Opmerkelijk dat alleen in de westerse wereld altijd over racisme wordt gesproken. Nooit over het virulente racisme in zwart Afrika, in de islamitische landen, in China, in India, in Oost-Europa.
Daar houdt iedereen het op het eigen vertrouwde wereldje en zijn buitenstaanders een noodzakelijk kwaad. De westerse wereld is daarentegen publiek domein voor de hele wereld en daar moet alles beslist vermengd en gehusseld worden.

Het lijkt alsof er voor de multiculturele ijveraars geen andere wereld bestaat dan de westerse.

dijkshoorn doet hier precies datgene wat zorgt voor dit soort verhalen. Obama en zijn campagne hebben er juist een punt van gemaakt om het hele raciale aspect niet te benadrukken. Sterker nog, ik heb interviews gezien met afro-amerikanen die beweerden dat obama zich gedroeg als een blanke en zich daardoor juist van dat deel van de bevolking vervreemde. De enigen die hierop bleven hameren waren de media en de republiekeinen. Beetje jammer dit....

indd btje jammer
Volgens mij vergeet hr dijkshoorn hoe het 40 jaar geleden was in de VS. Daarom is het bijzonder dat een afro-american president is. Het verschil is ook significant.
Degene die nu aandacht vestigt op het "zwart-zijn" van Obama doet dat precies op de verkeerde manier die hij zelf onder de aandacht brengt. Heel intelligent nico.... en vooral stom.

Wat een waardeloze column.

Juist door het presidentschap van Obama valt te concluderen dat er in deze verkiezingen geen racisme in het spel is geweest, althans niet genoeg om doorslaggevend te zijn.

Je moet wel een erg politiek correcte drol zijn wil je de eerste bruine president van Amerika niet een bijzondere gebeurtenis vinden. Of de auteur is gewoon op zoek naar een onzinnige provocatie. Het zal wel het laatste zijn, gezien de volstrekt irrelevante veeg uit de pan die Leon de Winter en passant nog even krijgt.

Nico Dijkshoorn is spijkers op laag water aan het zoeken. Vaak is het een schot in de roos, maar deze keer niet. Jan Blokker doet/deed dat beter.
Marga Klompé was de eerste vrouwelijke minister van Nederland. Om maar 's wat te noemen.
Er zijn in het verleden al heel wat "eerste keren" geweest voor van alles en nog wat. Over een tijdje verdwijnt dat woord 'black' voor het woord 'president' vanzelf.
En als de volgende president (weer) een witte is, zal het omgekeerde proces zich afspelen.

Fantastisch dat hij gewonnen heeft. Maar weet je wat veel erger is dan steeds benadrukken dat ie zwart is? De donkere stemmers die enthousiast riepen "I'll vote for Obama cause he's black!"

Nou dat lijkt me erg een goede, onderbouwde keuze...
Durf dat maar eens te roepen als blanke: "ik stem op Balkenende/Bos/Wilders omdat hij blank is." Je wordt als idioot weggezet, en terecht.

Ik denk dat de gemiddelde kiezer stemt op basis van redenen die de bovengenoemde niet ontstijgen qua niveau.

Hoe valt anders te verklaren dat het aantal zetels van bijvoorbeeld de PvdA enorm fluctueert, terwijl de ideologie redelijk constant is.

Wat een zeikstukje.

Ik moest ook wel even een traantje wegpinken bij het besef dat er een eerste zwarte president gekozen is. Niet omdat ik een racist ben, maar omdat ik het contrast met racistische praktijken in de VS van nog niet al te lang gelden mooi vind. Het besef dat mensen niet alleen cynisch, hatelijk en negatief zijn, maar ook positief en hoopvol, en het goede willen.

Maar goed, Dijkshoorn zal me daarom wel een racist vinden.

Rascisme is toch gewoon onderscheid maken tussen ras. Lijkt mij niet per definitie slecht. In Afrika wonen meer mensen met een donkere huidskleur, dan met een witte. Dat is een onderscheid. Maaaarrr, dat is ook slechts een waarneming die ik met mijn ogen kan doen. Dat is alles. Zou ik beweren dat blanke mensen suprieur zijn aan zwarte, dan is dat geen zintuigelijke waarneming, maar een (persoonlijk) moreel oordeel. Dit noem ik wel kwalijk.
Obama een zwarte president noemen, vind ik niet kwalijk, immers het is een zintuigelijke waarneming. Beweren dat Obama niet geschikt is voor deze job omdat hij een donkere huidskleur heeft, is echter weer een (persoonlijk) moreel oordeel, en m.i. wel kwalijk te noemen.

jammer. slechte column.

Nico Dijkshoorn is incapabel zijn eigen persoon in relatie tot de rest van de wereld te beschouwen. Racisme is een issue in Amerika; Obama is zwart; het begrip 'zwarte president' is een volkomen begrijpelijk begrip in deze context en verstoken van iedere vorm van racisme. Nico denkt waarschijnlijk heel lang na op de vraag wat een neger achter een piano is.
Het woord 'pianist' zou niet in zijn grijze massa opkomen.

Obama's speech over de rassenkwestie was genuanceerd, gedurfd, bijzonder intelligent en bovenal non-dualistisch - een primeur voor Amerika.

Narcistisch cynisme is wat mij betreft de laagste vorm van communicatie en evenwel typisch Nederlands - daar onderscheidt deze zogenaamde columnist zich dus niet, wat ik jammer vind. Narcistisch, omdat in de column getracht wordt grappig te zijn.

Oja, dan nog even dit, Hitlers verdediging?
laat me niet lachen zeg.

Natuurlijk is het relevant dat Obama van Afrikaanse afkomst is en er in geslaagd is president te worden. De positieve boodschap die daar uit spreek laat zich niet kapotmaken door de cynische ouwe-lullenpraat.

*spreekt

Heel goed Nico! En nu goed doorpakken. Gisterochtend werden we wakker met Wouter Bos die zei dat hij het FATASTISCH vond dat een zwarte de president kon worden van uitgerekend DAT land en zeker als je dan ziet dat er straks een zwarte presidentsvrouw met zwarte kindertjes rondlopen in het witte huis....dat gaf Wouter Bos hoop voor de toekomst.
Heel goed dat je dit aan gaat pakken. Wie denkt Wouter Bos wel dat 'ie is? Dat arrogante blanke superioriteitsgevoel moet de kop worden ingedrukt.

Het is de eerste gekleurde halfkeniaan die opgevoed door zijn grootmoeder, president geworden is van de USA. En dat is prachtig!

Wat een nare column, die vooral duidt op de gemoedstoestand van de schrijver en zijn gebrek aan historische kennis.

Obama's huidskleur is mij nooit zo opgevallen; wel vreemd vind ik dat hij zichzelf zwart noemt. Daarbij kiest hij dus duidelijk voor een ras en voor het noemen daarvan, als een triomf van zijn vader's ras. Ik ben inderdaad doodziek van het racistische gezeik.

Opvallend vind ik de manier waarop hij campagne voerde en de mensen aan zich bond, alsof ze kinderen waren die een liedje moesten nadreunen. Hij leek de controle te hebben gekregen over hun geest; een sekteleider was er niks bij. Vernederende vertoning. Ik hoop dat bij de volgende verziezingen zijn concurrenten hiervan hebben geleerd en de methode hebben geanalyseerd zodat dit nooit meer kan gebeuren.

Positieve discriminatie is óók discriminatie.

@sikkema5: bedankt, meneer de psycholoog.

Wat een troosteloze loser is die Nico Dijkshoorn toch.
De azijndampen alleen al.

"Voor het eerst een zwarte president" is gewoon een feit. Dat vervolgens benoemen is niet meer dan normaal. Wanneer in de geschiedenisles de invoering van stemrecht voor vrouwen wordt behandeld noemen we de docent of de leeermethode ook niet "verkapt seksistisch" omdat hij benadrukt dat vrouwen toen voor het eerst konden gaan stemmen.

Het beestje bij de naam noemen is logisch, en als dat beestje nogal speciaal is dan zal men de naam extra vaak in de mond nemen. Met andere woorden, omdat de verkiezing van een zwarte president in een land als de VS, met een beladen geschiedenis op dat gebied, een mijlpaal, een historische gebeurtenis is, heeft men het er veel over. Mocht men nu nog zo reageren bij de 10e zwarte president, ja, dan kun je dat een vorm van racisme noemen, omdat het dan inderdaad alleen gaat over huidskleur. Echter in dit geval gaat het om een primeur, en in een andere context had die primeur niet eens met huidskleur te maken hoeven hebben om dezelfde reactie uit te lokken.

Ziet niemand dat alles wat Nico schrijft overloopt van het sarcasme? Ik heb vaak een glimlach op mijn gezicht door zijn columns, juist omdat hij op een cynische manier de draak steekt met de samenleving en allerlei zwaar overdreven vergelijkingen maakt.

RE Reactie #6 Wordt in Nederland niet zo gestemd? "Ik stem op Balkenende, want hij is zo'n leuke kerel?" Is dat niet praktisch gelijk aan "Ik stem op Obama, omdat ie zwart is."?

MAW keuze op wie men gaat stemmen is bepaald door uiterlijk in plaats van inhoud partij programma.

Morgen hebben wij hier (Nieuw Zeeland) ook verkiezingen, kijken hoe hier de mensen stemmen....

Obama is meer wit dan zwart..... ...als je niet naar zijn huidskleur kijkt.

Het stuk over Obama was niet zo sterk, of niet sarcastisch genoeg, maar dat van Leon de Winter was precies goed. Die enge jood mag van mij in america blijven om samen met Hirsute Ali in een of andere extreem rechtse denktank te stikken in de methaan dampen. Iemand hem welleens horen zeggen hoe zijn echtgenote zo een "heel ZUIVER boekje" over kamp Westerbork oid. had geschreven? Dan lopen bij mij de rillingen over de rug. Hoelang nog voor we de eerste palestijnse president in Israel krijgen?

@23. Naar mijn weten is alleen de huisklaar van toepassing of iemand zwart of blank is ;).

Als een blanke amerikaan veel kip eet en naar rap luistert is zo iemand dan meer zwart dan blank 'als je niet naar zijn huidskleur kijkt' ?

Je hebt gelijk@Duikbrileend. Het is slechts een indicatie.

Ik denk niet dat je Obama in de lijn van bijvoorbeeld M.L.King of MalcolmX kunt zien. Obama heeft een blanke moeder en deze dame werkte o.a. voor de Ford-Foundation.

De Ford-Foundation is nu niet direct "zwart" te noemen...
http://en.wikipedia.org/wiki/Ford_Foundation

Gewoon gevestigde witte orde.

De voetbal liefhebbers die hem weleens hebben horen brabbelen op eredisie-live weten het ook allang;de arme man heeft tijdens zijn opvoeding op de boerderij rake klappen van de molen gehad.Zijn stem is net zo monotoon als zijn schrijf werk.Juist opmerkingen die grappig bedoeld zijn als"de 1e bruine die een rookworst haalt"doen eerder mijn wenkbrauwen krullen dan mijn mondhoeken.Jammer dat zulke "prominente figuren-proest-altijd weer nodeloos hele rassen ongefundeerd kwetsen.Uiteraard is de wereld blij,de underdog wint ,en het is een stap richting een "betere wereld"."Hee slager ik ben Nico dijkshoorn een verstandelijk beperkte."ooh het is Nico Dijkshoorn die gast met die mentale retardatie.Mafkees...

Waarom altijd racisme erbij halen als een kenmerk genoemd wordt? Feit is dat Obama niet blank, geel, groen, of wat dan ook is (m.u.v. de kleur die hij wel is natuurlijk)

Om een opmerking racistisch te kunnen maken moet ook het motief achter de uitspraak meegenomen worden en niet de kale uitspraak. Is het motief een ander ras superieur of inferieur af te schilderen dan pas kan er het label racistisch aan gehangen worden. Niet als het een feitelijke mededeling is.

Volgens mij moet vriend Dijkshoorn eens opzoeken wat 'positieve discriminatie' inhoudt. Misschien is het wel verwerpelijk, maar na het slavenverleden van Europa en de Verenigde Staten is het wel hoogstnoodzakelijk. Nu nog steeds.

Dijkshoorn is op z'n pik getrapt, wat een eng figuur en een racist.Er gaat dus niets veranderen in de wereld, Obama gaat geen Messiasachtige grote veranderingen doorvoeren. Hij gaat gewoon bedrijven saneren, oorlog voeren in Afghanistan enz.

Wat een sukkel die Dijkshoorn, snapt er werkelijk geen hout van - wenge hout, mooi donkerbruin, soms tegen het zwarte aan. En uh... vriend. Het plot??!! Het is DE PLOT!!! Als je zo'n column schrijft, let er dan vooral op dat je de Nederlandse beheerst! Misschien nog even een klein inburgeringscursusje volgen?

@ Tuna Fish

Het plot en de plot zijn allebij mogelijk. Is het niet een beetje overdreven om het over een inburgeringscursus te hebben bij een taalfout? Wat er eigenlijk geeneens een is?

Kopie

" Als je zo'n column schrijft, let er dan vooral op dat je de Nederlandse beheerst!"

De nederlandse taal bedoel je? Inburgeringscursusje voor jezelf misschien?

Reactionn, "het plot" is volgens u ook mogelijk.

Interessant dat u er een andere mening op na houdt dan de van Dale. Echt verbazingwekkend is het echter niet, gezien het taalgebruik in uw bericht.

Wat kunnen veel mensen slecht tegen een beetje sarcasme. Ik snap dat Nico zich hierover heeft willen uiten want eigenlijk is de wereld maar zielig we worden nooit volwassen. Ik heb hard om zijn stukje gelachen.

Ik hoop dat Obama een president kan zijn omdat hij gewoon goed is en niet omdat hij zwart is. Veel donkere mensen denken nu er komt verandering want hij is zwart. Waar slaat dat op hij is ten eerste nog altijd mens. Net alsof hij als een jezus of de wereld trekt en met een "zwarte touch" het allemaal goed maakt. En je zal zien dat het allemaal niet snel genoeg gaat lukken en keert de donkere gemeenschap zich tegen hem. Want de onderlinge discriminatie en jaloezie is net zo erg. Mijn vader is een zwarte man van 71 die tot 8 uur in de ochtend wakker is gebleven om de uitslagen in Amerika te zien. Voor hem (die toen hij in de jaren 60 naar Nederland kwam op veel plaatsen geweigerd werd omdat hij zwart was) was dit een groote dag en daarom was het dat voor mij ook en dat is eigenlijk belachelijk. Dat alles zwart, wit, noord afrikaans ect moet zijn. Dat er de hele tijd "zwarte president" gezegd moet worden (me included). We zeiden toch ook niet Bush die witte waar ligt de grens die ikzelf ook dagelijks overschreid?

Wat een onzinnig artikel, zeg.
Als mensen zich nou eens minder druk zouden maken om dit soort onzinnigheden, maar wat meer over meer ter zake doende onderwerpen (noem er maar één, maakt niet uit). Een zwarte man, een blanke man, blablabla.
Doet me denken aan "negerzoenen". Die moesten Buijs' Zoenen gaan heten. Bleek achteraf om een reclamestunt te gaan. Laten we één woord centraal houden met zijn allen: "respect". That's all we need. "We can change."

ik snap het niet helemaal die nadruk op het zwart zijn. lekker boeiend. volgens mij zitten er meer afro amerikanen op hoge posities dan je zou denken. Prima zo, maar maak er niet ineens een heel circus van alsof het wiel opnieuw ontdekt is. (colin Powell, Kofi Annan etc.).

in NL is er vrouwenkiesrecht sinds 1922. moet ik nu ook heel hard schreeuwen "OHH wat goed dat je zo hoog zit, jij als vrouw zijnde" als ik toevallig een vrouw als baas ga krijgen?, als ze maar deugen voor hun functie. En dat heeft niks met kleur of tieten of wat dan ook te maken.