Wat een story zonder bewijs bla bla bla..

Is het ethisch verantwoord om kinderen bewust verkeerde informatie voor te leggen door ze te vertellen dat creationisme waarheid is? Volgens mij valt dat nog altijd onder de categorie liegen.

En ik maar denken dat het niet NOG dommer kan met die gelovigen.... Triest.

@2
Eerder indoctrinatie. En daar is helaas geen verbod op. Je mag kinderen alles wijsmaken, zelfs als dat later ernstige gevolgen in hun leven gaat hebben.

Ach, veel geloven en onbewezen bedreven, doet de simpelen in vreugde leven

Gelovigen erkennen nu tenminste het bestaan van dino's, ze kunnen niet langer de bewijzen negeren. Maar omdat ze niet zonder het geloof kunnen functioneren zoeken ze altijd naar ingangen om het geloof bij de werkelijkheid te laten aansluiten. Dit proces gaat heel geleidelijk, en binnen zoveel jaren is er geen mens meer op aarde die nog langer gelooft in de scheppingstheorie.

Kweet niet wat erger is, De mens meet een dino of de mens met Wilders

Toen Paus Pius IX rond 1870 met allerlei natuurlijkwetenschappelijke erkentenissen werd geconfronteerd, die het bijbelverhaal onhoudbaar maakten, was zijn reactie zichzelf simpelweg voor alwetend en onfeilbaar te verklaren.
Dat doet de Paus nu nog.

Een erger zwaktebod van de kerk kun je je niet indenken.

triest...

Kansloze mensen ook..

"ja..reptielen kunnen niet meer zo lang leven en dus kunnen ze niet meer zo enorm groot worden"

ugh..bepaalde landschildpadden kunnen wel ruim 200 jaar oud worden, maar ze worden er echt niet groter op

Funny (en triest) dat er nog steeds mensen zijn die deze onzin verkopen, en anderen die erin geloven.

Maar goed, lees bijvoorbeeld: http://nl.wikipedia.org/wiki/Andromedanevel :

De Andromedanevel (M31) is een sterrenstelsel in het sterrenbeeld Andromeda. Het stelsel heeft dezelfde vorm als de Melkweg, maar is wel een stuk groter. De afstand wordt geschat tussen 2,4 en 2,9 miljoen lichtJAREN, de diameter op ca. 250.000 lichtJAREN.

Weten die creationisten wel wat een lichtJAAR is?
Bijna 3 MILJOEN JAAR heeft het licht van het dichtst bij zijnde sterrrenstelsel er dus over gedaan, om ons te bereiken. Om maar te zwijgen van ontdekkingen die tot in de tientallen MILJARDEN lichtjaren reiken... Maar die creationisten zullen hier ook wel een oplossing voor hebben, en beweren dat het heelal een heel grote poster is, plat dus, bijvoorbeeld...

Geen enkele ziekte, wereldwijd heeft ooit zoveel slachtoffers gemaakt als RELIGIE. En dat zal voorlopig ook nog wel even zo blijven

Zoals 'mijnmening1' al zegt: triest. Erg triest.

Bij 't geloof hoort niet dat je de bijbel letterlijk neemt. Bij bijbelstudies wordt de bijbel ook niet letterlijk genomen. De bijbel staat vol symboliek. (Was dat niet zo: dan waren er ook geen bijbelstudies. Dan was immers alles al duidelijk!)
Het punt is: voor mensen die willen geloven en die die symboliek niet (willen of kunnen) snappen, blijft alleen over: de bijbel letterlijk nemen.
En waarom WILLEN zulke mensen toch geloven in een letterlijk-te-nemen bijbel? Omdat ze angst hebben om niet te geloven. Alsof een goede god zieltjes zou willen winnen middels angst aanjagen. Dan is je geloof sowieso niet echt - dat zegt zelfs de bijbel zelf.

Geloven wordt vaak als keuze uitgelegd. Maar ja, als je ervoor kiest omdàt je bang bent om niet te geloven, dan is 't geen vrije keuze en geen geloof.

Een god die zou willen dat je de bijbel letterlijk neemt, diezelfde god die alles om je heen erop laat wijzen dat de bijbel niet letterlijk genomen moet worden, zou geen goede god (en daarmee geen god) zijn als ie dat bewust deed en toch zou vinden dat je de bijbel letterlijk moet nemen, want dat zou pure misleiding in 't kwadraat zijn. Een goede god heeft geen reden om je te misleiden.

Het is dus uitstekend als je in God gelooft, maar neem de bijbel niet letterlijk. Zo is ie niet bedoeld. Haal liever de goede boodschappen uit de bijbel, zoals (bijv.) elkaar niet vermoorden maar je medemens helpen.

Juist als je de bijbel (of welk heilig schrift dan ook - voor de Koran en andere boeken geldt gewoon 't zelfde) letterlijk wilt opvatten, gaat de logica van het letterlijke niet op. Want: woorden zijn continue aan betekeniswending onderhevig. Ik kan zelfs eigenlijk geen enkel woord bedenken die in de loop der tijd en door iedereen altijd 't zelfde wordt opgevat.

omg... 40% van de amerikanen gelooft niet in darwin... ik wist al dat die amerikanen dom waren.. maar zo dom?

Ik ben blij om te lezen uit alle reacties dat wij Nederlanders nog een 'common sense' hebben. Echt te triest voor woorden dit. "Hagedissen zijn nu klein omdat ze niet meer zo oud worden....." Die mensen moeten echt even nagekeken worden.. ik hoop dat de evolutie ze weg selecteerd:)

@15

Dan moet je eens naar de lezingen van Kent Hovind kijken....

Dino's werden eerst nog ontkent...

Over een paar jaar zeggen ze dat God de opdracht heeft gegeven aan Darwin om na te denken.