Dat is goed zo, laat ze maar vuurwerkresten opruimen.

Belachelijk dat hier geen rechter meer aan te pas komt. OM is judge advocate en jury.

@2 Verdiep je eens in het concept snelrecht dan begrijp je het misschien beter.....zucht.
En die gasten lekker laten opruimen hopelijk leren ze er wat van.

@2 Onzin, OM doet alleen een voorstel, verdachte mag zelf bepalen of het voor de rechter komt of niet.

@2 Het is een schikkingsvoorstel. De verdachte hoeft niet accoord te gaan, en dan wordt de zaak door een rechter bekeken.

Taakstraf?? Gewoon gevangenisstraf geven

@2. Jij betaalt zeker ook nooit je bekeuringen? Daar komt nl. ook geen rechter aan te pas. Tenzij je het laat voorkomen.

Mooi zo, het regent flink en nu de rommel opruimen! Dat zal ze een beetje nederigheid bijbrengen!

@3 Ik vrees dat je dat zelf ook eerst moet doen. Een schikkingsvoorstel heeft niets van doen met snelrecht.

@3 Ik vrees dat je dat zelf ook eerst moet doen. Een schikkingsvoorstel heeft niets van doen met snelrecht.

@7 Mijn bekeuringen zijn geen misdrijf. Die van jou kennelijk wel aangezien je er van uit gaat dat er overal een rechter aan te pas MOET komen.

@5 Verdiep je eens in het concept van recidive.

@11 beter lezen graag voor je "antwoordt" geeft.

@13 Antwoordt?

Ik dacht dat 5 jaar eenzame opsluiting de straf zou zijn voor deze inteeltgevallen!

die "5e" heeft dus nog kapsones óók...hup..een behoorlijke,niet taak, straf
geven...hoe is t mogelijk dat ze nog wat in te brengen hebben...en een taakstraf op zich, wat stelt dat voor ? een paar uurtjes de klerezooi opruimen...
Als 't dan toch moet...wat mij betreft; opruimen, 10 meter verderop weer neerpleuren..wéér op laten ruimen..enzovoort...

@16 Kapsones? Ik vermoed dat hij - revolutionair concept in aantocht! - vindt dat hij niet iets heeft gedaan waarvoor hij straf verdient. Dus mag de rechter bekijken of hij strafbaar is.

Maar ik begijp dat jij als een agent je oppakt gewoon gaat zitten? Of 40 uur dwangarbeid verricht omdat veldwachter Jansen dat wil?

@16 Ik weet niet of je dat kapsones moet noemen. Hem is een voorstel gedaan, maar hij is het er niet mee eens, dat recht heeft hij. Je weet niet waar hij voor is opgepakt, als hij vind dat hij niks verkeerd heeft gedaan, dan kan dat, ook politie maakt wel eens fout. Of misschien was een boete genoeg geweest. Daar zijn rechters voor om dat uit te zoeken, daar maakt hij gebruik van, dat is zijn goed recht.

#16 Dat zijn Concentratiekamp manieren van doen!!!!

Ohhhh ojeetje hemeltjelief ....per ongeluk het woord snelrecht gebruikt en dan snap je ineens niet eer waar het over gaat en ben je eigenlijk dom....oeps

Mijn excuses.

Dan graag de boete flink hoog ! Er zijn in Amsterdam 123 personen opgepakt ? Dan ieder het 123ste deel laten betalen wat de politie en hulpverlening de laatste 24 uur de gemeenschap heeft gekost !

@15 elk bericht weer van deze reacties. Van jou en van een verzameling anderen die niet verder denken dan hun neus lang is en Nederland in een dictatuur aan het veranderen zijn. En nu meteen als tegenreactie plaatsen dat ik criminaliteit goedkeur zeker..

@22 En waarschijnlijk is dat ook nog een linkse hobby van theedrinkers. Of zo.

@15 Tikkeltje 'over the top' , vind je zelf ook niet? Als je je eigen kleine overtredingen bij elkaar optelet heb je volgens jezelf al gauw 10 jaar eenzame opsluiting aan de broek. Dumbo, je weet niet eens wat het is, eenzame opsluiting, en erger, je houdt het niet eens twee dagen vol.

" De officier van justitie kan verdachten van bepaalde misdrijven voorstellen hun zaak af te doen met een taakstraf. "

Voor misdrijven? Dus waar je meer dan vier jaar voor kan krijgen?

@25 Ja. Maar een beetje nuance: een rotje in een brievenbus gooien is vernieling, en valt er dus ook onder. Een postzegel van de baas gebruiken voor een privebrief heeft juridisch verduistering, maar lijkt me ook niet meteen vier jaar cel waard.

Zeer goed dat snel recht. Hun slechte daad zit nog vers in hun koppie, terwijl ze bezig zijn met hun straf. Beter als 3 maand wachten en een boete van €500,- terwijl ze het toch al vergeten zijn.

Ishet juist da voor elke misdaad er straf van ten minste 4 jaar kan woden geeist?
BTW, nooit ingaan op een zogeheten (schikkings)voorstel. Ook bij verhoo of gewoon een uitnodiging voor "gesprek" niets zeggen, denk aan de twee van Putten of de Schiedammer parkmoord. OM (niet de diener op straat) is een corrupte bende.

Pakten ze de eikeltjes maar het hele jaar zo aan! Jammer dat het gedrag alleen rond oud en nieuw niet getollereerd wordt!

@ 11 Misschien moet je de gedachte achter zijn post leren snappen. Overigens is vuurwerk afsteken ook geen misdrijf maar een overtreding net zoals een snelheidsovertreding.

Huh? Vier ervan zijn ermee akkoord gegaan??

Sinds wanneer hebben criminelen iets te willen? Als de vijfde kennelijk niet "akkoord" gaat is het simpelweg een kwestie van waterboarden, een sandwichboard omhangen met een Amerikaanse vlag erop en rondjes door een Afghaans dorp laten lopen 3x 8 uur lang! Hoezo "niet mee akkoord" ...

Mooi zo, laat ze alle rotzooi maar opruimen, ze moeten verantwoordelijk zijn en de consequenties zien van hun eigen daden.

@31 Rust. Het is weer tijd voor je pilletjes. En daarna is het uur vrij internetten weer voorbij, en moet je weer terug naar je kamer met de lekker zachte muren.

Voor je daarheen gaat: lees @17 eens.

@6

Vind je....Nu slaan ze 2 vliegen in een klap.
Gevangenis kost 600 euro pp per dag.
En nu word voor niets troep opgeruimd.

Scheelt weer een hoop belastinggeld

@23
Lijkt me gezelliger dan die beweging van azijnpissers waar u klaarblijkelijk toe behoort!

@35 Eh... Ik was het op spottende wijze eens met @22. Ik nam de azijnpissers zelf in de zeik.

de taak straffen moeten eigelijk in de straat of buurt van het ouderlijk huis gegeven worden.

want de ouders schamen zich vaak.
in zoon sociale omgeving.

dat pakt veel harder.

Komen ze weer aan met die nikszeggende taakstraffen.....

@1 Iedereen zou sowieso zijn eigen vuurwerkresten moeten opruimen.

Deze opruimende actie op Youtube zetten?

@39

Touwtjes aan de stokken van vuurpijlen schijnen niet bevorderlijk te werken voor het vuurpijlgedrag van zo'n ding :-)

Ideaal! Wordt de stoep ook weer lekker schoon. Losers!

Beetje vegen hahahaha wat een straf zeg. Realiseer dat deze lui jullie oud en nieuw verkloten voor de toekomst. Hoe meer ellende hoe slechter het word. Kunnen wij dan als goede straks helemaal geen vuurwerk afsteken zoals het hoort en moet. Doordat deze RANDDEBIELEN zo te werk gaan en de partij voor de dieren dit ziet als propaganda blijft er niets over. In een haagse wijk moest de ME zo hard optreden dat mensen hun huizen werden ingeslagen Goh wat en lol.
H.A.P.P.Y 2012 TOCH ????????? wat een voornemens van deze lui. Bedankt voor het verkloten

@2 ik ben het niet met je eens, je kan het schikkingsvoorstel accepteren, dan heb je de taakstraf.

Maar als je meent dat het OM er naast zit kan je gewoon de schikking weigeren en naar de rechter hoor.

Ik weet niet welke regering dit heeft geregeld, maar ik vind het goed van ze.

Zo voelen gewone burgers dat er iets gedaan wordt aan criminaliteit en dat is ook belangrijk.

Hoppa! Een taakstraf! Dat zal ze leren! Volgend jaar weer de stad onveilig maken, het feest voor miljoenen verzieken en als straf een plein vegen.... Misschien dat het tuig zich nu uit vrije wil zal melden gewapend met een bezem?

Kei- en keihard straffen! Een "De Roontje" zou gepast zijn. Of de handjes afhakken zoals in Saoedi Arabie. Of zoals ze het Iran in Iran doen. Sharia! Dat lijkt me ook wel wat.

@31 Je hoeft niet mee akkoord te gaan omdat justitie er ook naast kan zitten.
Zullen we btw jouw even gaan waterboarden????

@46 Hoe ziekt ben jij wel niet? :S Weet jij wel wat sharia inhoud? :S

Goed zo...Kunnen ze dit snelrecht niet vaker gaan gebruiken? Lijkt me prima ....

@46 Ja. Kei- en keihard straffen. Dat zouden we hier ook moeten doen met al die criminelen. Al dat softe linkse gelul moet maar eens over zijn. Wat straffen betreft moeten we gewoon Iran en Saoedi Arabie of Iran achterna. Kei - en keihard.










Toch?

@50 Maar al die kansloze religieuze bullshit dan?

@33 Breivik vond ook dat hij juist handelde, en dat hij volledig in zijn recht stond. Zullen we die ook maar los laten lopen omdat hij dat denkt? Of zullen we gewoon eens kijken naar de feiten? Vernieling, mishandeling -> opgepakt worden -> straf krijgen. Hoe moeilijk kan het wezen?

@47 Zodra jij mij met terugwerkende kracht kan betrappen op wangedrag, waterboard ik mezelf wel vrijwillig. Goed?

@52 (mezelf) was ook @17 trouwens..