De productie van vlees is erg belastend voor het milieu. Door methaanuitstoot is de veestapel verantwoordelijk voor een aanzienlijk deel van het broeikaseffect.
Kangoeroes produceren echter geen methaangas en zijn daarom dus minder kwalijk voor het milieu. De veesector stoot 50% meer broeikasgassen uit dan de hele vervoerssector bij elkaar.
zie ook:
http://wildplaza.com/artikel.php?aid=164
Sorteer op:
-
de kangoeroes vormen in Australië een serieuze bedreiging voor het verkeer en omdat zij in grote delen van Australië woestijnvorming veroorzaken door overbegrazing.
Alhoewel jaarlijks 10% van de populatie wordt geschoten, nemen de aantallen nog jaarlijks toe.
Kangoeroevlees is mooi rood van kleur en bijzonder mager. Bovendien heeft het een hoog proteïne gehalte en bevat het veel mineralen. Het vlees is afkomstig van dieren die hun hele leven in de vrije natuur hebben doorgebracht, puur scharrelvlees dus..
het lijkt dus dé perfecte oplossing. Alleen zijn dierenactivisten tégen. Waarom eigenlijk. -
Als "men" dieren nu al beginnen te beschuldigen het milleu te vervuilen dan vraag ik mij af hoeveel methaanuitstoot de MENS naast al haar vervuilende eigenschappen produceert.
NIET ??
Wordt het dan niet eens tijd voor een "broodje mens" ofzo ? -
Het is echt heelijk stukje mals vlees, beetje zoetig vlees maar smaak super, jammer dat het hier in Nederland vrij prijzig is!
-
Gaat dat niet erg springen in mijn buik, @Duvalleke?
-
he die Bruut.... ik weet niet of ze springen in je buik grinnn.
ik ga het zeker eens proberen.
@2 dieren zijn idd erg milieuvervuilend om die reden mogen boeren al jaren niet meer de mest uitrijden over het land maar moeten ze die opslaan in gierputten.
Ook mogen ze daarom niet meer als een aantal koeien houden per hectare.
het is dus geen beschuldiging het zijn gewoon feiten.
en dat broodje mens, tja helaas is kannibalisme verboden.
Er wordt ook gewerkt aan kweekvlees dat is ook een goeie voor de toekomst, maar als er in Australië een overschot is aan deze dieren dan kun je die idd beter afschieten en opeten. Als ze zoveel grazen dat ze woestijn veroorzaken en je laat dat gaan, dan gaan ze uiteindelijk zelf ook dood aan voedselgebrek. -
met dieren bedoel ik voornamelijk rundvee
-
@2 omdat de dieren die hier bedoeld worden helemaal geen natuur zijn....ze zitten met veel te veel bij elkaar om iedereen van vlees te voorzien.
Heeft dus niets met natuur te maken maar met vleesfabrieken. Als iedereen in het westen gewoon 3 keer per week vlees zou eten zouden de meeste vleesfabrikanten al failliet gaan. -
ja dat is waar recal... helemaal stoppen met het eten van vlees zal voor de meeste mensen niet haalbaar zijn, maar het matigen van vlees eten wel.
de kangoeroe's leven in het wild. puur scharrelvlees dus. -
Kangoeroevlees zal ongetwijfeld heerlijk zijn. En met het eten ervan is niks mis
Maar om het rundvlees te laten vervangen door kangoeroevlees heeft volgens mij weinig nut.
Mensen minder vlees laten eten is, volgens mij, ook nutteloos.
Milieu fanaten beweren dat koeien bijvoorbeeld methaangas produceren en dat zal best.
Op 100 vierkante meter groeit 100 kilo gras of andere planten.
Stel dat 100 kilo koe 100 liter gas produceerd als hij 100 kilo gras eet.
Als 100 kilo konijn 100 kilo gras eet wordt dat ook omgezet in 100 kilo gas.
Als we alle koeien en konijnen doodschieten nemen de wurmen in de grond het over en produceren gezellig samen 100 kilo gas.
Ook de wurmen draaien we de nek om en nu nemen de bacteriën het over en produceren 100 kilo gas.
De enige oplossing is woestijnvorming. Dan zijn we pas van die overlast af.
Dus ik neem morgen toch maar een stevig stuk vlees om de kamelen hier weg te houden. -
@9
De mensen die de opbrengst van die 100 vierkante meter opeten, in de vorm van sla of geitenvlees, laten samen natuurlijk ook 100 kilo windjes.
Dat soms ook wel te merken als je in de trein zit. -
@ ducaat
nee dat is dus niet waar. het is niet zo dat alle graseters per kilo gras evenveel methaan produceren.
Het is voornamelijk rundvee dat zoveel methaan produceert. Kangoeroe's eten ook gras maar produceren geen methaan. -
@11 hoezo produceren kangoeroes geen methaan? Verwerken zij het voedsel niet in hun darmen? Zelfs mensen produceren methaan........
-
@11
Alle graseters misschien niet maar de verschillen worden uiteindelijk rechtgetrokken door de wormen of schimmels in de poep enz. Zodat het eindresultaat hetzelfde is.
Als je op 100 vierkante meter gras, of struiken al het dierlijk leven uitroeit, zal toch, volgens mij, de uiteindelijke hoeveelheid afval, of het nou gas is of andere stoffen. Hetzelfde zijn als dat er alleen maar koeien lopen.
Je kunt natuurlijk ook dat stuk grond steriliseren dan is het probleem opgelost tot er weer een zaadje valt. Dan begint het gelazer weer opnieuw.
Of we moeten de hele aarde steriliseren.
Stijgers in Algemeen
Dode man gevonden in Geleen
De politie heeft zaterdagavond rond elf uur...
6 uur 33 minuten geleden door lunarvr
Marokkaanse Loreen wint Eurovisie...
Loreen heeft zaterdag het Eurovisie...
6 uur 42 minuten geleden door orhanxy
Pim Fortuyn Interview (28-01-2002)
In de archieven vond VPRO recent een nooit...
7 uur 32 minuten geleden door j0piter
Tegenlicht: Groen Goud
Al meer dan 15 jaar is de cameraman en...
7 uur 38 minuten geleden door Branislav
Geniale scholier (16) lost 350 jaar oude...
Knappe scholier die natuurkundige...
9 uur 49 minuten geleden door claudys
Best gewaardeerd
Israël - Kolonisten schieten op...
Uit het beeldmateriaal kun je opmaken dat...
5 dagen geleden door Meirav Fonkelsteen
Nederland blijft koploper afluisteren...
In Nederland worden elk jaar ruim 22...
3 dagen geleden door Pugovka
Politie schiet op ambulance-bedreiger
Een politieagent heeft woensdagavond laat...
3 dagen geleden door Whatever789
Duitse politie neemt helmen af en sluiten...
Duitse politie neemt helmen af en sluiten...
2 dagen geleden door turtle63
GGD wil leeftijdsgrens voor alcohol naar...
De leeftijdsgrens om alcohol te drinken zou...
2 dagen geleden door Aktea



