Laten we massaal naar GOD op onze blote knieen gaan bidden en hopen dat er iemand in de EU doorheeft waar dit toe leidt, en dat het wordt GESTOPT !!!!

@1

Dat denkbeeldige vriendje kan hier toch echt niets aan doen hoor.

Ze willen het namaken van producten en het schenden van auteursrechten tegen gaan. Op zich een nobel streven. Niks op tegen. Het wordt echter eng,als men zonder tussenkomst van een rechter,verdachten kan gaan vervolgen. Dus dan kunnen ze je zonder enige veroordeling in de gevangenis kieperen. En dat is nu net het kritieke punt van de ACTA. Maar veel duidelijkheid is er niet,want het verdrag is nog steeds niet openbaar. Ook iets om over na te denken. Een verdrag die een ieder aan gaat is niet openbaar. Vreemde gang van zaken. Het stinkt een beetje.

Later kun je zeggen dat je erbij hebt staan kijken toen de democratie werd afgeschaft.

En hoe hebben die handige Amerikanen het voor elkaar gekregen om hun plutocratie naar Europa te transporteren?

We leven in interessante tijden.

41 dagen geleden:

PVV zegt ja tegen ACTA-verdrag in achterkamertjes

Tot dit inzicht kwam ik deze week door de gebeurtenissen rond het ACTA-verdrag. Dit is een multilateraal anti-piraterijverdrag tussen onder meer de Europese Unie, Japan en de Verenigde Staten. Met dit verdrag wordt de handhaving van intellectueel eigendom en auteursrechten (copyright) vergaand verscherpt.

Vandaar dat D66 er voor pleitte de onderhandelingsdocumenten openbaar te maken. En zo niet, dan geen verdere behandeling oftewel een veto van Minister Verhagen namens Nederland. Met als gevolg dat Europa dan niet zou kunnen instemmen.

Omdat het uur U naderde, diende D66 een motie in die opriep tot openbaarheid en anders een Nederlands veto tegen verdere behandeling van ACTA. Oftewel, een zelfbewust standpunt waarmee Nederland de positie van Europa zou bepalen.

Maar helaas. De PVV draaide 180 graden en stemde tegen de motie. Dus kon minister Verhagen namens Nederland ja zeggen tegen ACTA terwijl alle doorslaggevende documenten lekker in de achterkamertjes bleven liggen.

http://mootz.com/2011/12/pvv-zegt-ja-tegen-acta...

@4 Simpel, onze vertegenwoordigers zitten daar uit eigenbelang, naar evenbeeld van het amerikaanse senaat, gecontroleerd door lobbyisten. De eu vertegenwoordigt niet de belangen van de europeanen, democratie is buiten werking gesteld door het negeren van referenda, justitie laat zich gebruiken om de lastige burgers te deporteren. Ondertussen wordt het volk dom gehouden met moslimhaat en het gevaar uit iran.

Misschien moeten we wat nieuws gaan uitrollen naast het bestaand en dan gelijk er regels in de grondwet zetten en de vrijheid niet mag worden geschonden. Tevens toen het www ontstond was dat volgens mij 1 van de grondregels van de makers/ontwikkelaars.

@5. Blijf deze informatie delen!!!

MENSEN STEM DIT BERICHT OMHOOG!!!!

http://petities.nl/petitie/verwerpen-acta-verdrag

Nur die bevelen sind wichtig, nicht der leute!

Wordt tijd voor een revolutie zodat mensen weer waarde krijgen.

Dit is slecht nieuws.

Als we een tijdje massaal stoppen met internet gebruik en alles weer op de oude manier gaan doen, dan heb je echte humor. Veel brieven versturen, weer naar de bank voor de betalingen en geld op te halen..... humor !!

Es ist forbei.
De vrijewereld is overgeleverd aan de geld wolven die gaan bepalen wat wij als "vrije" brugers wel en niet mogen.
Dan bijna nog beter het marksitische, chineese, communistische of ander elk mens is gelijk systeem invoeren. Dan heb je meer vrijheden en wordt je niet op gejaagd door mensen die nooit geld genoeg hebben.

Whats NEXT?
EU-NDAA?

Dit gaat vast het begin inluiden van nóg meer maatregelen die de vrijheid beperken. Want de gewone burgers kunnen zich nu natuurlijk véél te makkelijk -via het internet- verenigen en organiseren tegen zaken waar we het met z'n allen niet mee eens zijn.

Díe "macht" moet ons zo snel (en stiekem) mogelijk worden ontnomen en de kop worden ingedrukt! Want nú heeft nog niet iedereen door wat gewone burgers gezamenlijk kunnen bereiken, dus is dit plan uit het zicht en achter stevig gesloten deuren tot ontwikkeling gebracht.
Teken de petitie die bij @9 staat!

Of toch een computer grit netwerk gaan opzetten buiten het huidige internet om.
Moet toch kunnen met huidige wifi routers en dekking.

VOLKspartij voor VRIJHEID en DEMOCRATIE


Partij voor de VRIJHEID.


Christen-DEMOCRATISCH Appél.


Hoeveel stelt dit voor in de praktijk? Nul komma nul....


En bedankt, nieuw-rechts, voor het geniepig erdoor sluizen van een wet die mogelijk verstrekkende gevolgen heeft en waarvan we niet eens mogen weten wat er in staat...


Heel, heel democratisch hoor...

Wakker worden, Nederland!

copy would have
constituted an infringement of a copyright or a related right under the law
of the country in which the procedures set forth in Chapter II (Legal
Framework for Enforcement of Intellectual Property Rights)
Laten we in nederland de copyright wet versoepelen dan is het niet meer strafbaar \0/

Op dit moment heeft de petitie: 1.272 ondertekeningen.

Klik hier voor de petitie: http://petities.nl/petitie/verwerpen-acta-verdrag

@16 dat zou inderdaad wel het beste zijn om te doen, schrijf de redactie van Web wereld er eens over aan of ze er een artikel aan willen wijden hoe mensen thuis hun wifi routers met elkaar kunnen verbinden.

Rechtse vrijheid is alleen bedoeld voor de rijken, de upper-class, het ons-kent-ons volk. Knoop maar in je oren.

Ik denk dat ik ook maar politicus wordt. Lekker mn zakken vullen met belastinggeld. Roepen wat je wil. Vervolgd wordt je toch niet. Lekker laten beinvloeden maar bovenal laten betalen door de lobby. Luie reet op het pluche. Ik doe iets verkeerd.

Ik wil via deze weg Henk&Ingrid graag bedanken voor het verneuken van onze vrijheid!

@9 Gedaan

@17 ow??

Ik dacht altijd;

PVV - Partij Voor Volksverlakkerij
CDA - Charlatans, Demagogen en Autocraten
VVD - Voorstanders Van Dictatuur
PvdA - Pleiters Voor De-humanisatie en Armoede
...

Inmiddels heeft de petitie al 1.365 ondertekeningen.

Klik hier voor de petitie: http://petities.nl/petitie/verwerpen-acta-verdrag

Je kunt ook protesteren via Avaaz: http://www.avaaz.org/en/eu_save_the_internet/?vl

Mij is niks gevraagd. U wel? En de rest van de Europeanen? Dacht 't ook niet.
Geen democratie meer dus. Puntje uit.

Dit betekend dus geen mp3tjes of filmpjes meer downloaden, tenzij je echt daadwerkelijk vervolgd wil worden. Even voor de duidelijkheid.

Straks alleen nog maar reclame kijken op het internet en staren naar je schermpje naar wat verhaaltjes en bekeken worden wat jij bekijkt. Puntje uit.

@20: http://webwereld.nl/ https://twitter.com/webwereld

Uitleg ACTA:
http://www.youtube.com/watch?v=bAkpsRLESWk

Meer uitleg ACTA!!!
http://www.youtube.com/watch?v=4F0_odddZxg

SOPA & PIPA explained!!!
http://www.youtube.com/watch?v=2xT10avsorI

@1
Dat is precies wat machthebbers willen. Dat het volk massaal naar God gaat bidden. Want dan gebeurt er namelijk niets. Daar is God voor uitgevonden.

Jawel @2 ik heb zijn E-mail adres..........

Vind het trouwens wel handig van mezelf dat ik geen commerciele muziek download, maartoch... Als u en ik 'n filmpje zouden downloaden dan zouden we waarschijnlijk 'n mega mega megaboete riskeren en 'n grote kans dat we 'm ook daadwerkelijk krijgen.

Ik ga mezelf eens informeren over dat alternatieve internet wat webwereld.nl gaat uitleggen. Zou echt enorm mooi zijn als dat alternatief er dan zou komen.

http://www.avaaz.org/en/eu_save_the_internet/

Nú staat de petitie op 1.423 ondertekeningen.

Klik hier voor de petitie: http://petities.nl/petitie/verwerpen-acta-verdrag

Het vrije internet. Het grootste gevaar voor de internationale macht.
In een leugenachtige schil van copyright proberen ze instrumenten voor censuur te verkopen aan de burger.

Zo zie je maar. Vrijheid is een illusie, maar hopelijk is de massa al wakker genoeg voor dit corrupte tuig.

Nederlandse EP's die vandaag tegenstemde voor een motie tegen ACTA:

Bastiaan BELDER (SGP)
Wim van de CAMP (CDA)
Peter van DALEN (CU)
Esther de LANGE (CDA)
Toine MANDERS (VVD) - schaam je dat je tegen jouw eigen ALDE stemt
Lambert van NISTELROOIJ (CDA)
Ria OOMEN-RUIJTEN (CDA)
Corien WORTMANN-KOOL (CDA)

De volledige PVV fractie heeft niet gestemd.

Iedereen ook @27 @36 ondertekenen! Die groeit heel snel en is wereldwijd.

@39: Zij stemden dus eigenlijk voor, toch?

@41 Klopt, twee keer tegen = voor ACTA. De hele lijst met Nederlandse stemmers en hun keuze staat hier: http://www.votewatch.eu/cx_vote_details.php?id_...

Aanvoerder van de lijst is trouwens Marietje Schaake van D66/ALDE. Zij heeft deze motie mogelijk gemaakt en is hard tegenstander van ACTA.

Wat trouwens ook heel mooi is op die website is dat je kan zien dat er 306 voorstanders van de motie (dus tegen ACTA) zijn, en 322 tegenstanders (dus voor ACTA). We zitten echt te schommelen tussen voor/tegen, dus even druk zetten op de voorstanders van ACTA zou zowaar kunnen lonen.

@39 en @42

Bedankt voor deze info!

Dikke pluim voor mv. Schaake dat ze zich zo sterk maakt hiervoor. Dat het CDA slaafs Amerika volgt vind ik niet raar maar de VVD zou zich echt de ogen uit de kop moeten schamen. Dit druist tegen alle liberale/libertarische principes in!

@43

Yes, pile on the pressure! Europarlement hoeft pas in juni over ACTA te stemmen toch?

Genoeg tijd om aardig wat handtekeningen te verzamelen...als ACTA er alsnog doorgeduwd wordt sluit ik niet uit dat er ook fysieke demonstraties gaan plaatsvinden.

We hoeven dit niet te pikken namelijk. We are many, they are few.

Grappig dat de PVV niet voor of tegen heeft gestemd. Wel triest eigenlijk, maar dat zijn we nu misschien al wel van de PVV gewend. De aller-tigste gemiste kans alweer. Het lijkt inderdaad wel als of de PVV alleen maar wil babbelen en nooit daden bij woorden voegt, ook al schaden de consequenties al meteen direct. Wat heb je nou aan zo 'n partij die alleen maar kletst en als het er op aankomt letterlijk geen ene reet toevoegd.

@39 goeie politici!!!!

@47: die hebben dus voor ACTA gestemd en tegen een motie om het af te schieten. Wel laf dat de PVV niet heeft gestemd.

wat een democratie!! dit is ook wat nederland wil hoor met name Bilderberg-Bea..

@49Its time for this song

http://www.youtube.com/watch?v=7NasHZ9hhjY&feat...

http://www.youtube.com/watch?v=dmQN93NqqDM

http://www.avaaz.org/en/eu_save_the_internet/

https://www.accessnow.org/page/s/just-say-no-to...

http://verwerpacta.petities.nl/

http://www.avaaz.org/en/save_the_internet_actio...

Deze ook ff signen, mensen. Dit is de Amerikaanse versie (SOPA) en het heeft dus al deels gewerkt! Stemming is uitgesteld in de senaat vanwege de grote onvrede. Met name de blackout van Wiki en vele andere grote sites heeft daar aan bijgedragen,

De SOPA-steuners hopen nu dat het overwaait, maar blijf de druk erop houden!


Er is maar één groep voor wie SOPA voordelig is en dat is BIG BUSINESS.

Laat je niet foppen door deze groep ultieme graaiers die over de rug van burgerrechten extra dollars willen schrapen!!

Net acta en de munninck gedownload.

@3
Een beetje ? Het stinkt behoorlijk. Het is gewoon een patriot act voor het internet.

De schande van de politiek neemt dusdanige vormen aan dat de paal niet groot genoeg kan zijn. De minachting van de politiek is enorm. Zolang de burger echter geen fysieke dreiging vormt, zal deze minachting doorgaan.

http://rt.com/news/acta-poland-internet-governm...


Polen heeft het ondertekend; 20.000 man de straat op.

Klasse, Poolse volk!

@48

Tuurlijk , nu moet het verdrag nog door de Nederlandse 2e kamer worden goedgekeurd.

Het is dus aan de kamer of het doorgaat of niet.

tijd voor een revolutie

@58

Inderdaad !!

Dit is toch volstrekt IDIOOT van VVD, PVV en CDA !!

Een GEHEIM (!) verdrag tekenen, waardoor burgers gestraft kunnen worden door bedrijven (!), ZONDER dat er een rechter aan te pas komt ?!

Het wordt inderdaad hoog tijd voor revolutie !!

Staken ok maar dan wel NA de toetsweek.

oops foutje

Een goede link !

http://www.avaaz.org/en/save_the_internet_actio...

@35

Ik download helemaal NIETS !

Maar ik heb een hekel aan GEHEIME verdragen.
En dat BEDRIJVEN straffen kunnen uitdelen, ZONDER dat er een rechter naar kijkt vind ik werkelijk KRANKJORUM !!

Hartstikke goed dat er zoveel internationale petities zijn én worden ondertekend!

Maarde petitie voor ons eigen land is óók heel belangrijk, omdat ieder land op zich de overeenkomst moet tekenen!
De Nederlandse petitie heeft inmiddels: 1.582 ondertekeningen.

Dit is de link naar de petitie: http://petities.nl/petitie/verwerpen-acta-verdrag

@1

Laten we hopen dat de beeldscherm-aktivisten eens de straat op gaan.......dat gejerimijeer op nujij.nl help geen moer!

Ik maak me zorgen om de impact die ACTA heeft op bijvoorbeeld de medicijn handel. Het is mogelijk met ACTA dat bijvoorbeeld een lading medicijnen vanuit China richting Afrika op Schiphol in beslag wordt genomen - ook als dit honderdduizenden levens kost - omdat bijvoorbeeld een Amerikaans medicijnbedrijf, of zelfs een patent harvester, van mening is dat hun rechten worden geschonden. Intellectueel eigendom is daarmee belangrijker dan mensenlevens.

Met andere woorden: Kijk s.v.p. verder dan alleen het "illegaal kopieren" in de discussie over ACTA !!!

Anti-Counterfeiting Trade Agreement
New legislation for billions of people, made behind closed doors
Hacking at Random, August 15, 2009
Ante Wessels, FFII, Vrijschrift
https://har2009.org/program/attachments/82_acta...

HAR 2009: Anti-Counterfeiting Trade Agreement http://www.youtube.com/watch?v=0lhQqMto7tg

Revolutie we worden steeds meer ingepakt door politieke idioten die ons willen vertellen hoe te denken en hoe te leven.
Rutte is een aan fluiting voor onze eigen vrijheden , Rutte opkutten !!! na BAlkende maak jij de boel nog verder onleefbaar DEN HAAG bedankt en sheers .

@57 :

"Tuurlijk , nu moet het verdrag nog door de Nederlandse 2e kamer worden goedgekeurd. Het is dus aan de kamer of het doorgaat of niet."

En je denk echt dat het daar zal worden tegengehouden ? Vergeet overigens niet de sticks & carrots tactiek van de VS. Indien de kamer akkoord gaat, worden we beloond. Zoniet, dan krijgen we straf.

Grote bedrijven hebben weer eens gewonnen. Met geld maak je geld.

@69: Daarom moet Nederland veeeel onafhankelijker gaan denken en doen.

Willen ze dan ook nog vrienden blijven als het goed gaat: Prima.

Je hoeft ze niet tegen de haren in te strijken om zelf je eigen goede weg in te gaan: Integendeel: Het kan juist heel veel extra respect opleveren.
Het ligt er alleen aan hoe je het allemaal doet. En NL kan dat best.

Voor de partij voor de "VRIJHEID" Dammen ze wel een hoop vrijheden en leggen een hoop aan banden...

Voor de partij voor de "VRIJHEID" Dammen ze wel een hoop vrijheden in en leggen ze een hoop aan banden..

Waar is het democratische proces gebleven?

'As rapporteur of this text, I have faced never-before-seen manoeuvres from the right wing of this Parliament to impose a rushed calendar before public opinion could be alerted, thus depriving the Parliament of its right to expression and of the tools at its disposal to convey citizens' legitimate demands.”

Everyone knows the ACTA agreement is problematic, whether it is its impact on civil liberties, the way it makes Internet access providers liable, its consequences on generic drugs manufacturing, or how little protection it gives to our geographical indications. '

http://www.techdirt.com/articles/20120126/11014...

"Er komt geen 'three strikes out'- of andere beperkingen van internetgebruik voor illegale downloaders. Ook niet als Nederland het anti-piraterijverdrag ACTA ondertekent." Dat schrijft minister Verhagen van Economische Zaken aan de Tweede Kamer.

http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publi...

Ben je het niet eens met ACTA? Stem dan op SP volgende verkiezing.

http://www.sp.nl/europa/nieuwsberichten/11227/1...

""Er komt geen 'three strikes out'- of andere beperkingen van internetgebruik voor illegale downloaders. Ook niet als Nederland het anti-piraterijverdrag ACTA ondertekent." Dat schrijft minister Verhagen van Economische Zaken aan de Tweede Kamer."

Ik heb Verhagen en zijn collega's al zo vaak horen beloven dat zaken er niet zouden komen, terwijl ze vervolgens het tegenovergestelde deden. Hecht je waarde aan zijn woorden ?

petitie getekend; internet must be free

Toch maar even snel petitie tekenen https://www.accessnow.org/page/s/just-say-no-to... :)

Ik stel voor dat we niet van die kut petitietjes gaan ondertekenen want dat maakt geen zak uit. Elke politici denkt: 'Ahw, wat lief 150.000 mensen hebben het ondertekend." terwijl hij het in de prullenbak gooit. Vuile ratten!

Ik lees de comments boven mij en heb niets meer toe te voegen behalve een groot compliment naar Marietje Schaake toe.

@80

Juist zoveel mogelijk mensen moeten het ondertekenen, elke petitie die er rondzweeft. Kost je maar een halve minuut en het is een goeie legitieme eerste stap die we kunnen nemen om onze onvrede te tonen.

http://www.avaaz.org/en/eu_save_the_internet/

Deze zat vanmiddag rond de 40.000. Nu tikt ie de 200.000 al bijna aan. Vergeet niet dat de snelheid van ondertekenen ook meetelt. Als er straks een half miljoen ondertekeningen zijn binnen 24u is dat echt wel een signaal. Zie het als met z'n allen even heel hard "HEY" roepen.

Als de politiek dat naast zich neerlegt dan is dat hun keus. Dan komen er volgende stappen. Dan moeten we echt met de vuist op tafel slaan.

Ik denk dat de Sopasletten en Acta-aso's de reactie en verontwaardiging van de gewone Jan Lul hebben onderschat. Het idee dat een publieke discussie onmogelijk is vanwege geheimhouding, de potentieel verregaande gevolgen en de doordrukkerij is bij onzettend veel mensen in het verkeerde keelgat geschoten. Ook mensen die geen jota verstand van internet of copyright hebben komen in het verweer tegen dit uiterst ondemocratische gedrocht.

Ik denk dat ook politieke partijen die het zo halsstarrig steunen nog een aardige backlash kunnen ondervinden. Links of rechts, arm of rijk, centrum of diepte-extremist (ok, die verzon ik), niemand gaat het pikken als overheden ons zo proberen te piepelen.

En te-fucking-recht.

@80
Ik heb je een plusje gegeven, maar ben het er niet helemaal mee eens. Er zijn vele petitie sites en de meeste mensen gaan naar de "voor hun bekende" petitie site.

Die van avaaz.org is anders. Het is wereldwijd en heeft vaak impact gehad:
http://www.avaaz.org/nl/save_the_internet_signi...

De andere kant van de oceaan kruipt nu ook achter de pc of wordt net wakker.

Laatste 16 minuten zevenduizend stemmen erbij op de avaaz anti-acta petitie.

Da's meer dan 7 per seconde :)

http://www.avaaz.org/en/eu_save_the_internet/

Nou @Karbonade. Ik was na mijn eerste comment gelijk al mijn tweede begonnen, maar jij was me voor. Is dat even toevallig dat we beide dezelfde petitie site in gedachten hadden. Leuk. :-)

welkom to the "New World Order"

Alle Amerikanen zijn blij omdat de PIPA en SOPA niet door zijn gegaan en zijn helemaal niet op de hoogte van de ACTA. Zij denken dat het iets Europees is wat lijkt op de SOPA. Zij beseffen niet eens dat ACTA vele malen erger is.

Landen die het al vorig jaar hebben getekend:
The United States, Australia, Canada, Japan, Morocco, New Zealand, Singapore, South Korea.

Tell daarbij alle EU landen op en de zo "lachen, world order....." moet nu wel verstommen.

Als ik het goed heb begrepen gaat het pas in Juni in werking treden, dus hopenlijk blijven we hier met zijn allen nog even aandacht aan schenken.

Theorie en praktijk
er is geen enkele juridische basis voor beperkingen dus de praktijk zal zijn dat via rechtszaken de hele zaak terug gedraaid gaat worden

@10 Ja, een Franse.

Ze hebben de reguliere media al in hun zak zitten die bepaalt welk nieuws wij te horen krijgen of niet. De enige vrijheid van meningsuiting en mogelijkheid om de waarheid naar de burgers te brengen is op internet. Daar moeten ze van afblijven. We moeten hier massaal tegen gaan protesteren.

http://www.avaaz.org/en/eu_save_the_internet_sp...

500k gehaald! Maar blijf tekenen/rondsturen als je dat nog niet gedaan hebt.

Tekenen ??? never ,Ben er juist voor.

@92: kun je ook uitleggen waarom je voor ACTA bent?

ik teken PROTEST aan.

Kunnen we geen verdrag opstellen dat het aannemen en ondertekenen van dit soort overeenkomsten pertinent niet kan worden aangenomen??

Ik ga een onpopulaire mening verkondigen: de meesten die dit willen niet willen zijn gewoon gierige lui die niet willen betalen voor films en muziek. A dat gezeur over vrijheidsinperking is lachwekkend. Men moet gewoon weer voor dingen gaan betalen. Ik download ook wel eens dingen, omdat het nu nog onbestraft kan, maar realiseer me dat dit ook gewoon slecht is voor de industrie. En dan gaat het echt niet alleen maar over de grote bonzen en bobo's, maar vooral de kleinere middleguys die bij producties meewerken en ook op de loonlijst staan.

@96: als ACTA inderdaad alleen maar ging over het downloaden van muziek en films zou het een andere discussie zijn geweest.
Informeer jezelf eens verder over ACTA en hoe dat zit met de nieuwe macht van providers, zoek eens naar artikelen in de kranten aan de andere kant van de oceaan want daar zijn mensen al stevig beboet vanwege zeeer futiele zaken. ACTA zal grote gevolgen hebben voor alle internetgebruikers, niet alleen de illegale downloaders.

@97 Hij maakt een goed punt hoor.

Providers blijven aanbieders, wat voor macht ze er ook bij krijgen, je kiest ze uiteindelijk nog zelf uit.

Die futiele zaken waar je van spreekt, betreffen niet de gemiddelde downloader..

Tuurlijk heeft ACTA gevolgen voor alle gebruikers, maar alleen voor de illegale downloaders zijn er directe gevolgen.

@96 heeft gewoon onomstotelijk gelijk.
Vrij internet is fictie, net als vrijheid om te gaan en staan waar je wilt dat is.
Die vrijheden heb je wel maar mensen zien de context niet of denken dat die vrijheid ook echt op ALLES van toepassing is.
Ik mag naar Marroko gaan morgen. Op het moment dat ik een kilo cocaine mee terug neem ben ik strafbaar, nagemaakte medicijnen, nep-merkkleding of wat voor immitatie-artikelen dan ook zijn ook strafbaar.
Nog een voorbeeld met meer overeenkomsten. Ik mag naar welke videotheek dan ook ter wereld en alle winkels die deze verkopen. Wil ik echter thuis een film kijken zal ik hem moeten betalen. Ik mag niet zomaar iets uit het schap pakken en meenemen.
Internet is precies hetzelfde.

Ik ben zelf ook zeer te spreken over de mogelijkheden die het internet vandaag de dag allemaal te bieden heeft maar dit zat er gewoon aan te komen. Vanaf het moment dat downloaden een probleem was werd hierover gesproken, wist men dat het ooit zou komen.
De snelle technologische vooruitgang stond dat in de weg, voor iedere oplossing was een alternatief. Dat hebben we nu achter ons gelaten en plaatsen zoals thepiratebay zijn ontzettend gegroeid in populariteit. Nu zijn er de middelen en kennis beschikbaar dit er doorheen te drukken en dus gaat dat geheel logisch ook gewoon gebeuren.

Iedereen die in 1990 of eerder is geboren moet dit toch echt wel hebben zien aankomen. Alle tegen argumenten snijden simpelweg geen hout, het is puur voor eigenbelang. "Als ik maar kan blijven downloaden" Onder het mom van "internetvrijheid" proberen ze dan nu een protestbeweging te starten maar dat is echt zieltjes winnen en niets meer.

Deze wet is getoetst, niet alleen door politici maar ook door juristen, Europese juristen, Amerikaanse, Juristen op hun zolderkamer.
Als deze mensen tot de conclusie zijn gekomen dat de internetvrijheid niet in geding is, dan is deze dat ook niet.
Eenieder die zegt dat dit wel zo is raad ik aan uit te zoeken wat internetvrijheid precies inhoud. Zoals ik in een voorbeeld al aangaf, vrijheid is niet onbeperkt.

Ze hebben het ACTA verdrag waarschijnlijk geheim gehouden omdat ze bang waren voor piraterij....hahahahahhaaaa....incompetente zelfbedruipers dat ze zijn!

@98
De entertainment industrie is sterk verouderd. Ze gaan nog immer uit van het volgende riedeltje.
Jij maakt een liedje...ik koop de rechten voor een habbekrats, maak het liedje populair door het te pushen en copieer dat liedje vrijwel oneindig op analoge of digitale media en verkoop het dan met vette winsten door.
Zo was het vroeger....en het was een luie vetpot voor de industrie.

Tegenwoordig is het...jij maakt een liedje...zij maken een copie en de eerste de beste burger die de copie in handen krijgt kan het veel efficienter en gratis over de hele wereld versrpeiden. Voordeel voor de liedjes maker is snellere bekendheid en meer oprtredens -->meer inkomsten......nadeel is dat de luie entertainment industrie er geen bakken met geld aan verdient.
Oplossing is realiseren dat je product nu wel erg makkelijk aan de man gebracht word en dat er online vele andere manieren zijn om alsnog veel geld te verdienen.....luie niet werkende oplossing is iedereen tot crimineel bombarderen.

Wij moeten onze overheid voor een blok zetten door niet meer mee te werken aan digitalisering. Simpel weer alles op papier.
Ik denk dat de burger veel meer macht heeft dan wij nu denken omdat de overheid misbruik maakt van ons bezit zoals een dure computer en een dure internetaansluiting.
Samen staan wij sterk !!!!!!!

@100

Juist. De enige voor wie ACTA goed uitpakt is big, big business. En de entertainment industrie melkt ons al jaren onbeschoft uit.

En het imo veel te weinig aangekaarte punt:

Mijn cd-kast zou de helft minder bevatten als ik niet illegaal kon downloaden de afgelopen paar jaar...naar de film gaan deed ik toch al niet.

De entertainment industrie heeft ondanks mijn illegaal gedownload alleen maar aan mij verdiend...

want zij gaan er van uit dat als ik iets download, ik dat zonder internet gekocht zou hebben. Pure, uiterste nonsens.

@98: ik zei ook niet dat hij geen punt heeft. Ik probeer juist uit te leggen dat náást het gegeven dat ACTA inderdaad iets zou kunnen betekenen voor de gedupeerden van het illegale downloaden of de nep-merken op de tasjesmarkt, ACTA zich veel verder strekt en uiteindelijk meer fout dan goed zal gaan doen. Sterker nog, het gegeven dat de regeringen hier uberhaupt al mee bezig zijn vind ik dubieus.
Lees dit gewoon even helemaal ajb: http://nl.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeitin...