Ach, de paus&co zijn al eeuwen ten onrechte opgehemeld. Misschien kan je je voorstellen, dat niemand daar meer op zit te wachten? Dat het gros van de mensen misselijk is geworden van het rijkste en grootste pedofielennetwerk ooit?

Wat valt er in godsnaam nog "op te nemen" voor dit soort? Die zelf geen kaas gegeten hebben m.b.t. vrije meningsuiting?
Wat valt er dan nog te verdedigen, met die ontelbare slachtoffers wereldwijd, en het totaal gebrek aan besef van verantwoordelijkheid van de daders, die de brutaliteit hebben zich als slachtoffers op te stellen?

@1, helemaal met je eens. Maar on topic; Vrijheid van meningsuiting. Als een organisatie als Elsevier dit hoog in het vandaal heeft staan moet men dat recht niet alleen doen gelden voor een selecte groep. Erg vreemde houding van Elsevier als dit heus waar is.

"Ach, de paus&co zijn al eeuwen ten onrechte opgehemeld."
Klopt helemaal. Ik erken dan ook dat dat fout is - ik ben zelf geen katholiek ;)

"Misschien kan je je voorstellen, dat niemand daar meer op zit te wachten?"
Dat geeft nog niemand het recht vrijheid van meningsuiting te schenden.

"Dat het gros van de mensen misselijk is geworden van het rijkste en grootste pedofielennetwerk ooit?"
Ah, grootste pedonetwerk daar klopt niks van. Bronnen?
Je laat je teveel beïnvloeden door de 100en berichten hier op nujij ;)

"Die zelf geen kaas gegeten hebben m.b.t. vrije meningsuiting? "
Als jij vind dat je - nadat de roomsen eeuwenlang de vrijheid van meningsuiting hebben geschonden - ook hun vrijheid kan schenden ben je dus geen haar beter.

"Wat valt er dan nog te verdedigen, met die ontelbare slachtoffers wereldwijd, en het totaal gebrek aan besef van verantwoordelijkheid van de daders, die de brutaliteit hebben zich als slachtoffers op te stellen?
"
Natuurlijk zijn deze priesters fout. Natuurlijk maakt de paus grove fouten. Maar laten we het over een punt duidelijk hebben: Kindermisbruik gaat lijnrecht tegen de grondslag van de RKK in. De priesters die zich aan kinderen vergrijpen zetten dan ook de normen en regels van de RKK aan de kant.

@3 Als dat zo is moet dat instituut zich er ook veel harder en openlijker tegen verzetten en niet komen met: wir haben es nicht gewust!

@3

Zeer goed genuanceerd Zalmann. Een reactie naar mijn hart.

#4
Dat is inderdaad fout en ze zouden het wel moeten doen.
Maar ze voelen zich wel in een hoekje gezet door de seculiere media die volop op hen afgeeft. Ook wil de paus niet graag zijn eigen nest bevuilen.
Maar ik ben het met je eens: De paus zou dit toch moeten doen

@6 Ze kunnen zichzelf uit dat hoekje halen, door volmondig verantwoordelijkheid te nemen, en de dingen bij de naam noemen. Door die geslotenheid en het eeuwige mysterie rond de RK Kerk, hebben ze zichzelf al in die hoek gezet.

Het zijn frustraties vanuit het verleden die deze verantwoordelijken drijven. Dat is niet alleen in de RK zo, maar ook in het "protenstante" deel van dit kolereland.

Hoeveel gefrustreerde domineeszoontjes hebben al niet de aandacht op zich gevestigd door met nadruk hun calvinistische verleden te "verloochenen"?

Zielig, hoor. Je bent wie je bent.... MET je verleden. En het zou ons sieren om eens te realiseren welke g o e d e dingen onze opvoeding heeft gebracht in plaats van rücksichtlos te trappen tegen alles wat we van thuis hebben meegekregen. Al is het alleen maar een stuk(je?) boerenfatsoen en het besef van het verschil van mijn en dijn.

TS Als je hierin gelijk hebt is Elsevier inderdaad hypocriet bezig.

Zeer hypocriet.

net nog even geprobeerd op Elzevier.nl en vele lovende woorden in een commentaar achtergelaten. "geweldig leider", "rots in de branding" "standvastig"
Is gewoon geplaatst. Heeft TS iets stouts gedaan ?

@8 het trappen tegen de opvoeding, zeker als die streng religieus is, komt vaak voort uit de constante indoctrinatie door ouders EN kerk, en vaak ook nog de scholen waar kinderen dan naar toe moeten. Alles gebaseerd op wat vekeerd is, en wat niet mag. Een vriend van mij(tevens ex-vriend van mijn broer) heeft er zijn levenlang mee geworsteld. Want zijn homofilie werd uiteraard door vooral pa en ma nooit geaccepteerd. Een aantal jaren heeft hij zelfmoord gepleegd, omdat er weer steeds meer boven kwam, en hij daardoor zichzelf eigenlijk nooit echt heeft kunnen accepteren, omdat dat stemmetje maar bleef doorgaan, dat het eigenlijk heel vekeerd was. De relidoctrinatie hier was zwaar gereformeerd.

Als je het opneemt voor de Paus dan je medeschuldig aan de misdaden van de kerk.

@9 Klopt hoor. Mij is enorm opgevallen dat die pro-paus club ook hier regelmatig worden verwijderd door de redactie van NUJIJ. De verwijderde opmerkingen waren gewoon schandalig ver beneden pijl en werden terecht verwijderd. Keiharde en vooral persoonlijke aanvallen waren dit. Er zijn er bij die werkelijk asociaal te noemen zijn. Ook ik werd al regelmatig tot in mijn ziel geraakt door die kerk extremisten.

@10 HeartMonger, oef, wat een vreselijk verhaal. Alle ogen zijn nu gericht op het item pedofilie, maar de streng religieusen hebben inderdaad nog veel meer op hun geweten dan alleen dat.
Bizar toch, dat gelovigen, die bij voortduring liefde prediken, zo veroordelend en liefdeloos bezig kunnen zijn.

@9 Hinterweh, ROFLOL, hahahaha , heerlijk!

Er waren toch heel wat anti-papistiche artikelen in Elseviers. Maar als mensen berichten sturen dat de paus en katohlieken dood moeten is het terecht dat ze die blokkeren. Dat zouden ze ook doen als mensen berichten zouden sturen dat moslims dood moeten. Dat is heel wat anders dan een paar belachelijke cartoons.

@8 Jij hebt het over "verloochenen". Ik denk dat het meer te maken heeft met de bullshit uit je bootje kieperen, die een deel van een jeugd verpest heeft.

@15 Doodwensen wordt altijd verwijderd, op elk forum, en elk tijdschrift. En terecht.

@17: moet je dat dan misschien anders formuleren: "ik hoop dat de paus binnenkort elders verantwoording af moet leggen voor zijn daden? "

@18. Je bent een echte diplomaat. Geweldig.

Goh er gebeuren hier ware wonderen!! Direct onder je eigen ogen!
Jezus veranderde water in wijn, dat is een groot wonder te noemen is het niet?
Ik kwam er net achter dat sommige kerk extremisten hun nick veranderde, echt heel wonderbaarlijk!!!
Jezus was ineens uit zijn graf verdwenen!! Een heus wonder!! Een aantal kerk extremisten zijn ook ineens verdwenen!! De wonderen vliegen je hier om de oren!
Jezus verscheen na zijn dood ineens op een andere plek!! Wéér een wonder!! Zijn extreme volgelingen doen hier hetzelfde! Hallelujah!! Het bestaat!

@17 @18 dikke +++++++

Hulde voor elsevier. Zouden ze hier ook moeten doen, heb nog wel sugsesties voor nicknames van hier

Ik (zelf geen christen of iets dergelijks) moet zeggen dat die
anti-kerk berichtgeving soms wel erg ver gaat,lijkt soms wel
een hetze.
En dankbaar opgepakt door mensen (op fora) die sowieso een hekel
aan het geloof hebben.
.

@23 Ik heb geen hekel aan geloof, ik heb wel een hekel aan misdadige sekten die moorden, verkrachten, mishandelen, liegen en manipuleren.

@24 Ik keur de pedofilie gebeurtenissen uiteraard niet goed, en ze moeten er in mijn ogen ook zwaar voor boeten, maar, ik ken geen enkele organisatie, inclusief onze regering, in geen enkel land waar alleen maar alles correct volgens de basisregels loopt....er zijn altijd debielen welke zich niet houden aan de basisprincipes van, in dit geval de rk kerk, en zoals in nederland, aan de normale normen en waarden.

@23. Ik zei eens tegen een streng gelovige dat de mens niet in zijn huidige hoedanigheid op aarde was geploft maar zich ontwikkeld heeft uit dieren. Ik werd bijna gelinched. De hetze komt meer van de gelovigen als van de ongelovigen. Als je in een groepje gelovigen zegt atheist te zijn wordt je genegeerd. Andersom is dat zeker niet zo.

@25 Als die discussies aan de orde komen zal ik ook reageren. Het gaat nu om de discussie misbruik in de kerken, de voor en tegenstanders.
Feit blijft dat de kerken prediken over Liefde en garanderen hun volgelingen veiligheid in hun kerken in de naam van God. Dit maakt het extra moeilijk voor de slachtoffers die best wel leerden niet met vreemden mee te gaan. Hen is duidelijk gemaakt over alle kwaad in de wereld en juist zij werden geconfronteerd met het kwaad in de kerk. Hun vertrouwen zal een forse extra deuk hebben opgelopen. Voor vrouwen is het al moeilijk om verkrachting aan te geven, voor mannen is dit al bijna helemaal funest. Ik heb niets dan enorme bewondering voor al die mannen die nu met hun verhaal komen. Uiteraard geldt dit ook voor de vrouwen die hun mond open durven te doen.

@26
Wat een onzin zeg. Een streng gelovige zal in het ergste geval op jouw bewering je de rug toe keren en denken dat hij het beter weet. Dat is fout van ze, want ze horen er op in te gaan, en ze zijn geen haar beter dan de rest.

Maar lynchen? Waar haal je die onzin toch vandaan?

En voor uw andere bewering: Kijk eens op Nujij hoeveel haatberichten er tegen christenen staan, en hoe weinig haatberichten tegen atheisten. Dan wordt het u wel duidelijk.