En gaan ze ooit hun excuses aanbieden voor het uitmoorden en verjaren van miljoenen Moslims, Joden en Protestanten tijdens de spaanse inquisitie??

Tolerant?

@ #1:
Gaan de moslims dat dan ook ooit doen?

Elsevier.nl stel rechtse zeikerds op een hoop

@ #4:
Elzevier is niet de enige die met dit nieuws komt...

Toen de Marokkanen de baas waren van Spanje leefden honderden jaren de Christenen, Moslims en Joden vreedzaam samen. Op dat moment was El-Andalus het meest verlichte land ter wereld en de Fransen vroeger speciaal of de architecten en bouwmeesters van het Alhambra in zuid-Frankrijk kerken wilden komen bouwen. Toen zijn duizenden Andalusiërs naar Frankrijk gegaan en is de Gothiek ontstaan.

@5 Vrijwel de enigste

"Spanje heeft Marokko laten weten dat het aan de internationale verplichtingen voor godsdienstvrijheid moet voldoen."

Mee eens. Er schijnt overigens nog een land te zijn waar dergelijke acties in de pijplijn zitten ...

@8 En dat is?

#9
Niet zo gek ver ... Als Wilders z'n zin krijgt zetten worden moslims ook 2erangs burgers. Ben benieuwd of Spanje dan ook aan de bel trekt (als mede-EU land lijkt me dat nog prangender).

Zo grappig om mensen mij te zien minnen. Ik hoop dat ze geschiedenis hebben gestudeerd, want ik had een 9,8 voor mijn Geschiedenis eindexamen en ik studeer Architectuur, waarbij we ook veel geschiedenis krijgen. Ik weet echt wel waar ik het over heb als ik het over El-Andalus heb.

Sowieso wel ziek om te zien dat Nederlanders zelfs onze grootste vijand ooit (Met Spanje hadden wij een lange oorlog) zo verdedigen. Weten jullie niet meer dat wij juist de oorlog aan de Spanjaarden verklaarden en dat wij samen met de Turken en de Marokkanen de Spaanse vloten aanvielen?? "Liever Turks dan Paaps". ???

Het gehele fundament van onze Nederlandse maatschappij is gebaseerd op de oorlog tegen Spanje. Vrijheid van godsdienst is nu net waarom wij onafhankelijk wilden zijn. Nederland heeft tienduizenden Joden opgenomen uit Spanje en Portugal (net zoals het Ottomaanse Rijk).

11# We leven niet in het verleden,we leven in het nu.
als je iedere keer het verre verleden erbij haalt vind altijd wel een reden om een oorlogje te starten.
M.i hebben palestijnen en arabieren daar nogal eens handje van,tenminste als het hun goed uitkomt.

@13 Oorlogje te starten? Pardon? Ik wil juist van het verleden leren om oorlogen te voorkomen.

@11, dat komt vanwege de jij-ook drogredenering. Dat geeft aan dat het in uw geest draait om zij 'de westerlingen' versus wij 'de moslims'.

En dat gaat nergens over.

Als Marokko nu alle missionarissen uit zou zetten zou het een teken van verlichting zijn, maar dit draait puur om het beschermen van de islam. Gewoon sektarische heikneuterigheid dus.

@15 Enig idee wat er in Marokko gebeurd met Islamitische zendelingen/extremisten? Die worden gewoon de bak in gegooid.

Vraagje, wat zouden PVV-stemmers willen doen met Marokkaanse zendelingen die hier de islam komen verspreiden? Juist. Verder dus gewoon je mond houden. Het is niet alsof ze hun eigen onderdanen uitzetten, het gaat hier om missionarissen die ook heel Afrika en Latijns-Amerika hebben verneukt.

Nederland zou uitgezette missionarissen moeten aanklagen voor kwakzalverij

@ #11:
Ik vind het veel zieker dat de tolerante moslims christenen uitzet terwijl zij zelf alle vrijheden eisen.
Overigens heb je schijnbaar niet geleerd om dingen in perspectief te zien, aangezien het feit dat Nederland samen met andere landen tegen Spanje vocht niets met het geloof van die andere landen te maken had. Marokkanen hebben ook in de 2e Wereldoorlog in Nederland gevochten. Omdat het moslims waren? Nee, omdat de Fransen het vroegen...

@19 "De moslims" hoe kan ik daar nu op antwoorden. Kun je ingaan op specifieke landen en personen?

@ #20:
Wanneer jij een normale vraag kunt stellen krijg je van mij gewoon antwoord.

Banaan?

@1 Excuses aanbieden voor de spaanse inquisitie? Dat is 500 jaar geleden. Voel je je wel goed?

Jij hoeft je excuses toch ook niet aan te bieden omdat jouw Cro-magnon voorvader 35.000 iets heeft uitgevreten.

@23 Jammergenoeg gebruiken mensen hier nog wel eens de term "in Spanje wisten ze wel wat ze met Moslims moesten doen". Vandaar mijn felle bewoordingen. Ik snap wel dat de vergelijking mank is.

@Reolletro: het geschiedenisonderwijs wordt ook geïslamiseerd.
De "Andalusië-mythe" vergeet te vertellen dat de christenen en joden onder islamitische heerschappij weliswaar hun religie mochten behouden, maar dat zij aan de islamitische overheersers een hoge persoonsbelasting, de "Jizyah" jaarlijks moesten betalen. Dat kun je "vreedzaam samenleven" noemen, ja........

Bouwen of restaureren van hun eigen kerken/synagoges mochten christenen/joden onder islamitische heerschappij bijv. niet, want deze "vrijheid van godsdienst" voor joden en christenen zagen de moslims slechts als een tussenfase naar het volledige Dar-el-islam, waarin uiteindelijk iedereen moslim zou zijn. Deze tussenfase werd het "Dar-el-Sul" genoemd, waarvan ons woord "sullig" komt - de joden en christenen die zo meegaand waren met de regerende moslims werden als sullen gezien. .

Konden christenen/joden de Jizya niet opbrengen, dan wachtte hun de dood, of moesten ze zich gedwongen bekeren tot de islam. In het Ottomaanse Rijk van de Turken gold een soortgelijk systeem, waarbij nog een volgende of laatste mogelijkheid om hun geloof te mogen behouden, aan christenen en joden werd aangeboden: zij konden aan de islamitische overheerser één of meer van hun zoons afstaan, die dan vervolgens islamitisch en als aankomend soldaat voor de islamitische zaak werden opgevoed: de Janitsaren.

De samenwerking tussen Nederland en het Ottomaanse Rijk/de Turken was louter pragmatisch beide vochten zij tegen de heilige Alliantie, een verbond van rooms-katholieke landen als Spanje, het Vaticaan, Oostenrijk, enkele Duitse staten en Polen. Philips II heette eigenlijk Philips von Habsburg, en was dus een telg van de Oostenrijkse keizerlijke familie.
.
Wij bevochten de katholieken omdat wij een zelfstandige welvarende protestantse republiek wilden vestigen, de Ottomanen voerden oorlog tegen de Heilige Alliantie omdat zij het islamitische wereldrijk verder wilden verbreiden - deze laatste wens werd de grond ingeboord tijdens de slag bij Wenen op 11 september (!) 1683, waarna geleidelijke de terugval van het Ottomaanse Rijk begon, totdat in de 19e eeuw de restanten van dit rijk (dat definitief in 1919 verdween), tot "de oude zieke man van Europa" werd.

"Liever Turks dan Paaps" zoals de o.a. de geuzen schreeuwden was dan ook meer provocerend richting de rooms-katholieken, want uiteraard wilden wij een protestants Nederland vestigen en géén islamitisch. Bij de Vrede van Münster in 1648 werd dan ook de Nederduits Hervomde kerk tot staatsgodsdienst van de Nederlandse republiek.

Maar wat terecht enkelen hierboven mij opmerken; dat is allemaal geschiedenis, het gaat om nú!

@6 van daar dat de Spanjaarden zo dol op Marokkanen zijn.

Verwijderd door redactie

@6
Je bedoelt dat de moslims 1000 jaar lang Spanje hebben bezet.
Net zoals ze 1000 jaar Servie, Griekenland en Israel hebben bezet.

@22
Qua "republiek".
Ik houd van kort en bondig, ben geen politicus o.i.d.
Prettige voortzetting...!