Het wordt je niet opgedrongen.

de wereld raakt toch overbevolkt wordt tijd dat iedereen is gewoon de natuur zijn gang laat gaan zoals het hoort!

ze zeuren maar over het roken terwijl alcohol erger is de rokers maken hun eigen kapot maar alcohol maakt anderen kapot dus wat is erger

Idd de vergijzing lost zichzelf wel op..

@3 Wereld omgedraaid? Meeroken ok. maar meedrinken?
Spreek je uit eigen ervaring ofzo?

@5 hij bedoelt op degenen die met een dronken kont een ander doodrijden.

Vaak de stoere bink die met zijn ouwe vette BMW een moeder met drie kinderen in d'r Fiat Panda dood rijdt, en dan zelf nog geen schrammetje heeft.

Overigens is het zo dat rokers middels de dikke belastingen ruim vijfmaal de schade die ontstaat door roken betalen...

De bekende hartchirurg Dr.Bernard die de eerste harttransplantatie uitvoerde zei in een intervieuw ooit dat hij durfde te beweren dat, ieder arts die vertelt dat je van roken lonkanker krijgt een leugenaar is, als deze man niet gerookt had had hij net zo goed een hartaanval kunnen krijgen, ik ken ook zat mensen die nog nooit gerookt hebben die ineens een hartstilstand krijgen, een paar weken geleden nog .... in de familie een jonge man altijd gezond geleefd volgens de statistieken dan, fittnes, eten nietroker, 35 jaar, gewoon op de bank gestorven.
Als deze man wél gerookt had was dat natuurlijk de oorzaak geweest.

@wimpeeler #1
nooit gehoord van reclame?

@karel #2
zullen we onthouden als jij na een ongeluk op straat blijft liggen.

@poepie #3
"de rokers maken hun eigen kapot maar alcohol maakt anderen kapot dus wat is erger "
Nooit gehoord van meeroken?

@Pizza #6
"middels de dikke belastingen ruim vijfmaal de schade die ontstaat door roken betalen... "
ik ben benieuwd naar die berekening...

@kroeskop #7
die vent heeft gelijk. We moeten allemaal maar flink gaan roken, zuipen en neuken! Waarom enige vorm van preventie, dood gaan we toch, niet waar? (ja, dat was sarcastisch).

Zeg wat je wilt, maar die man heeft tweemaal zoveel hart voor zijn zaak. ^_^

@8 als je je zo gemakkelijk laat beïnvloeden door reclame is dat een persoonlijk probleem geen maatschappelijke.
Beetje zelf verantwoordelijkheid moet je ook hebben. Of geloof je alles wat op tv komt?

Dan nog, mijn neefje is krap aan 16. net klaar met de lts.
Veel jongeren daar roken om stoer te zijn en erbij te horen en zuipen zich de finketering. Blijkbaar was de opvoeding bij hem wel geslaagd want voor hem hoeft het allemaal niet zo. Zijn broertje is net zo. Vaak genoeg verleid maar nooit toegegeven. Als een 16 en 13 jarige zo'n besluit kunnen maken lijkt het me dat een volwassene dit ook wel kan.

@wim #10
"als je je zo gemakkelijk laat beïnvloeden door reclame is dat een persoonlijk probleem geen maatschappelijke."
Daar zijn veel mensen het niet met je eens. Daarom zijn reclames voor tabak op TV helemaal verboden en worden reclames voor drank pas na 20.00 uur 's avonds uitgezonden.
"Of geloof je alles wat op tv komt? "
Het gaat hier niet om mij. Maar leuk dat je het zo persoonlijk maakt.

En mooi dat je neefjes zich niet zo laten beïnvloeden. Jammer genoeg zijn zij zowat de uitzonderingen die de regel bevestigen.
Tegelijkertijd toon je wel aan dat #1 dus niet klopt: door middel van groepsdruk wordt het wel degelijk opgedrongen op die leeftijd.

Ik blijf erbij dat het niet word opgedrongen.
Tabaksreclame is al jaren aan banden maar ik heb niet echt het gevoel dat de hoeveelheid beginnende rokers erg veel gedaald is.
Drank net zo, hoe meer de reclame wegvalt en de overheid het gebruik probeert terug te dringen blijft het gelijk of stijgt het zelfs.
Trouwens wat reageer je aangevallen. Heb ik iets verkeerd gezegd?

@wim #13
ach, als mensen zaken op de man gaan spelen, doe ik wel mee hoor. Moet je je niet over verbazen. Lees je reactie op #10 nog eens terug, dan zie je misschien wat ik bedoel.
Maar om terug te komen op de discussie: JIJ hebt het gevoel dat de cijfers niet dalen. Is dat een maatstaf? Een Belgische website meldt dat de verkopen met 12,7% zijn gedaald: http://www.tabakologen.be/wp-tabakologen/catego...
Ook het CBS laat wat anders zien: http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/gezondheid-...
hoewel die cijfers maar tot 2008 zijn en ik me meen te herinneren dat er de laatste tijd weer wat meer gerookt wordt.

Qua drank weet ik het niet. Moet dat een keer uitzoeken. Maar het zou me niet verbazen als die vergelijkbare cijfers laat zien, hoewel de daling wat minder zal zijn als bij tabaksverbruik.

Wel een beetje een gevoelig mannetje maar goed.
Ik denk niet dat 1 van ons 2 de ander ooit gelijk zou geven dus een goeie dag verder en maak je niet te druk. Is het veel te warm voor.

@wim #15
ik hoef geen gelijk te hebben. Boeit me niet, zolang ik voor mezelf maar de cijfers en feiten duidelijk heb. Dan weet ik dat ik het gelijk aan mijn zijde heb. Want als jij beweert dat het aantal rokers niet daalt, terwijl het CBS toch duidelijk op andere cijfers uitkomt en ik dat aan kan tonen, ben ik klaar.
En gevoelig? Nou, nee. Ook dat valt wel mee.
Jij ook een fijne dag.