En over de achtelijkheid van het Christendom mag niet gesproken worden.

god wil dat iedereen gelukkig is en als homos dat op hun manier zijn dan is het goed,maar de mens maakt er zo`n probleem van, niet god.

Oplossing: schaf het bijzonder (religieus) onderwijs af.

Geld de vrijheid van godsdienst niet voor kinderen? Nee, wij in Nederland geven orthodoxen van elke kleur, de mogelijkheid hun kinderen vanaf jonge leeftijd te hersenspoelen.

Vrijheid van godsdienst is voor iedereen, ook kinderen. Daarom moet onderwijs neutraal zijn tot iemand zelf een keuze kan maken. Openbaar onderwijs voor iedereen tot een jaar of 12 dus.

Er bestaan geen ergere dictaturen als de geloofsdictaturen. Wie het niet met hen eens is of niet in hun straatje past, wordt buiten gesloten.
En dan Bak-ellende van de week zeggen, in reactie op de winst van de PVV, dat hij niet wil leven in een staat waar personen op grond van hun geloof worden buiten gesloten.
Zijn refovriendjes doen precies hetzelfde en zijn in wezen niet anders als Wilders en co.

Gij zult geloven dat het waar is!

Discriminatie is in Nederland geboren, maar als het uit religieus oogpunt wordt gedaan dan mag het wel. Tip aan iedereen die wil gaan discrimineren, gooi er een religieus sausje over en geen rechter zal u veroordelen.

Iedereen smijt maar met de woorden fascisme. Waarschijnlijk een onderhuids verlangen naar oude tijden.

@4 Beste Rob46

200% met jeeens!!! Zie ook:

http://www.anarchiel.com/display/met_het_cda_op...

@7 Fascisme is exact wat dit is! Heb de indruk dat jij geen notie hebt. Oude tijden herleven! Kijk naar ons biometrische persoonsbewijs door m.n. het CDA gepropageerd. Exact hetzelfde en nog een graad erger dan het persoonsbewijs in WOII !!!

Lees en huiver:
http://www.anarchiel.com/display/nederland_leve...

@4

helemaal mee eens, laat iedereen in zijn waarde. volgens mij is daar ook zo'n liedje over toch...

@4

ik heb het niet zo op dictaturen, alleen die van de wilde weldoeners;-)

@4

en eigenlijk heb ik het ook niet zo op de dictatuur van de meerderheid, je zal maar eens iets anders vinden zeg... pff lijkt wel of het communisme herleeft

En dan het argument van de rechter is werkelijk om je een stuip te lachen, hij mag wel homo zijn zijn maar geen sexuaele relatie hebben, want als ze hem alleen beoordelen op zijn geaardheid is het discriminatie, ik vind het in beide gevallen discriminatie.

Dat is ook de reden dat Hirsch Ballin en Balkenende als de dood zijn dat de wet tot godslastering geschrapt zal worden uit het wetboek want dat is nog het enige houvast wat deze idioten nog op de been houdt.

pffff wanneer houden die gelovigen nou eens op met elkaar te discrimineren op geloof, ras en geaardheid?
De bijbel zegt juist dat we elkaar lief moeten hebben maar laten het nou net de mensen zijn die de bijbel ed. lezen die het meest haatdragend naar elkaar zijn.

Ik blijf erbij...zonder geloof zou er waarschijnlijk wereldvrede zijn

Ik wordt hier écht onpasselijk van. Kan er maar één ding op zeggen:

Heb je naaste lief.

Een ietwat vreemd stukje van dit anarchistische blog. Juist anarchisten zouden dit advies uit ideologische gronden moeten toejuichen. Het recht om te discrimineren is namelijk bij uitstek een anarchistische opvatting. Het geraaskal van anarchiel leest nu als een oproep aan de overheid(!) om discriminatie toch vooral strafrechterlijk te verbieden. Dat lijkt me toch wel enigzins tegenstrijdig met de anarchistische ideologie. De overheid, zo gek nog niet!

@ 17

Mooie draai hoor, maar helaas. Ik zie geen enkele oproep in het geraaskal van anarchiel, die maak jij ervan. Ik zie heel veel vragen om eens na te denken over de stompzinnigheid die vasthouden aan religie oplevert. Maar blijf mensen vooral op een dwaalspoor brengen, doe je je nick in in ieder geval eer aan.

Oproep tot verbieden? Doe normaal zeg... Je projecteert niet toevallig je diepste wensen op anderen?

De wet algemene behandeling is inderdaad duidelijk. En blijkt dus een wassen neus.
Gewoon discrimineren mogen:
Instellingen op godsdienstige en levensbeschouwelijke grondslag,
Instellingen op politieke grondslag en
Onderwijs op godsdienstige of levenbeschouwelijke grondslag

En letterlijk in de tekst over homoseksuele leraren:

'Er mag geen onderscheid gemaakt worden enkel en alleen omdat hij homoseksueel is. Aan de andere kant kan de schoolleiding wel van hem vragen dat hij de visie van de school uitdraagt; ook buiten de school.Als hij die visie niet (meer) kan uitdragen, kan het schoolbestuur oordelen dat hij ongeschikt is voor een functie op die school. Wat voor leraren geldt, geldt ook voor leerlingen aan bijzondere scholen.'

De gehele bepaling over uitzonderingen dient te worden geschrapt uit de wet. Want hiermee mag iedere fundamentalist van welke geloofsovertuiging dan ook vrij z'n gang gaan in discrimineren. En dat is nu juist hetgeen een fundamentalist wil bereiken. Het tegengaan/weren en verketteren van diegene die niet in z'n visie meegaat.

Correctie op @19 bovenaan
Dat moet natuurlijk zijn: de algemene wet gelijke behandeling

Meten met twee maten! Oh wee als een imam geen hand geeft aan een vrouw!

Kvind het een schande, een blamage voor ons land!
Men weet wel dat het meten met twee maten is wat men nu doet, echter men is bang voor het electoraat, de kiezer, hun achterban!

Vrijheid van godsdienst moet gewoon ondergeschikt zijn aan de Grondwet!!

je moet overigens eens kijken op de ad misdaadmeter waar in nederland de meeste zedenmisdrijven worden gepleegd. Je ziet bwvs gewoon de byble belt liggen.

Staan homo's nou echt zo te trappelen om op christelijke scholen les te geven? Wie wil er nou een geloof uitdragen waar men totaal niet achter staat?

@23
Zoals predikers hun eigen interpetatie v/d bijbel geven aan de kerkgangers, zo hebben gelovige homo's ook hun eigen interpetatie..

Welke Moslimvrouw wil nou per-se graag een bourka om?

@24: dan zou je toch les willen geven op de school met jouw interpretatie van de bijbel? Of sticht desnoods een homovriendelijke christelijke school. Kan allemaal in Nederland.

BlueMax, ik begrijp je helemaal! Maar misschien in dit geval: Gods wegen zijn ondoorgrondelijk...?

Kzou volgens mij een relnicht zijn haha.. zeker op zo'n school ;)

@23
Moeten we dan ook alle homos uit de politieke partijen weren, dan hebben ze zowiezo geen meerderheid meer, ik hoop werkelijk dat dit tot een politieke rel zal leiden.
De PVDA gaat zich er voor inzetten, maar ja dat de deden ze ook voor het Irak onderzoek ook dus we wachten wel af.

@23
Wie zegt dat die homo leraar niet Christelijk is.

Heb u naaste lief.

Was dat niet een van de tien geboden?

Maar ja dat zal het CDA en al die andere christelijke partijen een zorg wezen, ze hebben alleen het geloof gebruikt voor hun eigen agenda.

wat raar dat 2 mannen zoenen hahahaha hahaha wat een komieken

Een medewerker is aangenomen om een functie te vervullen op zijn werk. Wat hij daarbuiten doet gaat niemand wat aan! (en zeker zijn baas niet!!)

De strik om onze hals wordt door een christelijke minderheid steeds strakker getrokken. Een staat heeft belang bij goed onderwijs van kinderen (toekomstige burgers). Goede leraren, zijn leraren, die goed onderwijs geven, los van hun religieuze of politieke opvattingen.
Scholen, instellingen etc. die zich mogen beroepen op een levensovertuiging, die tevens inhoud dat men anderen mag uitsluiten, en dus mag discrimineren, dienen niet alleen uitgesloten te worden van iedere staatssubsidie, maar moeten extra in de gaten gehouden worden vanwege eventueel extremistisch gevaar!

@32 hahaha wat een onzin zeg. Ondertussen islamiseert Nederland.

@33 Even goed lezen wat ik schreef. Uiteraard geldt mijn opvatting voor ieder geloof.

@34 en dus ook voor nietgelovige funda's.