Bijna goed: de overheid vertegenwoordigt het volk. Zo krijgt iedere natie, helaas, de regering die het verdient.

nou ja, de staat zou het volk moeten zijn. Of het volk zou de staat moeten zijn.

@2
Het is niet zozeer zijn, maar vertegenwoordigen, dat is een subtiel, maar belangrijke nuance

@3 maar met dat vertegenwoordigen gaat het nu mis. De vertegenwoordigers menen namelijk dat deze informatie het volk achtergehouden kan worden. Een vertegenwoordiger zou moeten beseffen dat de staat het volk is en niet dat de staat van de vertegenwoordigers van het volk is.

@4
Dan kom ik terug op @1 Daar kiest de bevolking zelf voor

http://petities.nl/petitie/rutte-red-wikileaks

@6 alsof wikileaks zich zou willen vestigen in een land waar ze in een dag meer afluisteren dan in de hele VS in een jaar, en waar waarschijnlijk over niet al te lange tijd onder het mom van bestrijding van kinderporno net zoveel informatie in een seconde wordt verzameld over de burgers als in de VS in een jaar.

Als er een kabinet precies het tegenovergestelde wilt van wikileaks is het nog wel dat van Nederland.

Eerder maakte PM Benjamin Netanyahu van Israel bekend geplezierd te zijn over de lekken http://ipsnews.net/news.asp?idnews=53731

Er zijn dan ook slechts 18 cables van Tel Aviv, eerder nog 19, en die gaan natuurlijk over Iran.

Niet zo vreemd dus dat er nogal wat samenzweringstheoriën rond Assange ontstaan zijn.

De cables vanuit Den Haag moeten nog komen, dat zijn er zo'n 3000. Wellicht krijgen we die wat sneller als PowNed afgestraft wordt.