Marcel Messing is een wijs man als ik het zo bekijk. Hij heeft alle feiten voor ons op een rij gezet. Het is inderdaad de vraag: Wat laten wij toe en wanneer komen we in actie?

@TS Denk je werkelijk dat er iemand is die deze lap tekst gaat lezen ?
56.000 woorden

En na zo'n zin met nonsens haak je meteen af:

<< Ook al denken sommigen dat we nog redelijk gezond zijn, steeds meer wordt duidelijk hoe ziek onze wereld is geworden. Denk aan de vergiftiging van de elementen, de manipulatie of toenemende vergiftiging van ons voedsel, de ‘geneesmiddelenindustrie’, de neurotische dwang dat iedereen gevaccineerd moet worden (liefst al als baby)>>

Ja hoor, we zijn er weer

http://www.nujij.nl/algemeen/het-eindspel-is-beg …

<< Velen kennen de basiswetten van de kosmos niet meer>>

vertel, vertel . . . .,

<< In het boek Zieke Wereldleiders beschrijft de voormalige Britse minister van buitenlandse zaken, David Owen, hoe overmoed, depressie, drankzucht, drugsverslaving en vele andere ‘aandoeningen’ van leiders onze wereld bepalen>>


Soms blijken wereldleiders dus toch afspiegeling van de maatschappij te zijn :-)

Nooit,door o.a verschillende politieke opvattingen als het er op aan komt en 170 verschillende nationaliteiten in dit land met allemaal eigen belangen.Doelbewuste actie van de politiek na de tweede wereldoorlog met als motto verdeel en heers.

ze blijven maar die berichten pompen he ?

hiero http://www.nujij.nl/algemeen/er-gebeuren-vreemde …

mijn post op 72 als antwoord uitleg voor 54 ,hoor gewoon niets meer !

En nu zou ik voor de zoveelste keer hier weer de moeite moeten doen iets uit te leggen op moment dat die houvastjunkies van niburuklokluiderbovendien mij weer vragen wat ik ''gebruikt zou ''moeten!'' hebben ? op moment dat ze het weer niet willen begrijpen.

die fuckerse gasten moeten eens leren dat als je de mensen niet kan voeden ze er niets aan hebben dat je ze keer op keer gaat vertellen dat hun maag leeg is ,waarbij in het beste geval wordt vermeld wat je allemaal moet bestrijden voor je bij de beloofde koekjes van messing komt,hij heeft helemaal geen koekjes ! daarom komen ze steeds met die lulkoek over je lege maag.

Dus lees nu eens goed die beestjes uitleg op 72 in die topic ''vreemde dingen'' en besef je dan ''als je actie het gevolg is van het slaaf zijn van een manier van kijken ,dan zak je dus nog verder in stront als je die actie op die uitzuigende visie baseert.

jemig is het nu zo moeilijk ? messing heeft geen koekjes !

Medio december is deze flauwekul wel afgelopen. Dan komen ze natuurlijk snel roeptoeteren "dat ze zich een jaartje vergist hebben!" en gaan sommigen nog een jaartje extra aandacht vragen, brochures verkopen, boeken verkopen, lezingen geven voor een tientje per persoon; het geld komt niet vanzelf op de rekening...

Maar; het zal stil worden op al die complot/fantasiefora, na de Kerst.

En erg druk bij de psychiaters, lijkt mij... allemaal mensen die zó de depressie in schoten: wéér geen Hemelse Toestanden meegemaakt. Helaas; er zijn geen pilletjes tegen ontgoocheling en desillusie. Sterkte er maar allemaal mee.

Het lijkt wel een religieuze oproep :
"Menschen, bekeert u !"

Jaja, o, juist ja. Hmmm, zo zo, tjongejonge!

Nee, dank u. Ik heb al gedoneerd.

Maar wat heeft de Nederlandse organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO) hier nu toch steeds mee te maken?

Óns volk ?
Welk 'óns volk', het mijne of het jouwe of het zijne of...?

De schapen die 12 September op de VVD of D66 gaan stemmen roepen de endgame over zichzelf af.Maar ga dan niet lopen zeiken als je ontslagen wordt en er een korte en minder uitkering wordt verschaft het blijft een eigen keuze!!!

Angst is een slechte raadgever, wees niet angstig, heb vertrouwen.
De wereld is gewoon zoals zij is, niet meer en niet minder.
"Vreemde" gebeurtenissen, zitten hoofdzakelijk tussen de oortjes.
Als je stevig geaard met beide benen op de grond staat kan je de hele wereld aan.

Kom kom, frisse moed mensen, we moeten verder, stilstand is roest.

@13

We moeten verder.......ja, klopt, terug gaat niet :)

Ik word een beetje melig van die eindedertijden berichten, vroeger liepen ze met een bord om, nu staat heel internet vol met van die borden. De aarde draait door, heeft ze altijd gedaan en zal ze nog vele miljarden jaren doen. Het enige wat wij hoeven te doen is doorademen.

De mensheid verdiend extinctie. Bring it on.

(nog even voor diegenen die er wat aan hebben.)

@7 ''als je actie het gevolg is van het slaaf zijn van een manier van kijken ,dan zak je dus nog verder in stront als je die actie op die uitzuigende visie baseert.''

dwz dat je op die manier met het bestrijden van '''het boze'' dat je op je bord krijgt,nooit dat kan bereiken wat je aan ''het goede'' zou kunnen bereiken als je je energie direct daar naar toe richt.
Je zou kunnen zeggen dat met het ondernemen van die ''blinde actie'' op dat negatief gesignaleerde (het boze)alleen maar ''het blind zijn '' rechtvaardiger doet lijken,waardoor je dus verder van huis raakt dan je was.
Als je echt door ''die poort'' wil ,moet je proberen de dingen te onthouden /vast te houden die je raken door hun schoonheid,en daarop ga je je acties baseren ,of dat nu een muziekstuk wordt ,een pizza/brood/kistje fruit,schilderijtje,inspirerend schrijfsel,genezen,hulp verlenen,etc.etc. maakt niet uit ,daarin is geen ''groter of kleiner ,hoger of lager,het zijn ringen die inspireren ,als kringen in water,uitbreidende ringen.

herkenbaar?
=======
Harde woorden en ruwe taal worden maar al te vaak als kogels op elkaar afgeschoten, zonder ook maar enige overweging dat wij allemaal met elkaar verbonden zijn, dezelfde lucht inademen en dezelfde verlangens naar geluk koesteren.

Helaas is een aantal mensen zo in de ban van zelfzucht dat ze methoden kiezen die tegen iedere menselijkheid ingaan, ja, een vernietigende uitwerking op het leven hebben.

Nu.NL zou toch iets moeten veranderen aan het "toelatingsbeleid".

Het is te gek voor woorden dat we worden lastiggevallen met dit soort obscure verhalen.

Het ontbreekt ons aan het visioen, de weidse blik, het diepe vertrouwen in de liefde van het leven en aan een fundamentele visie op de toekomst van de planeet. Velen zijn vastgelopen in een blind materialisme, verdedigen het recht van de sterkste, kennen de basiswetten van de kosmos niet meer, verkondigen dat het leven absurd is en zijn in hun onwetendheid de weg naar binnen kwijtgeraakt.

@4
Gewelddadige overwinningen zijn het zaad van de eigen nederlaag. Dat is een kosmische wet, die men vergeten is.

@15 Wel, eigenlijk ben ik het daar mee eens....

@18 : Nouja, een beetje moet kunnen. Nujij is voor iedereen, het internet is vrij enzovoort maar dit bericht hebben we nou wel erg vaak gezien. We weten nou wel dat Het Eindspel is begonnen. Al is dat volgens mij al 3 jaar aan de gang, dus van een begin kunnen we onderhand niet meer spreken.

Miljoenen mensen worden als citroenen op de geldpersen van de grote banken uitgeknepen, crisissen in Europa en de EU worden gecreëerd en gemanipuleerd, de burger vervreemdt steeds meer van de technocratie en de arrogante bureaucratie van Brussel..

De mensen krijgen het spel door, worden er moe van en boos. Daar hoopt de machtselite ook op, want zo kunnen achter de rug van de mensen om ingewikkelde besluiten worden genomen, die bijna niemand meer kan volgen.

@cayman

En dat is nou juist de rede dat er nog niks gebeurt. Mensen willen niks weten alleen maar faceboke en wordfeuten. LEZEN GAST!

Al vele jaren geleden hoorden we ook steeds het de "endgame" begonnen was.
Nuniet --> onzin

KlaasV --> Nuniet --> Onzin

De term "endgame" is flauwekul.

Wat we hebben zijn gewoon opportunisten die vol voor de macht gaan.
Dat ze niet het beste voor hebben met de mensheid, maar wel vooral met zichzelf, mag ondertussen duidelijk wezen.

Maar nu wordt een beeld gecreëerd alsof zij een soort 'geheime' samenzwering vorming tegen de rest van de mensheid, terwijl dat niet zo is. Wat WEL zo is, is dat de meerderheid te verdeeld is om opgewassen te zijn tegen een klein gezelschap opportunisten.

Daar is niks duivels, geheimzinnigs of samenzweerderig aan.
Dat is gewoon de realiteit zoals hij zich ontvouwt.
En uiteindelijk zal alles gaan zoals het hoort te gaan.

@15 Wat doe jij hier dan nog?

Er werd 20 jaar geleden al gewaarschuwd voor deze tijd. Toen meer een geheime samenzwering dan bijvoorbeeld dit jaar. Nu zijn de meeste mensen al langgewend aan de chaos. Langzaam gaar gekookt......gemuteerd. Het waarschuwingssignaal in de hersenen van de mens werkt blijkbaar niet meer.

Best wel bijdragend aan de maatschappij, ga ik nu lekker zoveel mogelijk van mijn uitkering leven. Als de meesten het normaal vinden dat iemand meer dan 3000 euro per maand verdient opgehoest door belastingbetalers dan kunnen jullie mijn 800-nog wat ook wel regelen.
Ik (en vele andere Nederlanders worden eerst maar eens persoonlijk gehoord..........en niet in één of andere rechtbank)

Wat betekend het woord "Democide'?

Lakse stumpers hier. Natuurlijk is het vandaag de dag geen samenzwering meer. De meesten zijn langzaam gaar gekookt. Steeds meer slecht nieuws na slecht nieuws......(schijn)terrorisme als dwangbuis.

Hadden de banken en regeringen dit 15 jaar geleden op touw gezet dan zag het wereldtoneel er veel bloederiger uit. Toen al, waarschuwden (ook veel vooraanstaanden) voor deze tijd. Voor die mensen wiskunde en algoritmiek. Het is allemaal al voorspeld, maar de meerderheid zei onzin en nu is een aluhoedje een clown.
Maar het waarschuwingscentrum in de hersenen van de mens is grotendeels uitgeschakeld. Genoeg theorieën hoe neurowetenschappers dat voor elkaar hebben gekregen.

Best wel bijdragendend geweest aan de maatschappij, ga ik nu lekker zoveel mogelijk van mijn uitkering leven. Als het normaal is dat de witteboordcriminelen in de regering, beleidsmakers, managers en andere adel meer dan 3000 euro per maand mogen verdienen d.m.v vele vormen van oplichten dan kunnen jullie lakse "positieve" burgers mijn 800-nog wat ook wel regelen.

Die paar honderdduizend internet klagers worden eerst maar eens persoonlijk gehoord...............en niet in één of andere rechtbank.

Zakenlui die ook politici zijn: levensgevaarlijk mengsel !

@32
Geniet inderdaad maar lekker van je uitkering,wellicht konden ze je missen
als kiespijn.

@32..zeg dat ook maar tegen de uitkering mensen die wel tot hun 65e wouden werken.

Democide is moord door een overheid op een groep of persoon die hiertoe behoort en die beantwoorden aan éénzelfde sociaal, cultureel, economisch, nationaal, regionaal, etnisch, genetisch, raciaal, filosofisch, maatschappelijk, politiek, religieus of professioneel kenmerk, volgens een veelheid van directe en indirecte methoden die als eindeffect namelijk de vernietiging van deze groep ressorteren. Het concept democide komt uit de politieke wetenschap en werd voor het eerst geformuleerd door Rudolph Joseph Rummel.

Het einde der tijden is een zwaar overschat fenomeen. Het gebeurt een paar keer per jaar, maar de meeste mensen merken er niks van ;-)

Jaar in jaar uit worden we met eindtijd gelul overspoeld.

Hopelijk is het dan binnenkort daadwerkelijk een keer afgelopen, zijn we eindelijk van dat slappe kansloze geouwehoer af.
Maar ik vrees dat de eindtijdgekkies er nog jaren mee door gaan, zoals ze immers al eeuwen doen. Rijp voor de inrichting

Eens even kijken, endgame in 2007:
http://www.nujij.nl/tech-gadgets/the-endgame-(vi …

Endgame 80% van de wereldbevolking moet dood
http://www.nujij.nl/algemeen/endgame-80-van-de-w …

Volgens mij zijn er sinds 2007 alleen maar meer mensen bijgekomen.

Ook meer mafkezen btw

@39,

Wat versta jij onder 'mafkezen'?

Het is je misschien ontgaan wat ik gepost heb over 'Democide'?

Vind je het gek dat mensen regeringen wantrouwen, als je er vanuit gaat dat ongeveer 262 miljoen mensen -volgens de studie van Rummel- door overheid zijn doodgegaan in de 20ste eeuw?

@40: dit soort onzin heeft niets meer met wantrouwen te maken.

Verder heb jij al in een andere discussie over de FBI laten zien moeite te hebben met begrijpend lezen.

@41..

Wat heeft de FBI te maken met deze onderwerp? Dit gaat totaal ergens anders over.. Het feit dat jij een ander gesprek aan haalt is een teken van zwakte.. Blijf bij het onderwerp..

Het is eenmaal feit dat er vorige eeuw ongeveer 262 miljoen mensen zijn dood gegaan door middel van regeringen.. Dat zijn meer slachtoffers dan alle oorlogen gecombineerd.. Vertrouw jij de regering dan nog?

@42:
Klopt, FBI is off topic,
Maar daar begon je zelf off topic over onder een ander onderwerp.

Bovendien getuigt je redenering van hetzelfde simplisme als je redenering over de FBI, en daarmee is de vergelijking tussen beide wel relevant voor de discussie.

@42:
Het overgrote deel van die doden komt door totalitaire regimes, zoals die van Mao, Stalin en hitler.

Wat een ongelofelijke larie! De toekomst is van ons!

Is het 'vrije' westen dan niet totalitair?

Heb jij op de president van Europa gestemd?

Hoeveel slachtoffers zijn gevallen door interventie van het westen?

Afghanistan, Irak, Pakistan,Egypte, Lybie en nu Syrië, om maar eens een paar op te noemen..

@46:

Je hebt echt geen idee als je het leven in ons land vergelijkt met het leven in Maoistisch China tijdens de culturele revolutie toen daar tientallen miljoenen mensen stierven als gevolg van het totalitaire beleid van Mao, of vergelijkt met het leven in de Sovjet Unie ten tijde van Stalin, wiens beleid tientallen miljoenen Russen het leven heeft gekost.

"Heb jij op de president van Europa gestemd? "

Geweldig, je vergelijkt hem met personen als Stalin en Mao?

:o)

@46:

"Hoeveel slachtoffers zijn gevallen door interventie van het westen? "

Hmm, nu je met je democide geen punt hebt ga je het over een andere boeg gooien?

Als een land een ander land aanvalt zonder enig bewijs dat het land verkeerd bezig is, is er sprake van democide..

Overigens vergelijk ik niks, ik vraag alleen of jij gestemd hebt op de president van Europa..

Overigens waren die totalitaire regimes (Hitler, Mao, Stalin, Saddam) door het 'vrije' westen gesponserd, of hebben meegeholpen aan het installeren van het regime..

@50:
Hmm, je verzint nu zelf een betekenis?

Dit gaat inmiddels echt nergens meer over.
Je stuitert als een pingpongbal heen-en-weer met je redeneringen..

Democide is moord door een overheid op een groep of persoon die hiertoe behoort en die beantwoorden aan éénzelfde sociaal, cultureel, economisch, nationaal, regionaal, etnisch, genetisch, raciaal, filosofisch, maatschappelijk, politiek, religieus of professioneel kenmerk, volgens een veelheid van directe en indirecte methoden die als eindeffect namelijk de vernietiging van deze groep ressorteren

Dat is volgens jou dus niet gebeurd in de desbetreffende landen?

@52:
Zoals gezegd: je plakt er gewoon een label op.

"Dat is volgens jou dus niet gebeurd in de desbetreffende landen? "

Als jij dat beweert dan is het aan jou om dat aan te tonen, niet andersom.

http://www.iraqbodycount.org/

Hierin staat precies omschreven hoeveel mensen er dood gingen door westerlijke interventie in Irak vanaf 2003..

ben niet zo van de complot theorieën, maar het begint er wel steeds meer op te lijken dat we hier een enorme dictatuur gaan krijgen.

@54: je gaat steeds verder off topic...

@56

"Als jij dat beweert dan is het aan jou om dat aan te tonen, niet andersom."

Gaf ik niet een link?

vertaald naar Steenkolen-Engels 'Eindtijd', maar naar Nederlands 'Eindspel'. Duidelijk een heel andere betekenis. Eindspel - afrekening/uitroeiing/endlösung/einde aan vrijheid, vrede, souvereiniteit, mensenrechten; totale onderwerping, knechting, dictatuur.
Nóg er bij staan, en naar (blijven) kijken? ihkv 'we wisten het niet - kun je (tzt) niet mee aankomen bij je kinderen. De geschiedenis herhaalt zich wéér. Ezels. VOC-mentaliteit blijft ons achtervolgen, de 1ste keer dat corporatisme intercontinentaal ging. De vorige eeuw ging ons roofkapitalisme over de oostgrens. En nu lopen we weer vooraan in het plunderen van de planeet, vergiftigen van lucht, bodem en water en het kapitalistische imperialisme. Weer ten koste van (eigen) volk, zeer ten voordele van de elite.
http://lextells.wordpress.com/2012/04/24/de-onzi …
http://dprogram.net/2009/02/16/film-endgame-blue …
John Perkins - Economic Hitman http://www.youtube.com/watch?v=dNXbzltfBjE
http://www.pvda.be/nieuws/artikel/opinie-waarom- …
http://www.care2.com/causes/dow-and-monsanto-joi …
'How Wall street straved millions' http://www.bibliotecapleyades.net/archivos_pdf/f …
http://www.infowars.com/bill-gates-monsanto-and- …
http://www.naturalnews.com/035105_Bill_Gates_Mon …
Frenk vd Linde; interview: De VS is totaal in de greep van het corporatisme cq. fascisme http://altijdwat.ncrv.nl/pagina/gesprek-met-robe …
Occupy Wall Street Declares Goldman Sachs Guilty http://therealnews.com/t2/index.php? option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&jumival=7589
Stiglitz (econoom, nobelprijswinnaar, ex vice-president VS, hoofd econoom wereldbank) luidt ook de noodklok: http://www.democracynow.org/2012/6/6/joseph_stig …
Bij ons dicteert ook het bedrijfsleven (VNO-NCW, Bilderberg) de politiek is dit vooral een banencarousel voor de elite en eveneens gewetenloze mensen.
http://www.guardian.co.uk/uk/2012/jul/06/british …

Duidelijk een gevolg van de VOC-mentaliteit die nog stevig aan de macht is. http://royaldutchshellplc.com/2009/08/07/evidenc …
http://herstelderepubliek.wordpress.com/2011/12/ …
http://www.dedokwerker.nl/odessa.html
Aldoende ging ons project nazi-Duitsland naadloos over in de Bilderberggroep, en direct werd weer het plan voor Europese Samenwerking gekaapt. Geen EG maar de SteenkolenHandelsVereniging. http://anarchiel.com/display/het_verborgen_gezic …
de duistere machthebbers Roud tables, Foundations, Denk tanks, Genootschappen http://www.knowfree.com/BNWO2.htm
http://pecangroup.org/new-world-order/council-on …
The Dutch Connection - Laundering Nazi Loot in the U.S.
http://documents.nytimes.com/confidential-report …
Vestiging van het Militair-Monetair-Industrieel-Media-Complex, http://www.thepeoplesvoice.org/TPV3/Past-News.ph …=> VN, Wereldbank, IMF, WTO, GATT, IAEA, Codex, ACTA, NATO, TRIPS. (Het net van global enslavement wordt gesloten, en tevens de mazen verkleind).
http://memes.org/general-dynamics-amp-genbc-lead …
Hillary Clinton betrokken geweest bij enorme fraude in commodity trading http://www.rense.com/general9/pope.htm
The Dutch Connection - Laundering Nazi Loot in the U.S.
http://coat.ncf.ca/our_magazine/links/54/54_14-1 …
Theo van Gogh and Pim Fortuyn on the E.U.
http://www.youtube.com/watch?v=bv8CiW6xX3U&f …
Klaus Peter Krause - ESM hoogverraad aan het volk
http://xandernieuws.punt.nl/?id=661516&r=1&a …

Niet alleen steeds meer Amerikanen met 'respectable positions' luiden de noodklok, er zijn in het hele land al meer dan een jaar protestacties (zoals bezetting van BoA; zorgvuldig door de corporate media doodgezwegen en van negatieve stigma's voorzien); in steeds meer dorpen en steden nemen mensen in de VS wél het heft in eigen handen: http://www.wereldgeheimen.nl/wg/index.php?option …
Bij ons moet het kennelijk eerst nog veel erger worden voordat de apathische massa gaat beseffen dat ook hier de democratie zich tégen het volk richt.

http://www.infowars.com/articles/new_orleans/rob …
http://dprogram.net/2012/06/17/these-6-corporati …
Bij ons is het niets beter: De dagbladen zijn het kopen niet waard. Niet veel meer dan prikborden van persberichten - 'voorlichting' cq. reclame/propaganda. http://www.occupyamsterdam.nl/2012/01/20/2701/
We zullen echt zelf op de kwaliteit van onze beschaving moeten letten.

@2 En die boomknuffelaars staan als eerste vooraan te krijsen als er een ziekte uitbreekt die makkelijk voorkomen had kunnen worden door een inenting.

@55 Dat willen we zelf. Mensen zijn gewoon te dom om zelf nog na te denken. Alles moet kapotgereguleerd worden omdat we anders niet alleen onszelf, maar ook onze naasten de vernieling inhelpen. Kennelijk zijn we al decennia lang belazerd door banken die malafide producten verkopen --> strenge financiele regels, dus controle nodig. Kennelijk hebben voedselproducenten te lang aangerommeld --> strenge regels op van alles en nogwat. We doen het zelf. Jij persoonlijk 'natuurlijk' niet, en ik wellicht ook niet, maar zo werkt het *wel*.

@12 Kletskoek. Kom op, als je als mensheid vooruit wil moet je niet blijven denken aan iets futiels als landsgrenzen. Eigenlijk zouden we heel Amerika, Europa en Azie in z'n geheel moeten opheffen en als 'mensheid' verder moeten gaan, niet als 'wij tegen hun'. Niet als 'Europa vs Amerika' maar als 'mensheid'. Het Star Trek-principe dus. Met z'n allen volledig inzetten voor een gemeenschappelijk doel.

Nederland op zichzelf heeft 0,0 toekomst als je over 200, 300 jaar spreekt. Dat was leuk toen de wereld nog oneindig groot leek en niemand buiten z'n eigen geboortedorp kwam. Nu reizen we met z'n allen met hetzelfde gemak de hele wereld over en kunnen we op het punt komen om het zonnestelsel te koloniseren. Moeten we ons dan nog gaan bezighouden met het micromanagen van provincies en landsgrenzen? Pfft. Men moet eens ophouden met dat kleinschalige, egoistische aan-zichzelf-denken.

@58 Democratie is in een hoop gevallen ook grenzeloos dom natuurlijk. Je laat mensen belangrijke beslissingen nemen over zaken waar ze *totaal* geen verstand van hebben. Ook beslissen mensen altijd in hun eigen voordeel. Altruisme bestaat niet. Of heb je onlangs nog op een politieke partij gestemd waar je het zelf *totaal* niet mee eens was, maar je buurman profijt bij kon hebben?

@61 politiek is bedoeld om de mens zichzelf te laten zien hoe iie zichzelf graag ziet,politiek is er niet om de mens te laten zien hoe ie is ,daarvoor is er ''natuur'' ,zou ik er op vreemde wijze in slagen ''de stem van de natuur'' (die nooit! aan een verwachting voldoet) hier helemaal op dat i-net forumpje te brengen,dan zou dat giga verontwaardiging van een massale ''ik-groep'' opleveren,en een zooi minnen oogsten waar de honden geen brood van lusten.

In een ding heeft hij gelijk. Zolang de wereld nog geregeerd wordt door geld en macht zal het steeds slechter gaan met ons. Er is teveel gemanipuleerd, teveel corruptie en foute systemen. Banken en multinationals zijn inderdaad volksvijand nr 1. Neem een voorbeeld aan IJsland zij hebben het roer omgegooid en hebben sinds 2 jaar een groeiende economie dankzij een nieuwe premier en een volksbank. Het kan wel als wij het maar willen. Nu laten we ons als schapen naar de slachtbank brengen.

@63 Maar op IJsland wonen ook maar een (relatief) handjevol mensen. Die kunnen dat. Stond laatst ook een stukje online over een Spaans dorp waar de bevolking het bestuur van de gemeente overgenomen hebben en ze prompt een budgetoverschot van 6 miljoen hadden (!) zoiets dergelijks.

Op kleine schaal kan dat. Maar als je, zeg, 50 miljoen mensen tevreden wil houden *moet* er een bepaalde rangorde plaatsvinden. Met 16 miljoen bondscoaches win je ook geen enkele wedstrijd.

@63:
qua economie en welvaart lopen de ijslanders decennia achter vergeleken met ons land

Ijsland is de enige verstandige land, die werken niet mee met de enorme schuld die de banken de mensen hebben opgezadeld.. Dankzij dat enorme schuld zijn of raken landen (vooral binnen Europa) hun AAA status kwijt..

Als dat progressie is, een vijf jaar lange neerwaarste spiraal (kijk naar Griekenland), dan snappen niet veel mensen wat er werkelijk aan de hand is..

@66 Volgens mij is dat hele Icesave geneuzel (IJslandse bank dus) de hele oorzaak van de crisis geweest.

En toch twijfel ik. Waarom bouwt China spooksteden op plekken die niet door de zondvloed getroffen zullen worden? Klimaat vertoont steeds meer heftige weersomstandigheden. Geheimzinnige wereldwijde bouwconstructies zoals Haarp enz. Het banksysteem dat eigenlijk failliet is. Vrouwen die steeds later kinderen krijgen door pil en carrière. Zonder de pil zouden veel vrouwen niet eens kunnen functioneren. Min of meer opgelegd door het financiële systeem. Steeds meer singles. Met andere woorden, we manipuleren de natuurwetten. Gevolg: steeds meer onderzoeken, die we allemaal al lang weten wat de eigenlijke oorzaak is. bv. steeds meer kinderen van 0-4 jaar ontwikkelen zich slecht. Stress veroorzaakt hormoonschommelingen en is heel slecht voor de gezondheid. Oplossing: terug naar de basis. Een vrouw is gemaakt om te zorgen en vele zijn niet geschikt om met bedrijfsethiek om te kunnen gaan. Is ook tegenstrijdig, waardoor vrouwen zich verscheurt gaan voelen. Ik ken al veel vrouwen, die liever werken, omdat ze als ze te lang met hun gezin bezig zijn te vermoeiend vinden. Je moet de touwtjes dan in handen hebben, want er gebeuren onvoorspelbare dingen. Op het werk ben je zelf ondergeschikt en je weet wat je werk inhoudt. Een gevaarlijke situatie. Alle zorg uitbesteden is niet goed voor de mens. Je verleert te zorgen en empathie vermindert, omdat het gewoon wordt. Gratis oppas is een zeldzaamheid geworden. Nieuwe technologie wordt vrijwel altijd misbruikt. Nog even en we kunnen kinderen via de pc uitprinten. Geen zwangerschap en uit zwangeren meer. Geen gezondheidsklachten overhouden. Geen partner meer nodig. Kinderen die opgroeien zonder opa en oma. En kun je geheel richten op het geldsysteem. Familie enz. is niet meer nodig. Eenzaamheid wordt gecompenseerd met spullen.(noncreatieve spullen) De mens sterft dan langzaam uit, want het is een kuddedier en heeft liefde nodig om te kunnen leven. Depressie wordt veroorzaakt, omdat je niet volgens de natuur kunt ontplooien. (kinderen vertonen steeds meer heftig gedrag en gaan steeds verder over de grens, omdat natuurlijke empathie niet meer wordt aangeleerd). Misschien komen de heilige boeken toch uit. Mijn gevoel zegt dat we niet goed bezig zijn en om tot een hoger doel te komen zullen we toch weer terug moeten naar de natuurwetten en dat kan alleen als het systeem radicaal wordt verandert.

@68

Hulde Elise, voor deze reactie van je. Ik sta hier 1000% achter!!

@68 Ach, HAARP hebben we nog niet gehad. Wat is daar nou mysterieus aan? Wat hebben vrouwen die niet langer achter het aanrecht willen staan (en dus kiezen voor werk ipv als broedmachine te dienen) te maken met natuurwetten? Stress is slecht voor je, ja dat klopt. Hoewel, niet alle stress is slecht voor je. Een gezonde dosis spanning is juist heel goed; het houdt je scherp en alert. Dat jij het liefst vrouwen thuis ziet zitten, DAT is pas onnatuurlijk. Ok; dat niet elke vrouw het bedrijfsleven 'aan kan' is een feit, maar ook zat mannen die dat niet zouden moeten doen. Er zijn nu ook kinderen zat die opgroeien zonder opa of oma en ook niet weten wat ze missen. Biologisch gezien heb je daar ook helemaal niks aan (je wil toch terug naar de basis? Dan wel consequent zijn! Grootouders zit tussen je oren, uit biologisch oogpunt heb je er niks aan). Eenzaamheid gecompenseert met spullen? Geef eens een voorbeeld? Zonder internet hadden we niet kunnen 'genieten' van jouw mening of erover kunnen discussieren. Terwijl ik je, zeer waarschijnlijk, nog nooit in levende lijve gezien of gesproken heb. Maar ik snap het al, je hebt het over 'de heilige boeken'. Met andere woorden: 'zal mij een zorg zijn, God zorgt wel dat het goedkomt'. Ik heb een nieuwtje voor je. Als je het 'goed wil laten komen', moet je het zelf doen. Zonder heilig boek.

@68 Overigens is HAARP niks mysterieus of bijzonders. Een geavanceerde radiomast waar wat metingen mee gedaan worden in de ionosfeer. Nou, spannend heur.

@70

Voor mensen met gevoelsarmoede, geldt dit uiteraard allemaal niet, maar niet iedereen heeft dat namelijk, en dat is maar goed ook ...

@67

De oorzaak van de crisis ligt niet bij een bank in Ijsland.. De oorzaak van de crisis is de centrale/federale bank.. Die zorgen uiteindelijk voor het verspreiden van geld en daarbij komt er inflatie, waardoor het geld dat in omloop is minder waard word..

De hele crisis begon met de huizen markt in mid 2008 in de VS.. Dat sloeg over naar de banken, daarom kregen zij de zogenaamde 'bailouts'..

Het probleem met Europa is dat vele landen obligaties (vooropgestelde aandelen) hebben gekocht wat niks waard bleek te zijn..

Dus, in plaats van dat je een tv koopt, koop je een doos met een mooie tv erop maar niks erin.. Dat is de voornaamste reden dat de hele crisis is begonnen, plus nog het feit dat de zuidelijke landen niet aan het afgesproken budget hebben gehouden..

@70 Je begrijpt me verkeerd. Veel vrouwen hebben geen keuze meer. Scholen passen zich ook aan de werkende vrouw. Tussen de middag naar huis om een boterham te eten met de kids is een uitzondering geworden. Veel kinderen hebben die thuismiddagrust juist nodig. Steeds vaker worden dingen aangepast aan het bedrijfsleven. Op school worden er drie dagen achter elkaar activiteiten gedaan en die moet je zelf betalen omdat de overheid de 2400 urennorm handhaaft. Drie dagen die mijn kinderen nog geeneens volhouden. Dan vraag ik me af waar we in godsnaam mee bezig zijn. Wij zijn totaal doorgeslagen door wetten, regeltjes en opgelegde bedrijfsethiek. En sommige geloven dat dit de manier is om te leven en dat is het gewoon niet.

@74 Thuismiddagrust ? Kind ophalen, snel brood maken, snel brood naar binnen werken, snel weer terug naar school rushen. Ok; nou zit mijn spruit nog in de leeftijd dat ze het veel te leuk vind om met vriendjes en vriendinnetjes te spelen tussen de middag; overblijven is voor haar juist een feestje in plaats van haastwerk.

Dat laatste ben ik wél met je eens. We worden nog eens kapotgereguleerd. En je moet tegenwoordig tweeverdiener zijn om uberhaupt een huis te kunnen kopen. Dat is ook waar. Maar je hebt nog altijd keuze om zoiets te doen of niet te doen. M'n vrouw en ik werken allebei 1 dag per week minder en hebben 1 ochtendje opvang voor jongste ukkie geregeld buiten de kinderopvang om. Ze moeten dan in totaal 2,5 dag opvang hebben. Ook dat is overigens best goed voor ze; leren spelen en omgaan met andere kinderen vinden ze helemaal leuk. Zowel ik als m'n vrouw willen zélf ook graag gewoon werken om niet alleen maar met de kinderen bezig te zijn, maar ook voor onszelf - om zélf ook nog wat te groeien en uitgedaagd te worden.

@66:
IJsland heeft een status die nog niet in de buurt komt van AAA.
Maar verder heb je gelijk: IJsland laat ons hun rotzooi opruimen.

@75 Mijn kinderen konden op een gegeven moment wel alleen naar school en naar huis. Niks rushen. Mijn kinderen vonden de middagopvang vreselijk. In een drukke ruimte eten en werden ook nog eens onder druk gezet om alles op te eten wat ze bij zich hadden. enz. Thuis konden ze ontspannen en hun verhaal kwijt, als dat nodig was. Ik vind het niet normaal dat kinderen op een bepaalde leeftijd nog naar school worden gebracht of gehaald en dat ook nog in een auto, terwijl ze in de buurt wonen. dat kinderen op een basisschool al met mobieltjes rondlopen. Kinderen moeten gewoon leren dat ze afspraken na komen. Na school meteen naar huis komen. Zo laat thuis zijn als ze buiten spelen en doorgeven waar ze naar toe gaan. Dat soort dingen verwateren met een mobiel.
Ik begrijp dat jij met een partner het gezamenlijk doet, maar wat als je alleen bent en geen ex of bijstand van anderen hebt. Moeten die kinderen dan 7 dagen naar de opvang. De overheid vindt dit normaal, ik niet. Dan wordt het een moet en er is geen keuze meer. Ik vind dat je thuis moet zijn als kinderen uit school komen. Dat je kunt helpen bij hun huiswerk. Nu ontstaan er al huiswerkbegeleidingsopvang enz. Hoever en hoeveel gaan we nog uitbesteden? Ik heb nu een uitkering, maar heb ook gewerkt. Door complete lichamelijke en geestelijke burn-out en beginnende ontspoorde kinderen in een kut situatie terecht gekomen. Gezondheidsaandoening ook nog eens verergert. En waarvoor? Omdat men moet werken voor loon, omdat het zo hoort en bedreigd van alle kanten. Ik ben daar van terug gekomen. Wil best mezelf ontwikkelen, maar niet ten koste van en al helemaal niet meer onder dwang. Niet iedereen heeft een keuze.

@77 Eindelijk iemand die niet helemaal hysterisch reageert.. dank ;)

Wat ervaring bij TSO en KDV en dergelijke betreft: tsja, dat is natuurlijk ook voor een deel door de kinderen bepaald. Sommigen viinden het leuk, sommigen wennen er nooit aan. Mijn ervaring is anders, maar dat kan ook makkelijk nog wel veranderen. Nogmaals, de mijne is net 5 geworden, die vind alles prachtig.. uiteraard kan ze nog niet helemaal zelf naar school en weer teruglopen, daar zijn er nog iets teveel drukke kruispunten en rotondes voor.

Ik weet echter niet of dat soort dingen verwateren met een mobieltje. Vroeger was het de normaalste zaak van de wereld om bij een vriendje te gaan spelen en daar gewoon te bellen naar huis waar je uithing. De tijd daarvoor kan ik me niet herinneren van mezelf, maar daar bleef je als ouder in het ongewisse waar je kind was totdat die 's avonds thuis kwam, of de moeder in kwestie moest de spruit ophalen. Maar die werkte dan ook niet. De maatschappij is nou eenmaal anders; je kan niet verwachten dat alles maar blijft zoals het 30, 40 jaar geleden was. Dat ouders te allen tijde verantwoordelijk zijn voor de opvoeding lijkt me duidelijk, maar ook dat kun je niet altijd bijhouden. 'Onze' generatie (ok, de mijne in elk geval) groeide pas later op met internet. Ik was er nog op tijd bij met (spel)computers, toen ik 8 was had ik er al een dus m'n ouders hebben daar ook mee leren omgaan. Een hoop ouders van nu hadden vroeger geen internet en weten niet hoe hun kind daarmee leert omgaan.

Helaas is het inderdaad zo dat je tweeverdiener moet zijn om hetzelfde te kunnen veroorloven wat 20 jaar geleden nog met 1 inkomen kon. En dat is inderdaad niet altijd een keuze.

Ijsland is verstandig geweest niet naar de bankiers te luisteren, toen de bankiers zeiden dat het de einde van hun economie zou zijn als er niet naar hun geluisterd werd.. Vele koppen gingen rollen bij de banken, maar goed ook.. Zo is dus het Icesave probleem ontstaan..

Nederland bezweek onder de druk, en ex minister van financien Wouter Bos deed wat hem voorgedragen werd, namelijk de banken ondersteunen met belastings geld.. Niemand mag ten slotte weten dat de banken eigenlijk niet voldoende geld hebben, en zo zijn er banken, achter de rug van de bevolking om, gered van een financiele crisis..

Je moet mensen die de zaken opkutten niet redden.....

Dan kutten ze gewoon verder door !

Je moet alles wat door stommiteiten ten onder dreigt te gaan, gewoon ter diepte laten zinken.... dan ben je er van af, weet je hoet het NIET moet, en kun je iets beters verzinnen.... :))

Zoalang we kansloze dingen geforceerd in stand houden, wordt het er voor ons allen alleen maar slechter op.


Pss

@79:
Leuk fabeltje, maar iedereen weet dat de banken niet voldoende geld hadden, dat enkelen staatsteun hebben gekregen (en inmiddels terugbetaald, maar dat mogen we kenneiljk weer niet van jou weten?) en dat we abnamro hebben moeten opkopen.
Bank failliet laten gaan is natuurlijk ook een optie, maar houd er wel rekening mee dat banken met ons geld werken, wat we dan ook in 1 klap kwijt zijn.

Verder gaat IJsland gewoon de 3 miljard garantstelling van Engeland en Nederland terug betalen, in een termijn van enkele jaren.

En daar hoor ik je ook niet over..

I just got hit by a wall of text for over 9000 damage -_-

-
Cartels van banken zullen altijd doorgaan met het zuigen van geld en goederen vanuit de samenleving. Dit is hun manier om de samenleving te controleren en zich te verrijken. Zolang de mensen niet doorhebben dat het om ordinaire fraudeurs gaat verandert er weinig.
-
Het gehele monetaire systeem is opgezet als een eenvoudig Ponzi-achtige constructie die op dit moment weinig te doen heeft met de realiteit van de economie, maar meer gaat over macht en controle.
-
Het grote probleem is dat de mensen onwetend worden gehouden en de meeste politici zichzelf overschatten door te denken dat zij dit monetaire systeem wel eens even kunnen controleren of rechtstreeks zelfs zelf betrokken zijn bij de fraude.
-
Hier helpen geen halve maatregelen meer.
-
Vergaar informatie over "The Zeitgeist Movement" op het internet voor een adequate oplossing voor dit al eeuwenlang bestaande probleem.
-
=0=

@83 In plaats van een paar verstrooide Amerikanen aan te halen mag je ook best wel voor jezelf nadenken hoor. Dat doet écht geen pijn. Met je tijdgeest.

@84 Ach, stort je wereldje nu in elkaar? Voor mijzelf nadenken en eigen informatie vergaren doe ik professioneel. Misschien kan jij daar nu ook eens mee beginnen? Succes!

Als je in aktie wil komen zijn er twee mogelijkheden: SP of PVV stemmen maar zeker geen D66.

Zeitgeist geeft een heel vertekend beeld van de werkelijkheid, dus daar zie ik geen realistische oplossing van komen.

@86: om in de lijn van deze discussie te bljiven kun je beter SOPN stemmen.

Daar zie ik een reactie van iemand die het door heeft..

In feite is in 2008 wereldwijd een coup geplegd door bankiers, vandaar dat zij bailouts krijgen, dat probeerden ze tevergeefs ook in Ijsland te doen..

@88:
Allemaal jouw fantasie...

@89

Oh natuurlijk, de Council on Foreign Relations en Trilatteral Commission heb ik ook zelf bedacht.. ;)

@85 Mijn 'wereldje'? Geloof me maar, ik zit vuistdiep in dat hele gereutel van Bilderbergcomplotjes, HAARP, Niburu, Monsanto en Goldman-Sachs. Ik ken ál die verhalen en al die verzinsels waar ze vandaan komen. Daar baseer ik mijn eigen mening dan ook op. Ja; ik ben 'slechts' een eenvoudige consument. Maar ik ben juist van mening dat je pas een oordeel kan vellen over iets als je je in beide kampen verdiept hebt.

Het klopt dat 'het systeem' de nodige fouten bevat. Maar een paar van die boomknuffelaars die wel even denken te weten hoe je de wereld dan in zou moeten richten tegenover honderden jaren beschaving waar miljoenen grote denkers hun leven aan gewijd hebben ´even´ in een Youtube plempseltje onderuit te trekken, nee sorry, dan moet je van iets betere huize komen.

Geloof me maar. Mijn wereldje stort écht niet in elkaar van een paar gefaalde hippies. En wat dan nog. Dan blijk ik ongelijk gehad te hebben. En dan? Heb ik het systeem kunnen veranderen? Neen. Ik kon hoogstens invloed uitoefenen op mijn persoonlijke situatie, en allicht probeer ik het voor mezelf zo makkelijk mogelijk te maken. Dat doet iedereen.

@90: als je fantaseert over een kabouter op een paddestoel, dan wil dat niet betekenen dat paddestoelen niet bestaan en ook door jou zijn gefantaseerd..

@91
-
Ik vind het heel goed dat je jezelf verdiept hebt in andere media die nu niet direct officieel te noemen zijn. Maar aan de andere kant kan je zo'n reactie van mij verwachten als je neerbuigend naar mij toe doet. Ik vind het ook goed dat je je eigen feilbaarheid als mogelijkheid voor ogen houdt.
Of je alleen invloed kan uitoefenen op je eigen situatie betwijfel ik. Dit is nu net waar deze legale criminele elite op hopen.
Begrijp me goed, veel mensen denken zo: "maak het alleen voor jezelf zo makkelijk mogelijk en denk niet aan de ander". Dit systeem verleidt hier ook sterk toe. Hier ligt nu net de grote omslag die wij met zijn allen zullen moeten maken, hoe moeilijk dat ook is.
Ik ben ook niet met alles eens dat de Zeitgeist beweging zegt, maar zij zeggen wel degelijk enkele goede dingen die hout snijden. Het zijn niet alleen de bekende YouTube filmpjes, maar er is nog veel mee materiaal. En ook op andere sites op het internet is veel materiaal te vinden.
Vergeet niet: er bestaat geen "conspiracy" alleen maar "business as usual".
Veel sterkte en wijsheid toegewenst.
-
=0=

@92

Beweer jij dat er nog nooit een coup is gepleegd??

@96
geen omtrekkende bewegingen maken a.u.b.

@97

Wat jij wil, wat je eigenlijk zegt is; Democide bestaat niet, Ijsland is een rot land, er heeft zich nog nooit een coup afgespeeld..

@95 zei het mooi.. +je voor jou..

Vergeet niet: er bestaat geen "conspiracy" alleen maar "business as usual".

@98:
Je weet alles mooi te verdraaien.

@94 Hou je commentaar maar voor je, met je Codex Alimentarius. Weet je uberhaupt wel wat dat is, of praat je alleen maar na wat anderen je vertellen?

@95 Allicht ben ik feilbaar. Ik kies ervoor om mee te gaan met een systeem wat mij prima uitkomt, en ik ben er zelf van overtuigd op basis van mijn eigen waarnemingen dat ik het beste gekozen heb. Allicht kan later blijken dat ik ongelijk heb. Ik geloof ook niet in een god. Stel dat als ik dood ga, ongelijk blijk te hebben. Nou ja, pech gehad voor mij dan :)

Ja, er is allicht een hoop te vinden op internet. Maar je weet toch ook dat internet door het Amerikaanse leger ontwikkeld is? Dat alles wat met 'www' begint door het CERN bedacht is? (Die van de grootste deeltjesversneller LHC, ja). Dus waarom zou je grote megacorporaties niet vertrouwen, en de uitvindingen van het CERN en het Amerikaanse leger wel?

@86: de hele politiek is onderdeel van het spel waar wij de pionnetjes zijn. Ook een SP of een PVV zal terechtkomen in een concessiepolitiek en zal te maken hebben met de afhankelijkheid die de politiek heeft van het bedrijfsleven of van andere landen.

@100
-
Het internet is uitgevonden door twee Amerikaanse studenten die het makkelijk vonden om hun computers met elkaar te verbinden. Overheid en bedrijfsleven hebben dit verder ontwikkeld.
Niet alles dat met WWW begint is door het CERN bedacht. Ik noem als voorbeeld de webpagina's die ikzelf heb gemaakt. Die heb ik toch echt zelf ontworpen en bedacht.
Megacorpaoraties, CERN en het Amerikaanse leger zijn alle niet te vertrouwen, net zoals elk andere grote maatschappelijke constructie die bepaalde belangen heeft die tegen jouw eigen belangen kunnen gaan. Dit betekent niet dat je hun positieve dingen hoeft te negeren. Dit zijn trouwens non issues.
Ik vind dat je te gemakkelijk voor je eigen belang kiest en jezelf veel te veel in het middelpunt stelt, i.e. egoïsme en egocentrisme. Hierdoor kan je gemakkelijk zeggen "als later blijkt dat ik het mis heb, pech gehad dan toch".
Eigenlijk gebruik je dit om je geriefelijke leventje voort te zetten en te vergoelijken. Als dit lijden van dier of mens ten gevolg heeft, of zelfs de gehele destructie van de samenleving, dan is het voor heel gemakkelijk een andere kant op te kijken en dit te negeren. Maar dit is alleen maar mijn mening, dus dat hoeft voor jou niet zo belangrijk te zijn en kan je ook negeren.
-
=0=

Zelden zoveel onzin bij elkaar gelezen, echt wat een gezeur zeg!

En de wereld zal gewoon doordraaien..... en misschien zijn alle andere planeetbewoners wel beter af als wij mensheid er niet meer zijn.... misschien ik weet het wel zeker....

@102 Umm.. ooit van DARPA gehoord? Darpanet, waar internet een voortvloeisel van is, is ontwikkeld door het Amerikaanse leger om een atoomaanval-bestendig netwerk te bouwen. Als je 1 locatie 'opblaast' moet informatie gerouteerd kunnen worden via andere netwerken. Dus volledig 'redundant' zijn. Dat er vervolgens universiteiten op aangesloten moesten worden was natuurlijk handig, en Nederland is als eerste land buiten de VS op dat netwerk aangesloten.

Ja, het CERN heeft het 'www' uitgevonden. Nee, niet de pagina's die jij en ik maken, maar wél de onderliggende technologie.

Ik bedoel alleen maar te zeggen dat ongeacht wat je op internet zet, het altijd beinvloed zou kunnen zijn door 'externe factoren'. Dat is niet zo, maar als je de complottheoristen mag geloven gebeurd dat natuurlijk dagelijks.

En ja; ik heb een prima leven. Waarom zou ik het mezelf onnodig moeilijk maken allemaal. Ik eet vlees (en dat is logisch, mensen zijn immens omnivoren, dus óók vleeseters), ik reis de wereld over wanneer ik daar zin in heb op de manier die mij goed bevalt. De samenleving zal écht niet ten gevolge van mij ten onder gaan, die grootheidswaanzin heb ik niet.

"Ja, er is allicht een hoop te vinden op internet. Maar je weet toch ook dat internet door het Amerikaanse leger ontwikkeld is? Dat alles wat met 'www' begint door het CERN bedacht is? (Die van de grootste deeltjesversneller LHC, ja). Dus waarom zou je grote megacorporaties niet vertrouwen, en de uitvindingen van het CERN en het Amerikaanse leger wel?"

Je weet er een mooi verhaal van te maken van hoe het er aan de voorkant uit ziet, maar je snapt ook dat als je een paar deurtjes open doet schijn kan bedriegen.

DARPA maakte een militair netwerk, en dat is waarom het zo sterk is. De content en protocol laag is bijna geheel gedistribueerd: iedereen kan iedereen benaderen zonder inmenging van een autoriteit. Enkel het onderdeel DNS schent dit principe.
Doorgaans zijn coorperaties er niet zo gek op consumenten 'military grade' te leveren, dat zou ten eerste al te lang mee gaan.

Enne TBL (CERN) heeft de pagina's en het protocol bedacht waarmee het Web over de bestaande DARPA stack kon. Twee studenten? Wah? Gaat dit over AJAX ofzo?

@106 Ik heb het niet over 2 studenten gehad ;) Leuk verhaal trouwens, dat er geen inmenging van een autoriteit zou zijn. Maar vooralsnog is de ICANN een Amerikaanse organisatie. Weliswaar pas sinds 1998, voor die tijd was de registratie van domeinen in handen van de Amerikaanse overheid. En DNS is maar bijzaak; in het ergste geval zou je IP nummers moeten gaan onthouden, maar de basis van het internet werkt dan nog steeds prima. Als we zonder inmenging van wat voor autoriteit dan ook zouden kunnen internetten, had ik nu met m'n Ziggo-lijntje nog prima bij The Pirate Bay gekund... en er zijn ongetwijfeld zat sites die uit de lucht zijn gehaald op last van 'de autoriteiten'.

De opzet van Darpanet is gewoon robuust. Dat is gewoon military grade. En ik als consument kan dat ook gebruiken. Allicht is mijn Ziggo verbinding niet zo betrouwbaar als de lijn die tussen de diverse rootservers ligt, maar 'het internet' waar jij en ik ook deel van uitmaken gaat echt niet zomaar 'stuk'.

Ik doel op het gedistribueerde effect.

Iemand die bedenkt waar een nummer voor is, bepaald nog niet waarmee jij mag verbinden. Ik vraag me af of je weet wat ICANN is, die gaan namelijk over conventies. Maar je mag zelf ook je ICANN spelen hoor en lekker over een 1024+ poort internetten.

http://www.avaaz.org/en/petition/DISCLOSURE_of_t …


STEM VOOR ONTHULLING VAN DE BILDENBERG GROEP & DE ELITE VAN DEZE WERELD DE 1% DIE ONS KAALPLUKKEN

"Enne TBL (CERN) heeft de pagina's en het protocol bedacht waarmee het Web over de bestaande DARPA stack kon. Twee studenten? Wah? Gaat dit over AJAX ofzo?"
-
Het zijn twee Amerikaanse studenten geweest die voor het eerst twee computers met elkaar verbonden. AJAX bestond toen helemaal nog niet. Dat vonden ze wel leuk om te gamen. Toen ze het e.e.a. wilden verbeteren om beter te gamen en zelfs al rudimentaire protocollen begonnen te schrijven zodat alles sneller kon, liep het in de gaten en werd het overgenomen door de autoriteiten. De rest is bekend.
-
Welke instantie dit precies verder ontwikkeld heeft, bedrijfsleven of regering is m.i helemaal niet belangrijk. Het is namelijk allemaal meer van precies hetzelfde.
-
=0=

Ja, maar welke studenten nu precies?

Afaik waren computer netwerken een logische gevolg van de telegraaf, de zogenaamde "glass" tty.

Wat wel weer een mooi verhaal is overigens:

http://catb.org/jargon/html/tv-typewriters.html

Maar het ziet er naar uit dat modems al bestonden voor de telex. Dus wellicht voor later lees ik er eens wat meer over.

@111
-
Misschien leuk om, zelf uit te zoeken wie dat precies waren.
-
Overigens is dit geheel een non-issue en leidt af van waar het hier echt om gaat: het indrukwekkende relaas van Marcel Messing.
-
=0=

De 1% die ons kaalplukt? Als je 300.000 euro aan bezitting hebt, dan hoor je bij de rijkste 1% van de wereld, ik pluk jullie dus kaal.....haha. Wat een lacher weer @109