Laten we een stunt uithalen en allemaal een boerka gaan dragen. ken je lachen

Gelijk beboeten en bij herhaling persoon in kwestie voor langere tijd opsluiten lijkt me het beste.

@1 Moet er niet aan denken, zo ver wil ik mij echt niet verlagen.

150 jaar vrouwen emancipatie en waar strijden ze voor.........een boerka!
Hoe gek is Nederland geworden

@3 daar heb jij helemaal geen burka voor nodig

een vrouwenonderdrukkings kleed uit achterlijke landen, mensen waar zijn we nou helemaal mee bezig ??

en noem steniging en executie in een leeg voetbalstadion maar eens niet achterlijk

Kleding die een gezicht helemaal bedekken moeten naar mijn mening verbannen worden. En dan gaat het niet alleen om een boerka, maar ook om andere zaken die het gezicht bedekken. Men kan er misbruik van maken, bijvoorbeeld ten aanzien van bepaalde aanslagen, bankovervallen enz. Zelf in bepaalde islamitische landen is de boerka niet toegestaan.

Wel vreemd dat de Volkskrant die zo ageerde tegen het boerkaverbod de laatste weken ineens weer een heel ander geluid laat horen.

TS
Wat geestig.
U gaat meteen en zonder aarzelen de fout in en niet zo'n beetje.

Ik durf er een lief ding om te verweddenn dat U niet hebt gevraagd, aan geen enkele burkadraagster, waarom ze dat ding draagt.
Happetee.
In een keer ontmaskerd als stemmingmakende idioot.

Weerzinwekkende, Wilders nawauwelende mafkees.

@10

Mischien heeft hij het wel geprobeerd maar kon hij ze niet verstaan

"...Het gaat geheel voorbij aan het feit dat de boerka een vorm is van mensonterende dwang van religieuze orthodoxie."

En zo is het en niet anders. Ik snap niet dat de tegenstanders van het verbod dit simpele feit niet kunnen vatten en maar blijven schermen met het onovertuigende, flinterdunne argument van 'aantasting' van de vrijheid door de 'keuze' mbt 'kleding' in te perken.

Het gaat erom dat gemaskerden in een moderne, open, westerse, seculiere samenleving op geen enkele manier in de openbare ruimte thuishoren, of die vrouwen nou gedwongen worden zich als Zorro uit te dossen, of dat bepaalde dwaallichten van meisjes zichzelf onderwerpen aan deze "mensonterende dwang van religieuze orthodoxie".

Het gaat tegen alles in waar het westen voor staat en wil staan, en dus is een verbod op zijn plaats.

@9 Onzin. Het aardige van de VK de laatste jaren is dat ze mensen met uiteenlopende meningen en tegenovergestelde opvattingen gelijkelijk aan het woord laat om zo het 'debat' te stimuleren. Dit pleidooi tegen de boerka is van columniste Nausicaa Marbe; het is haar mening, dat wil helemaal niet zeggen dat het de mening van 'de' VK is.

Ach:

http://www.nujij.nl/politiek/95-boerkadraagster...

Goed gedaan volkskrant , eens een wat realistischer geluid dan die zure rode grachtengordel oprispingen

@12
"" Ik snap niet dat de tegenstanders van het verbod dit simpele feit niet kunnen vatten ""

Ze zien het niet omdat de meesten verblind zijn door haat tegen dit kabinet.
Als het kabinet 'boven' zegt zeggen zei automatisch 'onder'
En als ze tegen dit kabinet kunnen zijn doordat ze zich scharen achter een middeleeuws symbool van vrouwenonderdrukking en godsdienstwaanzin dan zullen ze dat zeker niet nalaten.
Vrij bizar gedrag.

@10
Proef ik nou sharia4holland met een vleugje Cohen

@14
Interessante site..ahum.
Heb je ook serieuze bronnen want ik geloof er niets van

@10 Wat is uw punt?

Ik denk dat oppakken en in een deprogrammeerprogramma opnemen van een sektebestrijder een beter idee is.
Dan is het probleem in een half jaar opgelost ..

Opvallend dat het vooral mannen zijn die zich druk maken over de boerka!

@20

Waar haalt u die wijsheid vandaan ?

#20

Logisch dat vooral mannen zich druk maken want daar doen die vrouwen het al dan niet onder dwang van hun echgnoot toch immers voor. Of niet soms?

Voor mij als man is het ook niet leuk dat vrouwen dit doen omdat ze er dus van uit gaan dat ik anders niet mijn opgepropte geile wellustige blikken voor me kan houden als ze gewoon gekleed waren.

en wat dan van de rokken die christelijke vrouwen MOETEN dragen ik heb bij een school bij mij een de buurt zelfs kinderen buiten zien omkleden omdat het zo koud was voor een rok en ze niet met een broek de school in mogen daar horen we niks van maar over de 200 vrouwen die zo een ding dragen waarvan ik zeker weet dat 75% het zelf wilt gaan ze over zeuren en mogen we zomenteen dan ook geen sjaal meer voor ons gezicht dragen als het koud is krijgen we dan ook een boeten als ze het willen verbieden ok maar alleen in openbaren gebouwen en het openbaar vervoer vindt dat iedereen op straat mag dragen wat die wilt dit is TOCH een vrij land of is dat nu alweer verandert naar een vrij land voor iedereen die doet wat de Nederlandse cultuur wel goed vindt dat is dan net zo een vrijheid als wat ze in Iran en China hebben

Een rok in tegenstelling tot een boerka zorgt er niet dat de participatie in onze maatschappij wordt belemmerd.

@23
Een rok in tegenstelling tot een boerka zorgt er niet voor dat de participatie in onze maatschappij wordt belemmerd.

Boerka afschaffen communiceert erg vervelend bovendien vrouwen onderdrukken

"Nederland een land met naaktstranden, homo's seks ontmoetingsplekken in het openbaar, doet moeilijk over boerka's op straat. lol."
@27
Die dingen die je opnoemt zijn verworven vrijheden. Een Boerka staat daar lijn recht tegen over, snap dat dan!

Indien het verbod en aanhangende boete er is vanwege het vrouw onderdrukkende aspect; Wie kan mij dan uitleggen waarom niet de onderdrukker maar het slachtoffer daarvan een verbod en boete opgelegd krijgt?

@28

De boerka staat lijnrecht tegenover verworven vrijheden, indien deze onder dwang wordt gedragen. Dat geldt voor elk kledingstuk dat onder dwang wordt gedragen. De vrijheid om een boerka te mogen dragen, is echter ook één van de verworvenheden, namelijk: geloofsvrijheid. Tegen dwang moeten we altijd optreden, maar niet door verworven vrijheden te ontnemen.

@29
Een man die zijn vrouw dwingt een Boerka te dragen krijgt nog een dikkere boete dan de vrouw als ik het goed begrepen heb.

@31

Dus de overheid wil iemand die gedwongen wordt om een bepaald kledingstuk te dragen beboeten? Hoor je zelf niet hoe verschrikkelijk dom dat klinkt?!

@31
Oh, dat schiet op. Het effect zal zijn dat die man z'n vrouw helemaal niet meer naar buiten laat gaan waardoor het isolement waarin deze vrouwen toch al verkeren alleen maar zal toenemen.

@35
Ja zielig he.......... maar gelukkig zijn het er toch maar enkelen die gedwongen worden toch?

@36

En wat nou als ze straks geen boerka of hoofddoek meer dragen? Dan kunnen we niet meer zien wie er wel of geen moslim is. Dan kan je zomaar ineens in openbare gelegenheden omringd zijn door moslims, en het zelf niet door hebben. Lijkt je dat niet eng?

@37
Ja dat mag Amnesty International vinden ja........

@39

Probeer eens iets te doen met logica, causaliteit, verbanden, conditio sine qua non.. Dat soort dingen. Lees er eens wat over. Er zal een wereld voor je opengaan.

@38
Nope.......

@40
Als jij nou eens begint te begrijpen dat je niet altijd tolerant kan zijn tegenover intolerantie dan zal er voor jou een wereld voor je open gaan.

En ja natuurlijk zijn er vrouwen die zo achterlijk zijn dat ze uit zichzelf een boerka zijn gaan dragen die heb je er altijd tussen zitten maar daar gaat het niet om.

Simpel:

"Past" een boerka bij de Westerse cultuur? Niet echt, maar hoeveel boerkadragers zijn er? Een verwaarloosbare minderheid. Is het liberaal en "vrij" om te zeggen wat iemand op weg naar de warme bakker wel en niet mag dragen? Tuurlijk niet.

Is onderdrukking van vrouwen, oa dmg boerka, een probleem? Misschien. Los je dat op door de boerka te verbieden?

Tuurlijk niet.

@44

Het is ook vooral voor de bühne. Voor Henk, Ingrid en De_Rode_Knop. Ze trappen er met open ogen in.

@43

Het probleem zit hem in het feit dat het je maar niet lukt om te begrijpen dat het dragen van boerka geen vorm is van intolerantie, maar van geloofsbelijdenis. Echter, indien iemand wordt gedwongen om iets te dragen, en daarbij is het kledingstuk niet eens meer van belang, dan moeten we daar streng(er) tegen optreden. Dat doe je niet door het kledingstuk te verbieden, maar door strenger op te treden tegen vrouwonderdrukking.

Ach ik snap die linkse rakkers wel hoor......... die hebben door dat het "boerka verbod" ook tegen hen is gericht: http://www.telegraaf.nl/binnenland/11402572/__P...

@48

Probeer nou eens inhoudelijk te weerleggen wat ik zeg, of geef toe dat je geen flauw idee hebt waar je over praat en gewoon bang bent voor alles wat vreemd is.

"Het probleem zit hem in het feit dat het je maar niet lukt om te begrijpen dat het dragen van boerka geen vorm is van intolerantie, maar van geloofsbelijdenis."
@46
Ja die Islamisten weten het mooi te brengen en jij trapt er met open ogen in!

Het verbieden van een boerka heeft niets liberaals of heroisch...en is eigenlijk nog kortzichtiger dan wat dan ook in deze wereld...

Ik heb vandaag reacties gezien waar van ik echtdenk kom op....."Een boerka is een middelvinger richting de westerse wereld"...serieus..als dat zo is...dan is dat omdat de westerse wereld met een middelvinger omhoog hun levenswijzen, landen staat uit te schelden en te veroordelen...

als ik agent was, had ik de dames gewoon laten lopen...wat weet mijn leidinggevende nou van wat ik zie op straat???

@53
#48 slaat op het gebruik van bivakmutsen en dergelijke:
"Straks kunnen onze politiemensen tijdens demonstraties en rellen eindelijk optreden tegen dubieuze types met bivakmutsen, sjaals en brommerhelmen op. Het gaat daarbij om linkse krakers, rechts-extremisten, hooligans maar ook relschoppers tijdens de jaarwisseling. Nu hebben we geen opsporingsbevoegdheden om ze meteen aan te houden."

@51

Goed, je bent dus niet in staat om inhoudelijk te reageren. Waarom ben je dan zo hard aan het blèren? Je kan je standpunt niet eens inhoudelijk uiteenzetten.

@De_Rode_knop

Ik vind je meelijwekkend. Je bent boos op de Islam, boos op boerka's en hoofddoekjes, boos al wat vreemd is. Maar je weet eigenlijk niet zo goed waarom. Je weet niet waarom we iets moeten verbieden, als het ze maar raakt. Daar gaat het je om.

@54..dus niet alleen links...maar ook rechts....dus maw..het maakt geen flikker uit wie...bedekt hoofd...aanwezig tijdens dergelijke rellen..opgepakt....boerka aan is een klein onderdeel maar kan wel resulteren in een boete...en die dames doen niet eens iets....

misschien moet je zo'n ding eens aantrekken dan praten we nog eens

@58 lijkt me een top idee :)

@55
Kom op zeg! Het is in Nederland gebruikelijk dat iedereen die in de maatschappij wil mee draaien zijn/haar gezicht niet verbergt achter wat dan ook voor kledingstuk. En er zijn vrouwen die gedwongen worden zo'n boerka te dagen hoeveel? Geen idee maar dat doet er niet toe maar voor hen is dit een begin om zich los te maken van die achterlijkheid.

@56
Je hebt werkelijk geen idee tegen wie je het hebt hè.......... geef niet maar ga dan geen onzin typen.

@60 ja of een begin van een nog ergere hel......als jij iets vind geef je toch ook niet op?? geld ook voor de mannen die hun vrouwen verplicht zo'n ding laat dragen...ik had eerder mijn pijlen gericht op een campagne om deze vrouwen te vinden en hun man aan te pakken..tenslotte zijn daar al lang regels voor...

@60 De_Rode_Knop...hoevaak heb jij trouwens iemand met een boerka gezien??

@62
Dat is dus de volgende stap want tot nu toe gebeurt dat veel te weinig.

@65 dus eerst de leeuw wakker maken en dan nog eens je geweer laden om te kunnen schieten??

@64
Doe niet zo achterlijk joh! Natuurlijk wordt daar rekening mee gehouden.

@67 nogmaals ik wil een schatting van je hoevaak je iemand met een boerka gezien hebt in nederland..

@69
Dat doet er niet toe........ en ja het is symboolpolitiek maar het geeft wel een duidelijk signaal af en dat is misschien nog wel het belangrijkste.

@De Rode knop
Ik vind een burka niet mooi. Ik vind een vette vrouw in een roze legging niet mooi. Ik vind een mager karkas in dikke truien niet mooi.Ik vind mensen met een kruisje om hun nek niet mooi. Ik vind nonnen er niet bijlopen, echt.
Eigenlijk vind ik alleen wat ik aan heb kunnen.
De rest ziet er niet uit. Ze zijn ráár. Ik wil het niet meer hebben; ik wil dat het verboden wordt.

Bedoel je zoiets? ( Ja, ik kan jouw logica niet anders samenvattend )

@61

Ik probeer op internet de discussiëren met iemand die heel duidelijk een mening heeft, maar deze kennelijk niet kan onderbouwen. De betreffende persoon gaat nergens inhoudelijk op in, maar blaast wel zeer hoog van de toren. Wanneer ik deze persoon daarmee probeer te confronteren, ziet hij enkel nog uitweg door te roepen -zoals veel Marokkanen vaak doen- : "Je weet niet wie ik ben!!" Dan is zieligheid troef pater. Ik weet niet wie jij bent, dus ik kan niet van je verlangen dat je je rabiate mening uiteenzet. Laat staan dat ik je confronteer met je domme gedrag.

@71
Nee dus....... het gaat niet om wat mooi en wat niet mooi is.

@70 ja...tis alleen maar om de PVV te paaien zodat die akkoord gaat met verdere bezuinigingen....intern is er een brief rond gestuurd die uitlegt dat dienders deze wet niet hoeven te handhaven...is dat dan niet onderdrukken van een minderheid??

@74 waar gaat het dan wel om??

@73
Ach ja we verschillen gewoon fundamenteel van mening daar kunnen geen argumenten tegen op.

@74 Wat dan? Waar zijn jullie zo bang voor, zó erg, dat de vrijheid van godsdienst in het geding komt?
Laatst een interview van 2 bekeerde moslima's gezien, Nederlandse vrouwen, met burka. Gestudeerd en al. Niets moest van hun man, ze wilden het zelf.
Wát is er zó angstig aan voor jullie?

Jongens..ik ga pitten..morgen is er weer een dag...die waarschijnlijk volledig bestaat uit het afzeiken van de NS, de files en de sneeuw...misschien kunnen we dan op een rode knop drukken waarmee een lijst goede tegenargumenten krijgen om goed tegen in te kunnen discussieren in plaats van dit lollige groepsgesprek met een mafketel die weet wat ie wil, maar dit inhoudelijk niet kan verwoorden....welterusten...

@80 Weltrusten.

@78

Maar jij bent zo enorm overtuigd van je gelijk, dat ergens in je hoofd begraven moet liggen waarom jij denkt gelijk te hebben. Probeer me nou eens te overtuigen met argumenten, misschien heb ik wel ongelijk en zie ik het allemaal verkeerd. Je kan met echter niet overhalen door wat je nu aan het doen bent. Doe alsjeblieft eens een poging om je mening te onderbouwen.

- Waarom moeten boerka's verbieden?
- Waarom is het effectief?
- Op welke manier gaan we het uitvoeren?
- Wat is het beoogde resultaat?

Probeer die vragen nou eens te beantwoorden.

@82 Ja, ik vind veel mensen er ook niet bijlopen. En zij waarschijnlijk mij ook niet. Mijn subgroep vind mij er waarschijnlijk mooi bij lopen. Hun subgroep ook.
We onderscheiden onszelf allemaal d.m.v. onze kleding.
En dát is vrijheid.

@83
Zoals ik al zei wij verschillen fundamenteel te veel van mening. En dat komt denk ik omdat ik anders kijk naar de Islam dan jij. Maar dat is weer een hele andere discussie. Nu ga ik mijn bed opzoeken.

@86 Oké. Hopelijk later verder; ik wil serieus, oprecht weten, wat je drijfveer is.
Weltrusten.

Welterusten

@86

Er is niets mooier dan van mening verschillen. Er is echter niets zieliger dan je mening niet onderbouwen en proberen dat te compenseren door heel hard te roepen.

@88

Welterusten.

@89
Ja heb me wel een beetje laten gaan merk ik ;).......... ach het is ook al laat. Morgen weer vroeg op.

@91 Dat hebben we allemaal wel eens in een discussie.;-)

Voorlopig stond ik vandaag als vrouw voor joker op het ijs, toen de bilnaad van mijn spijkerbroek scheurde, dat dan weer ook. :-D

@92 Ja, het gaat om de burka.
Kleed je maar warm aan met dit weer, Dis. Zeker op de motor!

@92

Weet je met welk kledingstuk dat nou nooit zal gebeuren?

Nerderlanders - hypocriete slavenmeester. Áltijd het heerlijk vinden een ander te onderdrukken. De gesch van de nl zegt al genoeg. Om uit te kotsen.

terug sturen naar land van herkomst als ze zich niet willen houden aan de regels en wetten van Nederland ,wij moeten dat ook in een ander land ,en het heeft niks te maken met kortzichtigheid ,maar men heeft niet in de gaten dat dat volk / religie de regels gaan bepalen hier in Nederland want een spiegel voor houden mag niet want dan ben je aan het dicrimineren maar zij mogen wel alles op grond van "hun religie"

@99 ben jij ineens verplicht om een boerka te dragen dan???

@99 heb jij er last van dat er mensen een boerka dragen dan?? hoeveel mensen in een boerka hebbie gezien dan???