Wat een ongelovelijk objectief artikel.

Ik zie de ellende, kapotte jaren, angst maar ook de strijdlust in de ogen van Sami al-Arian. Sami! het is eenmaal een onrechtvaardige wereld, waar helden als barbaren en barbaren als helden worden gezien.

De Pallies maken er weinig van. Zelfs Mrs. Rice staat een beetje aan hun kant. Dan nog blijven ze zeuren over..., ja waarover eigenlijk.
Israel en de Pallies kunnen een ijzersterke economische combinatie worden, maar... dat moet je wel willen.
10-25% van de Pallies blazen liever mensen op.
Jammer.

Angst komt (o.a.) voort uit onwetendheid.

Als je geen kritiek kunt geven is het je eigen schuld.

"De Pallies maken er weinig van. Zelfs Mrs. Rice staat een beetje aan hun kant. Dan nog blijven ze zeuren over..., ja waarover eigenlijk.
Israel en de Pallies kunnen een ijzersterke economische combinatie worden, maar... dat moet je wel willen.
10-25% van de Pallies blazen liever mensen op.
Jammer."

Cool....comedy op de site...

Land of the "Free", home of the "Brave"

Ik vraag me eigenlijk af op wie er wel kritiek kan worden gegeven eigenlijk. Ik bedoel: Wie word er niet af en toe eens boos (of iets in die richting) om kritiek die hij krijgt? In feite niemand, want het is toch een stukje confrontatie met jezelf en dat is uitermate pijnlijk.

Waar heel veel mensen zich boos om maken is de disproportionele aandacht die besteed wordt aan het conflict in het Midden-Oosten en dan voornamelijk de daden die Israel tegenover de Palestijnen begaat. Wanneer was het laatste bericht over Tsjetsjenie op nujij.nl? Of Darfur? Somalie? Kashmir? Ga zo maar door. Maar hier worden toch wel weer excuusjes voor verzonnen.

Israel wordt ten onrechte als 'de bron van al het kwaad' gezien in Europa. Mede dankzij de steun van de VS, het toch al nummer 1 gehate land in de ogen van veel Europeanen boven veel schurkenstaten en dictaturen.

De reden waarom er zo veel kritiek geleverd word op Israel is omdat in landen als Tsjetsjenie, Soedan, Somalie e.d. zich geen journalist zal wagen. Hierdoor weten veel minder mensen wat hier gaande is aan gruwelijkheden. Israel is wel een nog enigzins beschaafd land waardoor de autoriteiten wel verslaggeving toestaat. Ook al blijkt dit vaak tegen het eigen belang van Israel in te gaan.

@Jurger

Exact!! De wereld wordt gegijzeld door het Israelisch-Palestijns conflict. Kennelijk hebben zowel partijen in Amerika als Europa als in de moslimwereld er belang bij om dit conflict levendig te houden. Dit over de ruggen van de Palestijnen en de Israeliers.

Al die landen die je noemt boeit niemand een ruk en je kan de rij moeiteloos aanvullen met nog 20 conflivthaarden. Daar tellen de mensen rechten kennelijk niet zo.

Het zal wel die rottige religies zijn die dit vuurtje brandende houden, moslims, christenen en joden komen samen op dat kleine stukje Aarde.

Wat een objectief artikel van aljazeera. Die is op voorhand al tegen Israel.

Dus daar verwacht ik eigenlijk niets anders van.

Volgens mij wordt er al jaren sinds de jaren 80 kritiek geleverd op Israle en al in de jaren zestig op de VS.
De bewering lijkt me dan ook enigzins onzinnig.
Dat er blijkbaar geen meerderheid te vinden is voor deze meningen is een tweede.

En in Islam landen mag je geen homo zijn of in een andere profeet dan Mohammed geloven

Vind het wel leuk er is 1 joodse staat die geweld gebruikt tegen moslims en meteen doet men alsof dit het enigste conflict in de wereld is. Uberhaupt geloof ik dat Moslims er meer moeite mee hebben dat zij voor de verandering eens het slachtoffer zijn plaats van de agressor.

Laten we het eens over Darfur etc hebben zoals bovenstaande mensen al hebben opgemerkt.

Het is de vraag wie we bedoelen met Amerikanen. Zijn dat niet voornamelijk de blanken? Zij leven in een droom alsof zij de oorspronkelijke bewonders zouden zijn zich de naam aannemend van een continent dat door wie ook al weer eens benoemd is?
In feite zijn die blanken al sinds eeuwen de bezetters en leven in een sprookje waarin zij de arrogantie hebben voor vrijheid te staan terwijl zij in feite staan voor hebzucht en machtsmisbruik. En probeer dit niet te ontkennen. Probeer niet te zeggen dat wij ze voor eeuwig dankbaar moeten zijn omdat ze ons van de Nazi's hebben verlost. Die orlog was voor hun makkelijk te winnnen toen de Russen eenmaal voor Berlijn stonden en hun messias Hitler zichzelf van het leven beroofde. Of moeten we ze dankbaar zijn voor die leningen met rente genaam Marshall plan?
En het frapante van alles is, is dat de opa van Bush, ene Prescott enorm geholpen heeft om het Nazi regime aan de macht te laten komen.

@Patakaan

Wat voor punt wil je precies maken met deze verwijzing naar het kolonialisme? Het waren de Europeanen die gesettled zijn in Amerika. Niet Amerikanen, zo noemden ze zichzelf later pas. Het waren ook voor een groot deel de Europeanen die de Indianen van het leven hebben beroofd, niet alleen de Amerikanen, die nationaliteit bestond toen nog niet eens.

Niemand gebruikt hier verder het argument dat we de Amerikanen dankbaar moeten zijn voor de bevrijding in WO2 al vind ik dat je (zoals gewoonlijk) hun bijdrage flink bagatelliseert.

Waar het om gaat is dat er altijd een disproportionele aandacht besteedt wordt aan bepaalde daden door bepaalde inwoners van landen (in casu de daden van Amerika en Israel door voornamelijk links-georienteerde Europeanen). In kan hier alleen maar uit opmaken dat dergelijke critici niks geven om slachtoffers maar het louter fijn vinden om het vingertje te wijzen naar landen waar ze bij voorbaat al een hekel aan hadden ("zie je nou wel"). Immers, als ze echt wat gaven om de slachtoffers zou er evenveel aandacht besteedt worden aan conflicten in landen waar wat minder economische en geopolitieke belangen aan vastkleven.

Verder word ik wel erg moe van die constante verwijzingen naar Prescott Bush. De man had geen enkele vertegenwoordigende bevoegdheid (hij zat niet in de Senaat, House of Representatives of Kabinet). Het was een man die slaatje heeft geslagen uit de oorlog (zoals zoveel andere mensen). Ik vind het juist heel frapant dat temidden van al die Amerikaanse levens die opgegeven zijn voor de goede zaak er zoveel aandacht is voor één Amerikaan die een slaatje heeft geslagen uit de oorlog.

Maar dat verhaal is natuurlijk veel interessanter, dat zijn soldaten niet.

Volgens mij zijn veel Arabieren (moslims), gewoon jaloers op Israel. Een goed welvarend land, zonder olie, in het midden oosten. Terwijl de anderen veelal nog op het niveau van een ontwikkelingsland zitten. Dat maakt hun jaloers.

Net zo als : http://www.refdag.nl/artikel/1216430/Galerij+va...

Het blijkt dat Joden veel vaker de nobelprijs winnen dan wie dan ook, en zeker veel vaker dan moslims. Meer dan 150 Joodse winnaars tegenover 8 Arabische winnaars waarvan nog 3 christenen.

ben het roerend eens wat misterjoop schryft want israel is GODSoogappel en daar kom je niet om heen

Uit het artikel:

´´According to Stephen Lendman, Sami’s parents were: Palestinian refugees forced to flee Palestine during the 1948-49 Nakba catastrophe when the new state of Israel's “War of Independence” ethnically cleansed and wilfully slaughtered 800,000 Palestinians, desecrated their sacred holy sites and seized their lands … and committed unspeakable atrocities while destroying 531 Palestinian villages, 11 urban neighbourhoods in cities like Tel-Aviv, Haifa and Jerusalem, thousands of homes and vast amounts of crops.

After suffering for three years in jail before being brought to trial, Sami finally got to court. Gordon Kromberg, a vindictive prosecutor, called over 70 witnesses, including 21 from Israel. Though Kromberg used portions of hundreds of phone calls selected from over a half million recorded from over a decade of harassing surveillance, he couldn't convince the jury of Sami's guilt.

Three years later, he is still in prison on more trumped up charges and a judge holding him in contempt.´´

en nu graag een objectieve bron. 800.000 dode palestijnen geloof je het zelf.

De bagelbende heeft de weg van Geenstijl / Nieuwnieuws naar NUjij blijkbaar gevonden Het niveau van Nujij daalt omgekeerd evenredig.

Kritiek op Israel ligt in Amerika heel moeilijk, dat klopt.
Maar daar is al eens een heel stuk over geweest bij Tegenlicht waarin verschillende meningen naar voren kwamen. Dat was een stuk beter verhaal dan het stemming makende verhaal op Aljazeera.com.

Beste mensen,

De zionistische lobby's gaan tekeer daar in VS. Ze hebben zo beetje alles onder controle. Overal op de aarde hebben ze in elk systeem honderden mensen op topfuncties. Kijk bijv. naar Turkije. 70% van de volk wil hoofddoek op universiteiten en het mag niet! Seculiere blablablabla. Ze willen daar AKP sluiten en klagen de president+ minister-president aan. Hoe kan je een president en minister-president aanklagen? Antwoord is: zionistische lobby heeft leger en justitie onder controle daarnaast hebben ze pionnen in het politiek en bureacratie.

In Nederland zijn er ook veel zionistische activiteiten die met de dag groeien. Hirsi ali zit bij een zionistische lobby en Wilders werkt voor Israel. Mensen die enige kritiek durven te leveren op joden worden meteen opgehaald door AIVD omdat ze zogenaamd antisemiet zijn. Vreemd, je mag wel van alles zeggen tegen de christen, moslim, atheist, boedhist. Je kan niet eens op een universiteit zeggen dat de joodse genocide onzin is en je word al meteen door de hoofddocent bedreigd met uitsluiting van studie. Vreemd, heb ik nu last van schizofreni of willen sommige mensen de waarheid niet zien. Ik denk dat het de tweede is.

adios, mensen

@Talip

Heb je nog de originele kopie van die NSDAP advertentie?

Ik heb laatst nog een kennis van mij zien afgevoerd worden omdat hij op een conferentie het over de zionistische lobby had gesproken. Waarom nemen ze Wilders dan niet mee? Nee, die basht moslims en dat mag. Vreemd en wat nog vreemder is dat deze ontwikkelingen met de dag groeien. Nederland zit in Afghanistan en Irak. Doen ze dat met de wil van de zionistische lobby? Kan een persoon mij uitleggen waarom Nederlandse soldaten daar in MO zitten?

De haat tegen islam groeit met de dag, wil je beroemd worden bash islam. Ja, de zionistische lobby betaald je tenslotte goed voor islam bashen. Zo een stotterende kleuter als Ehsan Jami die amper moslim is geweest kan gewoon zijn gang gaan? Deze mensen hebben net als Wilders, Hirsi Ali enorm machtige lobby's achter zich mensen. Word nou wakker! En ik ben geen antisemiet of een complotdenker. Ik ben een historicus die metonafhankelijke bronnen durft te analyseren.

Al Jazeera niet onafhankelijk of non-objectief?

Mensen, is NOS objectief. Waarom komt NOS nooit met dit soort berichten of ze brenegn zogenaamd islam deskundigen. Ik pak meteen popcorn en cola en kijk naar de stand-up show van deze zogenaamde islam-deskundigen die onzin daar aan het praten zijn. De islamitische wereld kent zoveel grote geleerden waarom zijn die nooit uitgenodigd? O jah, natuurlijk, die mensen zullen opeens iets anders zeggen dan wat de zionistische lobby wil, natuurlijk! Mensen worden zogenaamd islam-deskundige genoemd omdat ze een boek hebben geschreven. Mensen, je kan pas een islam-deskundige worden als je een traject van minimaal 15 a 20 jaar op islamitische universiteiten hebt doorgebracht niet met een boekje die vaak gemanipuleerde onzin is.


En nog iets, vaak denken mensen dat ik niet kan terugreageren op hun reacties. Maar ik heb besloten om alleen maar nuttige reacties te beantwoorden aangezien sommige mensen vaak onzin praten.

Ik ga door met werken,

Ik wens iedereen een fijne middag toe,

adios.

@Jurger

weer zo een idioot die meteen denkt dat ik een antisemiet ben. Ik heb niks tegen joden, ik ken heel veel joden en het zijn zeer vriendelijke mensen die het vreselijk vinden wat er op de wereld door hun zionistische broeders word gedaan. LEER eens het verschil tussen zionisme en jodendom idioot!

eindelijk iemand die geen krom gehersenspoeld beoordelingsvermogen heeft.

zou best eens een echte islamgeleerde zien op nos die even uitleg geeft over de koran.
bijv het verschil tussen een koran en tafsier , nasieg wa mansoeg en vele andere dingen waar je kennis van moet hebben om de koran juist te lezen.
mensen kunnen niet eens bepaalde gebruiksaanwijzingen goed lezen en begrijpen.
tegelijkertijd denken ze het ultieme hoogste woord , woord van allah te kunnen begrijpen.

ik zeg dit.
De kennis van de gehele mensheid is vergeleken met de kennis van allah , als een meeuw die een slokje water neemt uit de oceaan.

Frappant dat als je alleen een berichtje plaats over het aantal joodse nobelprijswinnaars al minnetjes scoort. Toont aan hoe gevoelig het ligt.

Voor de rest, Talip jij gelooft toch werkelijk niet dat de Joden achter de zgn seculiere in Turkije zitten. Lees dit artikel maar eens.
http://www.ad.nl/dewereld/2203559/Turks_blondje...

En de genocide in de 2e wereldoorlog is ook geen onzin. Ik ben laats voor het eerst in een concentratie kamp, Bergen Belsen, (en dat was nog geeneens een vernietigingskamp) geweest. Heel indrukwekkend, wat daar is gebeurd. En dankzij de Duitste nauwkeurigheid en grondigheid kloppen de cijfers echt wel.

Ik geloof dat de bron bij alle Arabieren (moslims) jaloezie is. Israel met relatief weinig inwoners er wel in slaagt succesvol te zijn en alle Arabische landen met al hun olie, Irak, Iran, Saudi Arabie, Jordanie nog veel armoede kennen.

nou ja, als je ziet wat de bron is....mag ik ff een teiltje...

de joden hebben in een kleine eeuw tijd daar van een dorre woestijn een welvarend land gemaakt. Dat is geen enkel moslim land ooit gelukt en steekt natuurlijk. Sterker nog : de meesten leven nog steeds in de middeleeuwen.

@28
Goh, het is toch wat; dat je ordinaire landje-pik, een abjecte bezetting en een mensonterende Apartheidsmuur goedpraat met een Bert en Ernie opmerking over jaloezie.

Het enigste waar IsraHel succesvol in is, is in het gaande houden van een onrechtmatige bezetting en de wereld voor de gek te houden dat ze dat tegen hun wil doen.

@30 de welbekende leugen dat Palestina een droge woestijn was, is precies dat: een leugen

Palestine Pre-1947

http://www.youtube.com/watch?v=vjEBQ_bE7uA&feat...

talip en aljazeera, een explosieve maar smakeloze combinatie. Wat een vervuiling hier.

Inderdaad weer een prachtig artikel waarin de feiten weer eens zeer selectief worden weergegeven. Ohja er zijn zeker veel palestijnen gevlucht uit Israel in de aanloop van 1948. Velen op advies van de Arabische landen die zich aan het klaarmaken waren voor een vernietigingsoorlog! En dat hebben ze geprobeerd...tot 3-maal toe. Laten we niet vergeten waar de wortels liggen van dit kunstmatig in stand gehouden palestijnse conflict. De palestijnen worden opgeofferd door hun "broeders" als kanonsvlees. Je ziet veel maar dat niet?

Anti-zionistisch maar niet anti-joods? Wilders is ook niet anti-moslims maar anti-islam....maar ik durf te wedden dat je het toch zo in de praktijk ervaart. Zionisme in essentie is de terugkeer van het joodse volk naar Zion om te wonen in het Beloofde Land. En dat is 1 van de basisprincipes van elke jood z'n geloof. Dus forgive me als ik het met een korreltje zout neem als je zegt niet anti-joods te zijn. Sami mag geen kritiek leveren....tja, dat is inderdaad niet netjes. Maar voordat je hun daarvoor veroordeeld moet je EERST naar jezelf kijken. Hoe verdraag jij kritiek, dan naar je omgeving, hoe verdraagt de Islam kritiek. En als dat alles in het reine is...DAN is er ruimte en recht om anderen aan te spreken op hun onrecht.

Of in de woorden van een man die in waarheid en liefde leefde. (Mat 7)

1 Oordeel niet, opdat er niet over jullie geoordeeld wordt. 2 Want op grond van het oordeel dat je velt, zal er over je geoordeeld worden, en met de maat waarmee je meet, zal jou de maat genomen worden. 3 Waarom kijk je naar de splinter in het oog van je broeder of zuster, terwijl je de balk in je eigen oog niet opmerkt? 4 Hoe kun je tegen hen zeggen: “Laat mij de splinter uit je oog verwijderen,” zolang je nog een balk in je eigen oog hebt? 5 Huichelaar, verwijder eerst de balk uit je eigen oog, pas dan zul je scherp genoeg zien om de splinter uit het oog van je broeder of zuster te verwijderen.

@Diomedes je hebt het over de muur waardoor er in 3 jaar tijd slechts 1 zelfmoordaanslag is geweest? In plaats van die tientallen per jaar?

Talip Wilders doet geej radicale uitspraken zoals. Dood aan > Random bevolkingsgroep <

Valt me trouwens op Talip dat jij altijd kennisen vrienden of andere aanverwanten heb die last hebben van Israel wellicht verzin je teveel?

"Er kan geen kritiek gegeven worden op Israel in Amerika!"

Dat is al aan het veranderen. Iedereen ziet dat de door terreur en misdaad gestichte apartheidsstaat Israel een misdaad tegen de menselijkheid is.
(Joden en niet-Joden mogen b.v. niet wettelijk trouwen! WAAR BLIJFT WESTERSE KRITIEK? )

@Diomedes

Die Youtube laat echt helemaal niks zien. Foto's van personen en wat moderne beelden van wat groen. Zegt niet echt wat over het woestijnniveau van Israel. En nee Israel was zowieso geen Sahara ofzo....er wonen al millenia mensen die in meer of mindere mate van het land leven. Maar in 1880 kwam de moderne joodse remigratie op gang, ze kochten veel land en begonnen zo aan de ontwikkeling van de landbouw en economie waar ook vele arabieren op af kwamen, en DIE arabieren zijn de voorouders van wat we nu palestijnen noemen. Een recentelijk bedachte identiteit.

Universal,jou praat over een echte koran geleerde slaat nergens op.Moslims begrijpen hele stukken van de koran niet eens,en dat omdat ze propageren dat de koran zuiver arabisch is.Moet je die eikels eens vertellen dat met behulp van het aramees de koran veel beter te begrijpen valt

@37
Ach Gossie Yaron toch, echt waar? Weer die leugen dat de Palestijnen net zo als de holocaust nooit bestaan hebben - De Encyclopedie Winkler Prins zegt toch iets anders;

Palestina (v. Lat. Palaestina, v. Gr. Palaistinè, eigenlijk: Suria hè Palaistinè = het Palestijnse Syrië, d.i. het zuidelijke deel van de Syrische kust, het land van de [Gr.] Surioi hoi Palaistinoi of Philistinoi, de Filistijnen, v. Hebr. Pelisjti = Filistijns), aanduiding voor ‘land van de Filistijnen’

Vóór 3000 v.C. moeten in deze gebieden de eerste Semitische volken zijn binnengedrongen. Zij kregen de naam Kanaänieten. In het 3de millennium v.C. viel de eerste bronstijd, die tevens een eerste bloeiperiode was. De bevolking van Palestina was toen onafhankelijk van het Oude Rijk van Egypte; wel waren er belangrijke culturele relaties. De inval van de Amorieten beëindigde deze periode. De tweede bloeiperiode, tevens hoogtepunt van de tweede bronstijd, viel samen met de heerschappij van de Hyksos in Egypte (17de eeuw v.C.). Palestina bestond toen uit Kanaänitische stadstaatjes. Deze geraakten spoedig in verval, waarna een toestand ontstond, te vergelijken met de feodale versnippering in de Europese vroege middeleeuwen. Intussen was de bevolkingssamenstelling steeds zeer heterogeen gebleven. De ‘feodale heren’, die na het verval van de Kanaänitische stadstaten tot heersers van het land waren geworden, waren eerst vazallen van de Hyksos, maar maakten zich spoedig zelfstandig. Onder Ahmozes I begon de verovering van Palestina door de Egyptenaren, die door Thoetmozes III voltooid werd. Palestina werd een Egyptisch wingewest. De heren van het land werden weer Egyptische vazallen. In de 14de eeuw v.C. begonnen de Hettieten en de Arameeërs de Egyptische heerschappij in Palestina te bedreigen. Archeologisch wordt dit tijdperk als de derde bronstijd van Palestina aangeduid.

Omstreeks 1200 v.C. drongen de Semitische Israëlieten Palestina binnen. Dit nomadische (later halfnomadische) volk was ten tijde van de Hyksos uit de grensgebieden van Palestina en Egypte in het laatstgenoemde land binnengelaten, maar werd er na de val van de dynastie van de Hyksos onder de volgende farao's zodanig behandeld, dat het tot een exodus naar Palestina kwam (hetzij verjaagd, hetzij vrijwillig uitgeweken). De Israëlieten vestigden zich in Palestina aanvankelijk in de bergachtige streken, terwijl de reeds aanwezige bevolking zich in de vlakten handhaafde. Het is overigens mogelijk, dat aan de Israëlitische invasie van vóór 1200 v.C. reeds een andere is voorafgegaan (ca. 1400 v.C.). Omstreeks dezelfde tijd als de Israëlieten verschenen ook de Filistijnen in Palestina. Het land kwam weer geleidelijk tot bloei. Het brons werd verdrongen door het ijzer (eerste ijzertijd 1200–900 v.C.). De Israëlieten onderwierpen ten slotte de Kanaänieten, maar werden op hun beurt door de Filistijnen onderworpen. De eerste pogingen om de Israëlitische stammen onder één koning te verenigen (Saul) en aldus tot omverwerping van de Filistijnse heerschappij te komen, mislukten.

© 1993-2003 Microsoft Corporation/Het Spectrum. Alle rechten voorbehouden.

Hai Diomedes,

Mja, ik kan er ook niks aan doen dat de palestijnen gewone arabische immigranten zijn. De vergelijking met de ontkenning van de holcaust is overigens...jammerlijk...en niet van toepassing.

Palestijnen zijn niet de Filistijnen. De huidge volken in Israel, joden en arabieren samen zullen ongetwijfeld wel voorouders hebben uit de Filistijnen want die zijn opgegaan in de omringende volken. Er is een redelijke consensus onder wetenschappers Vermoedelijk een zeevolk die zijn oorsprong weer vindt uit Cyprus. Doe eens een google en het leidt naar meerdere bronnen die redelijk overeenkomen.

Mooi historisch verhaal van Winkler, is het correct?...goeie vraag. Wat ik wel al weet watl niet correct is is het veelvuldig gebruik van de naam Palestina want dat is een naam die door de Romeinen aan het gebied is toegewezen om de joodse claim te ondermijnen, en het werkt nog steeds wonderen zelfs vandaag de dag. Kanaan was de term in die tijden.

@40

Maar je kunt er wel degelijk iets aan doen dat de joden gewoon IsraHelische bezetters zijn. En dat ze dus gewoon mensen van huis en haard met geweld en dood hebben verdreven.

De Palestijnen zijn wel degelijk de Filistijnen zoals je in bovenstand stukje uit de Winkler Prins hebt kunnen lezen. Dat belachelijke argument dat IsraHel dus ´oerrechten´ heeft of zo iets deugt dus voor geen meter want de Palestijnen oftewel de Filistijnen waren er gelijktijdig zo niet eerder. De ´joodse claim´ hoeft dus niet ondermijnd te worden want er is geen sprake van een rechtmatige claim.

Liever zionist dan islamiet.


Als je het mij vraagt zijn de Palestijnen alleen maar uit op narigheid met hun bomgordels.

Ja Boestin, iemand die liever als een mens sterft en daarbij zijn onderdrukker mee de dood in neemt dan als een beest in gevangenschap te leven, vind ik ook een held.

Ja he dio want de burgers zijn de onderdrukkers. Anyway de meeste doden die de Hamas leden de dood in sleuren zijn onschuldige palestijnen erg heldhaftig.

Niemand dwingt IsraHel om te doen alsof ze de vermoorde onschuld zijn en alsof ze morele pijn voelen omdat ze een bezetting tegen hun wil gaande houden. Er zijn genoeg smerige SM-keldertjes in het land van de onbegrensde mogelijkheden dat deze bezetting financieert, om te zorgen dat alle IsraHeliers aan hun SM-vernederings-shot komen.

@Yaron

De ontkenning van geschiedenis van mensen is ook jammerlijk en zeker wel van toepassing. De families van de huidige Arabische Palestijnen wonen er al de laatste 1200 jaar. Dat is lang genoeg om niet meer als immigrant te worden gezien, ongeacht van de definitie die je toepast. Van de huidige Joden in het gebied is maar een zeer klein deel (enkele procenten) autochtoon en het overgrote merendeel immigrant of allochtoon, zoals we dat in NL definiëren. De immigratie van joden naar het gebied kwam pas heel langzaam in vanaf ongeveer 1890 op gang. Als je 30 jaar neemt per generatie, dan kom je op 40 generaties voor Palestijnen en maximaal 4 generaties voor de huidige joden, hoewel de meesten op maar op 2-3 zitten.

De joodse claims op het gebied dateren van zowat 3000 jaar geleden en zijn gebaseerd op een onderbroken periode van 400 jaar, waarin er joodse machthebbers in het gebied waren. Dat is 13 generaties. Al honderden jaar heet het gebied overigens Palestina, Israël heeft er een staat in gevestigd, maar dat maakt het gebied niet minder Palestina.
http://www.cactus48.com/earlyhistory.html

Wie de droge feiten op een rijtje zet en religieuze motivatie ter zijde schuift, ziet dat de Palestijnen sterkere onderbouwing van hun landclaims hebben dan de Joden, die er beloften van mythische opperwezens voor nodig hebben.

Kritiek op Israel en Amerika is absoluut ON-MOGELIJK. Echt waar. Heus! Hier is het bewijs!

http://www.nujij.nl/home.2051047.lynkx?zoek=Israel

http://www.nujij.nl/home.2051047.lynkx?zoek=Ame...

@Diomedes in Arabische landen doen ze weer aan pedofilie wat gedoogt word wat is het punt van je sm post?

@Bahamut1337
Dat de arabieren kinderen verkrachten zal heus wel weer de schuld zijn van de amerikanen, de joden en de NWO... Let maar op.

De zionisten maken overal in de wereld de dienst uit. Ze kunnen of zelf leunen op mensen en anders kennen ze wel mensen die kunnen leunen op de mensen die ze niet mogen. Sami al-Arian is daar duidelijk de dupe van geworden.

Als iemand een film als Fitna had gemaakt over de Thora waren de nederlandse rechtzalen te klein geweest voor de zionisten. Dan was er ook gegarandeerd een veroordeling gekomen tegen de maker. Neem de proef maar op de som als je er voor de gevangenis in wilt draaien.

Tuurlijk, alles is de schuld van Israel. Zeker toen die profeet dat 8-jarig meisje neukte.

re Yaron # 37

Het waren toch de Rothschilds,die het land opkochten?En het Suez-kanaal financiëerden?

En hoe zat dat met de Balfour-declaration?

Waarom wordt dit niet openlijk vermeld en steeds door jullie in deze postings verzwegen?

Waarom is de Israëlische staat gestoeld op een puur Joodse identiteit,die het alleenrecht op veiligheid claimt?

Waarom moeten de goyem-landen wel een multikul aanvaarden en wordt hen het recht op veiligheid,souvereiniteit en behoud van identiteit ontzegd?

@48
Mijn punt met de sm post is dat bepaalde lieden doen alsof 1. De Palestijnen het op de een of andere manier aan zichzelf te danken hebben dat ze door IsraHel bezet en onderdrukt worden 2. en dat ze IsraHel hiervoor ook nog dankbaar moeten zijn.
Dus niet alleen word je bezet en onderdrukt maar je moet het ook nog fijn vinden van Ome IsraHel.

Vergelijk het bedrog van dat Palestina niet bestond en dat het een woestijn was voordat Ome IsraHel kwam; dan zeg je dus in feite dat de Palestijnen niet beter verdienen dan om bezet en onderdrukt te worden.

Terwijl in werkelijkheid, iemand die liever als een mens sterft en daarbij zijn onderdrukker mee de dood in neemt dan als een beest in gevangenschap te leven, een held is.

@ Sam cash anti joodse propaganda komt in het midden oosten heel veel voor.

Tevens dragen de joden bij aan de samenleven waarin zij zich bevinden. Dit in tegenstelling tot een bepaalde Noord Afrikaanse bevolkingsgroep die de islam aanhangt.

Diomedes 41, en ook ESES 46,

Diomedes, je moet je meer verdiepen in de materie dan dat kleine WinklerPrins artikeltje. Google of zoek maar eens een paar verschillende onafhankelijke informatie bronnen over Filistijnen. Dan kunnen we er snel aan voorbij dat Palestijnen Filistijnen zijn.

Er hebben in de laatste 5000 jaar altijd joden gewoond in Israel. Er zijn een lange tijd koninkrijken geweest maar daarintegen zijn ze ook meerdere malen veroverd of zelfs grotendeels weggevoerd als slaven (naar Baylon bijvoorbeeld). Joodse claims, arabische claims...hoe kunnen we er een tijdslimiet aan stellen, dan hoeft Israel alleen maar vol te houden tot we over die limiet heen zijn nietwaar. De joodse claim 400 jaar onderbroken is een vertekend beeld. Er is 2 millenia helemaal GEEN staat geweest, niet joods en niet arabisch....alles was onderdeel van de Romeinen, de Ottomanen en de Britten. En nu is het dan zo goed en kwaad als het kon verdeeld zodat ALLE bevolkingsgroepen een lange termijn toekomst kregen. En het is niet alsof de arabieren misdeeld waren want ze kregen verreweg het grootste deel toegewezen. Toen ze alles wilden pakken met hun vernietigingsoorlog hebben ze zelf de basis gelegd voor het huidige vluchtelingen probleem.

ESES, je vindt de palestijnse claim sterker dan de joodse....gebasseerd op wat? Er waren niet noemenswaardig veel meer arabieren dan joden pre-1948. Er heeft NOOIT een zelfstandige arabische/palestijnse staat bestaan. En tja als je de mythische wezens niet erkent in dit conflict, waar beide volken zeer hecht mee verbonden zijn, tja hoe kan je dan uberhaupt meepraten en meewerken aan een oplossing. Want onze Europese humanistische superieure arrogantie kost ons onze eigen ziel en zal al helemaal geen oplossing bieden voor Israel.

Hai Baljevski,

Het is gewoon geen onderdeel van deze disucssie...NWO, illuminati, etc etc...erbij halen maakt het allemaal niet makkelijker. Maar ik heb er wel degelijk een mening over inderdaad. Maar hoe zie jij de Rotschilds en al die gasten met geld en macht en hun aandeel in de stichting van Israel. Wat is hun voordeel, wat is hun uiteindelijke doel daarmee? Want als je gelooft dat het ze om het herstel van een joodse natie ten koste van de arabieren gaat heb je het mis...

Talip #25 "...Ik ben een historicus die met onafhankelijke bronnen durft te analyseren. ...

En ik ben een burger die NOOIT problemen heeft gekend met joden, maar wel achter elkaar door met moslims. Die ervaringen en mijn mening daarover hebben niets met de media of met islamdeskundigen te maken gehad. Maar wat zal een moslim daarvan begrijpen? Die heeft dergelijke ervaringen met andere moslims niet gehad, heeft er geen weet van!

Yaron, je moet niet doen alsof we ´vriendjes´ zijn, hoor. pffffff

Yaron, je moet je meer verdiepen in de materie. Google of zoek maar eens een paar verschillende onafhankelijke informatie bronnen over joden. Dan kunnen we er snel aan voorbij dat joden een eenduidige, genetisch afgebakende, groep is, aangezien ze vanaf hun ontstaan verovert en verneukt zijn geworden zodat er van herkenbare eigenschappen die uitsluitend aan ´joden´toebehoren geen sprake kan zijn. Toch is jullie claim op Palestina gebaseerd op het feit dat jullie joden zijn, op zuiverheid van bloed dus, terwijl daar al lang geen sprake meer van kan zijn. Hoe kun je dan nog volhouden dat jullie recht hebben op het land vd Palestijnen alleen maar omdat jullie ´joden´ zijn???


Er hebben in de laatste 5000 jaar altijd Palestijnen gewoond in Palestina. De joden leefden vreedzaam met de Palestijnen en andere Arabieren totdat dus in 1948 een stelletje racistische Zionisten de boel kwamen opeisen op grond van raciale superioriteit dwz, puur en alleen omdat ze ´joden´ waren (waarschijnlijk gehersenspoeld door Hitler)

sam cash #50 "...Als iemand een film als Fitna had gemaakt over de Thora waren de nederlandse rechtzalen te klein geweest voor de zionisten.....

Don't be silly, sam

Volgens mij maakt het weinig uit om nog te discussieren over het ontstaanrecht van Israel. Feit blijft dat ze er nu niet meer weg kunnen. 'We' kunnen het beter hebben over een oplossing dan te bakeleien over iets van 60 jaar geleden.

Universal #27 : "...en vele andere dingen waar je kennis van moet hebben om de koran juist te lezen. ..."

Erreg, vandaar al die verschillende interpretaties en stromingen en gevechten onder moslims onderling!. Er was ook een moslim op het forum die was al 16 (zestien!) jaar aan het studeren op de koran en nog wist ie er naar eigen zeggen maar bar weinig van.

Maar de koranisten kunnen OP Z'N MINST toch de discriminatie van "ongelovigen" afschaffen? DAAR hoef je toch niet zo lang over te doen en op te studeren? Als DAT eens zou gebeuren, plus het afschaffen van het willen onderwerpen van de hele wereld aan de islam.

Jullie moslims moeten eens ophouden zo veel te willen en het aan Allah over te laten wat HIJ wil.

Joden of zionisten, zal niemand ontkennen zijn er op allerlei belangrijke posities in de wereld En hebben inderdaad veel geld, en ook wat ik al eerder aanhaalde mbt de nobelprijzen.

En dat maakt Arabieren (waarvan veel moslims) jaloers. En dat is een oorzaak van een heleboel ellende.

Hai Diomedes,

Ik ben niet joods Diomedes. En ik zie me niet als je vriendje (snap niet echt waar dat vandaan komt...oh wacht is het de "hai"??) wat overigens vriendelijkheid niet in de weg hoeft te staan.

Zeggen dat er al 5000 jaar palestijnen wonen is niet te onderbouwen en is meer een emotionele statement dan een redelijk argument.

@63

Ik geloof toch eerder de Winkler Prins dan jou.

Google of zoek maar eens een paar verschillende onafhankelijke informatie bronnen over joden. Dan kunnen we er snel aan voorbij dat joden een eenduidige, genetisch afgebakende, groep is, aangezien ze vanaf hun ontstaan verovert en verneukt zijn geworden zodat er van herkenbare eigenschappen die uitsluitend aan ´joden´toebehoren geen sprake kan zijn. Toch is jullie claim op Palestina gebaseerd op het feit dat jullie joden zijn, op zuiverheid van bloed dus, terwijl daar al lang geen sprake meer van kan zijn. Hoe kun je dan nog volhouden dat jullie recht hebben op het land vd Palestijnen alleen maar omdat jullie ´joden´ zijn???

Ik ben niet joods...

Dit hele ras/genetica argument heeft er niks mee te maken.
En je gelooft de WinklerPrins...ja prima, helemaal jouw goed recht. Maar mijn oproep tot onderzoek ging over de Filistijnen, niet iets waar de WinklerPrins in dit artikel diepgaand over spreekt....misschien hebben ze wel een specifiek artikel over de Filistijnen, lees dat dan maar.

Is het overigens niet zo dat de huidige Palestijnen juist komen uit veel omringende landen en niet uit Palestina zelf?

Dat is mijn punt van disucssie ja. Er hebben nooit Palestijnen bestaan, de huidige palestijnen zijn geimmigreerde arabieren die onder leiding van de terrorist EN Vredes Nobelprijs winnaar Arafat zichzelf die identiteit hebben aangemeten.

Nee, slimpies, IsraHel heeft nooit bestaan voordat het in 1948 door Zionisten en een misselijkmakend schuldgevoel over de holocaust onrechtmatig op de Palestijnen werd verkregen.

: Palestinian refugees were forced to flee Palestine during the 1948-49 Nakba catastrophe when the new state of Israel's “War of Independence” ethnically cleansed and wilfully slaughtered 800,000 Palestinians, desecrated their sacred holy sites and seized their lands … and committed unspeakable atrocities while destroying 531 Palestinian villages, 11 urban neighbourhoods in cities like Tel-Aviv, Haifa and Jerusalem, thousands of homes and vast amounts of crops.

Vandaar dat er nu overal ter wereld, niet alleen in de omringende Arabische landen Palestijnse vluchtelingen zitten.

OOK al last van het SM-verschijnsel ?? Niet alleen word je bezet en onderdrukt maar je moet het ook nog fijn vinden van Ome IsraHel.???

het is echt ongelovelijk dat een land als israel mag bestaan van de rest van de wereld. een land dat zn "bestaansrecht" ontleent aan racisme van t ergste soort. slegs vir joden.
we moeten es een land uit de grond stampen : slegs vir blanken. je kunt wel raden wat je dan over je heen krijgt, maar neeee de sneue joodjes mogen weer wel hoor.en dan is t nog niet goed hoor, klagen daar... bah, bah driewerf BAH

@ roppeeeeeeh!

Jouw reactie is inhoudelijk van het zelfde niveau als taalkundig.

re Yaron # 56

Hallo Yaron,

Typisch weer die opmerking,dat het geen onderdeel van deze discussie is.Terwijl dit gegeven toch het belangrijkste is.

En dan de gebruikelijke tegenvraag,zonder mijn vragen te beantwoorden.

2% van de wereldbevolking(w.o. de Rothschilds,de Rockefellers,de Warburgs,de Kuhn-Loebs,de Morgans,de Schiffs etc.je zult ze ongetwijfeld kennen),heeft de halve rijkdom van de wereld in handen, kennelijk met de opzet de economie verder te globaliseren en de grenzen te verwijderen.

Het duivelse doel(NWO) is duidelijk zichtbaar,zeker als je de verslagen hierover op internet wilt zien,maar ja,dat is niet makkelijk voor jou,zoals je vermeld.

De goyem-volkeren tegen elkaar uitspelen,het geldsysteem,alsmede de wapenindustrie beheren en via de privatisering van de grondstoffen(nationale bezittingen) over heel de wereld,via corrupte politici,of deze via oorlogen in handen krijgen,met daarbij een vermenging van de goyem-volkeren buiten Israël.

Het is hen niet zozeer herstel van de Joodse natie,alswel de strategische ligging van dit gebied,waarom hadden ze anders al zoveel geld in deze streek gestoken,terwijl de orthodoxe Joden de staat Israël niet eens erkennen en de komst van de Messias afwachten.

En Yaron (# 37) sinds 1880 is het met Nederland en andere landen ook steeds meer economisch vooruit gegaan,alleen hadden dezen niet de geldelijke injecties door het financiële koningshuis van de wereld.


Groetjes,

Ochjee we worden meteen aanvallend verdedigend uitgaande van het slechtste. Je kent me niet eens, dus hoe kan je spreken van de gebruikelijke tegenvraag? Jij bent diegene die uit het niets een aantal vragen dropt die totdan totaal niet in de discussie zijn meegenomen en het is ook niet nodig in deze discussie. Ik wil gewoon eerst weten wat jouw kijk is op die zaken voor ik een uur voor jodokus ga typen.

Nou ok. 1. De Rotschilds etc..(joden/zionisten...whatever) zijn maar een deel van die aan de touwtjes trekken, verreweg de meeste in de NWO zijn zelf goyim. Dus de goyim tegen elkaar uitspelen ten behoeve van de zionisten is mijn inziens onzin. Ja er worden heel veel tegen elkaar uitgespeeld maar dat is om andere redenen.

En er zullen vast orthodoxen zijn die het huidige Israel niet erkennen maar dat is alleen maar omdat Israel te seculier is in hun mening, het is in ieder geval niet gestoeld op de Tempel en Torah wetten. Ze zetten zich af tegen het politieke Israel maar streven echt wel naar het herstel van Gods volk in het beloofde land, het is niet voor niks dat ze als kolonisten naar zo veel mogelijk gebieden trekken. De Messias is diegene die Israels plaats in de wereld zal herstellen omdat de mens en de wereld ze het onthoudt.

Bahamut1337 54
"Tevens dragen de joden bij aan de samenleven waarin zij zich bevinden. "

Ojaa??? Waarom zijn de joden door de eeuwen heen verguisd en vervolgd? Waar komt het antisemitisme uit voort?

Kwam dat door de bijdragen die ze leverden aan diezelfde samenleving of kwam dat omdat ze erop parasiteerden en zich er buiten plaatsten?

http://www.red-invasion.org/yourfuturenews/roth...

The Jewish people as a whole will become its own Messiah. It will attain world dominion by the dissolution of other races, by the abolition of frontiers, the annihilation of monarchy and by the establishment of a world republic in which the Jews will everywhere exercise the privilege of citizenship. In this New World Order the [alleged] "children of Israel" will furnish all the leaders without encountering opposition. The Governments of the different peoples forming the world republic will fall without difficulty into the hands of the Jews. It will then be possible for the Jewish rulers to abolish private property and everywhere to make use of the resources of the state. Thus will the promise of the Talmud be fulfilled, in which is said that when the Messianic time is come, the Jews will have all the property of the whole world in their hands."
-Baruch Levy, Letter to Karl Marx, 'La Revue de Paris', p.574, June 1, 1928

Sam cash joden werden als zondebok gebruikt voor werkelijk alles.

Kijk naar de nobelprijzen en vergelijk dat met b.v de Moslims.

http://www.youtube.com/watch?v=g7CcbkFvldU

http://www.youtube.com/user/KosherNazis

@75 bahamut
Als je gedetailleerd terugleest in de geschiedenis van europa dan ontdek je waarom de joden werden gehaat. Ze misbruikten hun intelligentie om eenvoudige mensen te belazeren. Ze waren de woekeraars van de middeleeuwen.
Ze floreerden in een periode dat heel Europa gebukt ging onder de grote depressie.
Ze creëerden het communisme en waren actief bij de invoering in Rusland en de ondermijning van het regime van de tsaar.
Ze stalen het land weg van de palestijnen en verdreven dat volk met grof geweld.
Ze zijn de aanstichters van de oorlogen in Irak en Afghanistan.
Altijd zijn ze bezig om de goyim te manipuleren en te bedriegen, want dat mag volgens de thora. Volgens dat boek mag een jood zelfs goyim vermoorden.

Indirect zijn ze zelfs de oorzaak van het ontstaan van de islam. :-)) Ik weet niet of je ze dat echt aan moet rekenen want daar zijn ze ook het slachtoffer van geworden.

Ik kan nog talloze voorbeelden aanhalen waarom het anbtisemitisme is ontstaan, maar dit is voorlopig wel voldoende. Antisemitisme is niet zomaar uit de lucht komen vallen.

Ja Sam dat is wel de reden dat ze al millenia worden vervolgd...omdat ze "woekeren"....en ook allemaal he, stuk voor stuk zielen en geldvampiers van de maatschappij. Heb je zelf al die middeleeuwse boeken bestudeerd of de uittreksels op jihad.com of adolfsvakantiehuisje.com...

http://www.youtube.com/watch?v=L5PPjt_JeDo

http://www.youtube.com/watch?v=QxKCk8BFAPQ

@yaron 78
Het is net als nu met de Europese moslims. Ze moeten allemaal boeten voor de zonden van een klein groepje rotte appels.

De sites die jij noemt ken ik niet, maar ik zal er eens gaan kijken.

MIjn observaties zijn objectief. Ik draag persoonlijk het joodse volk geen kwaad hart toe. Ik probeer alleen te verklaren waar het antisemitisme uit voort komt. Mijn ouders en grootouders waren tijdens de 2e wereldoorlog zelfs actief in de bescherming van onze nederlandse joden.

re Yaron # 72

Oorzaak en gevolg(het causale verband) zien,beste Yoran.

Jij had het over Joodse immigranten(# 37),die veel land kochten,waarop ik reageerde met een verwijzing naar de Rotschilds(# 52),gevolgd door jouw reactie (#56)

In mijn reactie (#71)dacht ik vrij duidelijk te zijn geweest,waar het werkelijke probleem ligt.

Op jouw reactie (# 72)kan ik verder zeggen,dat de kwestie Israël met alles,wat daarmede samenhangt niet los gezien kan worden van de Rothschilds en haar investeringen in dit gebied.

En,wees eens eerlijk,zonder WO II en daarmede gepaard gaande holocaust(niet alleen van de Joodse bevolkingsgroep,dat was een kleiner deel van het geheel)zou er toch geen kunstmatig Israël verrezen zijn,of zie ik dat verkeerd?

Groetjes,