Gewoon heel simpel bommen op Libië en dan vooral op het tuig dat de bevolking uitmoord.

Oppakken en naar een afkick kliniek, een president die een junkie is ie sowieso bizar

Gaan ze straks niet meer op de foto met Khaddafie?

@1

jij hebt makkelijk praten. als je lukraak met bommen gaat gooien maak je burgerslachtoffers. das natuurlijk niet de bedoeling.

Komt toch niets van terecht zolang er daar olie uit de grond komt.
Dit soort kreten is alleen maar nadelig voor de mensen die het land nog uit willen en waarschijnlijk tegengewerkt zullen worden.

Voorbereiden? EU is een slak. *waar is het zout*

Tis voorbereiden he!!Voordat het werkelijk zo is dan is alles weer rustig.

Feitelijk doen ze dus helemaal niets.

Als je hier iemand ziet verdrinken en je doet niets ben je strafbaar. Iets ongeoorloofds doen is net zo strafbaar als iets goeds nalaten. Vooral als iemands leven in gevaar is.

En landen/regeringen kunnen zeggen "ik stond erbij en ik keek ernaar" als honderden mensen worden afgeslacht. Tja het is een interne aangelegenheid van dat land.......

40 jaar lang heeft europa niets gedaan en gewoon zaken gedaan met Libië.
Nu schreeuwt iedereen moord en brand. Hoe hypocriet kan je zijn.
Ze hadden die schurk al jaren geleden moeten boycotten.

helaas heeft nederland de poltie trainers en beschermende militairen plus de nog vliegende F 16s al naar afghanistan gestuurd.
wij (de burger)hebben onze plicht onvrijwillig al vervuld.

@10 Tja, nu laat Kadaffi zijn bevolking uitmoorden door huurlingen, was je vast ontgaan? Voor het gepeupel hier kan welke regering toch niets goed doen. Jammer.

Hopelijk stappen we vlug over op militair ingrijpen als de moordpartijen door gaan.

Ja ik zou nog effe een extra rondje vergadering doen EEEE UUUU. Koekje drbij misschien?

Wie weet is Khadaffie al weg tegen de tijd dat jullie klaar zijn met vergaderen.

Ze hebben alles al klaar om de rekeningen te blokkeren (toe- eigenen) volk kan advies krijgen en humanitaire hulp, doen op dit moment toch niets. Later komt er weer een heel lulverhaal, nu eerst de poen. waar waar waar. toch altijd hetzelfde met onze democratiese bestuurders.

zie; http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,74...
Sarkozy heeft Kaddafi jarenlang het hof gemaakt.

citaten uit het artikel:
Ein Staatsempfang, Gala-Diner im Elysée und zwei persönliche Treffen mit Präsident Nicolas Sarkozy: Der Besuch von Muammar al-Gaddafi 2007 war ein fünftägiger Dauer-Kotau vor dem libyschen Revolutionsführer. Er kam mit 400-köpfigem Gefolge und einem Wagenpark von 100 Limousinen, durfte sein Beduinenzelt in einem mondänen Stadtpalais aufschlagen, und für seine Bootsrundfahrt durch Paris wurden die Seine-Brücken gesperrt.


Um die protokollarischen Peinlichkeiten vollzumachen, wurde Gaddafi just am "Internationalen Tag der Menschenrechte" im Land der "Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit" empfangen.

Außenminister Bernard Kouchner, von der sozialistischen Partei übergelaufenes Kabinettsmitglied, stotterte beim Radiointerview, weil es ihm nicht gelingen wollte, den Libyer als Diktator zu qualifizieren. Rama Yade, seine Staatssekretärin für Menschenrechte, die den Besuch kritisierte ("Unser Land ist keine Fußmatte, auf der ein Führer seine Füße vom Blut seiner Verbrechen reinigt") wurde für ihre eindeutigen Worte von Sarkozy zur Rede gestellt.

Kein Wunder: Gaddafi hatte seinem französischen Amtskollegen den Kauf von Kampfjets und Militärhubschraubern versprochen, Sarkozy hoffte auf Verträge "in der Höhe von zehn Milliarden Euro".

Bovenstaande citaten zijn een goed voorbeeld hoe de EU (vooral Frankrijk, Sarkozy, en Italië, Berlusconi, een krankzinnige dictator als Gaddafi de hand boven het hoofd hebben gehouden.
In 2009 leverde de EU nog voor totaal 344 miljoen dollar wapens aan Gadaffi.
Nu worden die wapens ingezet om te schieten op de libische bevolking.
Absoluut schandalig. Zakelijke belangen gaan voor mensenlevens.
De notoire corrupte Berlusconi en de moderne Napoleon Sarkozy gaan over lijken!

Bereidt sancties voor? ze hadden al lang militair moeten ingrijpen om het bloedvergieten te stoppen, het is een schande.
het enige wat je hoort is hoe de verschillende landen zich zorgen maken om hun eigen landgenoten en hoe die daar weg te krijgen
Het is een grote schande, al dat harteloze gedoe, militair ingrijpen onmiddelijk.
Waar ben je internationale gemeenschap en anders gewoon een land ingrijpen zonder internationaal mandaat.

al die politici en leiders wereldwijd met hun mooie praatjes, gatverdamme
GEEN WOORDEN MAAR DADEN

Dit stuk kamelenstront gaat de boeken in als de grootste lafaard van het midden-oosten

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/buitenland/...
Kadhafi schijnt miljarden te hebben ondergebracht bij een bedrijf dat gevestigd is in Ridderkerk.
citaat:
"Vooralsnog kan Kadhafi probleemloos bij de miljarden. Twee jaar terug sloot hij al zijn Zwitserse rekeningen om de Zwitsers te laten voelen dat hij niet van ze afhankelijk was. Zijn kasopname bedroeg toen 4 miljard euro. De dictator is gewend zijn beleggingen flink te spreiden om onder de radar van de Amerikanen te blijven. Een voetbalclub in Italië, een Oostenrijkse betonfabrikant, de uitgever van de Financial Times, een Italiaanse wapenfabrikant en een van de grootste banken van Italië, UniCredit, hebben allemaal gemeen dat ze Kadhafi als aandeelhouder hebben. In Londen bezit hij panden, winkelcentra en een beleggingsfonds dat vooral bedoeld is om toekomstige Libische beleggers op te leiden. Hij heeft hotels en mijnen door heel Afrika, landbouwgronden in Mali en vastgoed in Qatar. En dat zijn dan nog alleen de bekende investeringen".

ander citaat:
"Maar nog veel meer oliegeld, naar schatting 40 miljard euro, heeft Kadhafi werkloos in Libië liggen. Weerstand tegen de dictator maakt het hem lastig te investeren. Zou hij verdreven worden, dan moet hij zijn Dagobert Duck-pakhuis opgeven".

Nog een citaat:
"Het meest tot de verbeelding spreekt Kadhafi's vierde onderneming: de Libische Investeringsautoriteit, LIA. Dat is zijn speelgoed van naar schatting 50 miljard euro. Het is een staatsinvesteringsmaatschappij, een beleggingsvehikel van de overheid. Vooral landen die bijvoorbeeld door olie of gas geld over hebben, stoppen dat in een pot. Maar in Libië is dat onduidelijk is wat er met de miljarden gebeurt en van wie ze zijn".


Nederland moet zo snel mogelijk de tegoeden van Kaddafi bevriezen!

Tweederde van de libische bevolking leeft onder de armoedegrens van 2 dollar per dag. De libische bevolking ziet niets van de gigantische inkomsten uit de oliewinning in het land. In de oostelijke helft van het land ligt de werkloosheid boven de 50%.

europa zegt : FOEI !

Zo zijn ze 42 jaar met hem omgegaan.

http://www.liveleak.com/view?i=775_1298155858

...en nu?

Hey Europeaan, mooie opsomming maar wat moet er volgens jou gebeuren nadat Gadaffi is verdreven?

muammar kadaffi;leider van libië.op en top een SOCIALIST!hij wou van libië een grote socialistische libisch-arabische volksrepubliek maken! als goed SOCIALIST pleit kadaffi ervoor alle productiemiddelen in handen van de burgers te geven!! rijkdom wordt niet getolereerd!! om blij te kunnen zijn moest de libiër vrij zijn,en dat kon alleen als zijn behoeften-voedsel,een woning,kleren en transport-bevredigd worden. en dat zonder dominantie van anderen,want dat maakte de burger weer ONVRIJ!!! het SOCIALE element is de dynamische kracht in de geschiedenis van de MENS!!!! enz, enz, enz, ach ja wat een goeie SOCIALIST is die kadaffi toch he? het is gemakkelijker een hond langs een berg worsten te leiden,dan een socialist langs een berg GELD!!!!

@22 Die vraag is moeilijk te beantwoorden. In 40 jaar heeft Gaddafi niets opgebouwd in het land. Er is geen centraal gezag en er zijn geen bestuursorganen. Libië heeft in tegenstelling tot Tunesië en Egypte geen staatsinstellingen. Het land moet helemaal worden opgebouwd. De EU heeft een belangrijke taak in het voorkomen van anarchie in het land.

Libië was lang een Italiaanse kolonie. In 1943 vertrokken de Italianen nadat de geallieerde troepen het moederland waren binnengevallen.
De Italianen stonden niet toe dat de Libiërs deelnamen aan het landsbestuur.
Na het vertrek van de Italianen ontstond er een machtsvacuüm. Het land werd eerst een brits protectoraat en in 1952 kreeg Libië een koning als staatshoofd.
Die bevoordeelde vooral zijn eigen stam. In 1969 pleegde Gaddafi een staatsgreep. Hij beloofde hervormingen maar de praktijk was dat hij de verschillende stammen tegen elkaar uitspeelde. Bovendien hebben hij en zijn stam zich ongegeneerd verrijkt.

Gaddafi deed niets aan de ontwikkeling van de staat. Er is geen grondwet en er zijn geen staatsorganen om het land te besturen.
Misschien dat de in het buitenland wonende Libiërs terugkeren om het land op te bouwen. Er zal een overgangsregering moeten worden gevormd waarin alle stammen vertegenwoordigd zijn en er zal een grondwet moeten worden opgesteld. Bovendien zal de overgangsregering eerlijke, transparante verkiezingen moeten organiseren om een president te kiezen en een parlement. Dat zal veel tijd kosten want Libië is nooit een democratie geweest.

Sommige ingewijden vrezen voor een burgeroorlog tussen de verschillende stammen naar het voorbeeld van Libanon. Sommige ingewijden vrezen voor een tweede Somalië waar fundamentalistische moslims dood en verderf zaaien onder de burgerbevolking.

mooie woorden.
Maar ik wed dat als ik een brief met "hoi" erop naar een random adres in Libië stuur meer doe dan de EU. Triest.

Eu die wat tegen hem gaat doen.


Boe stoutert,

Zo en nu weer lekker slapen

Catherine Ashton likt nog steeds de reet van Moammar Khadaffi en zijn hele clan.

Op die foto lijkt Daffie wel op m'n hangtoilet.

Hmm,,...

Die Kadaffie, of hoe spel je die naam van die tweede Hitler,... opruimen die gast.
Slechts één team van de Special Forces kan de oplossing brengen.
Voor de zekerheid twee scherpschutters en een man of zes als begeleiding.
Dat volstaat, die smeerlap afschieten en maken dat je weg bent, geen haan die er naar kraait.

Alleen nederland juicht het gebeuren in Libie toe,hebben ze een reden de brandstof op te schroeven.Khadaffi een boef?Ze zitten hier ook hoor!!!

@30 wat lul je. Volgens mij kijk jij even goed naar de wereld als Khadaffi

@31 Voor jou U en niet je!!!

Makkelijk praten allemaal vanuit je luie stoel ...
De mensen maken elkaar kapot ,wie zal de opvolger zijn is die pro of anti israel en westen daar lijken meer mensen zich druk over te maken dan het leed wat zich daar voltrekt.
Wat zou de regering hier doen als "het nederlandse volk" met honderduizenden door de kalverstraat trekt en vernielingen aanricht, geloof me dan komt het leger ook.
Wat er nu gebeurt is dat er ook meutes relschoppers winkels van hardwerkende mensen vernield en hier grijpt de politie (terecht) keihard tegen in! (geloof me ik heb het uit eerste hand)
Vreedzaam demonstreren prima dat is een grondrecht maar relschoppers en plunderaars moeten gestraft worden.

ach het westen is zo hypocriet als het maar kan...als ze verdienen aan een man als khaddafi vinden ze het prima wat ie doet..en nu opeens is het een schurk. kom op man dit weten ze (v.s. europa) toch allang..pfff al jaren is die man een doorn in het oog voor het westen maar zijn olie is welkom. Obama durft niet eens een duidelijk standpunt in te nemen. stel je voor dat ze op het verkeerde paard wedden. Laf gedrag, anders hebben ze zo'n grote bek maar nu slaan ze niet met de vuist op tafel. Nederland verkoopt ook al jaren wapens aan deze dictator maar nu zeggen ze foei nadat de centjes binnen zijn. trek dan een lijn en verkoop ook niks aan hem. hij was toch de grote man achter lockerbie en munchen etc etc dat was ook zo paar jaar geleden toen ze wapens verkochten ...pfff man man om die hypocrisie kan ik nog kwader worden.

Tegen Irak, Iran, Cuba en Noord-Korea hebben de sanctie ook zo fantastisch gewerkt. Drie van de vier landen hebben nog steeds een dictatuur. Bij Irak is deze uiteindelijk gewapenderhand verdreven.

Zal mij benieuwen of het bij Kadaffi ook zo zal werken.

Effectiviteit van economische sancties moet in het algemeen betwijfeld worden. Vaak raakt ´de gewone man´ hiervan de dupe. Dat hebben we inmiddels gezien bij de sancties die het Westen na de oorlog met Irak had opgesteld.
Het kenmerk van een dictator is nu eenmaal dat hij veel geld verstopt heeft elders, via bedrijfjes (Ltd) wier aandeelhouders andere bedrijfjes zijn, wier aandeelhouders weer andere bedrijfjes zijn waarvan het kapitaal uiteindelijk bestaat in aandelen aan toonder, opgericht en uitgegeven op de Kaaiman Eilanden. Mocht Khaddafi geen nekschot krijgen door iemand van zijn eigen volk, dan zal hij er warmpjes bij blijven zitten. Ik sluit niet uit dat Meneer Moammar ook wat Joint Ventures heeft samen met Meneer Hosni.

@5 Collateral damage voor een revolutie moet kunnen.

sancties voorbereiden?????
dat had allang moeten gebeuren
maar de grootste schoften op deze aardbol worden altijd nog door iemand beschermd
om ver te komen rijk te worden moet je dus een schoft, moordenaar etc te zijn
ook hier in nl lopen nog steeds zulke figuren rond