Ghehehe, wij moeten via onze eigen media vernemen dat wij in gevaar zijn.

Kunnen we niet gewoon stoppen met al deze onzin? Men weet dat de VS er een handje van heeft om alles te overdrijven als het hun uitkomt.

Zo klinkt het wel, je eigen burgers waarschuwen en niet je bondgenoten op de hoogte brengen. En wel alle prive gegevens van EU burgers afdwingen. Als dat zo doorgaat wordt Amerika net zo erg als de terroristen die ze proberen te bestrijden.

terreurdreiging is een propaganda instrument.
Want alleen bange mensen leveren graag vrijheden in voor een gevoel van schijnveiligheid.

Reiswaarschuwing voor heel Europa??
Wat moeten we nu doen, de hele dag in huis zitten?!

oh, we mogen wel al onze gegevens afstaan maar krijgen niks terug?

Och, laat ze toch in hun eigen vingers snijden. Misschien worden de ogen nu wel geopend in de EU, over deze ongelijkheid van informatie voorziening.

Wel eisen/krijgen en niets terug geven.. pfff kinder-achtig hoor.

pas op d,r staat een Amerikaan met een koffer op de dam
Laat die amerikanen dus maar eerst eens naar hun zelf wijzen
voor dat ze wat zeggen over europa

terreur dreiging dankzij dat zelfde amerika en hun oorlog zucht,
we hadden ook niets te zoeken in irak of in afganistan.

kan wilders straks roepen zie je ik had gelijk,
maar wel even vergeten wat wij met onze daden hebben uit gelokt.

Europese landen ergeren zich aan de Amerikaanse terreurwaarschuwing voor Europa... Waarom? De kans op aanslagen gepleegd door de mensen die wij zo lief hebben en beschermen in Nederland (lees de islamieten) is toch zeer groot??

Ach, doodgewone anti-moslim propaganda...

Hoe minder Amerikanen naar Europa gaan hoe meer ze in eigen land uitgeven. Dit maakt het een goed bericht voor de Amerikaanse economie. Wat van de berichtgeving waar is zou ik niet durven zeggen.

Nou, die moslims waar jij zo bang voor bent, zitten al zo'n jaartje of 40 hier in Nederland, en de enige aanval van een terreurgroep was jaren geleden hier in Den-Haag van de ETA bij de Spaanse Ambassade. En nog klungelig uitgevoerd.

Ik hoop dat die ergernis zo hoog oploopt dat we eens ophouden om naar de pijpen van de USA te dansen en alles te doen wat ze vragen.

@ mac #12

En natuurlijk de christelijk RMS, RaRa en nog wat van die terreurgroeperingen.

De volgende terroristische aanslag wordt een legitieme aanslag op de oudjes en andere maatschappelijk zwakkeren door Bruin-1....

Waarom doet de EU niet hetzelfde terug?

Als de americanen zeggen dat er een terreurdreiging is in europa, zou ik de americanen maar eens goed in de gaten houden wat ze van plan zijn.

Hoe staat het eigenlijk met de terreurwaarschuwing voor de VS?
Ik mag hopen dat met zo'n enorme dreiging in de VS (ze zijn toch mega bang voor moslims onderhand) er een negatief reisadvies van kracht is voor de VS.
Zo niet, dan moet dat natuurlijk alsnog geschieden.... toch?

Europese landen ergeren zich aan de Amerikaanse terreur waarschuwing voor Europa.
Dat komt de EU de slecht uit als je net bezig bent met de Islamisering van Europa.

Amerika wil gewoon de financiele en zakelijke informatiestroom op gang houden .
Onder het mom van terreurbestrijding levert Europa alles aan wat Amerika wil weten ......dus , bang maken en bang houden die handel.

Misschien hopen ze daardoor dat meer vakantiegangers in thuisland doorbrengen. Parijs heeft de veiligheidsmaatregelen wel enorm verhoogd.

Afgelopen dagen is er veel actie wereldwijd geweest tegen een aantal groepen die in de gaten werden gehouden en dat was niet voor niks. Dus moet men oppassen ja, maar Nederland heeft nooit zoals andere Europeese landen echt met terrorisme te maken gehad, hence kijken we er ook anders naar.

Overdreven, misschien wel, maar beter voorzichtig dan later moeten verklaren waarom je niemand waarschuwde.

Misschien moet wel de Nederlandse en voor die reden ook de EU haar burgers waarschuwen dat het 'threat level' in de VS op Orange staat wat ook de een na hoogste gradatie is. Even er niet op letten dat deze al erg lang zo staat.

De realiteit is dat dit een probleem is van de wereld die niet door gewoon babbelen en een dialoog gewonnen kan worden. Je zag in Nederland al de discussie tussen aanhangers van de linkse politieke stroming en rechts (hier boven heeft iemand het toch ook over een bruin kabinet). Als een land waar men geleerd heeft een dialoog te voeren al niet eens meer normaal kan doen, wat gebeurt er dan als je er ook nog eens een levensovertuiging tegen aan gooit.

Hier in Canada kijkt men er gelukkig nuchter tegenaan. Opassen moet je overal, en vooralsnog vallen er meer verkeersdoden dan terreur doden per jaar in het westen dus we hebben nog genoeg dingen waar we iets aan moeten doen.

Was er die dag toevallig een stemming over het een of ander?

http://youtube.com/watch?v=t9XVlrYvJcc (goede samenvatting)

Uit de tekst van de verklaring van Turtleboom blijkt dat de ergernis is gebaseerd op het feit dat Amerikaanse inlichtingendiensten vaker de veroorzakers van aanslagen zijn dan dat ze ze voorkomen. Een dergelijke "waarschuwing" is dus meer het opkloppen van de propaganda dan een serieuze poging om slachtoffers te voorkomen.

EENS! Paniekzaaierij...

Ok, nu zijn we gewaarschuwd. En nu? Als mensen mij ècht willen vermoorden is het niet zo dat ze het nu opeens niet meer gaan doen toch?

Een gewaarschuwd mens telt voor twee, dus alleen maar meer slachtoffers lijkt me...

En al komt er een aanslag..... Er gaan meer mensen dood door vliegtuigoingelukken. Als je de wereld verhard moet je niet raar op staan te kijken dat er mensen door flippen.

Die waarschuwingen van de VS veeg ik aan mijn laars.

Ze spenderen biljoenen dollars aan anti-terreur terwijl dit doodsoorzaak nummer:staat niet eens op het lijstje. Ga eens wat doen aan die dikzakken die zichzelf vol vreten bij Mickey D. Want jaarlijks sterven meer mensen door fastfood multinationals dan die ene Bin Laden.

En eens in de zoveel tijd sturen ze soldaatjes naar een of andere zandbak om daar tegen blikken aan te schieten en dan lopen ze af en toe tegen bermbommen aan. En dan als tegen-reactie blazen ze een paar steden op...

Echte Terroristen vind je in de Oval Office en bij de NSA, FBI, CIA enz.

Triest....

http://www.recordonline.com/apps/pbcs.dll/artic...
http://www.aolnews.com/nation/article/us-denies...
http://www.democracynow.org/2010/10/6/entrapmen...
http://chicagoist.com/2010/09/22/wrigleyville_b...

Nee, ze zijn in de VS niet vies van zaakjes aanwakkeren, valse bommen aan mensen geven en ze aanmoedigen deze te plaatsen mv video/teksten/speeches/etc. Dat is wat die informanten steeds vaker doen. Deze debielen verdienen 200.000 USD ongeveer per zaak. Hoe bedoel je mensenhandel.

maw: @27 helemaal eens.

Wat zeuren ze nou? Iedereen weet dat de VS onder samenwerking verstaat dat zij toegang krijgen tot al onze gegevens en dat zij daar niets voor teruggeven behalve wanneer zij denken dat Amerikaanse belangen gevaar lopen. De EU is daar zelf verantwoordelijk voor dus niet zeuren.

Als de VS waarschuwt kan je gerust gaan slapen.

Nog iets...

VS waarschuwt voor terreuraanslagen??? En die zogenaamde terreuraanslagen kunnen de terroristen realiseren met wapens die ze gekocht hebben bij de Amerikaanse wapenfabrikanten.

Misschien hebben wij wel teveel terroristen onder ons ......trainingskampen zijn al waargenomen .
Een vogel maakt zijn eigen nest ook niet stuk .

Lekker veilig gevoel .

@28

ben het helemaal met je eens maar kijk dit filmpje eens over Amy Goodman (van democracy now)

http://www.youtube.com/watch?v=099BssyN_D4

Prachtig... Europa ergert zich eraan dat Amerika het terreur alarm serieus neemt, en heel Europa als een potentieel doelwit van terrorisme ziet.

Ik ben faliekant tegen het feit dat een politie chef in Frankrijk, of een andere hoog geplaatste machthebbende uitspraken doet over terrorisme. I.p.v. het probleem op te lossen, wordt hiermee de angst gevoed. Natuurlijk snap ik het standpunt van extra waakzaamheid wel. Maar dit kan op verschillende manieren worden aangepakt.

Om van alle daken te schreeuwen dat we mogelijk het doelwit worden van terrorisme, is in zich zelf een angst zaaiende, semi-terroristische daad.
Dit heeft als voordeel dat door deze angst bepaalde wetten, en bepaalde machthebbende meer ruimte krijgen.

Want als het enkel gaat om de waarschuwing, dan zou het te vergelijken zijn met auto-ongelukken. Als de staat te horen krijgt dat er aanzienlijk meer auto/voetganger ongelukken gebeuren is de primaire actie voor de staat om automobilisten aan te pakken. Maar enkel om te schreeuwen: 'mensen, we hebben elke dag kans omver gereden te worden!'; helpt niet bij tot, ten eerste, de oplossing, en ten tweede de rust in de samenleving.

Nu haal ik een stom voorbeeld aan. Maar ik denk dat de paradox van de aanpak in zake terrorisme in Europa niet stompzinniger kan. Om dat er terreur zou KUNNEN worden gezaaid, maken we de mensen BANG dat er terreur zou KUNNEN worden gezaaid.

Wie is dan de terrorist? Of, en daar zit mijn angst, hebben de Franse leiders in kwestie andere motieven om deze angst zaaiende boodschap te verkondigen?

Ik denk dat als die Amerikanen fijn wegblijven uit Europa we een stuk veiliger zijn...

@9 grapje zeker...alsof moslims die hier wonen uberhaupt warm lopen om zichzelf ergens op te blazen...tssss

@35

Ik denk dat als mensen zoals jij verboden zou worden om hun stemrecht uit te oefenen we in Europa een stuk veiliger zouden zijn...

@33 Frankweetbeter

Ik ken ze allemaal, ook deze. Weet niet of Amy de persoon is die dit moet gaan brengen. Denk niet dat dit verstandig is voor Democracy Now als 'produkt'. Dus ze doet er slim aan het nog even te negeren. Dat WeAreChange Chicago dit niet snapt, prima, maar wel zonde. En zie het wel even in de tijdsspanne, dit is een compilatievideo met beelden van meer dan 6 jaar terug er in. Er is zo veel anders nu, ik vind dat dit beeld neerzetten, niet correct is en jezelf in de voet schiet voor een deel, daar FOX nieuws de echte vijand is lijkt mij. DN brengt wel al die FBI ellende en alle moorden, de video's die je nergens anders ziet en ze heeft 9/11 al een aantal keer in de show gehad, zelfs de peeps van Loose Change, niet dat dit perfect was, maar ze doet niet niets, dit wel zo presenteren, is erug jammer.

@14 Ja, dat is slechts een kwestie van hele korte tijd.

De VS is weer bezig : Luistert de EU niet goed dan word al-qaida maar weer eens uit de hoed getrokken.

Wanneer snappen ze nu eens dat die psychoterreur van hun oude koek begint te worden?

@38

Klopt :)

over het algemeen vind DN ook wel goed maar krijg steeds meer het gevoel dat ik ook een beetje bij wikileaks krijg en dat is dat ze wel dingen naar buiten brengen maar lang niet alles en vaak dingen die het grote publiek ook al wel weet.

Ik denk dat het met jou wel goed komt (Y)

zaai angst, en je oogst angst.

En dat is de bedoeling, niet meer en niet minder

is amerika uberhaupt nog vertrouwen in wat het zegt,ze nhebben hun eigen terroristen organisaties cia en pentagon niet meer in de hand.dus het gevaar steigt zoiezo,maar dat geld alleen voor de amerika haters.
nederland hoeft totaal geen zorgen te maken daar heeft schoothond balkenende voor gezorgd,en aangezien de meeste films op tv en bioscoop uit amerika komen .daar word vaak geweld en horror en sex gepropagandeert ,dus het brainwashproject ligt op schema.
Nee wij zullen geen last krijgen van aanslagen,want als er een komt komt het uit die hoek.

Al de VS bashers: Wat doen jullie eigenlijk - behalve de VS afzeiken- als er ergens opeens zomaar enkele duizenden slachtoffers gaan vallen: Madrid, London om München niet te vergeten? Of wat dichter bij: 1000-den auro's als er ook maar ergens(Parijs, Marseille, Lille, Allenbyplein, Helmond, Tilburg o.a.) iets gebeurt door en met Moslims en politieauto's beschoten in Brussel?.....om maar een "paar" ongeregeldheidjes te noemen!

Alleen het bericht is verdacht.

Heel goed opgemerk @16 en @45.
Ik ben echt serieus bang van deze Judeo-VS as van kwaad en hun valse vlag methoden.

Als je omstreden wetten erdoorheen wilt jagen in Amerika, moet je zorgen voor een terreurdreiging en dan geven de burgers zelfs hun pincode af aan de staat.

tsja Amerika weet altijd als beste waar wanneer en hoe laat er aanslagen gaan plaatsvinden. Hoe zou dat toch komen?

Amerika liegt! Zoals gewoonlijk trouwens. Er is helemaal geen tereurdreiging, en als die er wel zou zijn is er niks wat een overheid daar aan kan doen.

De echte reden voor de waarschuwing is de steeds verder dalende koers van de dollar. De Amerikanen hopen waarschijnlijk op deze wijze de Europese muntwaarde onder spanning te zetten.

De enige echte terroristen op de wereld zijn de amerikanen zelf.

Misschien heeft het hier ook wel mee te maken :

http://www.nujij.nl/vs-bedreigt-eu-iraans-gas-u...

Zijn er nog steeds mensen die de VS en Britten geloven na alle leugens o.a. over WMD in Irak en 11/9?

Het doel is niet het terrorismeniveau, maar het angstniveau van mensen levende te houden, zodat ze makkelijk hun vrijheiden weggeven en nieuwe wetten (gebaseerd op de angst) ingevoerd kunnen worden.

Schaapjes, let it stop.

Power of Nightmares is een MUST om te kijken (BBC documentaire) over het wapen angst.

Shit, gaat de CIA wéér wat flikken?

Terreur dreiging. Zó irritand! Zucht. Overheden, doe dan tenminste alsof het u interreseert.

@23

Donder toch op met dat soort onzin links.

doet me denken aan de tijd waarin de medicijnman de mensen te kennen geeft dat er bepaalde geesten zijn vertoornd en dat er nodig een offer gebracht moet worden. De vinger aan de pols van de onzichtbare werkelijkheid en wij maar beven van angst. Als de medicijnmannen verdwijnen verdwijnen ook de geesten. het wordt wel tijd. Anders zie ik het er nog van komen dat we geinfantiliseerd weer leemhutten gaan bouwen met berenvellen aan het lijf.

En europa neemt nog steeds niets surieus wat een stelletje naievelingen zijn dit!

Ja, laten we in de houding springen en enthousiast de USPolicy volgen.
Psvr vreten we ervan, leven we ervan, hebben we goedkope brandstof....

Dus laten we nou eens volkomen kritiekloos achter ze gaan staan.
Ze doen zo hun best.

#56 Was een vrij serieus filmpje hoor? Ook vrij objectief en neutraal gebracht.

Ik zie niet wat je precies onzin vindt, misschien wil je het toelichten, of niet meer reageren.