Prima lui dus.

#1

Kun jij dat uit die omschrijving opmaken? Knap.

Er zijn genoeg hersenlozen dus...

Wat mij verbaast trouwens is dat die gemiddelde kiezer in een kleinere stad of dorp woont. Dit in verband met allochtonen en de Islam.
Wat mij verblijdt is dat ze kiezers bij het CDA weg trekken.

Veel mensen stemmen ook op de PVV, en helemaal niet alleen vanwege Wilders en zijn soms wat overtrokken iedeeen over de Islam, maar om de andere goede standpunten van de PVV, maar daar hoor ik nooit iemand over.

Extra geld voor verpleeghuiszorg: minder bureaucratie/overhead en meer handen aan het bed Nette eenpersoonskamers voor ouderen in verpleeghuizen: ouderen zijn geen gevangenen Belastingvrij loon voor vrijwillig werkende 65-plussers Grenzen zo lang mogelijk dichthouden voor Oost-Europese werknemers Werken voor een uitkering Geen fiscalisering AOW, vergroting draagvlak AOW door meer werkenden onder de 65 jaar

@Eye #!
inderdaad, prima lui, die zich helaas teveel laten leiden door one-liners en onderbuikgevoelens.

@no #3
te gemakkelijk. Ook niet bepaald snugger om zo een grote groep weg te zetten.

@jellie #4
blijkt dat het racisme en vooroordelen in grotere mate aanwezig zijn op "het platteland". Waarschijnlijk omdat daar ook minder allochtonen wonen, en daardoor de communicatie met allochtonen minder is

@jaofnee #5
andere goede standpunten van de PVV?
Eens kijken: de woordvoerster van de PVV voor Gezondheidszorg vindt dat het rookverbod afgeschaft moet worden (komt ongeveer over als de paus die oproept tot vrije seks). In het "vekiezingspamflet" (het mag blijkbaar geen programma heten) wordt voorgesteld de belastingen met 16 miljard te verlagen. Volkomen onhaalbaar. Een andere schreeuwlelijk pleegt landverraad door voor te stellen delen van Nederland waar het economisch slechter mee gaat af te stoten. Weer een ander licht stelt voor om te schieten met scherp op relschoppers.
En de lijst onzinnige ideeën wordt per week langer, lijkt wel.
Dus welke GOEDE ideeën heb je het over?

#6

Werken voor een uitkering? Die krijg je toch juist omdat er geen werk is of niet kunt werken? Wanneer er voldoende werk is te vinden om mensen voor een hongerloontje te laten werken is er volgens mij iets mis aan werkgeverszijde.

@1 Lui die dus overdag thuis zitten en meegedaan hebben aan een Internet peiling. Waarin mensen vaak hun opleiding in overdrijven

@5 Welke Goeie Standpunten??

wilders, de man die de wedstrijd op punten verliest, en triomfantelijk in de arena blijft staan, toegejuicht door dat deel van de toeschouwers die het hele spel niet begrijpen, maar zijn stoerdoenerij prachtig vinden.

ik hoop dat hij premier wordt, is het ook weer snel over.

"Maar de PVV heeft ook lager en hoger opgeleiden in haar achterban. Alle inkomensgroepen zijn goed vertegenwoordigd, van minima tot twee keer modaal."

Best leuk, doorlezen in de tekst.

De 48ers in de grote stad die zeggen misschien nog niet
dat ze op de PVV gaan stemmen, dat is daar nog een beetje taboe
om dat op straat te lopen verkondigen

De gemiddelde pvv stemmer komt uit het gehele land onder alle lagen van de bevolking die een mening hebben, wij laten ons niet langer verneuken.
Dat Wilders de lat hoog heeft gelegd (te hoog mbt de Islam) daar kunnen de andere partijen niet overheen springen, al probeert Rutten dat nog wel al is hij te houterig daarvoor.

Dagelijks te lezen de volksmening,,,


http://www.telegraaf.nl/binnenland/4044017/__Ki...

#11

He, he, het gemiddelde van lager en hoger is middelbaar.

#8
Daar is nog de laatste PvdA stemmer.

#14
En daar.

1+1=2

@13

"De gemiddelde pvv stemmer komt uit het gehele land onder alle lagen van de bevolking die een mening hebben, wij laten ons niet langer verneuken. "

door de democratische meerderheid?

@7
Reactie @6
Heeft er net een paar genoemd, en er zijn er nog veel meer.

#16

Dus wanneer je kunt uitrekenen dat het gemiddelde van 1 plus 3: 2 is, stem je PvdA?

kijk zelfs op : 1+1 = 2
krijg ik een min..

kan je nagaan hoe ongelofelijk ziek in z'n hoofd
zo'n minnend type eigenlijk is, ze lezen niks
ze doen maar wat nutteloos
als een braindead op knopjes drukken.
daar krijgen ze een hard plassertje van

Goh zijn we als PVV-stemmer toch wat opgeschoten..

Van Tokkie naar getrouwde man van ongeveer 48 jaar oud, niet religieus, wonend in een koopwoning in een kleinere stad of dorp, middelbaar onderwezen.

Alleen komen de anti-PVVers nu weer tot de volgende conclusie: "wonend in een kleinere stad of dorp, waar relatief minder allochtonen wonen, zie je wel, daar komt de allochtonenhaat vandaan." (zoals #7)

Gewoonweg TOP !!... Geert heeft in NL al fantastisch werk verricht, nu ook in Europa dat autisme aanpakken.
Goed voor een duidelijke samenleving waarin iedereen welkom is en weet wat ie moet doen om in de samenleving te versmelten.

#22

Ja dat is blind achter een standpunt aanlopen waar men zelf geen ervaring mee heeft.

ja natuurlijk heb je dan nog ziekere figuren die denken leuk te zijn
door nog meer te gaan minnen,
ha ha ha wat zijn ze leuk die patienten uit het minhokje #21

weet je wat ga profiel-minnen dan ben je nog zieker bezig

@24

Toch best mooi, jouw conclusie:

"blind achter een standpunt aanlopen waar men zelf geen ervaring mee heeft."

Alsof jij weet wat mijn ervaringen zijn, laat staan mijn motivaties om op Wilders te stemmen.

#26

Is er een andere conclusie te trekken dan?

@27

Ja: geen.

Waarom? Je kent me niet, dus hou kan je dat concluderen?

klopt helemaal.

De generatie dus die economische cirsis heeft meegemaakt de hardwerkenden dus. Alles wat daarna gekomen is heeft alleen de wind mee gehad. Verwende kut generaties. De generaties die maar meer en meer wil.

@4 niet verbazing wekkend juist die dorpen en kleine steden kriijgen meer en meer te maken met alochtonene en islam.
De groet steden zijn al gevallen. Jaren 80 dit proces is nu gaande inde kleine steden en dorpen.

@topic Hoogmoed komt voor de val. Het enige wat de PVV zal oogsten in het Europarlement is hoongelach.

#31 "De grote steden zijn al gevallen."

En jij hebt je al ingegraven en tot de tanden bewapend?

@32 Net zoals jou opmerkingen

Wahahahaaaahahaha, die peilingen hoe de potentiele PVV-stemmer eruit zou zien en hoe z'n/haar levensstijl zou zijn.....er zitten vast ook heel andere mensen tussen.
Alle lagen van de bevolking dus.

#34 Wat hebben mijn opmerkingen daarmee te maken? Of zeg je maar weer wat om net te doen alsof je iets bijdraagt in dit onderwerp?

@8; zo denk ik er ook over. Als er steeds voldoende mensen zich aanmelden om het werk te doen voor een hongerloontje dan is er iets mis met de werkgevers.
Bezig zijn voor een uitkering is prima, maar dat kan niet jaren zo door blijven gaan natuurlijk. De werkgever moet een eerlijk en fatsoenlijk loon betalen. Een inkomen van 850 Euro (=uitkering van de bijstand voor 1 persoon, alleenstaande, 23 jaar en ouder) is zwaar onderbetaald - omdat het minimum wettelijk op 1200 netto Euro ligt!
Eigenlijk zou het van 2 kanten moeten werken; de werknemer moet weigeren om voor zo weinig geld de werkzaamheden te doen en de werkgever moet gedwongen zijn om mèèr te betalen aan het personeel.
En last but not least; die Europeanen en al die allochtonen die voor een hongerloontje maar wat graag zich laten uitbuiten en daardoor de markt voor de Nederlandse werkloze verpesten zouden ze ook moeten aanpakken!

Aangezien de PVV zich bij geen 1 fractie aanmeld zal de PVV totaal geen invloed hebben in het Europees Parlement

PVV stemmers hebben meer dan genoeg van dit hypocriete Harry Potter kabinet. hebben zat van de toestroom met economische vluchtelingen die hier een beter leven op proberen te bouwen vervolgens geen werk vinden en in de bijstand terechtkomen waar wij dan weer belasting voor moeten gaan betalen.

Terecht dat de PVV hier een halt toe wil roepen. De islamisering is een feit, langzaam maar zeker groet de islam relateerde bevolkingsgroepen in nederland en zal nederland af glijden naar een islamitische staat.

Wilders maak je karwei af.

Mijn stem heb je.

#38 Ze zullen in het EP wel vaker wat te lachen hebben met die amateuristische PVV malloten.

En ja een internet peiling van 1 vandaag waar mensen zich voor moeten opgeven.

En ja dan zet je een hogere opleiding neer dan je heb zeker die PVV tokkies.

@13
Je bedoelt zeker volksmenning?

#28

Mensen woonachtig in het grotere dorp of kleinere stad hebben domweg weinig tot geen ervaring met het "Islamprobleem" of de problematiek rond allochtonen waar Wilders en zijn personeel bestaansrecht aan ontlenen.
Conclusie is geen persoonlijke op jou gericht het is gewoon een feit.

@40
... als ze aan het debat deelnemen en nog niet weggelopen zijn.... Want weglopen, daar zijn ze wel goed in!

en vermoordt z'n vrouw bij het minste of geringste

#43
En dat wilde ik ook zo houden.

eye woont in een omgeving met 0,7 buitenlander in den buurt, maar báng dat ze is ....

@43

Integratie van buitenlanders in Nederland zal nooit van de grond komen zolang de overheid voorlichtingsbrochures in vreemde talen opstelt.

mensen die op de pvv stemmen.. zijn mensen die op de pvv stemmen..

Moeten we echt mensen in een hokje duwen vanwege hun stemkeuze? Het enige wat er van de conclusie klopt voor mij is dat ik in een kleinere stad woon.

Tja en..? Aangezien ik tegen het gooi aan woon, krijg ik vele BN'ers op straat te zien. Gezien deze allemaal in de buurt wonen.. Daarbij zijn de meeste van deze BN'ers rond de 40+, dus klopt behoorlijk.

Wilt dat zeggen dat zij allemaal pvv-stemmers zijn?

Ik zal het sterker zeggen.. Ik durf te beweren dat merendeel van alle stemgerechtigden rond de 40-60 jaar oud zijn en in een kleine stad of ietwat grotere dorp wonen. Daarbij durf ik ook te beweren dat merendeel middelbaar onderwijs heeft gehad... Als ik gelijk hierin heb, zal bijna bij alle partijen hetzelfde naar voren komen. Natuurlijk zal de vvd iets meer hoger-opgeleiden hebben (lees: eigenaren van bedrijven) en het CDA en CU meer gelovigen in plaats van ongelovigen kennen.

Nou, wat heeft deze fantastische onderzoek gekost en waar is het nummer dat ik kan bellen zodat ik de opdrachtgever eens flink kan uitlachen... Voor zoiets geld uitgeven... ongelooflijk...

@47

eye is meer het type dat op veilige plundertochten meefinanciert, zich verstopt in democratische anonimiteit en dan het hek snel dichtdoet als er een vreemdeling opduikt. wie weet komt deze wel wraak nemen.

bromberg #50...
yep ... klopt ...
werkelijk, er zijn nederlanders die nog nooit een buitenlander live gezien hebben ...

#48 Onzin. Een stad als New York geeft informatie in meer dan 160 talen en de gemeente is erg blij met de positieve bijdragen van de migranten.

Bovendien beheersen veel Nederlanders hun eigen taal niet. 8% is functioneel analfabeet.

Weinig nieuws aan dit bericht. De Archie Bunkers van onze samenleving. Er lopen er nogal wat van los van dit soort types die hun eigen mislukking op derden projecteren. NuNL barst ervan. ;-)

@53
En de PVV scoort juist bij die types; dikke plus voor je!!!

#42

Het volk word al sinds Lubbers gemend, Kok jende het volk, nu jent het volk!

Niet zo moeilijk hoor, CDA PVDA vooral moeten weggeblazen worden, hoe dan ook!

@5 Je bedoelt die geweldige programmapunten die soms zo verrassend overeenkomen met deze? http://www.nvu.info/vpp.html

@48: De overheid doet dat al jaren niet meer.......
Soms een korte samenvatting in het Engels, meer niet.

53

Hoe komt dat?
Een dom gehouden volk mss?
Opzettelijk!.

Van Gaal, ben jij zo,,,,,

Voor de mensen die zeggen dat het niet vreemd is, die boeren op het platteland die allemaal Wilders stemm, waar denken jullie dat al die westerlingen naar toe zijn gegaan die het echt niet langer vol konden houden aldaar.

Waarom denken jullie dat een stad als helmond gratis weekendjes wonen wegeeft om kopers te trekken....

Ach, zo zijn er tientallen voorbeelden maar het is aan jullie verstokte CDA en PVDA stemmers niet vergeven om het in te zien, misschien komt het nog.

@5:

Zoals de onmiddelijke invoering van concentratiekampen, pardon, 'heropvoedingskampen', genoemd in punt 8 van artikel II van zijn partijprogramma?

En ondanks dat zijn zijn *tegenstanders* zeker de fascisten?

PVV pfff. Mensen wordt eens wakker, STEM NIET OP DE PVV. Jullie maken een grote fout.

@59
Misschien is het je ontgaan, maar wist je dat er buiten PvdA, CDA en PVV nog meer politieke partijen bestaan? Dat iemand die niet PVV stemt niet automatisch op één der regeringspartijen stemt.

61

Een grote fout.
Een tijdelijke grote fout, veel korter dan de tijd die aan het CDAPVDA is gegeven geweest.
Wat hebben ze er mee gedaan?
Neem de EU, niet zolang geleden noemden wij ons Europeanen, nu schamen wij ons voor de regelgevers die zichzelf vergaten regels te geven.

Kijk eens naar KOK,,,,,,,de uitbundig levende Nederlanse vakbondsman verkocht alles wat los en vast zat, leeft uitbundig en lacht iedereen uit.
Das een van de vele voorbeelden.
Daarmee doorgaan?

Klopt helemaal ik woon in Nunspeet hahahaha.

@63
Wie bedoel je precies met ons?

65

De generatie hardst gefopten, jongeman.

Europa prooi PVV... redden? Stemmen dus!

De titel van dit topic is fout. Die 48 jarige onbenullen in die dorpen zijn aaseters, geen jachtdieren.

Je wordt door elke partij genaaid,die in de regering zit,zij denken alleen aan hun eigen portemonnee en verders kan de burger doodvallen, dan maar liever de pvv,die kan het leuk vertellen en zet de boel eens goed op zijn kop,maar de burger zal nooit aan de bak komen,want die wordt keer op keer bedrogen door zijn eigen leiders of ons systeem moet degelijk gewijzigd worden, maar zo ver is het nog niet, nu is het een grote maffia bende wat mekaar de hand boven het hoofd houdt

@61 Jij maakt een fout door geen PVV te stemmen. Wacht jij maar op de teruggave kwartje van KOK.

Tijd voor verandering. Eindelijk iemand zoals Wilders die eerlijk voor zn woord uitkomt, en daar heb ik meer respect voor dan schijnheilige mensen zoals Bos en Balki, die overal ja en amen tegen zeggen ten koste van hardwerkende mensen.

Laat ze maar voelen dat we het zat zijn! Prijzen rijzen pan uit, we blijven maar betalen voor nutteloze subsidies en ze lachen ons uit.

Balkenende, net een struisvogel. Zodra het te heet wordt steekt ie zn kop in het zand.
Hopelijk doe jij niet hetzelfde.

De PVV zegt onder andere m.b.t. 4 juni:

Toch een referendum...
Dit kabinet durft u niet te laten stemmen over het Verdrag van Lissabon. Nou, dan houden we toch gewoon ons eigen referendum! Op 4 juni. Bij de verkiezingen voor het Europees Parlement.

Bron: http://www.pvv-europa.nl/index.php?option=com_c... (hier staan alle PVV standpunten voor 4 juni)

En dat is denk ik waar alle balkenende's in dit kabinet zo bang voor zijn... dat de burgers nu eindelijk de kans heeft om zich te verweren tegen het feit dat het NEE met een aantal smoesjes (waar achteraf inderdaad niets van waar bleek te zijn) zo verschrikkelijk genegeerd werd door dit kabinet.

De kop van dit topic en het tekstje eronder hebben in feite geen drol met elkaar te maken. Waar gaat het nou eigenlijk over. Over het feit dat de gemiddelde PVV stemmer een betrekkelijk laagopgeleid en kleinburgerlijk mannetje is dat Panorama leest, nog nooit een allochtoon van dichtbij heeft gezien, laat staan er problemen mee heeft gehad
OF
Gaat het over de 'zegetocht' van de PVV binnen de EU en is het ten prooi vallen sarcastisch bedoeld omdat ze binnen Europa nog geen deuk in een pakje boter kunnen slaan, ALS de PVV-ers er al hun werk gaan doen en niet alleen naar Brussel gaan om hun declaraties in te leveren.

Een meme is een begrip uit de memetica en betekent een idee dat zich onder informatiedragers verspreidt (tot nu toe voornamelijk menselijke hersenen), en wordt ook wel omschreven als een besmettelijk informatiepatroon.
In meer specifieke termen: een meme is een zichzelf vermeerderende eenheid van de culturele evolutie, zoals een gen de eenheid is van de biologische evolutie.

In Van Dale, Groot woordenboek der Nederlandse taal, 13e uitgave 1999, is het begrip meme opgenomen, met de volgende uitleg:
meme (de; -n) (van mimesis, eenheid van culturele overdracht: memen verdubbelen zich door imitatie en kunnen dat in principe veel sneller dan genen (NRC)).
Een goed voorbeeld van krachtige memen zijn de wereldreligies.
Van de ene generatie aan de andere doorgegeven vinden steeds kleine veranderingen plaats. Grote mutaties vinden bv. plaats bij een reformatie zoals de PVV.

Een "succesvolle" meme past zich steeds en gemakkelijk aan, aan de veranderende tijden en omstandigheden. Sommigen zien de secularisatie van bepaalde richtingen in de christelijke godsdienst als een teken van een succesvolle meme. Een "starre" en moeilijk veranderende godsdienst zal volgens deze memetheorie versplinteren in een "succesvol" geseculariseerd deel en (talloze) kleine afsplitsingen eindigen.
Taal.
Mode en andere rages.
Ideologieën zoals het kapitalisme, communisme en fascisme.
Het succes van een meme zou men kunnen afmeten aan het aantal informatieverwerkende en -dragende eenheden dat ermee "besmet" is, cq. raakt.


Opnieuw tot leven komen,en geen prooi meer willen zijn.
Memen kunnen nadat ze uitgestorven lijken te zijn weer tot leven komen als er weer belangstelling voor die specifieke meme komt.
Boeken en andere geschriften, websites, of andere informatiedragende eenheden, bv. grotschilderingen of andere archeologische vondsten waarin deze memen bewaard blijven, zijn dan een soort sluimerend "zaad", in een coma-achtige staat, dat wacht op gunstige omstandigheden om te "ontkiemen", ofwel te (her-)ontwaken.

Rode draad van de EU en haar grondwet

Het is raadzaam om de grondwet en de gehele EU te bezien, vanuit de boodschap en signaal welke het met zich meedraagt, zonder dat dit in deze bewoordingen wordt beschreven.
De rode draad of de leidraad van de EU en de grondwet laat het ware karakter van het beestje zien. Dat wat zich onderhuids bevindt, onder het oppervlak. Door de grondwet en de struktuur van de EU steeds weer opnieuw te herlezen is er maar een woord wat naar voren komt … CONTROLE.

Deze controle wordt handig verpakt - als economische dekmantel - in de trant van van wij zorgen dat economisch alles goed met U gaat.Zoals Neelie zei iedere burger is er 518 euro op vooruit gegaan (door de voorruit bedoelde ze)en er werken maar 847 ambtenaren in haar Brussel. Daar staan echter een aantal offers van de burger tegenover. Wij controleren wat U doet, zegt over de telefoon,internet, databanken , politiebureau's waar al je gegevens van rechtszaken, boetes etc ,etc liggen opgeslagen . denkt en schrijft en verdient en reageren met onze wetten en organen. Liefst denkt schrijft en zegt iedere europeaan dus hetzelfde dan is de controle gemakkelijk en goed te handhaven. Op naar een standdaard uitvoering europeaan, een S.U.E.-tje dus. Verschil is uit, en bedreigt het geheel.
Natuurlijk omdat verschil(lend zijn) niet controleerbaar is.

Een stoplicht op donkerrood

Een zekere controle is natuurlijk noodzaak maar hoever gaat die EU met haar controle? Controle van uitgaven in brussel - 102 miljard per jaar - en al dat personeel, daar horen we heel weinig van. Het is dus eenrichtingsverkeer en dat is een duidelijk signaal. Dat is een stoplicht op donkerrood. Zij wel over ons, wij niet over hen, betekent overgeleverd aan de menselijke kwaliteiten van de bestuurders. Het artikel over lubbers in bakellende of bosellende zegt genoeg over hun motieven.

De EU heeft al meerdere organen van controle in het leven geroepen. Je richt de controle dan op plaatsen waar je zelf geheel buitenschot kan blijven. Zie de salarissen van eu-ers met onkostenvergoeding goed voor gemiddeld ¤ 20.000 per maand. Er is een departement, een van de 14 z.g. inter-institutioneel departementen, welke zich bezighoudt met er voor te zorgen (controle) dat er zo weinig mogelijk informatie over vergoedingen en betalingen naar buiten lekt. Evenals er een commissie is, welke ervoor zorgt dat er zo weinig mogelijk bekendheid gegeven wordt aan de gevolgen van de grondwet en alle regels die opgelegd worden. Weinig of slechts geringe voorlichting over de EU-grondwet en haar gevolgen was een veel vernomen klacht.

Dat laat zien dat hoe minder en slechter wij geïnformeerd zijn, hoe liever Brussel dat heeft. Dat is controleerbaar en onder controle te houden. Als wij de inhoud en de strekking van bijv. artikel I60 zouden kennen dan begint niemand eraan. Het is ook treffend om te zien hoeveel tijd je erin moet steken om enige informatie over de EU op te vissen. Alles is afgedekt en haast verborgen voor een ‘buitenstaander’.
Bij anders lopen, direct de controle terug krijgen.
Weet men in de EU wat men doet? Brussel probeert uit en zorgt dat er een departement en commisie is voor bijsturing (controle ) als het fout loopt. Die controle vindt U zelfs ook als er een lid/land zou willen uittreden. Zie o.a. artikel I60. In het artikel op deze site “Politiestaat EU” van Hub, wordt aangegeven hoe de identiteitskwestie wordt aangepakt en hoe je gedwongen wordt om gehoor te geven anders wacht U een rechtzaak in Brussel met eu-advocaten. Die controle wordt door politie en rechters opgelegd. Het is al eerder bekend geraakt dat de JA-stemmers, de JA-knikkers beter gezegd, zich vooral bevonden onder de hooggeschoolden, ambtenaren en politici. De EU wordt een advocaten/agenten/ambtenaren paradijs.

Ik hou je in de gaten (controle), kleine fout en er is een bon of einde van uw bedrijf.

Balkenende is braaf geweest, om er grote aantallen van aan te nemen, dat is nu te begrijpen. Hij volgt trouw de lijn uit Brussel. Veel ambtenaren en agenten om op nationaal niveau de weg voor Brussel te asfalteren. Hij is uiterst voorspelbaar met een zeer hoge controleerbaarheidsgraad, had bovendien zeer veel moeite om de NEE te overleggen. Nederland niet beheersbaar ….
Onze NEE is ook uit te leggen als een niet-controleerbaar-zijn. In ieder geval niet in alles controleerbaar zijn, dat werkt namelijk uiterst verstikkend, alsof je de keel wordt dichtgeknepen, waar heb ik dat meer gehoord !

Dit is spijtig genoeg de realiteit en de werking van de EU en dit moet van Europa een economische wereldspeler maken. Hoogst bedenkelijk. N.EU.N is ook uit te leggen als een niet-controleerbaar zijn, m.a.w. als het leven zelf, dat is ook niet controleerbaar. En je kan alleen maar zeggen … dat is wel heel gezond.
Doorgaan en gezond blijven.
politiek.nieuwslog.nl/article/politiek_77661/10_redenen_om_niet_voor_Europa_te_stemmen.html

PRINT en STUUR DOOR ; Share with a friend where ever in Europe.

Salaris ambtenaren teruggebracht naar 14.700 euro netto per maand.Dit salaris geldt niet voor alle 37.4999 ambtenaren doch de helft 'komt er mee toe' of 'moet er van rond komen'.Er zijn er velen die meer als 14.700 opstrijken door z.g. extra kosten.Je begrijpt dat de Ambtenaren politie zelf , de Politici en de Hoogopgeleiden die de Eu begonnnen zijn dit niet snel opgeven.

Het is erg jammer dat mensen zo gewend, ja zelfs verwend, zijn geraakt aan/door het gemakkelijke en vredige naoorlogse Europa, dat ze zich niet meer *willen* realiseren dat het in de Europese geschiedenis de keuze tussen intensieve samenwerking of oorlog is. Willen jullie eurofoben echt oorlog?

Grappig vooral veel helderzienden hier, weten al bij voorbaat hoe en wat. Hele lange verhalen maar verder weinig inhoud zeker als het gaat om de politiek.

Een nette medelander dus.

75

Heb jij ook het idee dat de brusselaars met een goud salaris zitten te minnen?

#75 moet #74 zijn

Dat ben ik....de omschrijving van de gemiddelde PVV-stemmer dus.

Klopt vrij aardig, ik heb goed geleerd, maar ik ben er ook achter gekomen dat ik mijn hersens niet meer wil pijnigen vanwege de wanprestaties en wanbeleid van het huidige kabinet met als opperhoofd Balkenende...
.

@ #5 jofnee: klopt. Dat komt dus gewoon doordat de niet-Wilders-stemmers niet op de hoogte zijn van het partijprogramma van de PVV. Als je tegen die lui de naam "Wilders" laat vallen, hoor je alleen maar "Hitler", "nazi", "geverfd haar" en dat soort kortzichtige kreten. Ze willen gewoon niet weten wat de PVV allemaal van plan is m.b.t. de ouderenzorg, het onderwijs en het dierenwelzijn. "Dat zeggen de andere partijen ook", krijg je dan te horen. Ja? Waar staat dat dan?

@5
Geeg eens door als u ooit een goed idee hoort van die partij!

#82 Ik kijk regelmatig op de pvv.nl website en kan geen enkel plan van aanpak vinden, niet over zorg, niet over onderwijs, niet over dierenwelzijn. Hij belooft geld, stelt zware bewaking van onderwijsinstellingen voor en noemt zware straffen voor mensen die dieren mishandelen.

Verder alleen maar kreten en voorstellen om van alles te verbieden.

@82
In verschillende discussies hier op NUjij is mij ook duidelijk geworden dat vele PVVee-stemmers ook verdomd slecht op de hoogte zijn van wat Wilders nu werkelijk wilt...

Wilders kan in ieder geval goed dwarsliggen.
En daar houd ik wel van.

@84
U noemt het verbieden, ik noem het orde op zaken stellen. Voor het verbieden en denken voor het volk moet u bij de linkse kerk partijen zijn. Bovendien, en niet geheel onbelangrijk, is er zeer veel geld te besparen op bijvoorbeeld kinderbijslag, geldstromen naar derdewereldlanden die niet gebruikt worden voor het doel waarvoor het gegeven is, duizenden subsidieregelingen bedoeld voor dikwijls kleine groepen, miljarden die aan onzinnige projecten zoals de hogesnelheidstrein(rijdt ie al?) en de Betuwelijn(worden daarover al 6x per uur goederen vervoerd?) gegeven worden, teveel contributie aan de EU in relatie tot ons BNP etc etc.
Het financieel afdekken van nieuwe plannen hoeft dus nooit een probleem te zijn. Ze gaan wel ten koste van oude(rwetse) en reeds bestaande plannen, maar dat kan alleen maar een zegen zijn.

Altijd weer de schuld van 'links', terwijl we de laatste decennia vooral kabinetten van centrum-rechtse coalities hier in Nederland hebben gehad. Van één van die partijen nl. de VVD is draaikont Wilders zo'n 15jr lid geweest; is ie nou zo dom dat die al die tijd bij een politieke partij is aangesloten geweest waar ie het eigenlijk helemaal niet mee eens was?

Ik vraag me toch af hoe er geld te besparen valt op bijv. de Betuwelijn. Dat ding is er al, dus wat moet er dan mee gebeuren? Slopen? Kost ook geld, dus dan maar doorgaan, lijkt me, in een poging toch nog wat geld terug te verdienen.

Als Geert belooft dat hij op basis van voorkeursstemmen naar Brussel gaat, mag hij mijn stem ook hebben! Maar al die mensen die denken dat ze op Geert Wilders stemmen: je krijgt Barry Madlener, Louis Bontes, Daniël van der Stoep en misschien Laurence Stassen.

@90
Die in alles gesoufleerd zullen worden door Wilders, want een eigen mening mogen ze uiteraard niet hebben!

Mooi hoor. Weg argument dat we er niet tussen wonen, die achterstandswijken in de grote steden. De PVV stemmer woont in kleine steden en dorpen waar het leven nog gewoon ongerept is en waar ze door de demagogie van Wilders en kornuiten doodsbang zijn voor de moslims die ze soms nog nooit in hun leven live hebben meegemaakt. Brave burgervaders die in hun VW of Audi te hard over de snelweg scheuren op weg naar de volgende klant die niet meer te vinden is omdat de financiële wereld gesteund door de rechtse partijen de economie naar de verdoemenis heeft geholpen.

#88 Hij is dan ook gewoon een ordinaire opportunist. Eerst een plekje in het establishment veroveren om vervolgens solo te gaan op kosten van je moederpartij.

#87 Van alles verbieden en afschaffen is niet hetzelfde als orde op zaken stellen.

@94
dan verschillen we duidelijk van mening en bovendien wilde ik het alom gebruikte argument "waar worden de plannen van betaald?" logenstraffen. Er is immers altijd geld beschikbaar maar de vraag is waarvoor men dat geld gebruikt. Blijkbaar wilt u alles bij het oude houden en in geen enkel geval een nieuwkomer de ruimte geven diens ideeën tot uitvoer te laten brengen. Beetje triest en welhaast exemplarisch.

88 Baldfire

Altijd weer de schuld van 'links', terwijl we de laatste decennia vooral kabinetten van centrum-rechtse coalities hier in Nederland hebben gehad.

==========
Rechts heeft nooit een meerderheid gekend in de tweedekamer. Dus waar heb jij het over als we zien dat links de macht heeft over de media, bonden en andere strategische plaatsen in onze maatschappij.