Als je zó rechteloos door Bush bent behandeld, zou ik me ook nog feller tegen Amerika opstellen. Hopelijk is Obama op tijd gekomen om de gemoederen enigszins te kalmeren !!

Ze hadden die ex-gevangenen nooit vrij moeten laten totdat al-Qaeda helemaal uitgeroeid is.

De PVDA heeft vast nog wel een plekje voor dit soort kwajongens. Opsluiten is niet het middel, je moet ze lekker de vrijheid geven.

@3 : En dus ook de vele onschuldigen die zomaar zijn opgepakt en in de cel zijn gesmeten? Want zoals algemeen bekend zitten er veel onschuldigen.

@2 : Denk je nu echt dat die club uit te roeien is?

@1 : Ik hoop het ook.
In ieder geval laat Obama de mensen zijn opgesloten dubbel checken, zodat hij zeker weet dat er geen mensen op vrije voeten komen die dat niet moeten komen.

@4 : Voor de onschuldigen hoop ik inderdaad dat we een plekje voor ze hebben...

De gevangenen worden nu losgelaten omdat de VS binnenkort weer islamitische Jihadstrijders nodig heeft voor eigen belangen elders in de wereld, zoals destijds op de Balkan tegen Servië.

@6 : Yeah right. Vooralsnog worden ze echt niet losgelaten hoor. En de mensen van wie niet zeker is dat ze "safe" zijn, worden ook niet (meer) losgelaten.

Hoezo zitten er onschuldigen vast in Guantanamo en lopen de foute gasten wél weer vrij op straat?

Of tenminste, ze hebben geen proces gehad, dus zijn (nog) niet schuldig bevonden.

Als je na die jaren in quantanamo niet probeert om de amerikanen zoveel mogelijk schade toe te brengen ben je de lucht niet waard die je inademt.

Nr. 24, 26, 34 36, 42, 46, 48, 53, 57, 69, 77, 79, 89, 92, 95,102,106 en 112 zijn destijds door de NATO in opdracht van de VS naar de Balkan vervoerd, bewapend en getrained om als Jihadstrijders te vechten tegen de christelijke Serviërs!

http://www.liveleak.com/view?i=f04_1192612279

#3
Je haalt me de woorden uit de mond, ik durfde het niet op te schrijven.

van mij part mag al-qaida alle kruisvaarders en bezetters treffen met hun dodelijk wapen namelijk hun lichaam.

@1 (mhdv) jij verwoord dit juist

Radicaal clubje hier zeg

#1

Mhdv, jij schijnt niet te willen begrijpen die die lieden een haat hebben
tegen alles wat Westers en "ongelovig" is.
Ze hebben er alle plezier in om jou en mij in een bus op te blazen.

En nu helaas kans gemist om korte metten met ze te maken.

.

Ja hoor, Al-CIAda bestaat echt. Slaap lekker door.

"''Onze gevangenschap heeft onze volharding alleen maar versterkt in onze principes'', aldus al-Sharhi, die als gevangene nummer 372 had."

Ja natuurlijk, die achterlijke martelpraktijken die Bus en consorten opnieuw ingevoerd had kan alleen maar een averechts effect hebben

"" Ze hebben er alle plezier in om jou en mij in een bus op te blazen"""

Zou ik ook hebben na een jaar of wat in Guantanamo gezeten te hebben blootgesteld aan de meest achterlijke vormen van vernedering en ontmenselijking

#19

Die lieden pleegden al aanslagen voordat die gevangenis bestond.

Of heb ik dat mis?

.

#12
Gevoelsmatig dan, ben toch bang dat het niet de goede manier is.

Een aantal van die terroristen die vrijgelaten zijn , nemen weer deel aan de jihad.
Hopen dat Obama die figuren niet in Europa wil dumpen.

http://www.btinternet.com/~nlpwessex/Documents/...

Niet allemaal.... Er zaten daar een grote groep om hun gezicht de US niet aanstond.... Onschuldig dus. Behandel dergelijk mensen slecht (martelen en zo) en jij een paar nieuw aanhangers van de tegenpartij gemaakt.
Dit zal niet voor allemaal gelden, maar voor sommige zeker.

El Qaeda is een amerikaanse list.
En de vriend van Obama>> Brezinski heeft ze opgezet
toen tegen de USSR..
ARC of CRISIS

@20.

In de meeste gevallen heb je dat idd mis.
En daarom is het goed te begrijpen dat de amerikanen deze mensen niet ongecontroleerd los willen laten.
Zelfs zij begrijpen dat in ieder geval enkelen het hun aangedane leed niet over hun kant zullen laten gaan.
En dan heb ik het niet over rechtzaken.

#23

""''Onze gevangenschap heeft onze volharding alleen maar versterkt in onze principes'', aldus al-Sharhi, die als gevangene nummer 372 had."

Dus dat "principe" bestond al ,concludeer ik daar uit.

Van meerderen ,want deze terrorist spreekt van " Onze"

En wat voor principe? " Dood aan de ongelovige westerling "

.

.

@8 : Hoezo onschuldigen? Gewoon omdat ze zomaar zijn opgepakt zonder fatsoenlijk bewijs enzo. En waarom deze dan weer vrij rondlopen? Geen idee. Zoveel weet ik er nou ook weer niet van.

@15 : Ach, wat zal ik zeggen..je went d'r aan..

@24 : Alsof er geen organisaties zoals deze bestaan die handelen vanuit haat en geloof....

natuurlijk moet dat zooitje geloofsfanaten, niet in europa worden gedropt, daat hebben we er overigens al te veel van, logischer is terug naar eigen land.

en dat gezwam, daar zijn ze niet veilig, lijkt me veelzeggend mbt hun onschuld!
er zijn beslist landen die ze graag ontvangen zulke stoere helden, je kunt denken aan libie, venezuela, bolivia,pakistan etc!

en die NL ers, die begrip voor dit soort lieden hebben en ze hier een verblijf toewensen, adviseer ik een bezoek aan een goede psycholoog!

Obama is net een paar dagen president en nu al weer zo'n blunder.
Die gasten zaten daar niet voor niets. Ok, er valt wat af te dingen op de procesgang, maar het waren wel allemaal terroristen. Obama had beter snelrecht kunnen toepassen en ze vervolgens executeren. Nu snap ik waar dat "Change" voor staat. Verandering is niet hetzelfde als verbetering.

@29 : Wie zegt dat hij ze allemaal vrijlaat? Ga toch niet af op de eerste eenvoudige mogelijkheid.
Hij heeft al lang en breed en vaker dan eens gezegd dat iedereen word gedubbelcheckt (bij wijze van spreken) op het feit of hij of zij wel of niet schuldig is. Verder pakt hij ook de barbaarse behandeling aan. Dat is geen blunder, dat is eerlijk en recht.

@28 : Ik heb gemint vanwege je laatste zin. Niet omdat ik me aangesproken voel, maar gewoon..omdat het niet aardig is.

Frankrijk heeft een plan aan de leden van de Europese Unie te aanvaarden ongeveer 60 gevangenen uit de gevangenis in de amerikaanse basis Gvantanamo.Obama die figuren in Europa wil dumpen.

Als je die terroristen links laat liggen, dan hebben ze ook geen reden om aan te vallen. Negeren die lui. Dan bloed het vanzelf dood.

Al Qaeda heeft in 2001 zo agressief gereageerd toen Bush aan het bewind stond. Agressie roept agressie op.

Obama zal wel een strategie hebben, waardoor hij weet te voorkomen dat Al Qaeda een reden heeft om weer wat uit te voeren. Met het vrijlaten kan het ook zo zijn, dat die terroristen zich vereerd voelen en daardoor op hun eigen pad blijven.

Terroriseren kan alleen als je het toelaat. Negeren die hap.

misschien bent u idd veel aardiger dan ik, niettemin ben ik bereid dat te nuanceren, wanneer u er eveneens over nadenkt.

vr gr

En dat moeten wij in Europa opnemen???
Dacht het niet!

@34 : Ook geen onschuldigen?

..."Ex-gevangenen Guantanamo weer bij al-Qaeda"...

Wat denk je dan?
Dat je met opsluiten en martelen mensen op andere gedachten kunt brengen?
Dat mensen na een partijtje martelen zullen zeggen:
...,, ohnee...nu zal ik de boel niet meer terroriseren"...
Dat is wel naïef hoor.

Die min bij #35 is een nee? Of is het gewoon iemand die nog steeds niet begrijpt hoe het zit met de gevangenen in GB?

Bush heeft met Guantanamo alle regels van het internationale oorlogsrecht overtreden. Er hebben mensen jarenlang gevangen gezeten zonder enige vorm van proces. Zonder aanklacht, o.d. Ze zijn wel gemarteld en nu verbaast het sommigen op dit forum dat ze zich (weer) aansluiten bij Al-Quaida?
Het Bush beleid bestreed geen terrorrisme; het VEROORZAAKTE terrorrisme.

Gelukkig doet Obama een eerste poging dit te herstellen. Ik hoop dat dit gebaar in de Arabische wereld wordt opgepakt.

Je komt echt alleen maar in guantanamo terecht als je bent gepakt in een trainingskamp in afghanistan of zo. Verder valt dat martelen wel mee, ze leven nog met al hun ledematen intakt. Neemt niet weg dat ze een normale rechtszaak moeten krijgen.

Toch fijn dat dat al qaeda zon transparante organisatie is

@dimple
Je denkt toch niet dat terroristen hun overtuiging lieten afhangen van Bush? Een zachtere aanpak leidt alleen maar tot meer kans op terrorisme.

@40

Ik lees toch regelmatig dat de nummer drie of vier van een bepaald gebied is gedood.
Zouden ze in de USA een geupdate personeelslijst hebben of roepen ze maar wat?

No 1. Helemaal met je eens. wie haat zaait zal een mooi zootje terug oogsten. Dat Obama niet verder wilde met deze methode in een beschaafde wereld siert hem.

29...........Ok, er valt wat af te dingen op de procesgang............niet meer bij een computer komen. De volgorde die je voor de letters kiest worden Nederlandse woorden maar geen normale zinnen.,

@39 'Je komt echt alleen maar in guantanamo terecht als je bent gepakt in een trainingskamp in afghanistan of zo'

Dat is wat jij aanneemt maar nooit zult kunnen bewijzen. Het regime onder Bush heeft geen rechter, advocaat of journalist tot Guantanomo bay toegelaten. Politici zijn per definitie al niet te vertrouwen maar als eerlijke en controleerbare rechtspraak uitblijft is er iets goed mis.

DIT GEDRAG IS BEKEND.
JUIST DOOR TE MARTELEN MAAK JE MENSEN DIE VOLHARDEN IN HUN STANDPUNT...
OOIT WEL EENS AF GEVRAAGD HOW AL QUIDA IS ONSTAAN?
precies , door de amerikanen en door mensen te martelen.........
Kijk deze reportafge maar een.
The power of nightmares....
http://video.google.nl/videoplay?docid=27986792... deel 1

http://video.google.nl/videoplay?docid=46021716... deel2

http://video.google.nl/videoplay?docid=20815923... deel3

Dat ze dus terug gaan naar hun veilige groep is LOGISCH... em dus geen overwacht gedrag!!!

@ 2. Dan moeten die mensen als MENS behandeld worden. Zoek is een paar fotos van die gevangenis. Een dier wordt niet eens zo erg behandeld. Zetten ze je in een houte doos voor 3 dagen zonder niet te eten, KAN JIJ DIT AAN?????

@41 gewinflipt: Terrorisme wordt veroorzaakt door structurele onderdrukking. Je kunt het niet uitroeien door mensen te vermoorden, maar wel door mensen te respecteren.

weer bij Al Queda na martelingen en wederrechtelijke vrijheidsberoving? In een woord: "Duhuh!"

Al hun vooroordelen zijn compleet bevestigd en zoiets sterkt iemands geloof in het fundamenteel "goede" van hun zaak.



@41 Sorry, maar blijkbaar moet je het bericht nog een keer lezen. Jouw stelling wordt nl compleet ontkracht door dit artikel.

De fabel Al Qaida blijft doorgeprikt worden, teveel aanwijzingen zijn nu openbaar geworden, deze ongrijpbare vijand is geregiseerd door westerse inlichtingendiensten, met CIA-agent Tim Osman(n) aka. Osama bin Laden als (voormalig) leider.

Opmerkelijk dat zoveel 'kopstukken van AQ getrainde MI5 of CIA-agenten schijnen te zijn?

http://newsmine.org/content.php?ol=9-11/binlade...
http://www.prisonplanet.com/images/october2004/...
http://www.federalobserver.com/archive.php?aid=837

Mensen , wanneer komen jullie eindelijk tot het besef dat het tijdperk Bush definitief voorbij is. Met bush verdwijnt niet alleen de persoon maar ook zijn gedachtengoed. Guantanomo was de schandvlek van de westerse beschaving. De gevangenen worden niet vrijgelaten zoals hier wordt beweerd maar ze worden overgeplaatst naar gevangenissen op amerikaanse bodem en de gevangenen worden behandeld volgens de conventie van geneve. Wie daar nu iets tegen heeft moet eens dringend heropgevoed worden en liefst in guantanomo zelf.

Kunnen ze wel ergens anders heen? Vangt Amerika ze misschien op? Dat zou je eigenlijk wel mogen verwachten.

Guantanamo Bay is een NEPschandaal dat het werkelijke schandaal moet verbloemen en de aandacht er van moet leiden:
Het werkelijke schandaal: Een aanvalsoorlog op basis van valse voorwendselen met 1.3 miljoen (100 voetbalstadions) willekeurige doden! Een veelvoud aan verminkten, alle families in rouw, angst of op de vlucht, duizenden mismaakte babies, de cultuur verwoest en dat alles in naam waar wij zo voor staan en medeplichtig gemaakt zijn: 'freedom' en 'democracy'!
Guantanamo Bay is géén schandaal! De westerse politiek, de amerikaanse strontlikkers, de media en conformistische bevolkingen zijn een schandaal!

@nebula11 #51 "Guantanamo was de schandvlek van de westerse beschaving."

Guantanamo was geen schandvlek van de 'westerse beschaving', Guantanamo was slechts een gril van een president en zijn dictatorskliekje die het begrip "unlawful combattants" uitvonden waarmee die unlawful combattants blijkbaar buiten 'de mensheid' vielen.
Het werkelijke schandaal was de illegale aanvalsoorlog, de media en de bevolkingen die dit steunden! En deze oorlog wordt onder Obama, een nieuwe president maar voor dezelfde lobby, niet afgeblazen maar gedeeltelijk verplaatst naar andere gebieden zoals Afghanistan.

@Gewinflipt #41 "Je denkt toch niet dat terroristen hun overtuiging lieten afhangen van Bush?"

Jawel; Blair, Balkenende, Aznar enz. lieten hun illegale oorlogspraktijken helemaal afhangen van de overtuigingen van Bush!

@52: broome..................... nee! Amerika wil ze bij ons dumpen en dat vind jij leuk want jij vindt Hamas toch ook toffe gozers

Amerika laat die gasten doelbewust vrij. amerika heeft weer " zogenaamd " terroristische aanslagen nodig.
Als er een aanslag is gepleegd, dan kunnen de amerikanen beweren " ja deze aanslag is gepleegd door een van de terroristen die we hebben vrijgelaten, die terug is gegaan naar al-Qaeda... ;)

( terwijl amerika de aanslag zelf geregisseerd heeft. in die toer he? ;D

Cool memoires, je bent wel een hele stille vennoot van AlQaida, jij komt er tenminste nog eerlijk vooruit.

Ergens hierboven las ik dat het beter zou zijn Al-Quaida eerst uit te roeien en dan de gevangen vrij laten. Die club zal nooit uitgeroeid kunnen worden. De ideologie die deze mensen aanhangen stamt al vanuit midden jaren veertig van de vorige eeuw. En verschillende landen hangen deze ideologie al jarenlang aan.

Het enige waar ik aan denk is dat het buiten Europa te houden de beste optie is.

Klaarblijkelijk heeft dus de aanpak van Bush met quantanamo gefaald. Al die jaren daar gezeten en nooit voor een rechter gebracht.

@19 Zou ik ook hebben na een jaar of wat in Guantanamo gezeten te hebben blootgesteld aan de meest achterlijke vormen van vernedering en ontmenselijking

Dat is nog niets in vergelijking wat gevangenen moeten ondergaan bij Al-Quaida!

Al Quaida en Sinterklaas veel mensen geloven erin.

@56.
Nou maak dan je borst maar nat .
Israel heeft een Guatanamo met 1,5 miljoen inwoners .
Ze lijden nog een beetje aan shellshock maar ze moeten toch ooit weer vrijgelaten worden :)

1 Obama wil gevangenis Guantanamo sluiten
2 Al Qaida komt met dit 'succes verhaal"
3 Bush heeft gelijk????
4 guantanoma blijft open

vraag: waarom zou Al Qaida met een dergelijk verhaal komen? Als ze daarmee vehinderen dat hun broeders vrij komen

5 :ONZIN VERHAAL ZIONISTEN PROPAGANDA

maar dan toch ietsje anders Valk: nl een Guantanamo vanwaar tot voor kort dagelijks raketten werden afgevuurd om waar dan ook in Israël mensen en gebouwen kapot te schieten. Door mensen die NOOIT Joden in hun omgeving zullen tolereren, mensen die het met de paplepel ingegoten krijgt dat er geen hoger streven en geen nobeler daad is dan jezelf op teb blazen op een markt of in een bus vol met onschuildige Israëli's

beeeeeeeeeeeeeeeeeetje verschilletje met Guantanamo

tijdje terug zag ik op youtube een fimpje waarinm een kleutertje vertelt hoe trots hij op ziojn moeder is dat zij zichzelf opblies en daarmee een aantal Israëli's naar de eeuwige jachtvelden meenam.
Dat kind was dus DERMATE geindoctrineerd (cq volkomen ziek gemaakt in het hoofd) dat het zijn moeder een ongeveinsd hulde toebracht omdat zij haar kinderen had laten zitten om zichzelf op te blazen om andere kinderen te vermoorden

geef de Palestijnen dan ook de hypermoderne oorlogsapperatuur waarmee ze ; preciesie bommen kunnen afvuren op zionistenbolwerken. O ja en een muur om Israel en Palestijnse bezettingen ....dan kunnen ze een gelijkwaardige strijd aangaan!

en dat komt niet doordat Israël stukken grondgebied is gan bezetten, nee mensen, net omgekeerd dat weten we allemaal , NA allerhande palestijnse en arabische terreur, keer op keer, is Israël grondgebied in gaan nemen, en het is absurd dat de Palestijnen nog langer door de Israëli's geduld worden en niet allang massaal een paar duizend kilometer over de kling zijn gejaagd, want daar hebben ze om gevraagd, vanaf het allereerste moment dat er zich Joden begonnen te vestigen op het hun legaal toegewezen gebied

tjonge de Bush haters en hamas knuffelaars uit de gaza draadjes hebben elkaar weer gevonden, alleen het geroep is ondertussen zo hol geworden dat niemand er nog intrapt

@67 wat een gebazel, Israël is helmaal nog nooit tot een aanval overgegaan, het verdedigt zijn inwoners alleen maar tegen allerhande terreur, terwihjl de palestijnen en de arabische omgeving alleen maar vijandschap betonen middels terreur en oorlog voering heeft Israël nog nooit eigener beweging naar de wapens gegrepen, en dat komt omdat een Israëli helemaal niets gelegen is aan die arabische omgeving, terwijl de arabieren een ziekelijke preoccupatie blijken te hebben met Israël...en waarom? Pure jaloezie, want de arabieren zitten vijfduizend jaren in het stof en de Israëli's hebben in een paar decennia het mooiste en meest ontwikkelde land van heel het middern oosten, en bijna heel de wereld opgebouwd

"''Onze gevangenschap heeft onze volharding alleen maar versterkt in onze principes'', aldus al-Sharhi, die als gevangene nummer 372 had."

Accoord. Dan moet ook maar volharding tegenover deze gekken gesteld worden. Lokaliseren en liquideren.

Bevordering, een hoge positie binnen Al Qaeda...... een grotere tent in een grotere zandbak zeker. En een groter geweer als verlengstuk voor de jongeheer...... sukkels !!

ja ja nog hartelijk bedankt Barack HOESSEIN Obama voor weer 2 moordernaars erbij ik hoop dat je door die zelfde gasten wordt opgeblazen

Maar,soms kun je de terroristen steunen.Door ze in de juiste richting te duwen worden andere landen aangevallen (Joegoslavie).De terroristen zijn het wapentuig van elk imperium.

zijn er militairen die hun periode gediend hebben in de legers van het ultieme westen en gezellig in de zandbak hebbben gespeeld?
Dit nog eens voor herharling vat baar vinden, en nog een paar jaartje s hebben bijgetekend?

En zo blijf Amerika haat zaaien in het midden-oosten met hun politiek. Hoop dat Obama wel de dialoog aangaat met de landen daar. Al geloof ik niet dat dat zal gebeuren men is er juist gebaat bij. En dan kunnen ze mooi hun olie belangen blijven uitspelen.

#6 je hebt denk ik gelijk. Denk dat een hoop mensen vergeten zijn hoe Al-Qaeda is ontstaan tijdens de strijd van de Afghanen tegen de Sovet-Unie met steun van de CIA. Zij zorgde ervoor dat ze geld en wapens kregen. En ja als je dan daarna alle steun intrekt en ze als terroristen bestempeld ja vind je het dan gek dat ze tegen je keren.

Fijn, die aandacht voor die paar die zich, na vrijlating, bij Al Qaeda aansluiten.
Maar het gaat om het in stand houden van de wetten van een land en dat betekent: eerlijke berechting.
Als we de wetten naar onze hand zetten, is het eind zoek; dan kan er van alles met ons gebeuren.
Het rechteloos vastzetten van mensen is veel erger dan die paar lullo's die zich bij Al Qaeda aansluiten.

Ik hoop dat mensen nog zo blij zijn met het sluiten van Guantánamo Bay als er weer een aanslag gepleegd zou worden.

En dat spul willen ze dan naar Europa halen omdat ze zo zielig zijn!!!!!

Nu zijn ze extra gemotiveerd omdat ze wrokgevoelens koesteren vanwege de jarenlange mishandeling in dit US gevangenenkamp.

Vervolg #79

Wel is het terecht dat dit kamp dicht gaat. Eerlijk gezegd had dit kamp nooit open mogen gaan,

Terecht dat het dichtgaat, ze lopen vanzelf wel een keer tegen de juridische lamp. Hoe moeilijk het soms ook is te bevatten; iedereen heeft rechten en daarmee ook recht op een fair trial.

Confucius: 'Wie onberispelijk handelt, zal gezag hebben zonder bevelen te geven....."

Geldt na meer dan 2500 jaar nog altijd. Al het geavanceerde wapentuig dat de VS heeft zal geen einde maken aan het terrorisme als het zelf niet het juiste voorbeeld geeft, want uiteindelijk is het moreel gezag van het machtigste land ter wereld het ultiem wapen. Of zoals Sun Tzsu -een tijdgenoot van Confucius- het ook anders heeft verwoord: "Het toppunt van krijgskunst is het winnen van een oorlog zonder maar één strijd te hoeven voeren....."

Ach ja, dan zometeen maar op 1 van de geheime gevangenisschepen of in een celletje in Egypte....

Al-Qaeda bestaat niet.

" ''Onze gevangenschap heeft onze volharding alleen maar versterkt in onze principes'', aldus al-Sharhi, die als gevangene nummer 372 had. "
Lijkt mij voor de hand te liggen. Zelfs amerikanen hadden kunnen begrijpen dat het zo zou uitpakken.
Overigens lijkt dit verhaal mij een naieve poging van de VS om het beleid van Bush alsnog goed te praten. Hopelijk maakt O zsm een einde aan Guatanamo, ook als de exgevangenen zich idd bij Al Qaedo aansluiten.

natuurlijk, het zijn helden, die jongens uit guantanamo, daarom verdienen ze dezelfde behandeling, die ze zelf gaven aan de door hen vermoordde mensen!

weet u nog op tv, die gezellige onderonsjes met grote messen aan onschuldige
lieden, gewoon gekomen naar irak om telefonie aan te leggen, hulp te bieden etc!
maar ja, voor kortzichtige lieden met weinig verstand, daar zijn dit soort boeven, helden voor!

@vrije denker
Uhhh.....wat bedoel je nou precies? Ben jij voor het afpakken van alle rechten voordat er middels een proces ook maar iets is vastkomen te staan of ben je, net als veel verstandige mensen, tegen?

Schuldig tot het tegendeel is bewezen of onschuldig tot het tegendeel is bewezen.... het scheelt maar een paar letters maar het maakt een wereld van verschil.

Nou gelukkig daar in het oosten..dan bij ons in het westen..veel plezier met deze bloeddorstigen...

http://www.nu.nl/algemeen/1577774/duitse-turk-b...
4 jaar was al bekend dat ie onschuldig was.
Hoe creer je een terrorist!!!!!!!!!
Wie haat zaait die haat oogst!
http://video.google.nl/videoplay?docid=27986792...

http://video.google.nl/videoplay?docid=46021716...

http://video.google.nl/videoplay?docid=20815923...

kortom.........

nou ja hoe kan dit nou alquaida bestaat helemaal niet

86, ik zal het even Xtra duidelijk neerzetten, deze figuren zijn aangetroffen in strijdsituaties, danwel in trainingskampen, veelal zijn het buitenlanders, lieden die absoluut niet een bloemetje kwamen brengen!

het beste zou zijn, hen terug te sturen naar hun eigen land, maar, dat kan niet zeggen de met hen begane linkse lullo s, want dan zijn ze in gevaar!
dat lijkt me op zich al verdient en veelzeggend mbt hun vermeende onschuld!

een alternatief is zend hen naar een land waar ze als helden zullen worden ontvangen, pakistan, libie en evt venezuela of bolivia!

eens een terrorist....................

@91 wisten de terroristen dat maar mmm jammer

@vrije denker

Tsja, allemaal leuk en aardig maar ik heb nergens gelezen dat zij ook daadwerkelijk schuldig zijn bevonden aan terroristische aanslagen dan wel het beramen van zodanige aanslagen.......en hoe zou jij het vinden opgepakt te worden omdat je je ergens bevond waar je je bij nader inzien beter niet had kunnen bevinden...dat is namelijk wat er is gebeurd met Guantánamo inwoners. Ik denk ook wel dat ze allen wat op hun kerfstok hebben but call me oldfashion, ik hou van fair trial for everyone. Dat houdt het overzichtelijk en onwillekeurig.

@93 ....later een vrijheidstrijder of martelaar?

@NoRi
That's right girl. You tell the story:-)

http://www.nujij.nl//ex-gevangenen-guantanamo-k...

Met al die terroristen zou je wel erg veel aanslagen verwachten her en der in de wereld ......

Al-Quada bestaat niet volgens sommige.
Bestonden de Nazi's wel?
Bestaan de ETA, de IRA, de Tamiltijgers en vele anderen wel?

In ieder geval weten we waar de rest van Guantamo hartelijk welkom zijn.

Harry van Bommengordel wil ze vast wel een verblijfsvergunning geven.

berend - jij bent sowieso een moslim knuffelaar en alles wat tegen ze gebruikt wordt is onzin in jou ogen.....dat zegt genoeg over jou, met je eenzijdige incompetente blik

Wat is nu eigenlijk de nieuwswaarde van dit bericht?

Ik neem aan dat ieder weldenkend mens beseft, dat Guantanamo een van de grootste fouten is geweest van de Bush regering.

Obama heeft niet voor niets op zijn eerste dag na aantreding het decreet uitgevaardigd om Guantanamo te laten sluiten en de gevangenen een proces te geven op een andere locatie, de verdragen van Geneve respecterend.

Ik geloof zeer zeker, dat er een aantal terroristen zitten tussen deze gevangenen, maar als de Westerse rechtstaat zo sterk en zo juist is als wij altijd roepen, moet het geen enkel probleem zijn, deze terroristen middels een juist proces achter slot en grendel te krijgen, daar heb je echt geen Guantanamo voor nodig.

Terugkomend op dit bericht, compleet zonder nieuwswaarde.

Het feit, dat terroristen, wanneer ze vrijgelaten worden na een dergelijke gevangenschap met folteringen, meteen zich weer aansluiten bij de 'vijand', teneinde de kans te krijgen wederom wraak te nemen op de zo gehate VS.

de VS creert al decennia lang zijn eigen vijanden, Obama heeft dit ook als zodanig uitgesproken en Hillary Clinton heeft een schone taak, dit imago trachten te veranderen.

Zo zie je maar, dit kwaad is niet uit te roeien. En dan wil Obama Guantanamo gaan sluiten... Kunnen we niet alsnog McCain krijgen als president?

Lig echt dubbel om sommige tokkie reacties hier :))

Men vergeet hoeveel criminelen als die uit de gevangenis komen op hetzelfde pad doorgaan. Die mensen zijn gemarteld en zwaar mishandeld, grote kans dat een klein deel ook weer op hetzelfde pad doorgaat.

Last but not least, een idealogie kun je niet uitroeien, net zomin je bijvoorbeeld democratie kunt uitroeien.

Nuchter blijven en hopen dat Obama de schade repareert die Bush de hele wereld heeft aangedaan.

PS:

Kijk naar de gevangenissen in de VS, extreem vol en bijna iedere Amerikaan heeft er ooit in gezeten of had erin moeten zitten volgens hun "waarden" en "normen" (meer hypocriet kun je het niet opgediend krijgen:)

Ja hoor, het "systeem" werkt, echt waar ! ;)

Of kijk naar Cuba...het land heeft hun nooit iets misdaan en mensen daar willen gewoon leven en werken. Maar nee, de VS isoleren het om een vage reden wat ooit heel lang geleden gebeurd is...iets van de VS mogen wel raketten aan de grenzen met de USSR plaatsen maar de USSR mag geen raketten in de buurt van de VS plaatsen.

Ja hoor, "democratie" voor iedereen, alleen die iets meer dan de ander.

Goed dat ik niet alle Amerikanen en Joden over 1 kam scheer, de meeste van die mensen worden zwaar gebrainwashed met propaganda en die wel wakker zijn voelen zich slecht door wat hun leiders uitspoken.

Het echte probleem in deze wereld zijn de elite in de VS waaronder de personages achter de FED en banken, geheime diensten, zionisten en neocons.

Maar daar komt gauw een eind aan en hopelijk redden we het om de kanker uit het systeem te snijden. Anders zitten we echt diep in een 1984 scenario.

De wereld bestaat uit positief en negatief of + en - of good en bad.Je mag zelf kiezen bij wie je hoort want dat maakt helemaal niet uit.De westerse wereld is bezig om totaal controle over alles en iedereen te krijgen dus is het ook een voordeel voor ons dat er een flinke tegen wind bestaat die het lef heeft om voor zijn eigen rechten op te komen.Ik ben een autochtone Nederlander die zich schaamt voor de lafheid van deze bevolking het schraap gedrag van de elite en de politici die aanzetten tot haat en intolerantie door z.g terroristen in te zetten zo ook de media die de bevolking mede manipuleert en angst aan praat.Inventariseer voor jezelf waar je angst voor hebt en weeg dan af of het acceptabel is om daarvoor als 'n konijn in een hol te kruipen.

Als mensen bij een voetbalvereniging zitten en ze gaan op vakantie gaan ze daarna toch ook weer daar voetballen?
niets raar aan hoor......

haha ja tuurlijk, en hij gaat een atoombom kopen en die laat tie op U vallen!!

yeah right..

caveone

een dikke duim up!

100.000 mensen in jail in de USA voor het roken van een jointje.


heerlijk die vrijheid aldaar........................

Lekker bericht, aldus een Amerikaanse functionaris.......

Enig bewijs?

@AmunRa
Bewijs?? Dat is zó niet Guantánamo.

de man achter Obama heeft Osama in de jaren 60/70 aan wapens en geld geholpen

dus als Osama achter iemand aan zou moeten gaan ... ?


Obama is totaal niet voor verandering qua buitenland-beleid of geopolitiek

kijk www.democratienow.org maar van deze week

en kijk wie Obama-toy in zn regering heeft opgenomen, om te huilen werkelijk

- voor de oorlog in irak
- voor de oorlog om olie
- tegen t homo huwelijk
- is gaan geloven om de politiek in te kunnen
- oma vice ceo citybank
- meeste geld van zn campanje opgehaald uit financiele/bankwezen
- voor slechte 'groene' alternatieven, als clean coal, kernenergy, etc
- voor de rijksten nog meer geld toeschuiven dmv een 'bailout' (want dat is t)
- voor een ID wereld, (chip, pin, vingerafdruk, etc) dus geen vrijheid
- voor de nieuwe wereldorde qua regeringsleiders
- COFR lid (+ zn vrouwtje dito)
- maar 2 projecten gedaan in zijn tijd bij openbare organisaties, waarvan er 1 nog niet eens Half is gelukt (Obama achievements google dat maar)
- meneer heft de verkeerde belasting, arm gaat Nog armer worden
- voor de aanval door Georgie
- voor de oorlog in Afghanistan
- voor CHINA onder druk zetten en uitspelen tegen Rusland
- voor Israel en niet voor palestina (bekijk zn speech maar, heel gaza zit in de hoogste boom door z'n ontwapenings-idee, want gaza verzet zit tegen een onrechtmatige bezetter (volgens de UN/VN) en wat zegt Obama-toy?)...
- tegen Iran aanvallen maar voor Pakistan met de grond gelijk maken (en wat zien we op beelden vanuit Pakistan? Afghaanse en Amerikaanse troepen die Pakistan beginnen binnen te trekken (al 2 maanden terug begonnen)
- .....
- .....
the list goed ON AND ON
- .....
- .....

- VOOR EEN TOTAAL INSTABIELE WERELD

maw, Osama krijgt t drukker dan met Bush ?

...

Soms denk ik dat het echt beter is om net zoals Zwitserland verder te gaan. Neutraal blijven, niet achter de VS aanhuppelen of de EU volpompen met geld om landen die totaal niet erbij horen drijvend te houden.

Nederland had aan het motto "We zijn groot geworden door klein te blijven" moeten vasthouden.

Word soms echt misselijk van al het theateraal gedoe van politici op TV en propaganda die van alle kanten op iedere argeloze voorbijganger wordt gegooid.

We kunnen niet veel beinvloeden aangezien er te weining mensen echt wakker zijn, dus laten we hopen op beterschap in de wereld.

Ik gun iedereen economisch geluk, maar wel op eerlijke voorwaarden.

Wat zou het geworden zijn als we het volgende hadden gedaan:

- grenzen actief bewaken
- uit de EU
- eigen munt aanhouden
- Zwitsers model gebruiken op allerlei gebieden
- Mensen welkom die een werkvergunning hebben, strenge voorwaarden
- kennis economie vergroten
- belangrijke zaken niet privatiseren zoals zorg, vervoer en energie
- Rotterdam Haven goed uitbreiden en up2date houden
- Schiphol hetzelfde
- Handel hoog houden, vooral technologie, kennis etc ...

Volgens mij waren we beter af, want sinds de EU zijn we alleen maar achteruit gegaan. De enige landen die hiervan profiteren zijn de arme landen in het zuiden van Europa en Oost Europa.

hoezo zou dit bericht niet kloppen? geachte plaatser?

@118 caveone: Je weet niet waar je over praat: Vóór de EU hadden we in de helft van onze huizen niet eens een douche, konden we nauwelijks 1 maal per jaar met vakantie, gingen we 1 maal per week naar iemand die een TV had om daar te kijken, omdat we die niet zelf konden betalen ... Zo kan ik nog wel even doorgaan.
De EU heeft ons welvaart gegeven, waarvan we voordien nog niet eens konden dromen!

@120

Volgens mij zat jij in een totaal ander Nederland dan waar ik in zit :-) Of je bent een van de mensen die alleen maar passief zijn en profiteren van andermans belastinggeld.

@ Dimple,

Met het geld dat alleen al aan contributie betaald is aan de EU kan Nederland de komende tien jaar alle problemen oplossen waar nu geen geld voor is.

Ook landen die niet bij de EU horen hebben ze trouwens gewoon een douche.

@ #118,

En wat wordt het geheim van Nederland, als men Zwitserland zou moeten volgen?

Hoe wordt Nederland welvarend?

Vertel?

Even voor de goede orde:
60 ex-gevangen hebben zich aangesloten bij al-Qaeda.
De meesten daarvan zijn niet berecht.
Ze zijn dus ook niet schuldig bevonden.
De meesten zaten voor hun gevangenschap waarschijnlijk helemaal niet bij al-Qaeda.
Genoeg reden om Guantanamo te sluiten en de buitenwettelijke status van de gevangen op te heffen.

Een voorbeeld van het niet toetreden tot de EU: IJsland. Een land dat totaal failliet is en in puin ligt. Alleen red je het echt niet. De EU houdt ons het hoofd boven water.

@125 je zit bij de verkeerde topic hoor, dit gaat helemaal niet over IJsland!

@126 ivan...: Zie #118, waarop ik reageerde. Sorry voor jou dat de discussie soms punten raakt die jij kennelijk niet kunt volgen.

Hoe dan ook..ze zitten weer bij al-Qaeda...Stel je eens voor dat wij ze asiel hadden verleend..dan zaten we nu op een tijdbom...

had ze gewoon afgeknalt die laffe honden

maar cardoza, het zijn aardige onschuldige misbruikte mensen, die ook het liefst s avonds, lekker bij het warme vuur van oude autobanden zitten en gezellig een kalashnikovje breien!

@128
Nee, ze zitten niet WEER bij Al-Qaeda, want er is voor de meesten geen bewijs dat ze überhaupt bij Al-Qaeda zaten voordat ze gevangen werden genomen.
De kop "Ex-gevangenen Guantanamo weer bij al-Qaeda" liegt dus ook.
Maarja dat zijn we langzamerhand wel gewend.
Tot nu toe zijn er 2 of 3 gevangenen in Guantanamo veroordeeld en honderden zijn vrijgelaten zonder proces. Ook Mohammed al-Qahtani, de vermoedelijke zogeheten twintigste kaper van de terreuraanslagen van 11 september 2001, wordt niet berecht en zijn schuld komt dus nooit vast te staan.