He, een politieman die veel slimmer is dan Opstelten, het hele kabinet en de 2e Kamer samen.

dat weet iedereen, maar opstelten zet door

niemand wil die pas, de gemeenten niet, de bevolking niet, en dit is een democratie toch?

Moet je niet naar bed blowdwerg?

grapje ik kom er aan!

grappenmaker :)

Ontzettend goed verhaal en argumentatie van ex politievoorman Hans van Duijn! Helaas zullen de heren politic zich hier niets van aantrekken en gaan gewoon door hun totaal buiten de realiteit staande plannen door te drukken. Dat doen ze namelijk met alles...

Waar is het kabinet bang voor? Gaat het echt puur om die paar criminelen in Brabant die hebben geschoten? 100% dat deze criminelen zich niet alleen bezighouden met wiet maar dat meer als bij zaak nemen omdat er geld in te verdienen valt aangezien er toch geen regulering is. Deze criminelen zullen met het aankomend beleid nog gevaarlijker worden. Gaat de politie hun aanpakken zoals er met de kraak op die bank werd gedaan? Ongetwijfeld dat deze mensen gevaarlijker arsenaal tot hun beschikking kunnen nemen als ze het geld er voor hadden.
Kat in het nauw maakt rare sprongen, wiet is niet gevaarlijk, de criminalisering van wiet maakt het probleem.

Symbool politiek is belangrijker voor deze regering.
Het is veel belangrijker dat uit naam van die paar procent van de bevolking die zich sowiezo overal aan ergert de rest van de bevolking door politiek machtsmisbruik en intimidatie en misbruik van het politie en justitieel apparaat getoond wordt dat de het de regering menes is als het gaat om onderdrukking , vernedering en vrijheids beroving dan dat de regering datgene doet wat de samenleving echt helpt.
De samenleving is bijzaak voor de regering..stoer kroegpraterig uit de hoek komen en de pvv laten zien dat de regering ook een grote vuile bek naar onschuldige burgers toe kan hebben is veeel belangrijker voor rutte.
Rustig maar rutte..russstigg maar..je bent wel een stoere vent...je hoeft niet de pvv onder de indruk te brengen...ze weten zo ook wel dat je voor elke lul de behanger met een grote bek je principes opzij schuift en onschuldige mensen het leven zuur gaat maken...rustig maar jongen.

bepaalde belangen moet je afschermen. Wij denken dat we een regering hebben om dingen op te lossen niets is minder waar we hebben een regering om belangen veilig te stellen want er zijn ook vele belangen gemoeid bij het in stand houden van criminaliteit.

#3

Daar maak je de fout die de meeste mensen maken.

Er is geen democratie in de 2e kamer, daar heerst enkel parti(o)cratie.

Bekijk hier de mogelijke kenmerken van een parti(o)cratie.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Particratie

Vooral punt 5 is leuk.

als zelfs een politieman het al kan zien....

Ivo kweekt liever criminelen dan wiet,en in z'n kortzichtigheid denkt hij nog dat hij goed bezig is ook.

Op de een of andere manier krijgen politici,zodra ze een minister post bezetten,allerlei ideeën die volkomen los staan van de realiteit.Hoe zou dat toch komen?

@14 "Ivo kweekt liever criminelen dan wiet"

Het is mij ook echt een raadsel. Misschien leveren criminelen per kilo meer op dan wiet?

Ik hoop dat mijn kinderen als 'zij later groot zijn' een nuchtere regering hebben dan wij nu in t huidige.. Nu is t nog steeds oude politiek.

@14 Pas wanneer iemand een ministerspost heeft verkregen, wordt hij/zij op de hoogte gebracht van alles dat zich achter de schermen afspeelt.

Hoogstwaarschijnlijk zullen die ministers dán pas horen en bemerken, dat er onverbrekelijke contracten lopen (afgesloten door eerdere ministers) die zij moeten naleven. De grote bedrijven, banken en multinationals zouden anders -als iedere nieuwe minister zijn plannen gewoon zou realiseren- té veel macht in moeten leveren en zelfs verliezen gaan leiden.
Dat kan natuurlijk niet, want alles moet wel door blijven draaien.


* Oké, ik heb geen flauw idee of het op die manier gaat, maar het zou mij niet verbazen. *

Het klopt dat de overheid geen belang heeft bij het echt bestrijden van criminelen. Dat helpt de angstcultuur in stand te houden, wat op zijn beurt het alleenrecht van de overheid op gebruik van geweld rechtvaardigd.

Het aloude motto: "Ik bescherm jou als jij mij dient."

Wat mij betreft mag softdrugs verboden worden in Nederland. Ik zou wel eens een onderzoek willen zien in de wijken waar coffeeshops gevestigd zijn en de wijken waar het niet aanwezig is. Ik durf te wedden dat de wijken waar coffeeshops meer laagopgeleiden, werklozen, criminelen en zieken in huis heeft vergeleken met wijken zonder coffeeshops.

Dit kabinet faciliteert het criminele circuit en tegelijkertijd crminaliseert het onschuldige burgers. De domheid regeert in Den Haag. Na 40 jaar ervaring met de materie zou je mogen verwachten dat het "ambtelijke voortschrijdend inzich" wel is doorgedrongen. Niets van dat alles. In het kader van veiligheid wordt meer onveiliheid gecreeerd, gevolg; voor uw veiligheid moeten we dit hard aanpakken en dat kost u privacy, waanzinnig veel belastinggeld en tegelijkertijd maken we van een onschuldige jointroker een crimineel en junkhippie. Ondertussen bloeit de interesse van echte criminelen voor de hennep en de staat faciliteert giga prijsstijgingen.
Het IQ 85 inzicht van regerend Den Haag. Hoe triest staan we ervoor in dit land met zulk dom volk aan de macht?

die houding die opstelten heeft en die kop van die man verraden dat hij opdracht
heeft om de wiet uit te roeien ,koste wat kost.
wie de opdrachtgever is weet ik niet maar aan opstelten te zien is die opdrachtgever invloedrijk.

@8 Het gaat denk ik helemaal niet om criminaliteit, eerder dat dat als excuus wordt gebruikt om de denkbeelden van dit persoon met alle macht door te voeren, ondanks wat politiemensen, wetenschappers, sociologen zeggen, ondanks wat mensen willen. Misschien dat we de huidige staatsvorm beter een democratische dictatuur kunnen noemen.

GOD made WEED. Man made BEER. In GOD we trust

raar ook zeg. Dat alleen in Nederland wiet gerookt mag worden. Zal toch niet speciaal voor god toegelaten zijn???

Opstelten is zo'n VS denker die zo'n beetje alles wil verbieden op drugsgebied op de erkende moord-middelen tabak en alcohol na. Ik denk dat een deel van criminelen die de illegale handel in handen heeft voor de overheid werkt en dat de iopbrengst gebruikt wordt voor geheime dienstjes.b Van de VS is duidelijk dat geheime diensten betrokken waren bij heroine handel aan eigen troepen in Vietnam, in voormalig Joegoslavie en ze na het uiteenvallen van de sovjet-Unie aktief betrokken waren bij het opzetten van de heroine-handel in die gebieden. Opstelten is niet dom, dus hij weet dat criminelen de hash en wiet handel meer in handen gaan krijgen. Opstelten wil een sterke repressieve staat, dus ik ga er van uit dat een deel van de criminelen die hier van profiteren in (onofficiele) overheidsdienst zijn.

@19 Whahahaha, dingen roepen maar zekers nog nooit een jointje gerookt. Laat staan dat je 1 kent die blowt. Rook nu 13 jaar iedere dag wiet, ben nooit ziek en kom altijd op tijd op mijn werk! Teveel drank laat veel mensen de maandag morgen in bed liggen! ps, ik rook normaal totaal niet maar ben op late lft wiet gaan roken tegen de pijn en om beter te kunnen slapen (en nog slaap ik maar 5 uur per nacht) Met medicijnen waren er nachten bij dat ik nog geen minuut sliep. Dus de volgende x niet zo snel iets roepen!

Een exploitant van een cofeeshop boekt geen inkoop!...............!!! Da,s handig.......maar waar

@21. Die opdrachtgever is de pharmaindustrie die het plantje niet kunnen patenteren.

niemand wil die pas maar opstelten wel .het gaat er niet om of het werkt ,maar het wordt doodeenvoudig doorgedrukt omdat ivo dat wil.logica is dit soort bestuurders vreemd.

@19 je zet ook geen supermarkt midden in een weiland dus dat is logische

@27 dan is dus alles winst ? dure hobby

Arrogante man die Opstelten horende doof en ziende blind,heb het hier ook al meerder malen aangegeven,dat het averechts gaat weken,psssst pssssst zal weer het straatbeeld gaan worden en de runnertjes op de scooters krijgen het weer druk,de voorraden worden al aangevuld en de dealers rekenen zich al rijk.
Sluit mij ook aan bij@26,rook al meer dan 40 jaar zonder een probleem en ook ik gebruikte het als medicijn tegen de pijn en om te slapen.Alcohol en tabak zijn vele malen gevaarlijker,o.a. buren overlast,is nooit vanwege cannabis,maar altijd alcohol.
Goed artikel van die ex politie man,weet waar hij over praat en dar kan van Opstelten niet worden gezegd.

@19
ik woon ongeveer 30 kilometer van de dichtstbijzijnde shop af, ik denk dat je van vooroordelen overstromende onderzoek niet het door jou gewenste resultaat op gaat leveren ;)

@17: Het eerste deel van uw betoog is zeker waar. (Weet ik uit de praktijk, heb een famililid die secretaresse was van een minister) Maar dat verhaal over banken en bedrijven is wel onzin. Gewoon een zaak van lopende contracten. Hebben bedrijven ook wel eens last van.

@19 cocoloco: Ik houd niet van schelden, maar U lijkt me net zo dom als de minister. Of heeft U het schrijven van deze politieman niet gelezen? En dan bedoel ik begrijpend lezen. Ik word wel eens bijna ziek van domme vooroordelen. De wetenschap wéét, versus de gelovige gelóóft. Helaas bijna geen zinnige discussie mogelijk.

@19 Aandacht krijg je zo wel ja hahahha.
Bij ons in t dorp is geeneens een koffiechop waar je wiet kunt kopen , maar wel zo`n 20 kroegen.
Zatte jojo`s die alles mogen en als ze iemand dood rijden ,komen ze er nog goed vanaf.

Gebruik ook Wiet zoals @26 en @32 al schrijven als pijnstiller,al bijna 27 jaar, want die gewone pijnstillers werken amper bij Reuma MS Kanker.
Heb diflonac 50 en arthrotec 75 en nog helpen ze niet tegen de pijn.
spuiten voor de pijn slaan ook niet aan.

Alcohol daartegen maakt alles kapot.
Politie moest eens op een maandagmorgen de blaastesten afnemen ,dan sta je te kijken hoeveel mensen nog boven de toegestane promillage hebben.

@19 ga eens nakijken wie er allemaal zo in een coffeeshop komen je zult versteld staan,dokters,advocaten,etc etc,(junkie en hippie,zijn 2 totaal verschillende wezens overigens)

De criminele drugsdealers zijn in de afgelopen jaren al enórm geholpen door de overheid. Al jarenlang worden mensen die simpelweg een paar plantjes kweken, kéihard aangepakt. In het gunstigste geval hoeven zij "alleen maar" toe te zien hoe hun zorgvuldig opgekweekte planten worden vernietigd. Zelfs als zij maar vijf plantjes in hun tuin of op het balkon hebben staan.
Bij méér dan vijf planten, volgen ook juridische strafmaatregelen. Voor veel kleine thuiskwekers is de lol er dan ook alláng af.

Dit tot grote vreugde van vele criminelen, die (uiteraard!) steeds meer konden verkopen en dus ook steeds grotere hennepplantages gingen opzetten.
Tja, en dan komt nu binnenkort die wietpas van Opstelten er ook nog bij. De straatdealers en illegale henneptelers gaan hierdoor een grote toekomst tegemoet.
Ze zijn Opstelten vast heel dankbaar. Misschien kunnen ze hem -wanneer het eenmaal zover is- een leuk feestje aanbieden voor de introductie van de wietpas aanbieden.

Tijd voor een default, eerst alles opruimen , en dan vanuit overheidswege die rommel gaan verkopen.
Je controleert de aanvoer daarmee , de afnemers , en alles wat daarbuiten valt is crimineel

"Het drugsbeleid van dit kabinet helpt slechts criminelen aan nieuwe klanten," zegt ex-politievoorman Hans van Duijn.
Hij heeft volkomen gelijk, deze man met zijn ruime ervaringen in het politievak. Al begreep het huidige kabinet maar de hélft van wat hij vertelde, dan zouden ze absoluut niet met de weinig heilzame plannen van Opstelten instemmen.

weer zo'n ex-dit of dat, wees een vent en maak dit bekend als je nog wat te zeggen hebt en wacht niet tot je uitgerangeerd bent, daar heeft niemand wat aan. je denkt toch niet dat dit kabinet naar rede luistert is het wel?

@40 En jij denkt dat als hij nog in functie was geweest en dit had verteld er naar hem geluisterd was????

Je spoort niet met je opmerking.

al die domme mensen die voor softdrugs zijn!!! hoeveel jongeren ontsporen door softdrugs (bewezen dat het verslavend is!!!)? En is voor velen het opstapje naar harddrugs. Oplossing Singapore ! Keihard straffen! Nee niet lullen over politiestaat en repressiefiteit. Doe je niks verkeerd dan heb je fucking niks te vrezen! En wat ben je ontzettend zielig dat je drugs nodig hebt om je zielige leventje tijdelijk te ontvluchten! Loosers! Heb je niks leuks meer in je leven? Weet je wanneer ik drugs ga gebruiken? zodra er 1 drug is die lekkerder is dan klaarkomen in een blonde mond..........

Wanneer dit kabinet meer zou investeren in haar eigen burgers was het probleem lang niet zo erg geweest ...!

@42 Een beknopte kijk op iets waar je blijkbaar geen ervaring mee hebt. Ten eerste er bestaan geen domme mensen, alleen domme acties.
Ten tweede, jongeren ontsporen omdat ze jongeren zijn en uitdaging tegemoet gaan.
Punt 3, mensen die hard drugs willen doen... zullen dat toch wel doen, niet omdat daar softdrugs tussen zit.
Oplossing Singapore? Tja betaal jij de miljoenen om het beleid te onderhouden? We weten allemaal dat het onmogelijk is om te stoppen.
Je hebt een verkeerde kijk op waarom mensen drugs gebruiken... ik ontvlucht mijn leven niet, als er iets is doe ik het om meer bewust te worden van mezelf. Ik heb genoeg om voor te leven en dat doe ik ook, een truffel trip opent mijn ogen vaak genoeg om met een andere kijk door het leven te gaan. Misschien wel wat voor jou? Maar ook gewoon omdat het lekker is. Net als chocolade.. ook lekker.
Begin maar met drugs gebruiken want er zijn sex pillen die jou nog intenser en lekkerder laten klaarkomen.

@42 U drinkt geen koffie of thee, gokt niet (ook niet de lotto of een loterij), rookt niet en drinkt nooit alcohol??? Allemaal mogelijke verslavingen en drugs.

Trouwens, waarom gaat u niet lekker in Singapore wonen met uw blonde mond?? Een blonde mond? Ziet u dat aan de snor??

@19
Stap voor de grap eens een aantal coffeeshops binnen. Je zou zomaar je baas tegen kunnen komen.
Ik kom wel eens in een coffeeshop, en een groot gedeelte van de mensen die er komen zijn gewone, nette, werkende mensen. Ik zie verhoudingsgewijs meer gure mensen in een bruine kroeg zitten dan in een coffeeshop.. maar daar letten mensen niet op want dat is "normaal".

@42
je beweerd dat er allemaal bewijzen voor van alles en nog wat zijn, maar waar is je onderbouwing eigenlijk?

(en het overmatige gebruik van uitroeptekens is ook overmatig zielig, het is even dat u het weet ;)

Wiet zou net als drank en rookwaren bij iedere supermarkt verkocht moeten worden.
Van Alcoholisten en rokers heeft de bevolking meer overlast dan van iemand die zich thuis of in de coffeeshop een jointje rookt.

Vreemd toch dat er zelden klachten binnen komen van mensen die naast de coffeeshop wonen. Het enige probleem is dat deze mede buurtbewoners moeite hebben om een plekje voor hun auto te vinden.

@1 Dat mag allemaal van PVV... PVV doet voor crimezone.. Zij zijn de voorbeelden. Kijk: eric lucassen en brinkman etc

@42 Volgens mij gaan jongeren juist van de harddrugs (alcohol) over op de softdrug (wiet).. Maar goed, uw laatste zin laat zien wat uw niveau is dus ik kan het u ook niet kwalijk nemen.

@42 wat een praat toch, klaarkomen in geerts mond???
@19 geen wonder, want in dure vinex en villa wijken en stijve dorpjes wil niemand een coffeeshop, dus waar komen ze te staan....duh...

@42 - wat onwaarschijnlijk stompzinnig 8-( ik deel uw mening absoluut niet en toch schaam ik me terwijl ik uw reactie lees, wat een blamage...