Die mafkees kan je niet christelijk noemen! Geen enkele godsdienst staat zulke dingen toe!!

@1

Hij noemt zichzelf zo.
Oh en het is geen echte christen zeker?
Zou je even een lijst kunnen maken van echte en niet-echte christenen?

@1

En dan zijn de moslimextremisten ook geen moslims zeker?

@2 Dus? Laat hem voor mijn part zichzelf een ridder noemen, dat neemt niet weg dat mensen met het verstand op de juiste plek wel beter weten. Het is idd geen echte christen. Simpel. Kwestie van logisch nadenken en de boeken er op na slaan.

@3 Nee inderdaad niet *nerd*

@4

Welke boeken?
Daarom zou ik je ook willen vragen om een lijst te maken met echte en niet-echte christenen en dito voor Moslims en Joden.
Is gewoon handig zo'n naslagwerk.

Christenfundamentalisme is er al 2000 jaar. Denk aan de grootschalige moordpartijen "in naam van god" op de indianen van midden-Amerika, denk aan de martelcentra van de Inquisitie, denk aan de heksenverbrandingen in heel Europa, denk aan de fundamentaliste Anita Bryant in de USA die -met veel succes!- stickers verkocht voor op de autobumper, met de tekst: "Doodt een homo voor Jesus!". Denk aan de moordpartijen op artsen in Amerika die abortussen pleegden...

En ze noemden en noemen zichzelf allemaal christen, zoals de Taliban, die pas nog een achtjarig jongetje ophingen, zich moslim noemen. Besef dat je nooit naar hun woorden moet luisteren, maar moet kijken naar hun daden. DAN pas kun je de echte religieus ontdekken.

@5 Lees de bijbel, thora en koran eens. Mooie naslagboeken. Ik denk niet dat deze geloofsboeken het vermoorden van mensen uit ideologische waanbeelden goedkeurt :)

@7

Dan heb je de boeken zelf niet gelezen vrees ik.
En dan ben je al helemaal niet op de hoogte van de godsdienstoorlogen in Europa.

Je hebt ook CDA-ers die hun medeburgers op straat laten gooien (helaas de wet) en zondags weer keurige op de eerste rij in de kerk zitten om te bidden voor de armlastigen in deze wereld. Wanneer je ze er op aanspreekt zeggen ze doodleuk, dat je privé en zakelijke gescheiden moet zien. Maar als ik ze de vraag stel, of God bij de hemelpoort ook onderscheid tussen zakelijk en privé maakt, krijg je geen antwoord meer.

Ik meende te weten dat God almachtig was en alles zag?

Stelletje huichelaars...

@8 Ik heb die boeken dus wel gelezen. Het is niet geloof dat aanspoort tot het slechte, maar de mens zelf ;)

Geloof en met name de conservatieve kant heeft meer van doen met rechts dan met links en kan bijna extremistisch aanvoelen. Dit bericht verwonderd me dan ook totaal niet.....

@10

Zie ik geheel anders.
Er zijn altijd mensen geweest die ontsporen in politieke ideologieën of in religie.
Sommige mensen kunnen gewoon niet goed relativeren en nemen de boeken waar jij het over hebt heel erg ernstig. Ze voegen de daden ook bij het woord.

@2,

Een christen, betekend een navolgeling van Christus. Daar zijn wij het over eens denk ik.

Een navolgen betekend in daad. Zeggen dat je een christen bent, zonder daden beschrijft de bijbel als een dood geloof.

Hoe heeft Jezus dan gewandeld?

Petrus schrijft daar heel duidelijk over:

Want hiertoe zijt gij geroepen, daar ook Christus voor u geleden heeft en u een voorbeeld heeft nagelaten, opdat gij in zijn voetstappen zoudt treden; die geen zonde gedaan heeft en in wiens mond geen bedrog is gevonden; die, als Hij gescholden werd, niet terugschold en als Hij leed, niet dreigde, maar het overgaf aan Hem, die rechtvaardig oordeelt;

Dat is de bijbelse definitie van een christen. Een ieder kan voor zich zelf toetsen en hoeverre dit strookt met zijn eigen leven.

Iedere vorm van extremisme of radicaliteit met het heilig verklaren en als vijand bestempelen van bepaalde concepten waardoor er tegenstellingen ontstaan tussen groepen is gevaarlijk. Wanneer snappen we nu eens dat communisten, socialisten, humanisten, christenen, boeddhisten, moslims of anderen allemaal mensen zijn; allemaal waardevol en in elke groep zijn er ook weer rotte appels te vinden.
Belachelijk trouwens dat alle media zich lenen om het zieke gedachtengoed van een idiote Noor via alle mogelijke manieren te verspreiden.

@2: een lijstje van echte christenen is niet te maken, is nl een lijst zonder einde en die past bij lange na niet op dit forum.
echte christenen zijn mensen die hun naaste lief hebben, lief in de zin van alles wat je zelf zou willen ervaren van een ander ook aan die ander bieden, mensen die anderen het leven benemen, beschadigen, bedriegen enz zijn de ere-titel 'christen' niet waard.

Beetje niets-zeggend artikel, waarbij ik de indruk krijg dat de schrijver hierover schrijft omdat hij niet wil achterblijven. Dat de conservatief - christelijke hoek als nieuw risico genoemd wordt is ook lichtelijk onnozel. Denk maar aan die gestoorde sekten in de VS (en wellicht andere landen) die collectief zelfmoord pleegden waarbij ze eerst te veel anderen ombrachten, aanslagen op alles waar ze het niet mee eens zijn, Timothy McVeigh, Sarah Palin (of is die alleen maar dom?), KKK enzovoort.

Fundamentele extremisten komen in alle religies voor, dus ook in het Christendom. De ku klux klan is daar ook een sprekend voorbeeld van.

een derde groep,persoon,partij, land,...of wat dan ook met welk zelfbelang dan ook zet groeperingen tegen mekaar op om chaos en madness op te drijven in europa .ik heb niets tegen christenen of moslims,wel tegen hen die religies gebruiken om tweedracht te zaaien in europa.wie het bij het rechte eind heeft is niet de vraag. peace to the real! schapen,volg de ram! die zal je niet beschermen tegen de wolven!,...one love! denk na! creeer een mening anders dan die van de kudde!

@13

Leuke definitie. Maar jij weet net zo goed als ik dat dit geen algemeen aanvaarde definitie is onder christenen.

@15

Ik neem ook genoegen met een lijstje van niet-echte christenen.
Begin maar bij de Paus.

@18

En laten religies zich daar nu juist net uitstekend voor lenen, voor het zaaien van tweedracht.

@21 Ikzou het wat ruimer willen stellen. Elke ideologie laat zich daar uitstekend voor lenen.

@22

Helemaal eens.

Een aantal mensen hier zijn er echter blijkbaar niet van op de hoogte dat het gebruikelijk is om de wapens te zegenen. Die komen met de lieve Jezus op de proppen.

@19,

Een christen is een volgeling van Jezus, daar is iederen overeens denk ik?

Het is aan een ieder persoonlijk om zijn leven in te richten naar Jezus woorden en zijn geboden. Het is niet aan mij om te oordelen wie dat wel of niet doen.

Gezien de taalfout is de kop waarschijnlijk door een PVV-er geschreven.

Om heel eerlijk te zijn weet ik weinig van het christendom, of welk ander geloof dan ook, om inhoudelijk nou een heel genuanceerd oordeel te vellen. Ik ben alleen jarenlang geconfronteerd geweest met de uiterlijke verschijnselen. In mijn jeugd heb ik jarenlang in een bible-belt dorp gewoond en daar word je echt niet vrolijk van. Als de inwoners van 'dat dorp als ware christenen bestempeld zouden worden, dan weet ik wel dat het christendom niets, maar dan ook helemaal niets, met verdraagzaamheid en naastenliefde te maken heeft. Ik ben nergens zo getreiterd en geterroriseerd als in dat dorp met die zogenaamde christenen. Gelukkig heb ik in de loop der jaren ook andere christenen leren kennen maar het heeft heel lang geduurd voordat ik over mijn afkeer van het christendom heen was. Ik weet nog wel dat ik na jaren weer eens in dat dorp terugkwam en tot mijn grote vreugde constateerde dat de begraafplaats 2x zo groot was geworden. Dat neem die mensen wel kwalijk want zo wil ik niet zijn.

waarheid of damage control :
http://cofcc.org/2011/07/norwegian-killer-faceb...

Een rare vorm van christelijk extremisme bestaat in centraal Europa.
Een korte beschrijving :

Er zijn hier nogal wat orthodox-katholieken, aartsconservatief in hun normen en waardenopvattingen, die in het profane deel van hun gedachtenwereld zeer sterk naar extreem-rechts gedachtengoed neigen, met alle symbolen erbij.

In hun kerkje hangen ze vaak de PIUS- ritus aan, die zelfs voor de aartsconservatieve paus Ratzinger te ver gaat.

Daarbuiten zijn deze dames en heren vaak aan te treffen in :

- "Burschenschaften" (studentenverenigingen met vaak extreem rechts gedachtengoed), Bv "Olympia" in Wenen en "Skalden" in Innsbruck

-Ze zijn vaste klanten bij "germaanse feesten" die als "bedevaart" gevierd worden.
Bv De St Ulrichsbergbedevaart in Klagenfurt, vaste trekpleister voor aartsconservatieve katholieken en politieke figuren van rechtsbuiten (Jörg Haider, Filip de Winter en vroeger vele ex- nazi`s).

Vaak zijn ze te vinden in zgn "Schützenvereinen". (Schutterverenigingen).
deze als folklore uitziende groepen zijn in feite politzieke activisten om aartsconservatief gedachtengoed, en autoritaire zichtwijzen door te zetten. ze oefenen vooral in Tirol grote invloed op de politiek uit. (Vooral in Südtirol).

Deze "aartskatholike "Heimattreuen" verbreiden veel propaganda :
- "Voor behoud van de "heimat" en tegen "Überfremdung"
- tegen alles dat Europees is
- voor alles dat Oud- Duits is
- Ze houden van uniformen , of het nu een klederdracht is of wat anders.
- Ze marcheren graag.."Alles im Gleichschritt"
- Afwijkende meningen binnen de groep worden niet getolereerd
- De organisaties zij strak hierachisch georganiseerd.
- ze vinden dat vrouwen achter het aanrecht horen
- Voor kinderen pleiten ze voor een autoritaire opvoeding
Onder democratie verstaan ze : kandidaten uit de groep kunnen worden gekozen, kandidaten van daarbuiten zijn "Linksen, of communisten"
En het erge is, onder jongeren hebben dit soort twijfelachtige groepjes, prima vermomd als folkloregroepjes, een grote aanhang.

Héél eng allemaal.
Ik heb nooit geloofd dat 1945 het einde was van de engerds. Nooit.

Daarom moeten we waakzaam blijven.