de publieke zenders hebben mijnheer den uyl al gezien :-)

Ik dacht dat die lui een spraakgebrek hadden...... ;-) Komp er auk un haagsih vegsie op TVwest?

Ja, ik vind er niet zoveel aan, streektaal. Tenminste: in de Achterhoek niet meer. Simelweg omdat het niet echt meer een streektaal is. Want wat gebeurt er: op een gegeven moment kwam er hier een generatie ouders die hun kinderen in het Nederlands opvoedde, en het dialect afzwoor (want als je niet fatsoenlijk Nederlands spreekt zijn je kansen op de arbeidsmarkt aanzienlijk kleiner). Ikzelf behoor ook tot die "vernederlandste" lichting. En wat nu: er ontstaat een soort kortzichtige (anti-EU en anti-globalistische) microvariant van het nationalisme: het regionalisme. Iedereen is weer trots op 'de regio', en wil daar alles mee te maken hebben. Streekproducten/winkels schieten als paddestoelen uit de grond (wat maakt het uit of melk uit de Achterhoek of van Texel komt??), exclusief onderwijs over de lokale geschiedenis (en dat is natuurlijk niet zo slecht) en "verdialectisering" van plaatselijke literatuur, tv en krant. Op zich geen ramp, maar de ramp hier in de Achterhoek is de nieuwe, vernederlandste generatie jongeren die opeens denkt (en er trots op is) dialect te kunnen spreken. Wat zij spreken is echter geen dialect, maar slechts een platte versie van het Nederlands waarin steeds uit wordt gegaan van het Nederlandse vocabulair, maar waarin bepaalde klanken telkens worden verwisseld. Maar dat komt niet overeen met het oorspronkelijke Achterhoeks, waarin veel woorden geen enkele relatie vertonen met de Nederlandse variant en zelfs de grammatica afwijkt. Als je alleen de ij voor een ie kunt verwisselen, en de ui voor een uu/oe, spreek je toch nog geen dialect, als klinkt dat misschien wel zo? Maar goed, nu wijk ik mijlenver af van het onderwerp. Servus

Moet dan echt alles voor politieke doeleinden worden misbruikt?