Ja en het zou me niets verbazen als de FBI hem er in Peru heeft ingeluisd.

Lekker blowen, gokken, zuipen, reizen en doden op kosten van de FBI. Conjo!

Joran pwnt FBI. LOL

Die FBI is niet wijs.....kun je zien hoe slim ze daar zijn..
Wie geeft er nou geld aan iemand die al 5 jaar loopt te liegen over die verdwijning....????

Ze betaalden zodat ze een reden tot arrestaie/uitlevering hebben. Daarom hebben ze betaald,

@niekgoo helemaal gelijk ,zal me niets verbazen

Afijn, de FBI ondervindt aan den lijve waarom je niet blind achter een redneck moeder wiens meisje zichzelf een overdosis drugs toediende aan dient te lopen als serieuze opsporingsdienst.

Gelukkig horen we straks niks meer van deze vrouwen moordenaar.

@4 frutzel

Zo heeeft de FBI een reden om hem aan te houden, nl. afpersing.

@frutzel verdiep je maar eens in de FBI

Deze eikel is zo ziek in zijn hoofd.
De moeder van een vermoorde dochter afpersen, how sick can you go.
En dan zijn er nog steeds mensen die in zijn onschuld geloven.
Deze mensen zijn zelf ziek in hun hoofd en hebben hulp nodig.
En kom nou niet met dat gezeik van onschuldig to schuldig bewezen is.
Deze zieke joran moet gewoon keihard gestraft worden.

tsssssssssssssssss 22 jaar

@4 iedere poging tot opheldering van deze zaak wordt gebruikt dus zo stom is het niet van de FBI, alleen joran is natuurlijk wel ziek maar niet gek.

http://www.nujij.nl/fbi-gaf-joran-het-geld-om-n...

Mijn minachting voor dat sujet wordt met de dag erger.
Van mij mag hij wegrotten in Peru!

Dit bedoel ik nou, mijn tekst op @11, ik krijg dus een - van zo'n zieke joran lover....lol

toch wel raar dat er nu nog mensen zijn die geloven dat hij onschuldig is.
die hebben zeker de afgelopen 5 jaar liggen slapen.

@1

Inderdaad!

Dit was toch allang bekend, dat Joran bezig was om de moeder van Natalee af te persen.......de FBI heeft alles op Aruba opgenomen en hem gevolgd tot aan Peru.

Ik denk alleen dat Joran niet wist dat het geld afkomstig was van de FBI.

En Kagoo @1, dat zou mij namelijk wel verbazen. Dan hadden ze hem wel opgepakt en berecht in Amerika zelf. Daar staat hem namelijk ook nog wat te wachten.

En misschien wist Joran wel dat de FBI hem volgde en zou aanhouden, pleegde een moord die naar hem zou wijzen en hoopt nu op uitlevering naar Nederland. Maar ik ben geen profiler en kan me (gelukkig) niet verplaatsen in Joran.......maar het lijkt mij een type wat altijd de beste manier voor zichzelf zoekt om ergens onderuit te komen.

Hoe is het verloop nu werkelijk geweest?: 1) FBI biedt geld aan voor onthullingen of 2) Joran vraagt geld voor onthullingen. M.i. een wezenlijk verschil en wie bewijst het?

@19 Al zijn er 1000 beschuldigingen tegen hem dan geloofen zij nog dat het een complot is.
Laat ze lekker wij weten wel beter.

triest....in triest voor de moeder van dat joch......

Het lijkt wel een klucht te worden......

" De FBI heeft Joran van der Sloot 25.000 euro betaald in een undercover operatie dat zou moeten leiden naar het lichaam van Natalee Holloway"

"FBI betaalde Joran's internationale tripjes, hotelkamers en gokverslaving"

Het is net hoe je het interpreteert.

"De FBI heeft Joran van der Sloot 25.000 euro betaald in een undercover operatie dat zou moeten leiden naar het lichaam van Natalee Holloway."

Nu.nl schrijft ongeveer net zo slordig als Joran praat: "een undercover operatie dat" moet zijn "een undercoveroperatie die".

Joran moeten ze eigenlijk doodmeppen ''karateslag'' en dan in de zee dumpen .... máár dat zou eff te mooi wezen voor dit mannetje ....

@21

De letterlijke tekst op de site van CNN is :

The FBI paid Joran van der Sloot $25,000 in an undercover investigation of a plot to extort money from Natalee Holloway's mother, a federal law enforcement official told CNN Wednesday.

Oftewel: De FBI betaalde het geld wat Joran aan de moeder van Natalee vroeg om aan te geven waar het lijk zou zijn......

""De moeder van een vermoorde dochter afpersen, how sick can you go.""""

eeuuuhm zo zijn er wel meer mensen op een bepaalde wijze van de straat geplukt, en dan hoeft het niet zo te zijn dat dit idee als eerste door Joran is geopperd. Het wordt min of meer gerceerd.

vertrouwen ............. voederen ............. en hap

@28 precies dus niet voor zijn tripjes en gokverslaving, dat joran het daarvoor gebruikt is heel wat anders.

@29 Dat je dan toehapt is al ziek genoeg.

Het houdt ook niet op rond die jvds

@18, er is geen gram bewijs tegen de man, dus de conclusie kan niet lastig zijn.

Tenzij u natuurlijk liever terug gaat naar de Middeleeuwen, waar de inquisitie er wel voor zorgde dat alleen de schuldigen gepakt werden. Iedereen bekende ten slotte toch?

Slim, slim, slim van moeder:

Betaald ze en Joran zegt niets : arrestatie voor afpersing.
Betaald ze en Joran verteld wel; daderkennis en ook arrestatie.

voor 250000 dollar is moeder zeker van een arrestatie, slim,slim,slim!!

Die Joran heeft een brein in het verzinnen van verhaaltjes dat iedereen in zijn onzin trapt vrees ik,alleen zit ie nou in het verkeerde land vast,daar weten ze wel raad met zulke mannetjes en terecht het is gelukkig geen nederland waar je een taakstrafje krijgt

@11 Dus 'onschuldig tot de onschuld bewezen is' is gezeik? Zullen we jou dan ook maar gewoon alvast levenslang in de bak pleuren? Bij jou hoeven we blijkbaar niet te bewijzen dat je schuldig bent, dus waarom niet?

Joran je bent nu even geen nieuws want we zijn met de verkiezingen bezig....

@30 hij heeft zijn woede niet in de hand en dat is hem nu duur komen te staan....

deze zaak zal hij niet aan ontkomen denk ik, maar die van 5 jaar geleden is nog steeds niet bewezen ....
en dat hij de FBI geld aftroggeld, die al 5 jaar achter hem aanzit..tja... niet netjes....

@33

"er is geen gram bewijs tegen de man"

Dat geldt in de zaak Holloway, althans, er is geen plaats delict bekend en het (vermoedelijke) stoffelijk overschot van Natalee is nog steeds niet gevonden. Echter is Joran nog steeds hoofdverdachte, aangezien hij de laatste is waarmee Natalee gezien is.

In de zaak vrouwenhandel in Thailand is er in feite geen strafbaar feit gepleegd, Joran probeerde vrouwen te verhandelen, maar dat is voortijdig afgeblazen en daarmee wel aangetoond dat Joran geestelijk niet helemaal op orde is, maar géén strafbaar feit. En het leverde hem €1000 op die de Vries al had betaald als aanbetaling.

In de zaak van het afpersen van de moeder van Natalee is het bewijs sluitend gemaakt en is er een officiele aanklacht tegen Joran ingediend door de Amerikaanse instanties.

In de zaak Peru is er nog (te) weinig informatie die bevestigd is door de justitie daar, en zullen we het met alle (wilde) verhalen moeten doen. Echter ook hier is Joran weer de laatste die met het slachtoffer is gezien. Daarnaast is zijn gedrag in het geheel weer zeer twijfelachtig te noemen, zoals de vlucht naar Chili.

Zonder een voorbarige conclusie te willen trekken, lijtk mij met name het gedrag van Joran in de afgelopen 5 jaar en in deze zaak weer uiterst dubieus te noemen. En ik acht de kans dat iemand van 22 jaar, al tweemaal hoofdverdachte is in een (moord)zaak, er daadwerkelijk niets mee te maken heeft, uiterst gering. We kunnen alleen maar hopen dat Joran nu echt eens gaat vertellen wat hij weet, en dat dit verifieerbaar ook nog eens klopt.

Dat hij door velen hier al schuldig is bevonden, heeft uiteraard ook met zijn merkwaardig gedrag van de afgelopen 5 jaar te maken........(al mag het door sommige wel een tandje minder, dat dan weer wel.....)

Joran in het hol van de leeuw! Kind van de rekening.

heb het cnn bericht niet gelezem/gezien
maar het zou me niet verbazen als het (weer) anders is dan wat in the new york post staat


quotes banders uit ander draadjes

the new york post is een uiterst populistische, sensationele, rechtse krant - eigenaar murdoch (fox news), een paar zakken zout erbij is dus noodzakelijk


new york post schrijft dat de fbi op 10 mei op aruba geld aan vd sloot gaf en dat hij van deze poen 4 dagen later naar peru kon vliegen

in de colombiaanse krant el comercio, wordt vd sloots aanwezigheid in bogóta in verband gebracht met de verdwijnen van twee meisjes
volgens deze krant zou vd sloot op 6 mei in bogóta aangekomen zijn


plakken we dit aan elkaar dan
vloog vd sloot op 6 mei naar bogóta
heeft hij op 7,8 en 9 mei twee meisjes zoek gemaakt
vloog hij op 10 mei naar aruba
cashte de poet
en vloog naar perú

ja?????
unquote



en


quote
dat vd sloot op 10 mei op aruba was, wordt door berichten in zuid amerikaanse kranten tegengesproken
zowel peruviaanse als colombiaans kranten melden dat vd sloot van 6 tot 14 mei in bogóta was en daarna naar perú vloog
er wordt niets vermeld over een tussentripje naar aruba
unquote



bericht in the new york post (geeft overigens geen links ter verificatie)

fbi financieerde dodenreise

Federal agents trying to build an extortion case against Joran van der Sloot
secretly (!!!)
gave him the cash that wound up funding his trip to Peru, where he
killed a young woman exactly five years after the disappearance of Natalee
Holloway, The Post has learned.
http://www.nypost.com/p/news/international/fbi_...

Er zijn veel mensen die, terecht, tegen klassejustitie zijn. Veel van die mensen geloven ook nog in de onschuld van joran. Dat pa van der Sloot rechter in opleiding op Aruba was en dat hij als zodanig de macht had om het officiele onderzoek naar Nathalie naar zijn hand te zetten, ontgaat veel mensen. Zou u of ik verdachte zijn geweest in desbetreffende zaak, had het politieonderzoek totaal anders gelopen en waren u of ik allang veroordeeld.

Quote:
"Van der Sloot leidde de man die namens de moeder van Natalee Holloway Beth Holloway optrad naar een huis waar het stoffelijk overschot van Holloway zou moeten liggen.

Uit onderzoek bleek het desbetreffende huis nog niet eens gebouwd te zijn op het moment dat Holloway verdween."

Ik vraag me dan wel af hoe dat gegaan is, wat ik hieruit opmaak is dat Joran met een FBI-man naar de lokatie is gegaan. Als die FBI'er er dan achterkomt dat er niets ligt gaan ze dan gewoon uit elkaar zo van, nou ja, ze ligt er niet en we spreken elkaar later nog wel eens???

hoogmoet komt voor de val je heb de verkeerde uitgezocht nu is het verhaal, die zien we nooit meer terug.

@43 smarti 01
leuke conclusie :))

@9 ja dat zou kunnen...
Maar hij perst de moeder af en niet de FBI , toch ????

Betaald deze uit naam van de moeder... dan zit de moeder minder goed bij kas als steeds gedacht.....(??????)
Er is geen baar geld gegeven dus briefjes kunnen niet gemerkt... Het zou op een rekening zijn gestort...en van die rekening kun je overal terwereld geld op nemen (???)

Van der Sloot is gewoon een misselijkmakende, dodelijke vrouwenmishandelelaar die de schaduw van zijn eigen reet zal koesteren na het zeepjes rapen in Peru en later Colombia en/of Thailand. Laatste twee landen zullen namelijk ongetwijfeld ook om zijn uitlevering gaan vragen.

maar goed, als de fbi en vd sloot werkelijk op aruba waren op 10 mei, dan heeft ie in ieder geval niets met de vermissingen van de colombiaanse meisjes te maken
en lijkt hij hiervoor door de fbi van blaam te zijn gezuiverd ;)

Ook mooi (of juist niet): Ik hoop wel dat de heldere heren van de FBI, na de constatering dat het huis er 5 jaar geleden nog niet stond, hebben stilgestaan bij het feit dat ze (natalee) misschien onder het huis is begraven omdat het huis er later overheen is gebouwd...

@49 ramon218
dat was ook mijn eerste reactie
waarschijnlijk ligt ze onder de fundering

Inderdaad, @43, hoop dat ze daar in Peru de zaak vlot afhandelen en dat Joran voorlopig 25 jaar uit het nieuws blijft, dat ettertje ben ik intussen kotsmoe, verder met de verkiezingen !

FBI heeft mij ook 10.000 pleuro overgemaakt om een boekje open te doen over J v d S...............hou toch op !!!!!!

De story en Prive zijn er niks bij!!!

Goh dat geeft ze opeens een groot motief voor een set-up. Dat terwijl mensen vorige week al dachten dat de FBI er mee te maken had. Het wordt steeds interessanter.

@51

En het houdt maar niet op.........vannacht (nederlandse tijd) zal Joran wederom naar het hotel gaan voor de reconstructie, waarna (men verwacht) dat de formele aanklacht ingediend gaat worden........

(bron: http://edition.cnn.com/2010/CRIME/06/09/peru.mu... )

De FBI deed er dus alles aan om Joran uit de tent te lokken. Zouden ze daarbij ook zover zijn gegaan dat ze de moord op Stephany Flores in scène hebben gezet en alle bewijzen in de richting van Joran hebben doen wijzen?

Is het meisje wel dood of was het het ultieme middel om Joran tot een bekentenis in de Holloway zaak te dwingen?

@42 nou dat zou inderdaad veel over justitie in Aruba zeggen. Want ik heb het in ieder geval echt niet gedaan (van u kan ik het niet met zekerheid zeggen ;-)), dus zou het niet zo fijn vinden dat ik er wel voor veroordeeld zou zijn.

Voor het geval dat Joran net zo onschuldig is als ik (die mogelijkheid sluit ik nog altijd niet uit) ben ik dan voor dit keer maar blij dat zijn vader heeft ingegrepen. Zou toch niet goed zijn als hij veroordeeld werd voor een moord die hij niet gepleegd heeft.

@36 naar mij ijzen geen fingers dat ik iets gedaan zou hebben, er wijst naar mij helemaal niks en naar joran heel veel.
Dat is het verschil met je kortzichtige verstand.

Verwijderd door redactie

@58

Ronduit smerig, hoe kun je zo een link plaatsen bah.

@58 Ziek wat je hier plaatst hopelijk halen ze de link weg

Ik zou de redactie willen vragen de links van @58 zo senl mogelijk te verwijderen.
Dit gaat alle fatsoen te buiten.

het is en blijft een grote schoft en een smerig ventje, en van mij mag hij dan ook verrotten in een peruaanse cel !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Don shoot the messenger!!!

http://www.m90.org/video/61678/How_to_effective...

De FBI
Deze club heeft in mijn beleving een respect beschadiging opgelopen.

Misdaad loont!!

@63 Je bent wel hardleers hè?

het is me wat allemaal met dit figuur eerst die nathalie holyway nou dat peruaanse dame, wordt die ook nog beschuldigd door de colombiaanse justitie over de verdwijning van 2 meisjes, nu de fbi.

gaat echt lekker met dit ventje.

1 ding is zeker hij gaat daar de bajes in en daar zullen ze wel afleren met zulke typetjes, joran wordt daar het lekkere verse vrouwtje in de bajes hihi gaan ze van dat sterretje een rondje maken, kijken of die dan nog praatjes heeft, dat is nog het enigste wat ik deze ziekelijk gestoorde figuur gun.

@67 "het lekkere verse vrouwtje"? je woordkeuze vind ik persoonlijk ook ziekelijk

voor iedereen die dit dom vindt van de FBI: doordat Joran dit geld kreeg is er daadwerkelijk sprake van afpersing , en heeft de FBI een veel sterkere zaak.
Echt niet dat ze daar zo dom zijn ofzo

@67 joran wordt daar het lekkere verse vrouwtje in de bajes hihi gaan ze van dat sterretje een rondje maken, kijken of die dan nog praatjes heeft, dat is nog het enigste wat ik deze ziekelijk gestoorde figuur gun.

zelf een beetje ziekelijk?

Persbericht FBI ivm Joran van der Sloot (engels)
http://sueme.web-log.nl/sueme/2010/06/persberic...

Het is zo dat dergelijke moordenaars, en erger, genoeg aanwezig zijn in die gevangenis, maar aan deze zaak is zoveel bekendheid gegeven dat Joran echt berucht is, de, veel zwaardere, misdadigers aldaar zullen hem opwachten. En de 117 andere Nederlandrs willen niet met hem geassocieerd worden.
Hij staat dus alleen, en in dergelijke gevangenissen oveleef je dat niet. En daarna word ie uitgeleverd aan de VS, als ie vrijkomt in Peru.

Ik denk dat Joran geen vooruitzichten meer heeft en zijn situatie beeindigd.

Mag ik de redactie verzoeken om de link, @63, welke voor de tweede keer geplaatst is te verwijderen a.u.b.
Voor dat soort zaken is dit item niet bedoeld lijkt me.

Als je van dit alles een film zou maken, dacht je aan het einde,, wat een ongeloofwaardige kut film......

"Uit onderzoek bleek het desbetreffende huis nog niet eens gebouwd te zijn op het moment dat Holloway verdween."

Eum...... dus? daar graven ze volgens mij geen fundering. en dan nog, ze kunnen er ook net iets naast graven.
Zeggen dat huis was nog niet gebouwd is wel kansloos. aangezien ze ook wel vroeger huizen bouwden op oude begraafplaatsen.

Wat ik wel mooi vind, is dat de FBI altijd een grote mond opzette over de nederlandse justitie. Niks was er goed. En wat doen ze nu zelf??

FBI 25.000 euro betaald om van Joran de waarheid te horen. De grootste leugenaar ter wereld. Hoe verschrikkelijk naief is deze wereld.

Sorry, geen 25.000 euro maar 25.000 dollar. Maakt het natuurlijk nog erger. Wat heeft deze gast heerlijk geleefd van andermans geld.

Was vooraf natuurlijk ook wel te bedenken. Waarom zou Joran een luttel geldbedrag van $25,000 willen hebben met een x aantal jaar gevangenschap in het vooruitzicht?