"De politie gaat uit van een uit de hand gelopen kwajongensstreek en hoopt dat de daders zichzelf aangeven".

Zo dat is dan ook weer afgehandeld, kunnen we verder met de bonnenrace !!

Zwaar straffen.

Ongelooflijk en ongekend zoals de politie reageert. Heel laconiek wordt er in feite het volgende gezegd; "ach ja ze bedoelen het niet zo kwaad tis kennelijk een uit de hand gelopen kwajongens streek". Politie uit de Achterhoek, u hebt te maken met randdebielen met levensgevaarlijke rotgeintjes.

precies.. die jongens oppakken? daar wordt die vrouw niet beter van, en als ze dit in het nieuws lezen doen ze 't ook geen tweede keer meer

toch?

jongeren gewoon een weekje aan een kerk schenken, daarna zullen ze de rest van hun leven echt braaf zijn.

Ach ja het begint met een uit de hand gelopen jongensstreek en het zal eindigen in ernstige criminaliteit.

Nu aanpakken en niet afdoen als een incident.

De jeugd kan tegenwoordig alles, op de computer, op internet, spelletjes enz. enz. en ze zouden dan niet in kunnen zien dat als je een draad spant iemand daar ernstig over kan vallen?

Ja, in de 4e reactie al iemand die het voor de daders opneemt!

Kwajongensstreek? hoe ziek kan je zijn, opsluiten in een opvoedingsgesticht, dit rapalje moet van de straat.

Jongens, als jullie DIT lezen... een gespannen ijzerdraad KAN iemand doden. Meestal door bloedverlies als ie zwaargewond is, of als ie nog harder gaat, kop bijna eraf.

Dan worden jullie indirect "moordenaars" als zo'n streek behoorlijk uitloopt.
NOOIT WEER DOEN. Ook anderen die poging willen wagen. NOOIT.
Brand dat in je hersenen!

Ik hoop dat jullie vrijwillig aangeven bij politie, want het is ernstige misdaad! Wees niet trots op om uit de buurt van politie te blijven.

Je gaat toch niet zomaar een draadje over de weg plaatsen, dat noem ik geen kwajongensstreek meer maar gewoon poging tot moord/doodslag. je hoeft maar net verkeerd te vallen en het is over.

Hopelijk geven de daders zichzelf aan/worden ze opgepakt en hard aangepakt.

Laten we de hooivorken en brandende fakkels alvast van stal halen, ook als blijkt dat het 8 jarige jochies waren. Daarna kunnen we alle Looney Tunes tekenfilmpjes gaan verbieden, die zijn overduidelijk de inspiratiebron geweest voor deze actie.

(Jonge) kinderen kunnen nooit het gevaar inschatten van dit soort acties. In de hoofdjes van de kinderen zal het er van te voren allemaal veel grappiger uit hebben gezien. Dat het in de praktijk wat ongelukkiger is uitgepakt, kan je de kinderen niet geheel aanrekenen. Het zal wel weer te maken hebben met dat belangrijke stukje opvoeding waar tegenwoordig nogal een gebrek aan is.

Overigens gebeurde dit vroeger ook al, maar toen had de media nog het fatsoen hier geen sensatieverhaal van te maken. Tijdens zijn helaas veranderd. Ben benieuwd welke gruwelijke middeleeuwse straffen in de komende reacties genoemd gaan worden.

Sorry, maar ik vind de reacties op deze streek wel heeeeeeeeeel erg overtrokken. Dat het randdebielen, gevaarlijke gekken of moordenaars zouden zijn of toekomstige zware criminelen, gaat mij echt te ver.

Ik volg voor een keer de redenering van de politie wel en doe dat niet af als dom Acherhoeks gelul.

Nu moet ik wel zeggen dat het gevolg wel heel ernstig is, met ernstig hoofdletsel voor het slachtoffer, dus da's wel keihard schrikken geblazen.

Kom op hoor, vroeger lazen we toch altijd over dit soort kwajongensstreken in boeken van Dik Trom, Kruimeltje en de Kameleon? Daar liep dit soort dingen nooit zo dramatisch af natuurlijk, dus moesten we er wel om lachen.

Los hiervan hoop ik wel dat de jongens in kwestie zich zullen aangeven bij de politie (daarbij hopelijk niet bang gemaakt door dreigementen met een opvoedingskamp a la zo'n gruwelijk weeshuis uit de 19e eeuw). Verder vind ik ook dat ze een goede taakstraf moeten krijgen van minstens 80 uur (10 zaterdagen), bijvoorbeeld in een verpleeghuis met mensen die daar liggen / revalideren als gevolg van hoofd- / nekletsel.

Daar leren ze dan hopelijk wel van.

Ik snap niet dat er mensen zijn die hier zo lichtzinnig op kunnen reageren.
Geen idee hoe de situatie ter plaatse is, maar ik begrijp dat het bij het gemeentehuis gebeurd is.
Je zou je af kunnen vragen of er gisteren iemand problemen heeft gehad met iemand op het gemeentehuis, of ben ik dan een doemdenker..
Belletjetrekken, dat is een kwajongens streek, dit niet!

Ach, de reacties van sommige reageerders verbazen me niet. Ze zouden anders gereageerd hebben als het Marokkaanse jongeren waren geweest, dan zou hun "geert" er wel wat aan gaan doen. Nu is het "kwajongenswerk" . Ze moeten dat tuig zachtjes doodschoppen. "keurige blanke Nederlanders he? Ben benieuwd hoe ze zouden reageren als het hen zelf of hun Partner of een van hun kinderen was overkomen. Dan was nederland te klein geweest.

"Ach ja het begint met een uit de hand gelopen jongensstreek en het zal eindigen in ernstige criminaliteit."

Ik durf te beweren dat IEDEREEN in zijn leven wel eens iets heeft uitgehaald wat potentieel verkeerd af kon lopen. Misschien was het geen draadje spannen, dan was het wel een stoel onder iemands kont vandaan trekken of een klasgenoot aanmoedigen om zijn levensgevaarlijke fietsstunt toch door te zetten.
Wie weet betrof het hier wel een stuk elektriciteitssnoer dat door een groep Christelijke schoolmeisjes op enkelhoogte tussen 2 paaltjes gespannen was om hierover te gaan hinkelen? De conclusie dat het een dun strakgespannen staaldraad op nekhoogte betrof, is alweer getrokken.
Laten we de politie de zaak nou maar inschatten, zij kennen vast de feiten.

@12

Niet overtrokken, het zal je maar gebeuren.
En ALS het kwajongens zijn, hoe oud dan ook, dan verdienen zijn straf, en ik zal nooit komen met opwellende onderbuikgevoelens, ook een taakstraf in een revalidatiecetrum is niet haalbaar denk ik, maar laat ze maar eens 8 zaterdagen echt rotkarweitjes opknappen.

Er wordt maar klakkeloos van uit gegaan dat dit het werk is van jongeren.
Ik vind dat een nogal voorbarige conlcusie. Gezien de plek, direct voor het gemeentehuis, kan dit net zo goed door een volwassene zijn gedaan die b.v. met de gemeente of een van de ambtenaren overhoop ligt.

De jeugd van tegenwoordig?

Vroeger gebeurden dit soort dingen ook genoeg, alleen toen zat de media niet meteen bij elk klein dingetje met hun neus bovenop.

Wat deze jongens of meisjes betreft... Taakstraf lijkt me genoeg (ligt eraan of ze al met de politie in aanraking zijn geweest en aan hun leeftijd)

@15
Jaja.
U kunt van allerlei excuses aanvoeren en allerlei scenario's schetsen, degenen dit dit hebben gedaan verdienen gewoon om aangepakt te worden.
Doe je dat niet dan zullen deze jongens zich nergens iets van aan trekken en de volgende keer zonder na te denken nog zoiets uithalen.

... @18 Zeer zeker kan me nog heel goed herinneren in mijn tiener jaren fietste wij altijd van scouting terug door een tunneltje, die dag besloten wij om via het verkeerslicht te gaan een kilometer verderop, geluk was met ons die dag aangezien inderdaad een fietser over een staaldraad heel geknald was die dag in die tunnel waar wij normaal door heen fietste.

@19

Heilige maagd Maria heeft gesproken.

@melina
ook niet het lichtpuntje in de familie zeker

@18:
Precies. Ik herinner me dat het in de vijftiger jaren op een gegeven moment een soort plaag was. Maar goed, een pak slaag van de ouders was toen de normale reactie...

@20
en je punt is dus, dat tunnels gevaarlijk zijn

@11 Buurmann

Ik vind de berichtgeving juist erg kalm en correct.

Ik ben het eens met het eerste deel van je post, maar het laatste deel: niet. Veel te kort door de bocht.

@24 Mijn punt is niet dat tunnels gevaarlijk zijn mijn punt is dat zulke dingen vroeger ook al gebeurde, alleen dat er nou gelijk 20 camera ploegen er op staan en gelijk op minstens veertig websites staat, terwijl dat soort incidenten vroeger nauwelijks de krant wisten te halen ...

Dat is mijn punt, dat jij er allemaal dingen bij gaat bedenken waar ik niet over heb.

@19 Stel nou dat dit inderdaad kinderen zijn geweest die de gevolgen van hun daad niet konden inschatten, wat voor aanpak had jij dan in gedachten ?

Ik denk dat als je ze, samen met hun ouders, confronteert met het huidige slachtoffer ze gaan inzien dat dit soort "geintjes" inderdaad echt niet kunnen. Laat ze vervolgens een aantal zaterdagen maatschappelijk verantwoorde klusjes doen, dan zullen ze het voortaan wel uit hun hoofd halen.

@23
[sarcasme on]
Foei, hoe dúrf je het voor te stellen. Een pak slaag is volgens mij tegenwoordig bij wet kindermishandeling. De lievertjes die dit hebben gedaan klagen de gemeente straks aan voor smaad. Groot gelijk, hoe durft iemand iets gemeens te zeggen. Die fietser had wel beter kunnen uitkijken toch?

Hiermee lossen we direct een hele kudde problemen op. De criminaliteit onder jongeren daalt met sprongen. Best een positieve ontwikkeling. Vroeger was het geen rage om appels te pikken bij de boer, tegenwoordig zijn er weinig boomgaarden... dus ja, dan moeten het wel GSM's worden. Niets mis mee, hele generaties zijn er groot mee geworden. Laten we voortaan gewoonweg lekker luchtig reageren op het nieuws. Ach, gaat een keer een ambtenaar op z'n bek... geen probleem toch. Geintje mevrouw, of kunt u niet tegen een beetje humor?
[/sarcasme off]

Net zo 'leuk' als stoeptegels vanaf een viaduct naar auto's gooien.

De daders zullen helaas wel 'op het kerkhof blijven liggen'.

Klotestreken.

@29 Goed vergelijk! Vroeger gooiden ze ook wel eens steentjes van de brug (in het water)... dus dan mag je ze ook wel van een brug over een snelweg gooien. Inderdaad... erg 'leuk'.

@27 Citruspers (rare naam!)

Kijk, dat klinkt tenminste normaal. Ik snap niet wat die andere posters allemaal zitten te doen: zich vervelen misschien?

Natuurlijk was dit géén poging tot moord. Het was waarschijnlijk doodgewoon een enorme stommiteit. En dat zullen ze weten.

Maar waarom hier dan al die wereldvreemde posts staan met extreme straffen? Naar mijn mening nergens voor nodig.

@11 Die hebben dus iets in hun opvoeding gemist... neemt niet weg dat dit in principe een poging tot moord is.

@12 Ik denk dat als het gebeurt bij iemand die je kent, dat je dan ook schreeuwt; gooi ze op de brandstapel.

@27 een aanpak die wel past...
80*(leeftijd - 8) = hoeveelheid uren werkstraf.
dat leert wel.

@28 De eerste helft en de tweede helft passen niet bij elkaar (niet in sarcasm mode).

Laat graag even weten wat je met je post bedoelde.

"De vrouw smakte door de draad op de grond en raakte ernstig gewond aan haar hoofd."

Maar hopen dat alle draden bij haar nog goed zitten als ze wakker wordt.

Ik ben het eens met 'gepast straffen'.
Als het opgeschoten jeugd is (15+) moet de straf wat zwaarder zijn dan als het jochies van 8 jaar zijn. Redelijkerwijs kunnen zij nog niet (echt) inschatten wat voor gevolgens hun acties soms hebben. Gepaste straf is hier op zijn plaats... flink toe spreken met een pak voor de billen is dan zo kwaad nog niet.

Hopelijk houdt het slachtoffer er niets aan over en brengen de kwajonges (als het dat zijn) haar een paar flinke bossen bloemen van hun eigen zakgeld.

(Als het een volwassen dader betreft... duidelijk zeer zwaar straffen)

@32 KingNed

"in principe" zeg je. Dat is meteen de kern van het verhaal. We moeten daar DUS verder geen extreme straffen voor geven.

Zie verder mijn post @30.

@30 Stel de daders worden gepakt. Stel het zijn kinderen. Wat denk jij dan welke straf ze kunnen verwachten? Ik denk een pittig gesprek en een waarschuwing. Waarschijnlijk ook nog even een gesprek bij hun ouders. Er zin hier twee groepen de ene roept hier 'moord en brand', de andere 'ach gossie, die schatjes van toch'. Beiden een béétje wereldvreemd denk je niet?

Ik zou het fijn vinden als ze tenminste nog even van de politie horen dat het anders had kunnen aflopen. Dan hoeven er voor mij echt geen handjes afgehakt te worden enzo hoor... gewoon een pittige waarschuwing.

@5 'jongeren aan een kerk schenken'

Ha-ha-ha! Ja, laat het orgel maar vast loeien, de bliksem om de kerktoren geselen, de grafstenen zich openen en aaaargh...., daar komt meneer pastoor!!

@34 Altijd 'leuk', woordspelinkjes. Zie: Seth Gaaikema.

@33 Ik denk dat die jongens gewoon niet nu al de hand boven het hoofd gehouden moeten worden. Ik heb de sarcasme toevoeging later toegevoegd. Nu ik het teruglees snap ik je vraag. 't Is een beetje een maffe mengelmoes geworden. Mogelijk helpt #37 je bij je beeld over mijn mening.

@36 daarom, die berekening voor taakstraf zou wel ongeveer gerechtvaardigd zijn, is ook niet extreem in mijn optiek.

@27 en @30

Niemand zegt ook dat dit een poging tot moord was.
Maar wel een hele domme actie met een ernstig gevolg.
En ik denk dat je daarvoor moet straffen ja.
Slaag, nee, ben ik tegen, ik mijn kinderen nooit geslagen.
Maar een taak, ja, en geen leuke taak want het is immers straf.

Een maatschappelijke straf, wat denk je dat een 10 jarige kan doen in een revalidatiecentrum.
Ben daar zelf 2 dagen per week in behandeling en als ik zou weten dat er zo;n kwalletje rondliep dan zou ik hem er niet op aanspreken maar ik zou hem zeker doorsturen.

Door een ventje van 17 wat zijn daden misschien ook niet overzag toen hij in de auto van zijn moeder stapte en mij met een vaarje van 70 km van mijn fiets reed waardoor ik reeds ruim anderhald jaar in een rolstoel zit, net de 5e operatie achter de rug heb en waarschijnlijk nooit meer normaal zal kunnen lopen, en dus ook mijn werk als verpleegkundige meer zal kunnen uitvoeren.

Men kan mij Moeder Maria noemen of een lichtje, maar probeer je emphatische vermogen eens te gebruiken a.u.b.

Het ergste van alles is, dat ze niet weten wie de daders zijn, blank, gekleurd, jong, oud en ga zo maar door..
Maar de daders, wie ze ook zijn, moeten gewoon gepakt worden, en straf krijgen,welke, tsja ben geen rechter, en misschien leren ze het dan wel af, want waarschuwingen alleen werkt ( helaas) heden ten dagen niet meer.

Het lijkt wel of hier de normaalste zaak van de wereld is om iedere keer maar weer zulke dingen uit te halen. Stoeptegels van viaducten gooien ,nu dit weer. Bah wat een rot wereld. Het ergste is het onbenul van de dader(s) denken deze mensen dan helemaal niet meer na over de gevolgen van zo'n daad. Je kan verdorrie wel voor de rest van je leven invalide blijven. Walgelijk.

@42 Iemand van 17 is duidelijk geen kwajongen meer en zou beter moeten weten.
In deze ben ik zeer emphatisch richting jou, een fikse straf zou hier zeker op zijn plaats zijn!
Het is derhalve sterk afhankelijk van de leeftijd (en het verstandelijk vermogen) van de dader/veroorzaker.

@44 Dat is precies het punt... kinderen kunnen nu eenmaal nog niet zo ver na denken als volwassenen. Neemt niet weg dat er straf moet volgen, maar wel gepast.
(het is overigens nog steeds niet duidelijk wat de leeftijd is van deze daders)

@42 Je wekte eerder de indruk dat je de draadje-span-daders in het kolenhok wilde smijten en met de pook wilde brandmerken ook al zijn het jonge kinderen, omdat ze anders uitgroeien tot ware criminelen. Die houding is waar sommigen hier wat moeite mee hebben.

Wat voor straf heeft die 17-jarige gekregen,Ben ik wel erg benieuwd naar.

@42 Ik zie opeens dat er twee #30's zijn. Ik dacht even dat je op een post van mij reageerde. Nu snap ik 'm ;-)

Ik ben blij dat je een post hebt gedaan overigens. Jouw verhaal is een praktijk voorbeeld. Natuurlijk had dat ventje niet kunnen overzien dat dit de gevolgen voor jouw leven zouden zijn. Zijn domme actie heeft jouw leven zacht uit gedrukt veranderd. Jouw verhaal maakt op mij alvast een beste indruk, het zal je maar gebeuren. Al moet ik bekennen dat ik een 17-jarige tegenwoordig al geen 'ventje' meer noem, ze doen al zo verrekte volwassen, maar dat terzijde.

Je voorstel voor een gerichte taakstraf begrijp ik heel goed. Daar is niets middeleeuws aan. Hierboven had ik het nog over een pittige waarschuwing, maar door jouw reactie sluit ik me helemaal aan bij de gepaste taakstraf.

Toch typisch dat Omroep Gelderland in de berichtgeving meldt dat de politie de zaak hoog opneemt..
De gemeente Oude IJsselstreek reageert geschokt.
Wie heeft er nu gelijk, het regionale nieuws of Nu.nl die alles overal vandaan sprokkelt.

@47 Meegenomen dat deze reageerder elke dag de gevolgen ervaart van een domme actie van een 17-jarige kan ik me die reactie ook best voorstellen. Wil niet zeggen dat het echt moet gebeuren, maar als tegengas op eerdere posts, is het een eye opener. Ik denk dat in de eerste reactie woede en frustratie even sprak... en in #30 de mens achter de ervaring.

Toen ik op de basisschool zat kwam zoiets ook een keer in het nieuws. Toen besefte ik en vele kinderen met mij, dat dat ziekelijk gedrag was!
Dat het iets van de jeugd van tegenwoordig is is dus onzin. Zieke mensen zijn er altijd wel geweest.

Dat er nu veel crime-knuffelaars zijn die dit recht proberen te praten, dát is iets van tegenwoordig!

Toch word er op dit draadje wel gereageerd.

(-;

@47
Als je indruk had komt dat doordat je mijn posts niet goed gelezen had.

Die knaap heeft een taakstraf gehad.
Heeft 6 zaterdagen papier moeten prikken in de bossen hier.

En ik heb nooit de wens gehad om die knaap op te knopen, heb zelf ook 2 zonen, inmiddels wel ouder maar ik ben meer voor het gesprek en een zinvolle straf.
Ik heb tegen de knaap zijn moeder gezegd, laat hij mij maar duwen in mijn rolstoel, kan hij eens voelen hoe beperkt je leven is als je altijd voor meer dan 100% actief bent geweest en dan voor 100% op non actief wordt gezet.
Mijn echtgenoot vond dat niet zo'n goed idee, en dat was ook zo.
Ik heb hem 2 keer gesproken, hij en zijn ouders weten dat ik niet maar weer zo op de been zou zijn maar er is geen enkele reactie meer van hun zijde helaas.

Maar dat neemt niet weg dat deze mevrouw ook ernstig letsel opgelopen kan hebben, dat mag je mijn ziens niet afdoen als een incident.

Ik woon in Gendringen (in de buurt van het bewuste gemeentehuis).
Niet echt een dorp waar je spannende dingen verwacht die het nieuws halen.
Ik vind het spijtig voor die mevrouw die gewond is geraakt.
Hopelijk was het slechts een eenmalige uit de hand gelopen kwajongenstreek.
Maar ik denk dat ik extra op zal passen waar ik nu loop of fiets.

@42

Vervelend om te lezen wat je is overkomen, maar een 17-jarig ventje dat in de auto van zijn moeder rijdt, vind ik niet hetzelfde als wat er in dit artikel staat.

Uit wat u zegt in post #19
"U kunt van allerlei excuses aanvoeren en allerlei scenario's schetsen, degenen dit dit hebben gedaan verdienen gewoon om aangepakt te worden.
Doe je dat niet dan zullen deze jongens zich nergens iets van aan trekken en de volgende keer zonder na te denken nog zoiets uithalen."
lijkt het er in mijn ogen op, dat u dat wel doet. Dit vindt ik niet redelijk, alhoewel ik het wel een beetje kan begrijpen.

"De politie gaat ervan uit dat de jongeren die de draad hebben gespannen, niet hadden verwacht..."

Wie zegt dat het ook daadwerkelijk jongeren geweest zijn dan?
Dat wordt klakkeloos door iedereen overgenomen.

.......en jongeren bestaan zowel uit jongens en meisjes.....

Kunnen alle ouders vanavond bij het eten eventjes aan hun kinderen vragen of zij hier iets van weten.... dat zou ik voorstellen. En dan kunnen de ouders gelijk even langs de politie voor een gesprek.

Inderdaad een enorm uit de hand gelopen kwajongens-streek. Het had zelf nog erger kunnen aflopen.

30 Jaar geleden werd dit ook gedaan. Ik had toen een brommer en durfde s'avonds al nooit meer te rijden omdat je die draden dan nooit zag, dat krijg je dus ook als je daar woont. Durf je amper meer te fietsen zonder als een idioot de weg te scannen.

@53 Excuus, ik had inderdaad iets te snel gelezen :-)

Natuurlijk moeten de draadjes-daders op "passende wijze" gestraft worden, het moeilijke is om vast te stellen wat gepast is. In het geval van een 8-jarige lijkt het mij persoonlijk genoeg om hen te confronteren met de gevolgen en eventueel de schade te laten vergoeden door de ouders, naast eventueel eerder genoemde klusjes (in wat voor vorm ook).

6 zaterdagen papier prikken voor een 17-jarige die iemand invalide rijdt vind ik dan weer buitensporig laag :-(

Bij hun zit vast een draadje los.!

@58
Moeten de ouders ook aan meewerken.
Als onze kleinzoon van 7 iets uithaalt dan mag hij gewoon een week of zo niet buiten spelen, tenminste niet buiten hun eigen tuin.

En ja, een passende straf voor een jongen die lijdt onder de scheiding van zijn ouders mag je niet zo zwaar straffen vond de rechter.

Ik vind het ouderwets,tegenwoordig is toch het meeste DRAADLOOS.?

Dit is geen kwajongensstreek maar een poging tot doodslag. Het zou een van de eerste dingen moeten zijn die je op school leert: geen draad spannen. Doe je dat wel dan krijg je straf. Of de ouders krijgen straf.

@63

Als je dit serieus meent...vind ik het zwaar overdreven hahaha

Zelfs als kind zijnde weet je dat dit erg gevaarlijk is, je moet echt wel geestelijk gehandicapt zijn wil je dat niet zien.
Daarom een flinke straf, paar maandjes de jeugdgevangenis in ofzo.

dit noem ik geen 'uit de hand gelopen kwajongensstreek' zoals de politie het noemt. de gevolgens van zoiets zijn zelfs door zgn. 'kwajongens' heel goed in te schatten!

Wat erg voor die mevrouw dat ze zo lelijk gevallen is. Hopelijk gaat het snel weer beter met haar.
Stel je nou voor als er iemand met kleine kinderen daar gefietst had. Dan waren ze misschien wel omgekomen. Wat een zieke geesten die zo iets stoms verzinnen.
Hopelijk brengt dit nieuws geen andere mensen op zulke stompzinnige ideeen..

@66

Dan kan je net zo goed elk kind in een jeugdgevangenis stoppen.
Volgens mij bent u een beetje wereldvreemd.

Ik vind het wel discriminatie van mannen, dat er automatisch van uit wordt gegaan, dat het kwajongens zijn. Het zouden ook kwameisjes kunnen zijn.

een enorm laconieke reactie om er van uit te gaan dat het een "uit de hand gelopen kwajongenstreek" is. En dan de uitspraak dat men hoopt dat de daders zich zullen melden....
Mevrouw is zwaar gewond aan het hoofd lees ik... Godbetere wat het slachtoffer hier aan zal overhouden! Men gaat wel lichtvaardig met deze zaak om. Onderzoek instellen en de daders opsporen, strafrechtelijk en civiel rechterlijk vervolgen. Een gepaste straf en schadevergoeding voor de geleden en toekomstige schade!

vergelijkbare zaken zijn onlangs ook in Lunteren en Ede gebeurd
en nu dus ook in Gendringen, in het ene geval was het een vislijn
het andere incident was het staaldraad,
en er zullen nu vast zieke puberfiguren zijn die door het lezen
van dergelijke berichten hun geestelijk remvermogen kwijtraken
en het gaan nadoen.

Ja, tuurlijk meneer de politie, ze bedoelen het vast niet zo kwaad. Die randdebielen die stoeptegels van viaducten op auto's smijten bedoelen het ook vast niet zo kwaad. Word eens WAKKER!

Dat zijn geen leuke grappen
Ik heb een paar jaar terug iemand gezien die in een gespannen visdraadje fietste...
Nou die kon naar het ziekenhuis met een kapotte keel

En waarom zouden 't niet de hang-ouderen hebben gedaan ipv altijd weer die jongeren welke direct verdacht worden. :)

Aan de starten van deze nujij discussie:
Kijk, je kunt dit op 2 manieren aan pakken:

1 - je zet in de media: "De politie gaat ervan uit dat de jongeren die de draad hebben gespannen, niet hadden verwacht..."

2 - je zet in de media: "De politie wil de crimineeltjes zo snel mogelijk oppakken om ze een harde les te leren"

Met welke kop zouden de jongeren zich het eerste aangeven, denk je?

Die vrouw durft de rest van haar leven niet meer te fietsen!!

@76

Daar dacht ik gelijk aan. Als je wilt dat de dader(s) zich aangeeft, zul je laagdrempelig moeten reageren in de media en daarna kun je hem/hen hopelijk heel goed aan het verstand peuteren wat de gevolgen kunnen zijn van zo'n daad!

Ik ben het met enkelen hierboven eens dat het wel uitmaakt welke leeftijd de dader heeft, maar ingrijpen moet je.

Wat heeft Amsterdam met Gendringen te maken ? ? ?

@79
Geen fuck :)

Kwajongensstreek noemen ze dat, het is een regelrechte moordaanslag......

Die dingen zijn vaker gebeurd en kan me herinneren jaren terug van een fataal ongeval van een motorrijder waarvan het hoofd praktisch van de romp was gescheiden. zo'n ijzeren draad ging als een mes door z'n weke keel......

Vind dat de politie op z'n zachtst gezegd het e.e.a. behoorlijk bagatelliseerd.

Zodra de dader(s) gepakt worden, wat ik toch mag hopen, denk ik dat de heren bij de rechtbank er toch ietsjes anders over zullen oordelen en terecht....

Deze draad strak om de nek van de daders knopen en kijken of ze stikken.

een kwajongensstreek vind ik belletje trekken, hondendrol in een krant rollen en in de fik steken, punaise op de deurbel enz.. maar welke imbeciel gaat er nu een draad spannen om iemand te barsten te laten vallen?? want neem me niet kwalijk je wéét gewoon dat dat gaat gebeuren!! Net zoals een kwajongensstreek stenen van een viaduct gooien of stenen op treinrails leggen is. Moet je voorstellen dat je zoon of dochter dit heeft gedaan... Of dat dit je partner of moeder overkomt.. Ik denk niet dat ik voor mezelf zou instaan als ik die persoon voor me zou hebben staan..

Val GVD dood eikels, djiezus kraisssjt!

@12 Dus da's wel keihard schrikken geblazen.

Denk je echt dat die vrouw dat ook dacht?? nou nou da's wel schrikken geblazen...

@15 ik durf te beweren dat IEDEREEN etc..

Het ergste wat ik me kan bedenken dat ik ooit heb uitgehaald is...belletje lellen en hard weglopen.
Je bewering klopt dus niet.

Water in de winter op iemands stoep gieten, vuurtje stoken in de bouw, wielmoeren van fietswiel losdraaien, fietslicht slopen, verkeersbord (stopbord bijv) jatten, iemand laten schrikken, putdeksel openzetten of weghalen, waterballon van flat afgooien.

Gebeurt gewoon zo vaak maar kan zwaargewonden opleveren. Als jongeren dat doen moet je ze wel straffen, op een normale manier, zodat ze de grenzen leren. Maar de overdreven straffen die ik hier lees slaan nergens op. Overigens maakt het mij geen donder uit welk ras het doet. Welke losers dat er toch steeds weer bij betrekken....

kwajongens streek??????????
zijn we nou helemaal van de pot gerukt.
dit is poging tot moord en niet anders.
stel je voor als iedereen dit gaat doen het is toch niet normaal meer.
wat mankeert er eigelijk aan de mens?

@67

" de gevolgens van zoiets zijn zelfs door zgn. 'kwajongens' heel goed in te schatten! "

Velen hier betwijfelen dat. En ik denk dat ze gelijk hebben.

Probeer u eens voor te stellen als 13-jarige, en u heeft een prachtig plan gezien, op TV of weetikwaar. Er zijn er echt waar maar weinigen van die leeftijd die weten dat die draad ook wel eens op de nek terecht kan komen. Ze gaan uit van: op het lijf. Of zoiets.

Dit is een grensgeval. Stoeptegels gooien: ja inderdaad, daarvan kun je zeggen dat de "kwajongens" heel goed weten wat de gevolgen kunnen zijn. Maar een draad spannen kun je daar niet mee vergelijken.

Laat dus degenen die hier verstand van hebben, deze pubers stevig aanpakken. En dan heb ik het dus over de politie (want ik neem aan dat die dit soort dingen goed kennen en prima weten wat ze ermee moeten doen).

Mag ik inderdaad even weten waarom er aangenomen wordt dat dit jongeren zijn geweest?

Is de redenering dan: een uit de hand gelopen kwajongensstreek = jongeren zijn de daders.

Ik zie één of andere geflipte mafketel van 38 dit namelijk ook wel doen. (niets tegen mensen die 38 zijn overigens).

wij lijmden vroegr met superlijm een rijksdaalder op de vloer van een winkelcentrum.
dat zijn kwajongens streken,politie

De dame in kwestie mag blij zijn dat ze niet op een bromfiets reed. Dat had haar waarschijnlijk wél het leven gekost. Nadenken boy's, voordat je iets stoms doet !

Leuke kwajongensstreken tegenwoordig.. eerst stoeptegels vanaf een viaduct gooien en nu dit? Whats next..

@92, vroeger gebeurden er ook van dat soort dingen hoor. Maar dat gaat inderdaad te ver. Belletjelellen is dan toch een stuk menslievender :)

@15, precies. Een vriend van me draaide vroeger nog wel eens het wiel van een fiets los. En als iemand dan zijn stuur op trok tijdens het fietsen klapte het wiel er onder vandaan. Die is nu geen crimineel maar heeft gewoon een gezin en een goed betaalde baan. En dit streek had ook heel goed af kunnen lopen zoals bij deze mevrouw.

... Eerlijk ik ben niet echt mee eens dat zulk nieuws hier op terecht komt, mensen (jongelingen), lezen dat en denken dat kunnen wij ook doen, dat zie je bijvoorbeeld an het stenen gooien vanaf viaducten wat nog niet zo lang geleden een trend was ...

@5 Ja doei, dat geloof je toch zeker zelf niet, hè?

@95 Je doet er gelukkig zelf niet aan mee?

Nekschot. Klaar. Oh en die jongens ook maar...
Vat ik dit draadje zo goed samen mensen?

@14

Ik ben benieuwd hoe U zou reageren als het UW jongen was geweest die zachtjes doodgeschopt werd volgens uw vonnis.
Dan had U gezegd: 'terecht, dat heeft hij verdiend'

toch?

@96 ... Neen maar 't zal me niks verbazen dat mensen bij zulke berichten sneller het idee krijgen om het te gaan doen.

@99 Waarom schrijft u dan over ongewenste activiteiten van jongens op een viaduct? Dat zou ook uitnodigend kunnen werken.

Begrijpt u wel?

Ik begrijp maar niet dat dit soort dingen verzonnen worden. En wat nog veel erger is dat de daders er mee wegkomen