vermoedelijk een..... je weet wel. maar dat is niet zeker. zolang het geen naaktfoto's zijn heb ik er geen moeite mee dat hij die foto's maakt.

Aanpakken die ratten!

Waarschijnlijk heeft één van de ouders even uitgezocht, of hij was wie hij voorgaf te zijn. Verstandige actie!

ongelooflijk! ik ben zelf ook freelancefotografe en zoek ook wel 'ns naar modellen (man, vrouw, kind, dier whatever) en er zijn honderden fotografiestudenten die modellen zoeken voor hun portfolio, misschien maar gelukkig dat ik 'n vrouw ben, bij mannen zoekt men er gelijk weer vanalles achter

toch maar eens een flink hoge boom opzoeken...

overigens voor modellen onder de 18 jaar heb je sowieso een handtekening van de ouders/voogden nodig wil je die foto's kunnen gebruiken

Ik ben wel benieuwd naar de reden van deze man. Blijft een beetje vaag bericht zo. @Elninjoo: maar ik neem aan dat jij geen valse referenties opgeeft als jij deze modellen zoekt, dus helemaal zuiver zal hij niet zijn.

oud bericht

Wat een zieke geest. Waar blijf je Tulp met je genuanceerde reacties?

@Female: Ik vind het ook 'n erg vaag bericht omdat de man blijkbaar flyers heeft verspreid. Als ie iets slechts in zin heeft met die meisjes, lijkt me dat dus wel 'n hele domme actie. Van iemand die stiekem kinderporno wil fotograferen verwacht je eerder dat ie via chatboxen te werk zou gaan. Hopelijk krijgen we hier nog 'n vervolg over de juiste toedracht te lezen. Kan me, als je kinderfotografie wil oefenen, voorstellen dat er juist in deze leeftijdsgroep wordt gezocht. Kinderen vanaf 'n jaar of 10 zijn toch wat handelbaarder dan die hele jonkies en met de juiste visage kun je ze ook portreteren als waren ze 'n jaar of 18.

Toch heel benieuwd wat het onderzoek uitwijst. Het is inderdaad heel dom en verdacht om een valse referentie op te geven, maar openbaar te werk gaan als kinderpornograaf lijkt mij zo onwaarschijnlijk... Trouwens, heeft iemand er bij stilgestaan dat die hogeschool op dit moment zomervakantie viert? Wie van die hogeschool zou dan moeten hebben bevestigd of ontkend dat de bewuste man daar staat ingeschreven? Kunnen we dan zo zeker stellen of deze man een valse referentie heeft opgegeven, of heeft de politie de vervangende vakantiebaan-congierge aan de telefoon gehad? Een hoop vragen wat mij betreft. Zonder uitsluitsel van politieonderzoek of deze man wel of geen ontucht heeft gepleegd met meisjes, wordt wel gesteld in het nieuwsartikel dat de meisjes 'slachtoffer zijn geworden'. Er wordt niet eens de vraag gesteld OF er sprake is van slachtoffers, maar wel gelijk gevraagd 'hoeveel'. Sjongejonge, wat een stemmingmakerij. Ik hoop voor de man dat de stemmingmakerij en arrestatie terecht is, anders heeft hij, hoe onschuldig ook, voor altijd een slechte naam als fotograaf.

Valse referenties flyers, meneer is 50 jaar zoekt meisjes in een specifieke leeftijdgroep waarvan bekend is dat zij zich nog in een identiteitscrisis bevinden en nogal snel met zich zelf op de loop gaan. Gelukkig weer een gevaarlijk figuur ontmaskert en opgepakt. Wij moeten in Nederland dezelfde tactiek volgen als in de VS namelijk omwonenden op de hoogte stellen van dit type individu.

Misschien is hij helemaal geen gevaarlijk figuur maar gewoon een wereldvreemde man die een student helpt ofzoiets. Zolang de uitkomst van het onderzoek er nog niet is kunnen we niets zeggen. Hier lees ik alleen maar beschuldigingen, terwijl de schuld van de man nog niet eens is bewezen. Leven we in een bananenrepubliek ofzo?

Valt nog weinig over te zeggen. Zeker een domme actie als hij op zo'n manier naaktfoto's wilt maken of weet ik veel wat wilt doen. Wel vreemd ook dat ie valse flyers maakt. Maar goed zolang daar nog niets over bekend is kunnen we er weinig over zeggen. Snap ook niet waarom ze eigenlijk dit bericht posten. veel te weinig info!

@appelbier helemaal mee eens!

@ Per Aspera Als deze persoon van gegoede huize moet zijn, waarom adverteert deze dan niet gewoon met naam en toenaam (bedrijf) of vervoegd hij zich niet bij de schooldirectie?of ouders. Inmiddels leven wij in een wereld waarbij men aan moet voelen dat het niet in de haak zit, er moet een belletje gaan rinkelen.

@Appelbier, Dan ben je best naief,hij loog toch over dat hij een student was..50 jaar ahum... Op moment van de leugen was ie al schuldig en vies ook

Waarom maakt een leugen hem dan meteen schuldig? Schuld heeft nog altijd te maken met feiten, niet met onze mening.

Het lijkt mij dat ouders van kinderen met die leeftijd, die toch niet zomaar even aan een fotoshoot laten meedoen? Ik zou in ieder geval in contact treden met de persoon of deze wel legitiem bezig is. Iets wat iedere weldenkende ouder toch zou doen? Maar wat als de kinderen er stiekem aan toegeven om een shoot te laten doen? Gelukkig dat ze deze persoon even nader aan de tand gaan voelen. En nu maar hopen dat er niets is gebeurt waardoor heel nederland weer op zijn grondvesten gaat staan schudden. Lijkt mij duidelijk een taak voor onze dienders op straat om dit soort flyer-akties zo snel mogelijk te onderkennen, om vervolgens de zaak al in onderzoek te nemen.

Jemig wat zijn we allemaal gelijk panisch...ik geloof er zo niet in...dan ga je toch geen flyers uitdelen maar doe je wel je oproep via internet ofzo als je van die zieke gedachten hebt...mensen altijd gelijk met hun vooroordelen ... bah..wie is hier nu eigenlijk ziek?

@Moshe: Er zijn in fotografie of andere kunstopleidingen heel veel studenten die er al 'n loopbaan op hebben zitten en die dus ouder zijn. Het zijn vaak hobbyisten die een cursus volgen om zich te specialiseren of er zelfs hun werk van te maken omdat ze hun normale baan beu zijn. Overigens is het natuurlijk altijd wijs als een van de ouders gewoon mee gaat naar zo'n fotoshoot.

Wat is dit voor onzin bericht ???????? Kan iemand vertellen welke wet de beste man overtreden heeft ?? Wat een land leven wij in zeg ... Lijkt de DDR wel tegenwoordig.

lopen er nog normale mensen rond!!!!!!!!!!!!!!!!!

@geertruida, wie weet....

Als deze man zo eerlijk was zou hij duidelijk op zijn advertentie zetten dat zijn "modelletjes" toestemming moeten vragen aan hun ouders en niet dat stiekeme gedoe...wat heel verdacht overkomt.

Ik vind het een vreemd bericht. Het lijkt me ook een incompleet bericht. Als je vandaag de dag kinderen van 10-13 jaar oproept om een fotosessie bij je thuis te doen, ben je behoorlijk naief bezig. Al heb je de beste intenties van de wereld, dan heb je echt niet opgelet de afgelopen paar jaar. Net als de meisjes die erop gereageerd (zouden) hebben; wat is dit anders dan snoep aannemen of meegaan met een vreemde? Of maakt de in het vooruitzicht gestelde fotosessie de man minder vreemd? In elk geval goed dat het onderzocht wordt, ik-ga-het-wel-weer-horen...!

als ik sommige debiele reactie`s hier lees dan ben ben ik toch wel blij dat de rechtspraak in nederland voorlopig nog niet door burgers gedaan zal worden.en hopelijk blijft dat zo.

@venice Yep, helemaal mee eens, anders zouden de standrechtelijke excecuties en lynchpartijen niet te tellen zijn. adak, er worden nog te veel fouten gemaakt in de rechtspraak