whoehahahaha das pas inburgerren, zou ze ook Fries spreken??

Stoer die hoofddoeken! Tja waarom niet he... Zo kan die gek van een Wilders niet meer roepen dat het de straatbeeld verpest...

Hoofddoeken? Ja!
PVV? Nee!

Als het aan de PVV ligt mag na de Antillen mag nu ook Friesland op Marktplaats gezet worden.....

@2

Dus jij zegt vrouwen onderdrukking ja, en democratie nee?

oit morn. Wat een lelijk doekje .

@4
Waarom ga jij niet samen met Dion Graus even een fijne discussie over vrouwenonderdrukking voeren?

@ Amrock Dus jij zegt ik mag in dronken toestand barpersoneel slaan?

@4

Ik denk dat je een beetje door war bent.

PVV is geen synoniem voor democratie...

@4: en ik zeg dat je zwaar overdrijft. Neem het leven wat lichter, er is meer dan zwart- en wit.

#4

Nope! Dat maak jij ervan. Hoofddoek heeft niks met vrouwen onderdrukking te maken. Jullie PVVers lijden aan waanideen!

Democratie? Voor wie eigenlijk niet voor mij in iedere geval.
Want Wilders riep: Neuzen afhakken van Links Journalisten
Want Wilders riep: Verbranden die koran!
Want Wilders riep: Supporters door knieen heen schieten..
Want Wilders riep: KOPPENVODDENTAX!
Dat noem ik pas onderdrukking!

Vrouwen die hoofddoeken dragen kiezen er vaak zelf voor... Misschien in THeran of Iran worden ze wel onderdrukt maar niet hier in Nederland!

@3 uiteindelijk zal alles gereed maken voor Groter Wilderdonia

Top punt van gekte. Hoe gek moet je zijn om als een gezond jonge vrouw met zo een theedoek op de kop te lopen en wel je hele leven lang.

Was gisteren op de TV........Je moet er klaar voor zijn was het motto van een jong meisje........ mijn vraag Waarvoor moet je dan klaar zijn!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Geert WIlders Groot WIlderdonia zal zeer waarschijnlijk Noord Koreaanse Trekjes hebben die noemen zich namelijk ook een democratie etc etc .... HaHa

http://en.wikipedia.org/wiki/North_Korea

@4 De overheid moet inderdaad vrouwen niet onderdrukken door ze te verbieden een Hoofddoek te dragen.,

@10 Wat riep Harry ook al weer? ,.... intifada intifada, samen met Greetje theedoek.... vergeten?

Friesland wilde altijd eigenlijk al "appartheid"

@12 Net als joden die een kepeltje dragen Sihks die een tuleband dragen en christenen die een kruisje drage.


Moet ze allemaal lekker zelf weten dat is vrijheid.

@17 heb nog nooit een kruisje gezien met de frieslandvlag er op, jij wel?

Wat is kopvoddentax in het Fries?

@12
Als alles wat jij niet begrijpt gekte is, zal waarschijnlijk de hele wereld in jouw ogen gestoord zijn....

@19 Dat weten ze zelf ook nog niet, jij steld ze voor een dilemma.

Loop je behoorlijk voor "lul" , weet niet of dat wel mag...

@10
Als zij er niet zelf voor zouden kiezen, dan zouden de mannen ze wel dwingen om een hoofdoek te dragen, een Islamitische vrouw heeft het niet makkelijk.

Update #19
holdoekbelesting

#15

Je arabisch is best slecht... Intafida betekent strijd en meer niet!

En bovendien wie heeft er over Harry van Bommel? Die ik overigens gelijk geef!

#23

En jij hebt zeker een enquete gehouden en ALLE moslim vrouwen ondervraagt?

@25 Mijn arabisch is idd heel slecht (gelukkig ) wel weet ik dat het een oproep is tot opstand,... letterlijk vertaald, ga jij maar weer terug naar je zandschoolbanken,........ als jij denkt het wel te kunnen spreken.

#25
Nou, geniet er dan maar van.
http://www.youtube.com/watch?v=6nuFuUZsFIM

@10 Helemaal mee eens. alleen al het meisje van 15 die zegd dat ze er klaar voor is om een hoofddoek te dragen. Hoe komt ze daaraan. Ik denk van haar ouders!!!!!! Dit noemen wij toch sectirisch gedrag. Oh....dat mag je niet zeggen want dat is niet zo en het gaat om een religie......juist.

Kopzielskutzje update nummer 2.

@23
Een Islamitische vrouw wordt in ieder geval niet door Dion Graus in elkaar gebeukt....

http://twitter.com/Bleekerk

#27

Ja dus? Oproep tot opstand??? Dus demonstreren dat mag toch in Nederland? Of mogen die smerige kale kkk aanhangers dat alleen?

@33 Schelden gaat je weer goed af,... normaal?

@4 Waar haal je de idiote ideeën vandaan dat

1 - Het dragen van hoofddoekjes vrouwenonderdrukking is, dus al die mensen in 100% Hollandse klederdracht zijn onderdrukt? Al die kankerpatiënten met een hoofddoekje zijn onderdrukt?

en 2 - De PVV democratisch is, de PVV heeft slechts 1 lid, Geert Wilders. Zelfs zijn eigen fractieleden zijn niet eens lid. Verder pleit de PVV voor een grote verhoging van de straffen terwijl Hero Brinkman met een tik op de vingers wegkomt? Beetje hypocriet, niet?

ff een vraafje van een onwetende: stond het hoofddoekje niet voor iets religieus?

Dit lijkt me meer een 'mode' artikel (over smaak valt natuurlijk te twisten) of een fryslan promotieartikel dus zou ze hiermee niet op een school mogen lopen toch?

Het lijkt me namelijk sterk dat je in deze vorm aanspraak kunt maken op godsdienstvrijheid.

@29 Geld dat ook niet voor christenen die een kruisje dragen.

@15 Intifade betekend opstand.

En wat is er mis met een Opstand tegen je Bezetter?

Ik heb geen moeite met geweldadig verzet tegen bezetter Israel.

Bezetter Japan gooiden we gewoon 2 atoombommen op.
Dat zouden ze met Bezetter Israel ook moeten doen.,
Anders is die bezetting er over 40 jaar nog.

#34

Heb ik je beledigd dan? Tenzij jij een van die extreem-rechtse rakkers bent...

@36 Volgens mij draagt ze dit omdat ze Moslima is.

@29
Sectirisch mag je rustig zeggen hoor, of het echter een Nederlands woord is, dat is een tweede. Of bedoel je soms sektarisch?

@37 Probleem is dat Israël niets bezet, Het land is namelijk van hen !! het beloofde land !

@31 Dion Graus heeft zijn zwangere vrouw proberen te wurgen en het ziekenhuis ingeslagebn.

@31 Gewoon door haar familie als het moet. Eeerwraak ................... of is dit woord niet bekend. Geloof dat er nog een artikel op nu.l is geplaatst. Vrouw door broers doodgestoken en in de brand gestoken.

@41 Belooft door wie??? Door hun eigen Joodse God.

En ja God bestaat niet.



(Ik verzin ook een geloof die zegt dat de hele Wereld aan mij en mijn gelovige volgelingen is belooft)

@26

Ik heb het niet alleen over de hoofdoek trouwens, je hebt ook nog uithuwelijken, uithuwelijken betekent dat je vader iemand voor je zoekt en ervoor zorgt dat je met hem trouwt, dit gebeurt in heel veel Islamitische landen, maar ook in Nederland, fijn he die vrijheid.

@15 En wat is er mis met een vreedzame intifada?

Naast het feit dat ik het ergens wel eens ben met van Bommel (lees: vreedzaam) sla je hier volledig de plank mis. Hetgeen dat Geert Wilders heeft gezegd is wel degelijk discriminerend en nodeloos kwetsend, dit in tegendeel tot de uitspraken van Harry van Bommel.

Ook al zouden de uitspraken van van Bommel vreselijk zijn, daar heeft Wilders niks mee te maken, dat is geen manier om dergelijke uitspraken goed te praten.

Kijk das nu Cultuur!

Zolang er maar geen Friese boerkini's komen, lijken net schaatspakken !

@38
Smerig en kale zijn natuurlijk wel woorden die absoluut niet kunnen, ga je mond spoelen!

@46 Wat is er mis met Geweldadig Verzet tegen Bezetter Israel.

@40 Helemaal gelijk Sektarisch.

@48 Meer op Zwempakken.

@48 U wilt Schaatspakken ook Verbieden.

@43
Eerwraak? Ja hoor, dat woord ken ik wel. In autochtone kringen wordt echter meer het dramatischer overkomende familie-drama gebezigd...

Hoe zit het nou met die friese hoofdoekjes ?

Nederlandnormaal jij bepaalt de norm? Welnee!

@54 U bedoelt de Nederlandse Eerwraak waarin je ook al je kinderen vermoord.

@46
Maar dat is juist typisch PVVee-rethoriek:"Ja, maar hij doet dat en dat....."

@55
Mogen van het PVVee alleen door Friese kaaskoppen gedragen worden!

@31

Van alle beschuldigingen die tegen Dion Graus zijn geuit, daarvan is er nog nooit een bewijs gevonden.

@27

Blijkbaar kan je het zelf al helemaal niet, letterlijk vertaal betekend het toch wel wat anders dan opstand.

@52
in een schaatspak zwemmen ?
volgens mij kan dat !

@36 Als je het mij vraagt.
Afschaffen die vrijheid op Godsdienst!

1 - Misdrijven (maar ook overtredingen), en wanpraktijken zijn op geen enkele manier goed te praten, ook niet met godsdienst. Dit wordt wel gedaan door middel van deze wet.
2 - Alle vrijheden die een godsdienstige nodig heeft zijn terug te vinden in de Grondwet, men mag niemand discrimineren op zijn Godsdienst, de vrijheid op Godsdienst voegt dus weer overbodige regels toe.
3 - Je geeft godsdienstigen meer macht dan andere stromingen, een leuk voorbeeld is de Koran. Wilders wil de Koran verbieden (iets dat verwerpelijk is in mijn ogen), de tegenpartij doet vaak beroep op de vrijheid van godsdienst..
Als hij een boek zou willen verbieden (zeg Das Kapital van Marx) dan zou dit geen enkele obstakel vormen.
Op deze manier zorg je dus dat Godsdienstigen meer mogen uithalen/roepen dan (politieke) stromingen, terwijl een politieke stroming vaak volledig gebaseerd is op religie (zie SGP). Hier geef je de SGP in mijn voorbeeld meer macht dan bijvoorbeeld de PVV.

Dit is niet bedoeld tegen moslims, evenmin tegen christenen, ik geloof alleen dat je met de vrijheid op godsdienst bepaalde (religieuze) bevolkingsgroepen meer macht geeft dan anderen (niet religieuze). Daarnaast kunnen alle godsdienstigen zich beroepen op alle andere wetten en rechten, totaal overbodig dus.

@60
Waar rook is....

@50 Beter leren lezen; ik zei VREEDZAAM verzet!

@64 is geen ijs?

Verwijderd door redactie

@44 Helaas hebben de liberale, atheistische, zionistische ''Joden'' (als volk) hier misbruik van gemaakt. De 'echte' gelovige joden zouden wachten totdat de messias hun zou begeleiden naar Palestina en zagen dit als godslastering, maar die zionistische dieven hebben uiteindelijk aan het langste eind getrokken.

Pompeblêden ek op holdoekje. In teken fan yntegraasje nei beide kanten.

#67 Is overduidelijk sarcastisch...
Zonde dat men dat niet inziet, +1 dus voor MohammedC (ter plekke even aangemaakt neem ik aan? ;) )

@70
Als je de andere reactie's van MC ook leest zou je toch denken dat dit zeker niet sarcastisch bedoeld is, maar eerder een radicale Islamiet.

@71 Zo'n rol kan je heus wel 6 reacties lang volhouden..

Ik mag verder hopen dat hij sarcastisch is, als hij dat niet is dan is er toch iets goed mis...
En wat heeft zo'n radicale islamiet te zoeken met een land vol ongelovige heidenen? Ik zou zelf ook niet in Zuid-Amerika, Urk, Iran of iets dergelijks willen wonen...

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

#74

U bent zeker een PVV trol? Wil alstublieft ophouden met die nonsense.

MohammedC is een PVV trol net als Linkse vriend.

@75
Heeft al meerdere draadjes vervuild; zeer zeker een PVV-trol.

@redactie
Misschien profiel maar verwijderen?

@67 Hoeren de rug breken? REDACTIE .......

Ondanks hij niet serieus kan zijn, een radicaal moslim zou bijvoorbeeld hier niet mee akkoord gaan ,Met zo'n Friese vlag op je hoofddoek vervuil je immers het geloof, heb ik hem gemarkt als Hate...

Zelfs voor een overduidelijk rollenspel gaat het ver..

Verder lijd dit alleen maar af van de discussie..

@77 Profiel verwijderen?
Minstens een IP-Ban...

@80
bij een ipban zal denk ik ook de andere account van deze haatzaaier verdwijnen (scheelt wel weer een hoop pvvzooi ;-))

#81

Inderdaad!

@79
Het draadje staat idd meteen stil. Waarschijnlijk heeft ie nu z'n zin....

@81 Je kunt het niet laten om dit weer in PVV schoenen te schuiven he? denk je nu werkelijk dat je leuk bent?

@84
Mwa, een beetje hokjesdenken (zoals een pvv-er dat betaamt) mag toch best?
Het is geen moslim, dat is wel duidelijk, dus is het een pvv-er, want je hebt maar twee 'soorten' mensen, toch? ;-)

@81 Uiteraard, maar het account verwijderen op zich is niet genoeg imho..
Gewoon verwijderen en uitsluiten...

@84 Hij loopt dit denk ik niet in de PVV z'n schoenen te schuiven, misschien bedoelt hij met PVV wel de 'met moslim gerelateerde problemen' of iets dergelijks.

Nu weer back on topic?

@85

Ik en de rest ?

@87
sortof ;-) Of meer 'wij' en enge 'zij'

@84
Het is overduidelijk iemand die moslims in een kwaad daglicht probeert te stellen; maar je hebt gelijk hoor, onbegrijpelijk dat er dan aan de PVV gedacht wordt.....

Grappig die hoofddoek!

Het is lang geleden, ong. 30 jr., maar toen was het hier toch ook gewoon om als vrouw, als het koud was, een hoofddoek te dragen?
Kan me dat nog wel herinneren, als kind zijnde leuk om mee spelen.

(Weet je, als je het eens goed bekijkt heeft iemand die vandaag de dag een hoofddoek draagt enorm veel lef!
Ik persoonlijk trek voor behoorlijk wat minder kritiek iets al noooooit meer!)

Verder vind ik het raar om t e g e n een hoofddoek te zijn...
hoe kun je t e g e n een kledingstuk op zich zijn?
Zolang je het zelf niet hoeft te dragen als je dat niet ziet zitten, wat valt er dan nog te klagen?
Ieder vergelijkbaar dilemma over eender wat voor kledingstuk zou op je lachspieren werken....
(misschien denken moslims dat wel over 'onze' leggings, en daar kan ik nog om lachen ook, omdat sommige vrouwen het dragen van zo'n ding ook beter konden laten!!!!!)

Laat ieder toch gewoon lekker z'n eigen gang gaan en dragen wat ie wil, leven en laten leven, mensen!

Als we onze gal willen spugen, dan moeten we in Den Haag aan kloppen!
Die nemen de beslissing om de ene bevolkingsgroep een vrijheid toe te kennen die de andere bevolkingsgroepen niet gegeven wordt!?!
Dat komt op hetzelfde neer als stoken in een goed huwelijk!
(of waar in dan ook)

......nooooooit meer AAN!)

dat moest er staan, was het woordje -aan- vergeten!

Buter, Brea en Halal Tsiis. Wa dot net sizze ken komt ut Venlo ;-)

De eerste moskee in Nederland stond in de vijftiger jaren in..... Friesland.
Nou de Friese vlag op deze wijze verkwanselen ? Als rechtgeaarde Fries voel ik me verraden........

Ik zou wel eens willen weten hoe de moslimwereld zou reageren als er een hoofddoek werd gemaakt van b.v. de Marokkaanse vlag of de vlag een ander islamitisch land.

@35
Het is een groot schandaal dat u vrouwen die een chemokuur hebben ondergaan en als gevolg daarvan volledig haarverlies hebben durft te vergelijken met een onderdrukt mens. De schaamte diep voorbij en als er 1 iemand is die een permanente ban verdient, bent u het wel. Het zegt in ieder geval veel hoe u als mens in de maatschappij staat.

Och wat een geweldige heisa weer, ...

Persoonlijk vind ik het hoofddoekje ook niet mooi en begrijp niet waarom men het moet dragen, zonde dat de draagsters hiermee hun mooi verschijning verbergen, maar zoals gezegd das heel persoonlijk..

Het gezeur en gezeik over de doekjes... tja het is iets dat om de een of andere reden erbij hoort net zoals de kruisjes, een petje, de sport schoenen de gothic jurken ga maar dooe iedere groepering heeft zijn eigen dingetje dracht of wat dan ook, of het nu vanwege religie of andere overtuiging is ..dus laat ons ermee leren leven.. ieder zn ding..

Dat men er voor het werk op moet aanpassen omdat dit in bepaalde functies vereist is , veiligheid hygiene enz dan moet men zich niet verschuilen achter een geloof maar gewoon integreren in die gedachte... dit geld voor meerdere dingen dus waarom niet doekjes...

Persoonlijk vind ik deze friese tegenhanger ludiek...ik en ik denk meer met mij stoor me persoonlijk meer aan de dames met een string boven hun boek uit of de mensen die het nodig vinden dat de gehele mensheid moet meegenieten van de bjornborg ondermode enz ...

over die persoon die het nodig vind om ook mensen die aan kanker lijden of geleden hebben , zou ik willen zeggen ...wat is in allahs,gods boedha's mohammeds enzenzenz naam jou reden van bestaan op deze aardkloot

Zomaar een stom idee:
Meisjes met hoofddoekjes van voetbalclubs.

Uiteindelijk haalt de commercie die hoofddoekjes wel in - eerst gewone (goedkope) merken en reclame, straks ook fancy en dure shit met design :)

Mijn oma heeft ook wel eens een hoofddoekje, en die is echt zo Hollands als maar kan zijn. Mij hoor je niet zeggen dat het niet mag, ik beledig mijn eigen oma niet.

Het is ook nooit goed, hè, voor al die molimbashers.
De mond vol over aanpassen, en als iemand een hoofddoekje draagt met de Friese vlag, wordt dat niet leuk en ludiek gevonden, nee, nog meer reden tot bashen.

@68 Wat een haat in jouw hart, niet normaal meer.
Ik heb gisteren eens gekeken op het nazi forum van Stormfront, en daar zeggen ze dezelfde dingen.Besef je dat wel?

@97 Ja, ik had laatst dezelfde gedachte! Leuk, ;-)

http://www.bndestem.nl/multimedia/archive/01183... een fraaie hollandse variant

overigens over design gesproken: http://www.hln.be/hln/nl/40/Mode/article/detail...

@100 ietsist
Die design zijn mooi, zeg!

staat toch niet echt mooi bij zo'n mooi exotisch gezichtje; jammer

en wat is het volgende,zeeuwsmeisje met een boerka?

@95 Hoezo? Een hoofddoek is enkel een kledingsstuk...
Zijn alle mensen in Zeeuwse klederdracht ook 'onderdrukt'?

@95
Toevoeging aan mijn reactie #104

Ik vroeg dus waarom deze mensen onderdrukt zijn, dat jij het een schandaal vindt dat ik niet-moslims met hoofddoekjes vergelijk met moslims met hoofddoekjes toont alleen aan dat moslims in jouw ogen minderwaardig, of in ieder geval niet gelijk aan Nederlanders, zijn.

Geef me dus eens argumenten.

Een islamitische vrouw heeft het niet makkelijk?

Ik heb het erg makkelijk hoor.... ik ken erg veel islamitische meiden en ook zij hebben het makkelijk. Wanneer je voor de islam kiest en ernaar wilt leven is het vanzelfsprekend om een hoofddoek te dragen, dat hoort bij de islam. Ben je het daar niet mee eens? dan moet je ook geen moslim worden/zijn.
Niks met onderdrukking te maken, de vrouw kiest zelf of zij moslim is of niet !!

#106 het is inderdaad erg makkelijk om te leven als islamiet, als je niet al te slim bent en niet houdt van nadenken en lastige vragen stellen.
Overigens is het onzin wat je stelt, dat de hoofddoek bij de islam hoort. Veel moslims denken daar anders over.

O wij islamieten denken veel, en we hebben een heel rechtssysteem... veel islamieten studeren op universitair niveau... dus punt 1 in jou reactie is al van geen waarde.... je kwetst me er ook niet mee, dat is dus ook niet gelukt... jammer :)

Ten tweede is de islam heel duidelijk. Ik weet heel goed dat er veel mensen geen hoofddoek dragen, dat is hun verantwoordelijkheid. Maar dit betekent echter niet dat het in de islam niet verplicht is.. dat is het namelijk wel... sommige mensen durven het ook gewoonweg niet meer... rara hoe kan dat?

je hebt moslims die echt de regels volgen van de islam.... (waaronder het dragen van de hoofddoek)

je hebt ook moslims die de regels een beetje naar hun eigen hand maken en zeggen "o ja, hmmm, de hoofddoek is niet verplicht hoor".

Die veranderen de regels zeg maar.

Even een zijspoor:

@108
"O wij islamieten denken veel"
Daarom zijn er ook zoveel Nobelprijzen uitgedeeld aan islamieten. Twee om precies te zijn, waarvan één aan Abdus Salam, een ahmadiyya en dus geen moslim volgens de meeste moslims. Vergelijk met het aantal Nobelprijzen voor joden, een veelvoud.
Daarom wordt in een VN-rapport ook de islamitische wereld op onderwijsgebied het meest achterlopende gebied ter wereld genoemd.
Kortom: bij deze weerlegd.

"je hebt moslims die echt de regels volgen van de islam.... (waaronder het dragen van de hoofddoek) "
Staat nergens in de koran. En als je zegt, het staat in de hadith, daar staat nog wel meer. Veeg jij je derrière af met een oneven aantal stenen? Is voorgeschreven. Gorgel jij elke morgen met water om de duivel uit je keel te verdrijven? Is voorgeschreven. heb je alle foto's en andere afbeeldingen uit je huis verwijderd? is voorgeschreven. Enz.....
Over DOM gesproken....

Verwijderd door redactie

@108

Dat is nieuw voor mij, dat een hoofddoek verplicht zou zijn volgens de letter der koran. Niet dat ik zelf moslim ben maar heb me er wel een beetje in verdiept.
Ik dacht dat de enige echte verplichting die je hebt als moslim, is om minstens één keer in je leven Mekka bezocht te hebben.

Als hoofddoekjes verplicht zouden zijn dan snap ik ook niet waarom er zoveel islamitische landen zijn waar veel vrouwen zónder hoofddoekje leven.

Ik ben ooit tot de conclusie gekomen dat het dragen van een hoofddoekje een soort van bewustwording was, maw, dat het dragen ervan je helpt constant bewust te zijn van het feit dat je moslim(a) bent, en daar naar wilt leven.
In die lijn zou je voor het zelfde geld kunnen kiezen om altijd een gele paraplu bij je te dragen, of een ketting om te doen, of op je handen te gaan lopen.
Maar goed, klopt dus niet?

@107

Het is nog veel gemakkelijker - als je er tenminste voor kiest om niet zelfstandig na te hoeven denken - om je aan te sluiten bij de PVV.

Trouwens, heb je weer een ban Highrider?

@114
Iedereen die niet alhamdoelillah roept als er weer islamitische oprispingen zijn, wordt altijd gemakshalve in het PVV kamp gedonderd. Alhoewel ik Wilders' kritiek op de islam voor een belangrijk deel onderschrijf, verschil ik op andere punten van mening.
Wilders maakt onderdeel uit van de islamkritische beweging, niet andersom.
Over intellectuele luiheid gesproken...

Highrider wie?

Wat een zinloze discussie alweer van allochtonen-knuffelaars tegen aanhangers van normen en waarden... Aangezien het een utopie is dat we ooit nog van die buitenlanders af komen opteer ik er maar voor dat ze hun koppen onder zo groot mogelijke theedoeken verbergen, dat is sowieso wat ze willen, want provoceren is 'Les 1' in het handboek "Nederland Beloofde Land" (Naast het van buiten leren van de kreet "Jij mij discrimineer!"). Daarbij is zo'n kopvod ook erg handig bij roofovervallen en aanverwante praktijken. Dus voor alle buitenlanders: kopvod = toppie! (En voor de autochtone sympathisanten: schaf ook zo'n jute zak aan.)

@116

Vergeet dat Highrider, ik dacht even dat jij dat was maar kom net tot ontdekking dat ie er nog is onder zijn huidige nickname.

Ik heb ongeacht de kleur wat tegen de hoofddoek, hij impliceert mij teveel dat geen enkele man zijn handjes thuis zou kunnen houden bij het zicht op al dat hoofdhaar. Ik vind het niet echt een compliment naar de westerse samenleving.
Overigens, ze mogen hem wat mij betreft gewoon op hoor, maar bij mij thuis niet.
Wat me wel opvalt aan de moslima op de foto is dat ze lippenstift en nagellak op heeft, dat mag toch ook niet als vroom islamitische zijnde?

Friesse lelie misbruikt in strijd om behoud hoofddoek,
Cultuur van friezen beledigd.

Mooie foto! Elke provincie of stad zou zijn eigen hoofddoek moeten ontwerpen!
Dan wil ik de blik van Geertje wel zien, zodra iedereen er een gaat dragen!

pffff...... de hoofddoek is verplicht en dit staat zeker duidelijk in de Koran !! klaar.

Ik vind dat wij Friezen eigenlijk best wel een mooie vlag hebben.

@122 Waar?

@122 Boeiend of het wel of niet verplicht is.

@125
Idd... ik wilde die muts ff aan het denken zetten. Altijd grappig.

mij aan het denken zetten? pff dat doe je niet hoor :D
Voor mij is alles duidelijk, jij bent de gene die een beetje in de war is en te veel nadenk omdat je maar door blijft vragen !!

ga iets nuttigs doen en laat mij verder met rust, als je me niet gelooft ga je lkkr zelf op onderzoek uit, en dan zul je zien dat het erin staat.

als het je niet interesseert verder dan moet je ook niet tegen mij lopen zeuren, en door blijven vragen.

B-b-b-Boring

best wel ja :)
ik stop nu ook met deze stomme discussie en richt me weer op het onderwerp van deze "topic"

Leuk voor het fierljeppen, zo' n shoarma mutsje.

@12 Nederlandnormaal
"Hoe gek moet je zijn om als een gezond jonge vrouw met zo een theedoek op de kop te lopen"

Vroeger meer, maar zelfs nu nog is het dragen van een hoofddoek voor veel Nederlandse vrouwen heel normaal. Dat zou jij als normale Nederlander toch moeten weten.

De leuke hoofddoekjes site
http://deleukehoofddoekjessite.blogspot.com/

met oa

Christelijke Hoofddoekjes

Nederlandse schilderij 'Het meisje met de hoofddoek en de parel' (Johannes Vermeer)

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Het toppunt van integratie??

het is een flater van jewelste. Dit is nep.

Mag een burka met een friese vlag dan wel?? Of een bivakmuts??

Is er een moslim(a) die durft te reageren op bericht @94 ?

Verwijderd door redactie

Vlaggen mogen na zonsondergang niet meer buiten wapperen en het is verboden om de vlag te onteren door hem belachelijk te maken, er tekens op te zetten of te vernielen. (Zie vooral het LAATSTE woord: vernielen !)

Deze regels gelden natuurlijk niet voor reclamevlaggen. Ik mag aannemen dat deze regel ook geldt in het buitenland.

Mag ik n.a.v. bovenstaande concluderen dat wanneer een hoofddoek wordt gemaakt van een vlag zoals gesteld in mijn bericht @94 min of meer als een zware misdaad zou worden gezien in het land waarvan de vlag werd vernield om er b.v. een hoofddoek van te maken ?

Als het antwoord bevestigend luidt: mag dan voorzichtig worden geconcludeerd, dat het dragen van een vernielde Friese vlag als provocerend mag worden beschouwd ? Zo nee, waarom niet ?

jahoor ik reageer op bericht @94.

Je denkt waarschijnlijk dat wij dat wel zien zitten, maar nee!! ondanks dat vele moslims hier niet naar luisteren, is het in de islam zo, dat het beter is om gewoon basis kleuren te dragen. Dus geen roze, licht groen ofwel felle kleuren. Ik weet dat dit wel veel gedaan wordt, maar beter is van niet. Maar dit blijft verder natuurlijk de eigen keuze. Maar het feit blijft wel dat islam iets anders zegt.

Nou om dan met een islamitische vlag te lopen zie ik ook niet voor me, en de Marokkaanse vlag is meer cultureel en heeft verder niet echt iets islamitisch.

Maar het ligt er voor mij ook aan wat je bedoelt met de islamitische vlag erop... kijk een klein logo zou ik wel leuk vinden... maar het moet niet overheersen.

Maar de turkse vlag, Marokkaanse vlag of wat dan ook, nee dat niet... Dat maakt alleen maar weer verschillen tussen de moslims uit verschillende culturen.

Een klein logo van de islamitische vlag is leuk... maar voor de rest niet!!

ik hoop je vraag zo voldoende te hebben beantwoord...
Als ik nog wat heb toe te voegen dan komt dat later, zit op dit moment examen verslagen te schrijven dus ben er niet helemaal bij..

ik wacht op een reactie,

@141 Het gaat me er niet om of jullie dat zien zitten. Het gaat me er om of een vlag mag worden vernield t.b.v. het maken van een hoofddoek. That's the point ! Niks meer, niks minder. Net zoals uitgelegd in mijn bericht nummer @140
DAAR hoor ik graag een reactie op en uitsluitend DAAR op.
Alvast mijn dank.

Valt niet te discussieren hier, ik heb bij #105 vijf minnetjes en 0 reacties...

Toont meteen het niveau hier..

@143 Vooruitziende blik zeker: er staan 4 minnetjes..... De discussie gaat over een"Friese" hoofddoek en niet of het dragen van een hoofddoek door moslima's wel of niet terecht gevonden word dan wel of niet aan onderdrukking gekoppeld is

Dit topic heeft bij mij een relevante vraag opgeroepen welke ik tot nu toe niet echt beantwoord heb gezien en overweeg derhalve juridisch advies in te winnen aangaande het wel of niet strafbaar zijn om van een vlag een hooofddoek te maken, waarbij het dus in dit specifieke geval om de makers van deze hoofddoek gaat en niet om de betreffende moslima, tenzij zij door het dragen van deze specifieke hoofddoek een strafbaar feit zou plegen volgens de Nederlandse wetten.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Vlaginstructie

Voor sommige landen geldt voor ontering van de vlag zelfs de doodstraf !!!

Nee ik denk niet dat dat mag, het lijkt me ook niet mooi... dan heb je een zwarte hoofddoek met op een punt een witte vlek tekst.

Zoals ik zij een logo van de vlag JA
Maar anders niet. Dit is mijn persoonlijke mening, maar binnen de islam wordt daar " denk ik" net zo over gedacht...

is dit een antwoord op je vraag.

een vlag mag niet vernield worden voor een hoofddoek.. denk ik
Ik ga een kijken hoe dat zit, mocht de uitslag toch anders zijn dan hoor je het nog wel..

@140

Dit mag best als provocerend worden beschouwd... mij zie je zo in zo niet lopen met een vlag op me hoofd. Ik weet niet wie het heeft verzonnen om een hoofddoek te maken in van de vriese vlag !!!!!

Waren dat islamieten, of mensen die ons welkom willen laten voelen en alles aanpakken om dat voor elkaar te krijgen?

Ik vind het een raar idee en denk niet dat veel meiden hem zullen dragen.

@147

Het gehele verhaal kunt u terug zien op Omrop Fryslan: http://www1.omropfryslan.nl/Mear_Nijs_62782.aspx

Deze site is in het Fries. De makers zijn autochtonen uit het Friese Boksum. De betreffende moslima en de makers zijn via Twitter tot elkaar gekomen. Heeft iets te maken met eh... integratie (?!?)
Persoonlijk ben ik dus op integratie tegen door een vlag te vernielen en ik hoop dat niemand ooit weer iets vergelijkbaars in z'n hoofd krijgt.

Ik heb niet zoveel problemen met een hoofddoek maar een Friese hoofddoek?? Walgelijk.
Ja direct een verbod op.