Aanpakken die gasten. Ze willen gewoon goedkoop wonen.

Kan er me wel iets bij voorstellen, is natuurlijk ook frusterend als de woningnood heel hoog is en er panden jaren leeg staan.
Natuurlijk is het niet goed te praten dat de boel gesloopt wordt of als de eigenaar wil verbouwen of verhuren dat de "krakers" op zo'n manier verwijderd moeten worden.

Een stuk uit de Elsevier....tja, wat verwacht je ook van zo`n rechts pulpblaadje

Arminius the Terrible linkse rakker!!!

Ik zie niet in waarom mensen die:
1) eigendom onteigenen
2) de wetshandhavers een midelvinger opsteken
3) overlast bezorgen bij buren
4) panden vernielen met de bedoeling om het een "mooi kunstenaarspand te maken"
als helden worden vereerd.

Zal wel net als het vereren van popsterren zijn. Ergens willen mensen allemaal in het hart van een grote stad wonen, maar dat is nu alleen weggelegd voor welvarenden die de marktwaarde voor zo'n plek kunnen betalen, extreem geduldigen die circa tien jaar bereid zijn te wachten, en asocialen die vanaf dag 1 een leuk huisje uitzoeken en zeggen "mijn". Wie van de drie groepen hoort daar het minst thuis? Maar de asocialen genieten toch een bepaald aanzien, in de trend van "ze hebben het hem toch maar mooi geflikt". Naar mijn mening is dit soort goedpraat gedrag walgelijk.

Wanneer vastgoed handelaren maar pandjes opkopen om er vervolgens niets mee te doen en afwachten tot de prijs omhoog gaat terwijl er woningnood is vind ik het kraken gerechtvaardigd. Het is een soort van dwangmaatregel om een bestemmingsplan in te dienen.

Anarchisten die voor de lol een gebouw bezetten mogen van mij eruit gezet worden.

Maar in Nederland moeten we erg oppassen dat er geen gebouwen leeg komen te staan, daar is geen ruimte voor, zeker niet in de overbevolkte grote steden.

diensplicht weer invoeren voor dit soort mensen die het mijn en dijn niet kennen orde en tucht en als toetje goedkoope hulpjes bij het opbouwen van diverse hopeloze landen

Als er leegstand is maar ook woningnood heerst vind ik het niet meer dan logisch en geoorloofd dat er gekraakt wordt. Actie = Reactie. Vooral in deze tijden van woningnood. Er is asociaal weinig bijgebouwd aan sociale huurwoningen de laatste decennia. Neemt niet weg dat deze krakers zich sociaal moet gedragen.

Die eigenaren moeten het maar aanbieden bij een anti-kraakstichting of iets dergelijks als ze geen overlast willen of de kansen willen reduceren. Dan heb je nog tenminste controle over zaken en verdien je er ook nog iets aan tegen jouw voorwaarden. Dan Sla je 2 vliegen in 1 klap totdat je een bestemmingsplan hebt.

Het valt me op dat altijd ziekelijk jaloerse (socialistische) mensen het eens zijn met krakers.

Hoe vaak hoor je een eigenaar van wie een pand gekraakt ik dat hij er blij mee is en het steunt? Het steunen van krakers is neit meer dan ordinaire jaloezie. "Ik kan geen grachtenpand hebben... Dan hunnie ook niet!"

Zo meneer de fascist. Ben je weer tijdelijk uit je coma ontwaakt? Wil je de krakers niet tegen de muur zetten? Dat vind je toch zo fijn? Mensen tegen de muur zetten?

We moeten kraken invoeren voor geparkeerde (=ongebruikte) auto's. Dan is het snel over met dit beleid in Den Haag.

Ik vind het bijzonder zorgwekkend dat in deze discussie oneigenlijke middelen worden gebruikt zoals de bewering dat een boobytrap zou zijn gebruikt.
Ook al worden deze verhalen elke keer weer als leugens ontmaskerd,
de schade is aangericht.
De politie dient betrouwbaar te zijn,
bewust liegen om een politieke agenda te "pushen" past in een bananenrepubliek,
niet in de zo bejubelde "democratie".

Deze specifieke leugen stond o.a. op de voorpagina van dat rechtse terroristenvod,
sorry, van dat blad met heeeel veeel plaaaatjes en heeeele grooote letters.
Het zou fijn zijn indien zij gedwongen werden te rectificeren
in een eveneens paginagrote advertentie op de voorpagina
met tekst gekozen door de benadeelden.

Mensen die met verf"bommen" gooien, maken geen boobytraps.

Nogmaals: zolang criminelen ongehinderd over de ruggen van woningzoekenden heen, basisrechten met voeten kunnen treden en deze frauderende hufters niet onteigend worden ten bate van het volk dat recht heeft op huisvesting;
zolang de politiek toestaat dat woningbouwcooperaties zich op soortgelijke wijze verrijken en mensen dientengevolge jaren en jaren op wachtlijsten staan,
zolang zogenaamd eigendomsrecht prevaleert over het veel belangrijkere recht
op huisvesting en huisvrede,
zolang men bewust en om reden van speculatie miljoenen vierkante kilometer
bruikbare woonruimte leeg laat staan,
zolang het oogluikend wordt toegestaan dat vastgoedcriminelen cultuurhistorisch belangrijke stadsgezichten vernietigen en middels schimmige fiscale constructies
onze belastingcenten jatten,
zolang rechters in de zelfde golfclubs spelen als hun speculantenmakkers
en huurders op straat komen te staan bij geldproblemen,
zolang dit systeem talloze daklozen voortbrengt,
zolang de woekerprijzen het voor velen niet toelaat om zelfstandig te wonen
en men het aan de niet zelfgekozen onderkant moet hebben van de keukens
van de kraakbeweging en de weggeefwinkels
en de bioscopen en cafés en ateliers en studios
en adviespunten en boekwinkels en opvang
en de dagelijkse sociale structuur van die kraakbeweging,

omdat de staat haar verplichtingen nog steeds niet nakomt:

zolang moet kraken blijven bestaan.

Kraken is diefstal.
Diefstal is strafbaar.
Na veroordeling lekker met zijn 6-en op een cel, hebben de HH krakers precies wat ze wilden!

Huisjesmelkers hebben belang bij leegstand, want schaarste drijft de prijzen op.

COHEN EN POLITIE LIEGEN

COHEN EN POLITIE LIEGEN

De afgelopen dagen heeft in de media een door Burgemeester Cohen en de politie de wereld in geholpen verhaal gecirculeerd over schade aan ons voormalige huis en levensbedreigende boobytraps die zich in het pand zouden hebben bevonden. Van deze verhalen is helemaal niets waar. Het pand was gebarricadeerd, maar daarvoor is nog geen gat in een muur geboord, laat staan -wat men beweert- dat er dakbalken waren doorgezaagd. De enigen die in het pand hebben gezaagd waren de leden van het BraTra team van de politie.
Eenzelfde onzinnig verhaal gaat op voor de door de politie genoemde "boobytraps": na de ontruiming van een pand aan de Bilderdijkstraat, anderhalf jaar geleden, vonden bouwvakkers 10 (!) dagen later een jerrycan afgewerkte motorolie in een kast onder een trap, en plots sprak de politie van een boobytrap en was het land te klein. De kraakbeweging moest echter denken aan Bush, Blair en Aznar en hun "Weapons of Mass Destruction". Spindoctoring van de eerste orde.

De politiek in Den Haag zoekt al tijden naar een reden om kraken te verbieden, en zo de enige overgebleven politiek-kritische beweging van formaat in Nederland de nek om te draaien. Dat daarvoor de waarheid geweld aangedaan moet worden, dat er gelogen en verdraaid moet worden neemt men daarbij voor lief.
http://www.indymedia.nl/nl/2007/11/48163.shtml