Smakeloos........

JA, dit gaat veel te ver.

Leuk. Maar ik had never-ever-nooit-niet mijn toestemming gegeven aan mijn dochter.

Zeer zeer smakeloos, verschrikkelijk en zedeloos. zou niet moeten mogen ter bescherming van het kind !! het zou miz zelfs strafbaar moeten zijn.

Dat komt ervan als meisjes zich gaan identificeren met Beyonce, Lady Gaga en Paris Hilton zooi.

@5

Okay, ik had als kind ook mijn favo sterren, maar ik had geen geschifte moeder, en dat hielp enorm :))

Kan mij idd niet voorstellen dat een negen jarig kind op ee dag tegen haar vriendinnetjes zegt: laten we in miniscule pakjes uitdagend gaan dansen op een lekker opzwepend nummer...

Wat het toont is een obsessie met het lichaam. - Neem als voorbeeld de consumptiemaatschappij, de vele reclames die 'aantrekkelijke' mensen bevatten.

Waarom? Sex verkoopt. - En hoezo dat? - Mensen zijn ongelukkig met hoe ze eruit zien. Dankzij het obsessief bombarderen van wat het betekent om aantrekkelijk te zijn. - ''Zij hebben namelijk zoveel meer waarde'' als mensen die niet 'aantrekkelijk'' zijn. En dit beeld is succesvol over gebracht aan de consument. - De bevolking.

Het tonen van 'aantrekkelijk mensen' in Reclames geeft het gevoel bij mensen dat als zij dat product kopen, zij dat deel van die 'schoonheid' kunnen ervaren.

Dus ja, een knappe vrouw die in een reclame staat afgebeeld om een koelkast te verkopen werkt inderdaad. Of het geraliteerd is of niet, dat maakt niks uit.

- En zie hier, dit filmpje: Een gevolg van dat proces. Mensen hechten hun waarde aan het uitstralen van sexualiteit. Zelfs de jongste onder ons zijn er niet meer veilig voor.

@5
En vervolgens worden ze prooi voor de idioten die er rondlopen in de samenleving. En vervolgens moeten er weer bakken met geld naar veiligheid, terwijl een beter moraal veel betere oplossing is (en gratis). Maar dat zullen de meeste politici en beroemde idioten NOOIT begrijpen. De mensen die dit hebben goedgekeurd moeten zich diep schamen, wat mij betreft gaat ze allen de bak in.

en onze kinderen nemen het over als voorbeeld... dit gaat wel te ver!!

Wat een onzin...die kids doen gewoon een dansje..ze hebben op die leeftijd geen benul van bijbedoelingen of dubbelzinnigheid, ze staan gewoon lekker te dansen en zo hoort het ook. Alsof ze de tekst kunnen snappen als ze negen zijn, hou toch op. Dat ze niet veel aanhebben? Tjonge jonge nog nooit de olympische spelen turnen gekeken zeker?

Wat een overdreven reacties allemaal hier.

Doe mij deze maar liever...

http://www.youtube.com/watch?v=sb9eL3ejXmE&feat...

diegene die roepen dat het te ver gaat hebben een heel ander idee erbij. Een idee van sex schijnbaar. Denk je nou echt dat kinderen van negen daar zo bij nadenken.

Mijn dochter is bijna negen. Lakt soms haar nagels, soms lippenstift etc.
En sex? Mwahahahahahahahahahaha


Overdreven inderdaad de reacties hier

Goed gedanst van die meiden... pluimpje.

kids zijn net kopieermachines en hierop zit een 'on/off-knoppie'. Thuis prima, maar niet en-plein-publique. Off dus!

- Nee de reacties zijn niet overdreven.

Het kan inderdaad het geval zijn dat deze meiden het gewoonweg leuk vinden om te dansen. - Daar is niks mee.

Maar laat me verder verklaren: Marketeers hebben als doel, om mensen en wat vooral is overgeslagen naar kinderen - te laten identificeren met hun lichaam.

Met identificatie word bedoeld dat ze hun eigen waarde reflecteren in hoe ze zich zelf sexueel kunnen uiten.

En dat is wel schokwekkend. - Begrijp je waarom?

@12: Turnen dient een heel ander doel. Namelijk sport.

@14Het gebruiken van lippenstift of het lakken van je nagels staat daar los van - er is niks mis mee om jezelf mooi te maken.

Zoals al gezegd het gaat om het begrip identificatie.

@14

Nee, kinderen niet, maar er zijn ook pedofielen op deze wereld....

#17

Identificatie waarmee? Met sex?

Hou toch op

#18

Dus omdat er pedofielen op de wereld rondlopen moeten kinderen zich maar aanpassen. Dat is de omgekeerde wereld. Lazer toch op.

@19

Als jij wilt dat er pedofielen op die kinderen afkomen moet jij dat weten.....

@19 Nee met hun lichaam, zoals al uitgebreid uitgelegd. Maar eh, je voelt je persoonlijk aangevallen. Ik zie daar geen reden voor.

@18 Pedofielen zijn hier niet relevant. Blijf alsjeblieft on-topic :)

Niks mis mee, de mensen die daar meer in zien dan het is moeten eens tussen hun eigen oren gaan zoeken hoe het daar in elkaar zit.

#21

Wat zal het mij interesseren wat jij vindt

#22

"Met hun lichaam"

Jij identificeert dat dus ergens mee. Ik zou maar eens bij je zelf ten rade gaan. Als ik die meisjes zie, zie ik namelijk alleen een paar meisjes die een dansje doen. Stel je voor dat kinderen nog wat van hun buik en benen laten zien. Jij durft zeker niet naar het strand met je kinderen. Want oh daar lopen ze vrijwel bloot rond

#23
"Jammer he dat de wereld niet draait zoals jij dat wilt"

Mijn kinderen hoeven hun gedrag niet aan te passen omdat er pedo's rondlopen.

"In amerika spreken ze schande"

Amerika het land waar ze zo hypocriet zijn als de pest. Sex sex sex en nog eens sex en dit veroordelen ze

Verder verwijs ik je naar mijn opmerking richting #22

@25

Als jij je niet voor meningen interreseert hoef je ook nu op nujij te komen.

@25

Als jij je niet voor meningen interreseert hoef je ook niet op nujij te komen.

foutje, sorry.

@25 - Erg jammer dat Ego zo sterk aanwezig bij je is. Mijn intentie was om inzicht te verschaffen, niet om je te overtuigen. En aangezien dit mijn intentie is ben ik oprecht en gewillig om daarover te discussieren.

Maar het enige wat jij te bieden hebt zijn beledigingen. Erg Jammer.

Het straalt geen fatsoen uit. En ik bedoel dit observerend niet als een oordeel.

#26

En dat bepaal jij. Mwahahahahahahahahahahahahahaha.

#28

"MIjn intentie was om inzicht te verschaffen"

Oh god , je bent van je troon afgestapt en vervolgens van de hoge berg afgedaald om een ander inzicht te verschaffen.

Heb je er misschien wel eens bij stil gestaan dat andere mensen heel goed voor zich zelf kunnen nadenken over wat ze vinden, en dat die meningen af kunnen wijken van wat jij vindt.
Met iemand die anderen "inzicht wil verschaffen" discussieer ik niet. De arrogantie ten top. Prettige avond verder


Kots

Als jullie allemaal oprecht zijn dan doe je dat enkel om inzicht te verschaffen - dat betekent: geen persoonlijke doelstellingen. (Ego)

Ik vraag me af, doen jullie deze grove woordwisseling voor jezelf - of uit belang van je kinderen.

Ik bedoel, daar zal het toch uiteindelijk om moeten gaan?

Probeer je fatsoenlijk te gedragen.

@25
Beste krek, leest u eigenlijk wel een reactie of begint u gelijk op de automatische piloot te schreeuwen.

@krek,
Ah ik zie het al, u had zich in het nummertje vergist, kan de beste overkomen.

Tsja als er hier iemand begint over het aanpassen van het gedrag van kinderen omdat er pedo's rondlopen op deze wereld dan slaan bij mij bij wijze van spreke de stoppen door.

Mensen hebben van elkaar af te blijven. En mensen hoeven dus geen rekening te houden met het feit dat andere mensen schijnbaar opgewonden worden van bloot en dus hun handen niet thuis kunnen houden.

Maar welk belang van mijn kinderen. Buiten de discussie om of mijn dochter hier wel of niet aan mee zou mogen doen, bepaal ik zelf graag wat ze wel en niet mag op dat gebied. En het mag niet zo zijn dat een groep mensen het recht heeft om te bepalen wat mijn kinderen al dan niet mogen doen op dit gebied

@35

Ja, mensen hebben van elkaar af te blijven, en denk je dan dat ze dat braaf gaan doen ook? Wees AUB niet zo kortzichtig.

Ik kan me nog heel goed een gesprek van 2 nichtjes herinneren over trouwen beide toen 8 en 9 jaartjes jong . G. wat vind je leuker trouwen of neuken (let wel 8 en 9 jaar we weten nog niet waar ze dat hadden opgepikt ) G antwoord : Trouwen want dat hoeft maar 1 keer. ik begrijp krek wel . ze zijn vaak nog zo onschuldig dat ze sensueel dansen dan nog niet als sensueel zien maar gewoon als dansen net als hun idool.

@35 Dat is begrijpelijk - Het is inderdaad iets vreselijks. Ik ben het geheel met je eens over de pedofielen kwestie.

Trouwens over mijn ''inzicht'' ik meen dit echt. Ik kan me inderdaad vergissen over hoe ik die situatie zie. - Daarom vind ik discussie zo belangrijk.

- Ik ben blij om te zien dat je nog deelneemt: Vooral omdat je kinderen hebt. - en die gunnen we natuurlijk het beste :)

wij die beter weten denken wel zo de meiden maken plezier.

@39 Ik hoop het inderdaad, dat het gewoon onschuldig plezier maken is.

Maar ik heb me nogal verdiept in psychologische marketing.
- En deze werkt door mensen ontevreden te maken over wie ze zijn.
- Vooral je uiterlijk.
En door mensen obsessief te bombarderen dat zei 'niet waardig' zijn word er een behoefte opgewekt.
En die behoefte om waardig te zijn kan worden volbracht door bijvoorbeeld bepaalde producten te kopen.

- Daarnaast en vooral in de VS - Word je waarde qua uiterlijk gevoed door het zoveel mogelijk sexueel te uiten van je lichaam. - Anders ben je niet special.

En uiteindelijk is dat pijn lijden. Mensen en nu ook kinderen worden gebombardeerd van wat ze special maakt en wat niet. Hun gehele gedrag is kunstmatig. Het zijn niet wie ze zijn.

En hoe kunstmatiger het gedrag. Des te beter de consumptiemaatschappij functioneert.

En ja - Bepaalde Marketeers, voornamelijk in grote coöperaties zitten letterlijk uit te denken van hoe ze mensen ongelukkig kunnen maken - ook Kinderen.
Zodat zij een behoefte kunnen creëren.

En als dit filmpje daarvan een reflectie kan zijn- is dat erg zorgwekkend.

Als kids dit thuis doen of met vriendinnetjes dan is het misschien nog onschuldig. Maar om dit te doen voor een publiek is gewoon heel erg fout. Zo dansen en gekleed als hoeren. Die kids snappen het misschien niet, maar ik vind dit heel kwalijk.

Je geeft ook helemaal het verkeerde voorbeeld hiermee, andere onschuldige meisjes willen er vervolgens ook zo bijlopen op straat want het is ''tof''... , en vervolgens met alle gevolgen van dien. Ik snap niet hoe sommige mensen dit niet kunnen inzien.

Ik zie een groep 9 jarige meisjes met talent, danstalent in dit geval. Ik zie niks meer, niks minder.

Iedereen die vindt dat dit pedo's aantrekt en weet ik het allemaal wil ik ook niet meer in hun blote memmen op het strand zien en ook mogen die kinderen nooit zomers gekleed zijn.

Wat Krek zegt (ben het nooit met hem eens, behalve nu dan), als je hier sex in ziet, moet je naar de dokter!

@42
Het gaat er niet om wat er zich in het oppervlakte afspeelt - maar daar binnen.
In de psychologische gesteldheid.

''als je hier sex in ziet, moet je naar de dokter!''

Zolang ik weet ziet niemand hier sex in. (in dit topic) - enkel obsessieve identificatie met het lichaam. - en of dat klopt staat natuurlijk open voor discussie.

@14 precies je kan je afvragen wie er nu een probleem heeft, de meisjes die daar dansen of de mensen die rare gedachten er bij krijgen.

@18 ja dat klopt die zijn er. maar vind je niet dat het te ver gaat om te zeggen laten we dit maar niet meer doen want.. kun je ook niet meer van thuis weg want ja er zijn ook inbrekers..

kromme redenatie

@36 wat moet jij een rotleven hebben als je je laat leiden door angsten.

als je gedrag en doen en laten gaat aanpassen aan de overlastgever wie heeft er dan gewonnen of beter wie heeft er dan verloren?

@40 je zou best eens gelijk kunnen hebben en zeker als je ook nog weet dat er foto's gephotoshopped worden om de modellen nog "mooier" en "natuurlijker" over te laten komen.

maar is het dan niet beter om dat te gaan verbieden ipv meisjes te verbieden lol te hebben omdat dat misschien verkeerde gedachten bij sommige mensen oproept?

Toen ik jong was deden we dit ook, maar werden we niet aangekleed als hoeren.
Sjees, lijkt wel porno, 9 jaar man, doe ff gewoon.Dat ze kunnen dansen is 'n feit en leuk te zien, maar kleed ze toch normaal aan !

pfffffff

'n Moeder

Vraagje aan de mensen die zo tegen de kleding zijn.
Wat is jullie mening over zwemkleding?
Turn en ballet pakjes?

Iets voor 18 jaar en ouder?

@21 "Ik zou morgen niet verbaast zijn als het morgen blijkt in het nieuws, dat foto's van die dansende meisjes op pedofilienetwerk/sites rondzwerft."

Misschien staan op die sites ook wel foto's van jouw kinderen in badkleding op het strand. Waarschijnlijk zelfs foto's van peuters van 2 die naakt rondrennen op een strand.
Er zal vast ook wel een pedo zijn met een plakboek met foto's die ie uit de Zeeman kinder (onder)kleding folder geknipt heeft.

Voor dat soort verknipte figuren is overal wel een sexuele ondertoon te vinden.

TS Volgens mij gaat dit N I E T te ver, want de héle zaal staat op z'n kop........ , tóch??

Alleen de v r a a g al zegt genoeg. Ik zou me schamen als één van mijn kinderen hierbij betrokken was en ik zou het overigens ook verbieden.

@21 Natuurlijk heb je gelijk, want dat netwerk is véél groter dan wij met zijn allen maar dúrven te vermoeden. Maar sommigen steken hiervoor graag de kop in het zand, @50.

Maar de pedoseksuelen rukken op en straks bellen ze gewoon aan. Ik kom uw negenjarige dochter ophalen voor een ritje....... Denk daar maar eens over na.

Ze doen maar, maar volgens mij is het vragen om ellende

Nee, dit gaat niet te ver. Als dit je te ver gaat moet je eens bij jezelf ten rade gaan... Jij bent de gene die er een seksueele gedachte aanknoopt. kan me niet voorstellen dat die meisjes de intentie hadden om een erotiche show neer te zetten.
@49 Goede opmerking!!

knap hoor wat ze daar doen, ziet er goed uit

@47maar is het dan niet beter om dat te gaan verbieden ipv meisjes te verbieden lol te hebben omdat dat misschien verkeerde gedachten bij sommige mensen oproept?

Mee eens - Maar... Ik heb het niet opgenoemd dat het verkeerd is om lol te hebben.

@49 Wat de reacties mogen zijn van hoe mensen dit ervaren is niet relevant. Het gaat om de meisjes zelfs:

- Waarom denk je dat je in bepaalde winkels strings kan kopen voor kinderen.

In kleine mate maar alsnog:

Iets wat jaren geleden direct geweerd zou worden staat nu ineens open voor discussie.

Om mezelf te herhalen= ''Zolang ik weet ziet niemand hier sex in. (in dit topic) - enkel obsessieve identificatie met het lichaam. - en of dat klopt staat natuurlijk open voor discussie.''

''En zie hier, dit filmpje: Een gevolg van dat proces. Mensen hechten hun waarde aan het uitstralen van sexualiteit. Zelfs de jongste onder ons zijn er niet meer veilig voor.''

- En hoe zal dit proces zich uiteindelijk vormen? Advertenties van kinderen rond de 8 jaar met de nieuwste sexy outfits?

Wat ik zorgelijk vind is dat zelfs de jongste onder ons zich druk gaan maken om hun ''sex appeal''

Je kan beweren dat dit nooit zal gebeuren. Maar vergeet niet dat Marketeers weldegelijk op Kinderen focussen - zodat bij kids de behoefte word gecreeerd om hun waarde te reflecteren op hun lichaam.

- Misschien iets om over na te denken.

http://www.youtube.com/watch?v=FtQwAWQFq5I

Ik vind deze beter. Maar eerlijk is braaf, die meisjes zijn wel erg getalenteerd. Jammer dat ze niet wat fatsoenlijks aaan hadden, dan hadden ze ook zoveel aandacht verdiend. Wat een danstalentjes zeg.

Krankzinnig, belachelijk, idioot, doorgedraaid.

Ze gaan hun gang maar, kan het die kinderen niet kwalijk nemen. Maar volwassenen die dit programmeren en ouders die dit toestaan, ik vind het te plat voor woorden.