Zielig van die vent. Men moet hem wel accepteren zoals hij is, maar iemand anders mag niet voor zijn mening uitkomen!

Wat een sukkel!!

Iedereen heeft recht op haar/zijn mening. Als homoseksuelen zich willen onderscheiden, heb ik geen moeite mee. En dat anderen daar een mening over willen vormen, daar heb ik ook geen moeite mee.

Ik, homo, zoen niet op straat om anderen niet voor het hoofd te stoten. Deze vrouw had (net als ik) ook rekening kunnen houden met de gevoelens van anderen. Dat bord met die domme tekst voegt niets toe en is alleen maar provocerend bedoeld.

Jammer dat er nog mensen zijn die dit maffe wijf de hand boven het hoofd willen houden.
Niet nodig, volgens mij.

Ik zeg reli-rammen! Yessss!



;-)

Gay Staal?

Uuh, hallo? Vrijheid van meningsuiting? Die vrouw mag dit toch gewoon zeggen als zij dit wilt.
De islam is een achterlijk geloof, dat mag je wel zeggen tegenwoordig. Maar als je aan de homo'tjes komt, ojeej

@3

Ik keur het gedrag van die vrouw ook niet goed. Maar ik snap werkelijk waar niet dat je je juist op zo'n dag je laat provoceren door een enkele dwaas.

en je noemt dat bord een provocatie (en terecht) maar er zijn nog steeds veel mensen die de gay parade ook als een soort provocatie zien. Maar net hoe je ernaar kijkt.

Ik vind dat zo'n vrouw daar prima mag staan. Zij kwetst niet, doet niemand kwaad en doet niemand pijn. Mag dat dan niet meer? Die gast hoort gewoon van haar spullen af te blijven. Ik vind het gedrag van die vrouw niet aanzetten tot geweld. Ze roept niet op tot haat of geweld tegen homo's. Alleen dat jezus die zonde kan vergeven. Ik vind het haar goed recht om daar te staan. Ik voel me er absoluut niet door aangetast in mijn persoon. Ze kan wel maf zijn, maar dat ben ik ook wel eens ;-) Wie niet zou ik haast zeggen.

Ow en ik zie niet in wat de meerwaarde is om te zeggen dat ik ook homo ben.

(sorry avi8tor ;-), no offence)

#3, noem je die Gay Pride rekening houden met amdere mensen? Dat is toch een grote provocatie?

ach mo, stel je niet aan. Zo kan ik nog wel meer dingen provocatie noemen. Bijvoorbeeld haar kleding. Zoooo smakeloos. Zeer provocerend. Ja sorry hoor, dat moet je op een gay pride niet doen ;-)

nogmaals @3

Om een slecht voorbeeld te geven: Gordon is verkleed als Snikkelaas. (met roze bischops mijter etc.). Daar heb ik geloof ik niemand over horen zeuren, terwijl dat toch ook niet echt rekening houden is met de gevoelens van anderern

Actie - reactie

Die man heeft lichamelijk kracht gebruikt om een vrouw te stelen van haar eigendom. Later is hij door andere groep in elkaar geslagen. Netjes toch!!!

@ avi8tor #3

Nee, je hoeft haar geen handen boven het hoofd te houden want ze had een bord boven haar hoofd.
Het eerste fysieke geweld kwam van de man die later in elkaar geslagen is,
in dit geval heb ik daar absoluut geen moeite mee. Dat ie fout zit geeft ie trouwens zelf al aan door weg te lopen bij de tv- opname. Hij voelt de bui al hangen na de reaktie van de man op het bankje.

@ brad #8

Weet u, ik pas me (net als u) 364 dagen per jaar aan de heterowensen aan. Al die dagen zal ik oppassen dat ik niet op de gevoelige heteroteentjes trap. Veel moeite kost me dat overigens niet, als ik "normaal" doe is dat al goed genoeg. Nu is er 1 keer per jaar een festival in mijn stad waar dit soort vrijheden al eeuwen lang bestaan, maar ook bevochten zijn. Dan stuit het mij ongelooflijk tegen de borst dat zo'n religieuze mafkut daar met zo'n in een buitenlandse taal beschreven bord gaat staan, -zelf het vrome gelaat aangetrokken, want zij is zonder zonden- (PROEST) met de overduidelijke bedoeling om "de homo's" maar eens duidelijk te maken hoe zij vanuit haar prehistorische geloofsovertuiging de zaken bekijkt.

Neem me niet kwalijk, maar dat geeft geen pas!
Zucht, christenen en hun verknipte zelfbeeld!

@14, zegt u maar jij hoor ;-)

ik snap je punt wel maar die man hoeft niet aan haar spullen te zitten zolang zij niemand belaagt of wat dan ook. Leven en laten leven. Homo of niet.

Hij had zich een stuk volwassener op kunnen stellen, dan had zij pas werkelijk voor schut gestaan. Nu is hij weer de relnicht.

Dat die man in elkaar geslagen is, is buiten elke proportie, maar hij had haar vind ik niet haar bord mogen afpakken. Gewoon lekker laten staan. Waarom zou je je druk maken om iemand met zo'n gekweld koppie en een vage tekst? Geef d'r een kop thee en maak haar tot kroegmascotte. Paar travo's ernaast, klaar.

Geef d'r een kop thee en maak haar tot kroegmascotte. Paar travo's ernaast, klaar.

GHEHEHEHEHEHE

ben denk ik te visueel ingesteld om dit niet enorm grappig te vinden! :D

@14 en man in filmpje:
't klopt niet hoor. Ze doet niemand kwaad, en haar bericht is voor meerdere uitleg vatbaar - ze staat daar altijd. En ook al is het "jouw" dag, het is nog steeds niet "jouw" stad of "jouw" mening die als enige telt. De stad IS niet van jou. Je kunt niet je mening opdringen aan elke andere inwoner van die stad omdat het jouw feestje is vandaag. Door dat bord af te pakken intoduceer je als eerste agressie. Als je echt een vrijgevochten moderne homosexueel bent dan sta je erboven en denk je "laat maar, dom perhistorisch mens!". Dat er dan ineens 4 debiele eikels gaan slaan is wel een ander verhaal en moet eigenlijk los gezien worden van deze vrouw denk ik.... ze zaten waarschijnlijk op iets te wachten.

#18
Het is inderdaad vreemd dat de verslaggever stelt dat "de vrouw klaarblijkelijk niet alleen was". Als ik deupie zo zie lijkt ze me helemaal geen type om met hooligans op pad te gaan. Misschien vond ze het wel verschrikkelijk dat die man in elkaar geslagen werd. Het is jammer dat we haar kant niet te horen krijgen.

#17
Ik vind het ook vreemd dat niemand anders daar op het idee gekomen is. Je ziet toch in een oogopslag dat dit de leukste optie is. ;-)

Laat "ons" nu even "ons" feestje vieren. En als iemand het daar niet mee eens is, dan neemt "ons" het recht in eigen hand? Wat een ziele "poot"

Wanneer dit nou een moslima was geweest met zo'n zelfde soort bord,zouden de reacties dan hetzelfde zijn geweest?
Typisch...die man had van dat bord af moeten blijven en die andere lui hadden hem niet in elkaar moeten slaan.

#21
Ik denk dat er dan nog steeds mensen zouden zijn die het daar ook niet mee eens zijn, alleen veel meer mensen zullen waarschijnlijk hun mond houden.

JEZUS REDT , ook homo's :)

@21

kunnen we die er nu gewoon eens een keer buiten laten. (al zal er vast wel door div. mensen met 2 maten gemeten worden)

#23
Ze hadden bij het café natuurlijk ook een liedje voor haar kunnen zingen:
http://www.youtube.com/watch?v=1dyCXOEaTFY

@23, ik kan zwemmen, rennen en reanimeren. Waarom zou uitgerekend ik gered moeten worden???

omdat ik liever met een leuke gozer het bed deel dan met een lekker wijf?

ach joh, ik doe er verder niemand kwaad mee. Zullen we dan maar gewoon allebei ons eigen leven leiden?