Als al die kinderen naar school gaan, dan worden chocolade-repen duurder. Heb je daar al aan gedacht?

Da's de eerste, wie volgt? .

Hebben we dat al niet vaker gehoord dat er TE VEEL niet bij de goede doelen terecht komt. Fondsenwervers, directieleden, bestuursleden, noem ze maar op daar gaat het overgrote deel van de ingezamelde gelden € heen! Er moet een lijst komen met namen van stichtingen die non-profit werken en welke doelen ze nastreven, wat de inkomsten en uitgave zijn.

Manager bij een peptalk: Afgelopen jaar stonden we aan de rand van de afgrond maar sindsdien hebben we een grote stap voorwaarts gemaakt!

stoppen met aan dat soort organisaties te geven,wat er zitten zakkenvullers en wat bij de kinder terecht komt is nog geen zakje smarties.

Ik stort alleen geld naar de stichting VoMeZe.

Dit is dus de reden dat ik nooit geld geef aan goede doelen. Je weet nooit wat er mee gebeurt

Gewoon meer geven, kan er nog eens wat aan de strijkstok blijven hangen :P

Als je ziet wat bestuurders van "goede doelen" verdienen dan weet je meteen dat je beter niet aan goede doelen kunt geven. De managers van deze stichtingen zijn zelf het goede doel!! Verder is het bekend dat minimaal 25 tot 30 eurocent opgaat om 1 euro binnen te halen. Ik geef liever iets aan iemand waarvan ik weet dat hij het goed kan gebruiken. Kan ik zelf zien dat het goed besteed wordt. Ook die miljoenen die over zijn van de tsounami slachtoffers. Hoor je ook niks meer van. Allemaal "overstroomd" *** ;-) ***

Helemaal mee eens met Cireco. Vooral de landelijke goede doelen en die ook nog eens reclame maken op TV en radio versnotten veel teveel geld aan al hun directeuren, managers en andere medewerkers. Enorm veel dat er over blijft na de reclamekosten, gaat op aan de salarissen, auto's, gebouwen, onkostenvergoedingen, reisjes etc. Mensen die overigens denken dat ze beter via de Postcodeloterij aan goede doelen kunnen geven, moeten ook maar eens even nadenken over de hele kleine kans die ze maken op een grote prijs. Ook kun je niet eens kiezen welke goede doelen geld krijgen. Sta je elke dag op de A4 in de file? Met dank aan Milieudefensie die geld van de Postcodeloterij krijgt. Zo kun je nog wel een hele lijst maken. Vroeger waren ze al blij met elk bedrag dat ze kregen. Nu het voor hen ook dure tijden worden (de leaseauto's worden ook steeds duurder en het verhuizen naar grote duurdere panden kost ook zoveel ...) willen ze graag enkele euro's per week. Dan lijkt het minder, maar ondertussen... Ook willen ze graag van naam wijzigen om van hun slechte imago af te komen, zoals Foster Parents Plan. Laat je niet bedotten. Stichtingen zijn geen haar beter dan gewone bedrijven. Als je grof geld wilt verdienen kun je zelfs beter een stichting oprichten. Je hoeft er dan niet echt voor te werken. Het is net als met bedelaars: wist je dat die al snel veel meer ontvangen dan een normale werknemer per dag verdient?

Overal zijn het stichtingen die opgericht zijn onder de noemer van kijk ons een goed doen, echter zijn over het algemeen ingesteld om de mensen te beinvloeden en wellicht nog belangrijker belastingvrij. Zo kan een heel gedeelte buiten schot blijven van eigen middelen en dit wordt vervolgens wanneer het hele handige jongens zijn aangevuld door donaties waarvan uit de beheerskosten worden betaald. Het wwf was ook zo'n fonds. Wat zielige dieren laten zien en vervolgens hele gebeiden kunnen ontruimen met ons geld en wapenhandel en trainingen verzorgen. De wereld is vol met deceptie en dit soort fondsen zijn geen uitzondering. Vraag maaar eens na wat zo'n directeur verdient van zo'n stichting, dan weet je al genoeg. Meer zorgen maak ik me over het dogmatische karakter van een stichting. Bijv het vaccin fonds van Bill Gates en consorten. Met zo veel geld wordt de publieke opinie eenzijdig voorgelicht over vaccinatie campagnes die werkelijk als doel hebben juist ziekte te promoten.

Was er niet op die plek van de tsunami ook een radioactieve vuilstortplaats?? Waar is het geld gebleven. Het ergste is nog dat afgedankte vaccins en voedsel met dit geld weer wordt opgekocht en zogenaamd gedoneerd aan de armen. Dus zodoende creeer je een vangnet voor de grote jongens.

@ Bazzie: "Er moet een lijst komen met namen van stichtingen die non-profit werken en welke doelen ze nastreven, wat de inkomsten en uitgave zijn." Op www.cbf.nl kun je van alle aangesloten organisaties een jaarverslag inzien. Vroeger kon je op die site ook heel eenvoudig een overzicht zien van alle goede doelen hoeveel procent er van het ingezamelde geld er bij het daadwerkelijke doel terechtkomt. En dat verschilde nogal... Ik kan die gegevens op dit moment alleen niet meer zo snel ontdekken, helaas.

Ik geef sowieso niet aan fondsen die ons geld naar het buitenland brengen. Het komt daar toch nooit op de juiste plaats aan. En gaat alleen maar op aan wapens.

je geld weggeven aan een vreemde is zowiezo niet echt intelligent, ik geef nooit wat, ook niet aan die bedelaars met hun krant vol met flipverhalen die bij de ingang van de albert heyn zitten, ze spelen allemaal in op je schuldgevoel, nou, dat heb ik echt niet, ikzelf ben altijd nog het beste doel, en ik wordt al genoeg bestolen door de overheden, kreeg laatst een brief van Essent waar in werd aangekocht dat prijzen omlaag zijn gegaan, door omstandigheden, daarmee geven ze toe dat ze de mensen jarenlang hebben bestolen, de 'samen'leving, vergeet dat samen maar, is 1 grote dievenbende !! echt wel !! zie de wachtgeldregeling voor gemeenteraadsleden, kamerleden enz. enz. de overheid geeft zelf het voorbeeld, zeker die lui die Christelijk zijn , daar moet je echt voor oppassen !!

CBF moet niets zeggen. Voordat je een CBF keurmerk krijgt mag je eerst 3 jaar 100% van alle inkomsten volledig aan de organisatie besteden. Pas na 3 jaar krijg je van het CBF de beperking om maximaal 25% van de inkomsten aan de organisatie te mogen besteden. Maar pas na een jaar controleert CBF dit. Dan kan je een waarschuwing krijgen, waarna het CBF weer pas na een jaar komt controleren. Oftewel: de eerste 5 jaar kan je met een CBF keurmerk 100% van de inkomsten aan je organisatie besteden. Dus die 70% valt nog best wel mee :)