Technisch failliet? Dus tijd om een claim richting lakeman uit te vaardigen. 2200 mensen in de ww. tienduizenden hun spaargeld kwijt boven de 100.000 euro.

Wat een succes voor de 1200 klagers. chapeau

gaat de staatsschuld ook weer fors omhoog.

zal die lakeman nog met een gerust hart over straat kunnen lopen? wetende dat achter elke boom een klant van de DSB-bank kan staan die misschien honderden of zelfs duizenden euro's verliest ?

Yes !!! Make My Day !!

DSB failliet is meer ellende voor deze rekeninghouders, wat zou er gebeuren als bv de Rabobank zoiets te wachten staat, wat me overigens niet zou verbazen, veels te stil bij deze bank en daar zijn ook nogal wat mensen die nogal wat te stellen hebben met de Coöperatieven.

http://www.werkgroep1970.nl/achmea_rabobank_int... etc. etc.

Als mijn geld daar stond was het er vandaag na dit bericht eraf en voorgoed !!!!

Je zou een notaris zijn en geld van andere op je rekening hebben ?
Nog erger.
Je koopt ene huis en het geld staat bij een notaris; die een rekening heeft bij de DSB. Je stort het geld op zijn rekening en DSB klapt.
Weg je geld en GEEN huis.
Sta je daar met niks. Geen geld en geen huis.

Zal het alleen bij de DSB blijven?.....Ik denk het niet....Dit is gewoon het begin van vele anderen....

Als geen enkele bank deze bank over wil nemen. En het rijk springt niet in, dan zijn alle mensen van hun schuld af volgens mij.

@9
En alle mensen van hun spaargeld.

@9 nou ik zal je uit de droom helpen. Die mensen zijn niet van hun hypotheek af. Worden de hypotheken niet overgenomen door andere banken dan zullen ze de hypotheek binnen 4 weken moeten terug betalen aan de curator van de DSB-bank.

En dan? Zal lakeman dan thuis geven? van de 1200 klagers staan er 480 op de lijst van wanbetalers en zullen dus geen nieuwe hypotheek krijgen bij andere hypotheek verstrekkers.

Zal lakeman die mensen dan zelf gaan betalen?

Uit een faissement van DSB komen alleen maar verliezers en geen winnaar.

Lakeman zelf zal dan een gigantische schadeclaim aan zijn broek krijgen door de vele zeer tevreden klanten van de DSB bank .

@11
Dáár kan hij wat ons betreft op Rékenen!!

@11 en dan moet je nagaan dat hij ooit 1 miljoen gulden ving omdat hij Legiolease promote. En die moesten vorig jaar maar 300 miljoen euro betalen als schadeclaim, van de DSB bank een veel kleinere bank wil hij 4 miljard van vangen.

Ik blijf erbij dat hij uit rancune dit doet. Rancune om de failliete lakemans bank van zijn grootouders.

Eigen schld dikke bult,
DSB heeft zich gewoon niet normaal gedragen en helpt mee in de kredietcrisis, allemaal kredieten die niet gedekt zijn door goede inkomsten, dat was toch de reden van die crisis?

Die dubieuze hypotheeken hebben ze allemaal al doorverkocht, dus een ander loopt de risico's.

Ik denk dat niemand gebaat is bij een faillisement van DSB, de klant wordt er vast niet beter, de Nederlandse staat niet, de belastingbetaler niet en de medewerkers van DSB ook niet.

En wie de schuldige zijn? Ik vind dat de klant ook zelf verantwoordelijk is, die in zijn ongebreidelde hebzucht nog een lening wilden om toch dezelfde keuken te hebben als de buren o.i.d. En zo dom was om de reclame's te geloven. (in dat geval boontje komt om zijn loontje).

Maar ook DSB is verantwoordelijk voor onverantwoord beleid en hebzucht. Zij hebben willens en wetens mensen verkeerd voorgelicht en misbruik van vertrouwen gemaakt.

Ook de overheid had eerder moeten ingrijpen bij DSB en bijvoorbeeld hun reclames moeten verbieden ter bescherming van de burger zelf. Die dit blijkbaar niet aankan.

Ook dhr Lakeman had moeten weten dat een faillisement niet de beste oplossing is. En niet zo'n ondoordachte oproep moeten doen om hun geld v.d. bank te halen. En ook daarin had de klant zelf kunnen en moeten nadenken dat niemand gebaat is of gewonnen heeft bij een faillisement van DSB. Behalve de concurrenten.