De druk wordt opgevoerd: nu of nooit...

@1 daar lijkt het inderdaad erg sterk op.. mensen die nog twijfelen worden op deze manier erg onder druk gezet, en kunnen derhalve mogelijk een foutieve keuze maken, welke dat dit dan ook mag zijn. Ergens vind ik het gewoon schandalig.

Belachelijk. Waarom zou je na volgende week niet even langs de huisarts kunnen gaan om een prikje te halen?

Erg onmenselijk van onze regering.
maarja de snelst mogelijke manier om miljoenen te verdienen
eerst paniek zaaien met een zelf gefabriceerde ziekte en dan tegen hoge bedragen vaccinaties verkopen

Vreemde aktie. Enerzijds benadrukken hoe belangrijk het is dat in ieder geval de mensen uit de onderkende risicogroepen gevaccineerd worden, en anderzijds niet bereid zijn c.q. niet in straat zijn een oplossing te vinden voor degene die 'hun beurt missen'. Geeft voeding aan de opvatting dat het allemaal niet zo ernstig is.

Open brief inzake pandemievaccinatie aan kabinet en leden tweede kamer

15 nov 2009.
Per adres: fax/mail naar ministerie VWS en AZ, kamerleden.
Bcc naar diverse media.

Geachte leden van de regering, minister Klink en premier Balkenende,
Geachte leden van de tweede kamer,

Als regulier arts maak ik mij ernstig zorgen over de aanstaande H1N1-M-griep-vaccinaties van gezonde zwangeren en gezonde kleine kinderen. Als regering en volksvertegenwoordigers draagt u hiervoor een zware verantwoordelijkheid, daarom aan u deze spoedeisende brief.

Overzicht van de inhoud van de brief:
¦Hoe kan de gezondheidsraad een foute inschatting maken van vaccinatie-voordeel versus vaccinatie-risico in het geval van de milde H1N1-Mexicaanse-griep?
¦De afweging door de gezondheidsraad.
¦Verantwoordelijkheid regering en volksvertegenwoordigers
¦Gegevens en berichten uit andere landen
¦Een greep uit literatuur gegevens
Hoe kan de gezondheidsraad een foute inschatting maken van vaccinatie-voordeel versus vaccinatie-risico in het geval van de milde H1N1-Mexicaanse-griep?
Om dit te begrijpen dient u te beseffen dat we te maken hebben met een wereldwijd nogal gesloten medisch systeem waarbinnen al tientallen jaren de vaste overtuiging heerst dat vaccins nuttig en veilig zijn. Voor de toonaangevende leden van dit systeem is het moeilijk oude inzichten te verlaten. Vrees voor reputatieschade, behoud van posities, etc. maakt het niet aantrekkelijk om het heersend geloof af te vallen. De persoonlijke mening van enkele topwetenschappers bepaalt in hoge mate welke studies in toonaangevende tijdschriften verschijnen. Invloed van de farmaceutisch industrie is hierbij herhaaldelijk aangetoond. Studies die haaks staan op de heersende inzichten en farma-belangen zijn binnen dit systeem veelal niet welkom. Bijvoorbeeld onderzoek dat wijst op de nog beperkte kennis over de fijnzinnigheid van ons immuunsysteem, of dat sterke aanwijzingen bevat over schade (neurologisch, immuunsysteem) die soms veroorzaakt wordt door vaccinaties, vooral bij jonge (ongeboren) kinderen.

De afweging door de gezondheidsraad.
Afhankelijk van welke gegevens de GRaad gebruikte, achtte zij kennelijk het voordeel voor velen van de pandemievaccinatie opwegen tegen de risico’s voor enkelen. Risico’s die waarschijnlijk deels ook wel bekend zijn bij de GRaad. Met name voor gezonde kinderen en zwangeren zijn er ook veel deskundigen (zie literatuur) die voldoende bewezen achten dat de risico’s groter zijn waardoor de milde M-griep de vaccinatie-risico’s voor deze groepen niet rechtvaardigt.

Verantwoordelijkheid regering en volksvertegenwoordigers.
Indien u als regering en volksvertegenwoordigers na kennisneming van onderstaande berichten en literatuurgegevens verantwoordelijkheid wilt blijven nemen voor het volgen van het GRaad-advies, dan kunt u later (parlementaire enquete?) deze verantwoordelijkheid niet meer afschuiven op de GRaad. Dit is temeer van belang wetend dat burgers niemand aansprakelijk kunnen stellen voor eventuele pandemievaccin-schade, waarvan overheden en fabrikanten elkaar in geheime contracten vrijwaren, zoals bleek door een uitgelekt contract van de Franse overheid met een vaccinfabrikant.
Ook zult u ingeval van H1N1vaccinatie van gezonde kinderen en zwangeren op zijn minst zorg dienen te dragen voor een onafhankelijke follow-up van dit vaccinatie-experiment:

1.Gedurende meerdere jaren het opgroeien van de (ongeboren) kinderen die nu gevaccineerd gaan worden volgen en deze vergelijken met (ongeboren) kinderen die geen pandemievaccins kregen. Deskundigen voorzien op grond van de literatuur een minstens tweemaal zo vaak voorkomen van autisme en leerproblemen bij de groep gevaccineerde (ongeboren) kinderen.
2.Het aantal miskramen bij gevaccineerde zwangeren gedurende zes maanden na de vaccinatie vergelijken met dit aantal bij niet gevaccineerde zwangeren, ongeacht het wel of niet gehad hebben van de griep.
Het is absoluut noodzakelijk om deze statistische follow-ups niet door het heersend medisch systeem of uw advies-instanties te laten uitvoeren. De onderzoekers mogen geen enkel belang hebben bij de uitkomst. Het betreft bovendien geen medisch maar een statistisch onderzoek waarvoor geen medische kennis vereist is. De door minister Klink geplande monitoring door het medisch georiënteerde Lareb is in dezen absoluut onvoldoende, al was het maar vanwege de uitspraak van de baas van het Lareb in het Journaal, toen bekend werd dat hij deze taak kreeg. ”Het gaat meestal om toevallige samenlopen van omstandigheden”, zo zei hij bij voorbaat.

De onderzoekers mogen dus geen enkele verantwoordelijkheid voor of betrokkenheid hebben bij het vaccinatiebeleid of het heersende medisch-farmaceutisch systeem. Wellicht een taak voor de Raad voor de Veiligheid van de heer van Vollenhove?

Met mij wachten vele bezorgde burgers op uw spoedige reactie op deze brief.

Hoogachtend,
Jannes Koetsier, arts





Bijlagen:

Gegevens en berichten uit andere landen.

Polen: De Poolse minister van gezondheid, een arts, besloot vanwege onvoldoende bewijs voor de veiligheid om de pandemie-vaccins niet in te kopen.

Frankrijk: In Frankrijk worden kinderen en zwangeren geënt met het veiliger Celvapan (zonder thiomersal en squaleen).

Finland: De Finse regering laat na voorlichting de keus voor vaccinatie geheel bij de burger die zelf moet betalen als hij kiest voor vaccinatie.

Duitsland: Hier zijn apart 200.000 dosis van het veiliger vaccin Celvapan aangeschaft voor de top van overheid en defensie.

USA: Uit de VS waar men sinds enkele dagen zwangeren vaccineert tegen H1N1virus kwamen gister op het internet de eerste berichten over miskramen aansluitend op de vaccinatie.

Zweden: In Zweden waren vorige week al zes sterfgevallen aansluitend op een pandemievaccinatie te betreuren.

België: Uit België komen op internet nu eveneens meldingen van ernstige calamiteiten na vaccinatie.

De WHO adviseert kinderen onder de tien jaar niet te vaccineren. Indien landen hiertoe wel besluiten wordt één shot aangeraden en is zorgvuldige monitoring nodig.

Een greep uit literatuur gegevens.
Ik beschik, naast literatuur die de GRaad hanteert, over een indrukwekkende lijst met publicaties, ook van gerenommeerde medische wetenschappers, over beperkt nut en de groter dan kennelijk door de GRaad veronderstelde risico’s van vaccinaties.

Enkele sprekende voorbeelden uit al dit materiaal moet u op zijn minst kennen en tot nadenken stemmen:

Robert Kennedy Jr schreef de volgende tekst met verwijzingen naar verschillende wetenschappelijke publicaties: (copie van de inleiding van het document, juni 2005)

Mounting evidence suggests that thimerosal, a preservative in many children’s vaccines that breaks down to release neurotoxic ethyl mercury, may be responsible for the exponential growth of autism, attention deficit disorder (ADD), hyperactivity (ADHD), speech and language delays, and other childhood neurological disorders now epidemic in the United States.

It is undisputed that exposure to mercury in infancy reduces a child’s intelligence, with boys suffering the most dramatic injury (testosterone tends to amplify mercury’s damage, while estrogen seems to moderate it.

Some scientists believe that thimerosal in children’s inoculations may even be the cause of the 100-point loss in scholastic aptitude scores among children born in the “Thimerosal Generation” (between 1989 and 2003).

Critics also fret about a possible link between thimerosal-laced vaccines and the new epidemic of sudden infant death syndrome, asthma, and juvenile diabetes.

Andere voorbeelden van belangrijke bevindingen die moeilijk te negeren zijn:

The UPI series on autism by Dan Olmstead finds:Very little, if any, autism in the unvaccinated Amish!

Healthfirst, a Chicago Clinic that does not vaccinate in the first year of birth reports no autistic children born since 1985 from a population of about 35.000 children.

Evidence of Harm by David Kirby: The dramatic increase in autism in China following the end of the cold war and the importation of Western vaccines.

De Poolse neurobiologie hoogleraar M.D.Majerwska, voorzitter van de EU cie. Afd. Farmacologie bestudeerde heel veel literatuur, o.a. over de schadelijkheid van ethylkwik. Zij deed zelf onderzoek (november 2008) naar de incidentie van autisme in Polen waar bij één op 150 kinderen die vanaf de geboorte veel vaccins kregen autisme voorkomt en vergeleek dit met Zweden waar autisme voorkomt bij één op 3000 kinderen die minder en op latere leeftijd vaccins kregen. Dr. Majewska adviseert kinderen op latere leeftijd met minder vaccins te belasten en wereldwijd voor een betere complicatie-registratie te zorgen.

Dr. Larry Palevsky is a board-certified pediatrician trained at the New York School of Medicine, and one of the leading physicians in the USA. Dr. Palevsky says:

“When I went through medical school, I was taught that vaccines were completely safe and completely effective, and I had no reason to believe otherwise. All the information that I was taught was pretty standard in all the medical schools and the teachings and scientific literature throughout the country. I had no reason to disbelieve it.

Over the years, I kept practicing medicine and using vaccines and thinking that my approach to vaccines was completely onboard with everything else I was taught.

But more and more, I kept seeing that my experience of the world, my experience in using and reading about vaccines, and hearing what parents were saying about vaccines were very different from what I was taught in medical school and my residency training.

… and it became clearer to me as I read the research, listened to more and more parents, and found other practitioners who also shared the same concern that vaccines had not been completely proven safe or even completely effective, based on the literature that we have today.

… It didn’t appear that the scientific studies that we were given were actually appropriately designed to prove and test the safety and efficacy.
It also came to my attention that there were ingredients in there that were not properly tested, that the comparison groups were not appropriately set up, and that conclusions made about vaccine safety and efficacy just did not fit the scientific standards that I was trained to uphold in my medical school training.”

David A Geier, MedCon, Silver Spring, 2004:

It is imperative that the FDA, which began to recommend removal of mercury from medicinal products over two decades ago, now finally mandate the reduction of mercury levels to trace amounts in all drugs, including vaccines, administered /injected /applied to children under the age of 3 and to pregnant women. Concomitant with this reduction, the FDA and the industry need to prove that the trace levels remaining in a given vaccine are truly safe or, if the trace level cannot or is not proven safe, require the removal of all mercury from all such vaccines by the end of 2007.

Hoewel de hiervoor aangehaalde literatuur niet specifiek gaat over onze pandemievaccins, is deze wel zeer relevant voor de risico’s van onze pandemievaccins. In veel vaccins zitten immers één of meer stoffen die ook in onze pandemievaccins zitten, zoals thiomersal (ethylkwik).

Het beroep van de GRaad op het gunstige verloop van de vaccinatie-campagne in Italië is uitsluitend gerechtvaardigd als zekerheid bestaat over een sluitende complicatie-registratie aldaar, hetgeen zeer te betwijfelen valt.

Betrouwbaar onderzoek naar resultaten van griepvaccins in de zin van minder griepgevallen i.p.v. alleen antistoftiter verhoging ontbreekt geheel.



Auteur: Jannes Koetsier, arts

Bron Afbeelding(en): Bluegoa @ Flickr.com

Ik ben benieuwd of er volgend jaar met de jaarlijkse griep ook zo "aangedrongen" wordt op vaccinatie.
Per slot van rekening sterven er elk jaar meer mensen aan de griep in Nederland, dan in het verkeer, dus daar moet je iets aan doen.
(voor het geval ik verkeerd begrpen wordt: sarcastisch bedoeld)

Zoooo, wat een pressie, wat een smerige manier van doen zeg. Op angst en emotie spelen.

@6

"De WHO adviseert kinderen onder de tien jaar niet te vaccineren."

Ik heb al eerder gehoord over deze stelling maar kan hem niet vinden.
Iemand die dit al wel gevonden heeft?
Een linkje zou welkom zijn.

Wat een drama om niets, er wordt hier gedaan alsof je niet de tijd krijgt om na te denken over de vaccinatie, gelul. en verder blijkt wel weer dat het meerendeel het weer eens niet begrepen heeft.
niet de moeite

Ongelooflijk dat we deze dwang pikken!

Geen herkánsing... dit is intimidatie en zou accuut bestraft moeten worden.
Waar kan ik een klacht indienen?

Belachelijk! Wat als je nou op vakantie bent, of voor zaken in het buitenland?

Oh, ik vind het trouwens geen druk of intimidatie of zo, alleen grote onzin dat ze zo moeilijk doen...

Logisch.
Hoogstwaarschijnlijk zullen er veel mensen nadelige gevolgen van deze prik ondervinden en daarna zullen er niet veel zijn die zich nog laten inenten.

Op deze manier krijgen ze de meeste data voor de volgende experimenten

SCHANDALIG!!!!
Weer een reden te meer om m'n kind niet in te enten! Als ik later een spuit voor d'r wil halen moet ik toch bij m'n huisarts terecht kunnen! Daar betaal ik tenslotte toch ook weet ik hoeveel ziekenfondspremie voor!!! Haar gereserveerd vaccin mogen ze houden!

Ratten zijn altijd hongerig en zullen altijd blijven knagen ..

Wij hebben een dochter van 1 jaar en ons 2e kind is onderweg. Mijn vriendin heeft vroeger een hersentumor gehad maar is bijna 100% ervan genezen, enige dat rest is een litteken en terugname in concentratie en energievermogen.

Wij hebben een uitnodiging ontvangen om de kleine en mijn vriendin te laten vaccineren, maar wij zijn banger voor het vaccin dan voor het virus!!!!!

Ik vind de huidige regering schande ten top!!!! Het zijn leugenaars!!!! Ik weet dat het minimaal bekend is dat de testresultaten van de bijwerkingen op langdurig termijn pas ongeveer halverwege december bekend worden.

Wie maakt er eindelijk een einde aan dit communistisch en onmenselijk regeergedrag van de combinatie CDA/CU????

Er zijn nu eenmaal mensen die over vaccineren nog in dubio zijn. En er zijn mensen die het helemaal niet zien zitten; vaccineren.

Mensen moeten zich juist daarom ten alle tijden kunnen laten vaccineren, en niet 'nu of nooit'... Zeker niet wanneer diezelfde overheid indirect beweert dat je deze vaccinatie nodig hebt omdat je anders grote risico's loopt. Dan moet je op ieder moment toegang hebben tot die risicobeperkende maatregel.
De overheid probeert zo af te dwingen dat iedereen die nog twijfelt zich alsnog in die ene week laat vaccineren. En aangezien je zelf geen vaccin kunt kopen, is het dus wel degelijk dwang, en voert de overheid op deze manier de druk op zodat het volk doet wat de regering wil..

@Lori-ena: kijk eens hier, de site van de WHO:

http://www.who.int/csr/disease/swineflu/vaccine...

Door dit soort berichten gaan bij mij alle
ALARMBELLEN!! af.

Eerder inenten mocht niet, later kan en mag niet, wat is dit voor onzin ?????

@lori-ena: of bedoel je dit:

http://ca.news.yahoo.com/s/capress/091113/healt...

QUOTE: ''Je kunt beter één prik halen dan helemaal geen prik'', aldus de woordvoerster."

Keukentafelwijsheid van een overheidsdienaar.

Het hele vaccinatie circus begint steeds meer op een reklame stunt van de mediamarkt te lijken. Op = Op, dus zorg dat u op tijd bent, deze aanbieding komt nooit meer terug...

bij de griepprik kreeg men te horen "het is al te laat, nu heeft het geen zin meer"
maar bij deze prik maakt dat allemaal nix uit.

die komt altijd van pas???

Het MOET zijn; beter GEEN prik dan 1 prik!
De resultaten zouden pas half december merkbaar zijn? En over een termijn van jaren? Ik hoop echt dat ze dan zover zijn dat het aantoonbaar kan worden gemaakt waar de gebreken, die de kinderen dan hebben, aan te wijten zijn. Dat tegen die tijd de misdadigers alsnog moeten boeten voor hun daden. Net als de oorlogsmisdadigers nu nog moeten doen.
Volwassenen die de prik halen hebben het aan zichzelf te wijten; er is info genoeg. Ouders moeten zich realiseren wat ze hun kinderen aandoen.

Ik word er nu alleen maar meer zeker van, dat ik hem niet ga halen! Dan maar ziek, zwak, misselijk....
De rest is allemaal al gezegd......

@19 "Kijk eens hier ...."

Ik ben aan het spitten geweest maar kan de aangegeven leeftijdsgrens van tien jaar niet vinden helaas...

@6 "...openbrief...

Is deze brief ergens in het reguliere nieuws opgenomen? Zo niet dan heeft de journalistiek ook boter op het hoofd.

Tsjah de tweede ronde prikken komt eraan en als er dan ineens bijwerkingen blijken te zijn neemt natuurlijk niemand die prik meer. Dus nog even iedereen onder druk zetten om voor die tijd een spuitje te nemen en je bent van alle vaccins af. Biljarden rijker en je handjes keurig netjes in onschuld gewassen.

Nognet geen mes op je strot om de prik te halen. Als je kind gewoon een gezond kind is, is heel die prik niet nodig. Je gaat je toch niet zomaar in laten enten. Tis gewoonweg troep. Ziek zijn hoort door de eeuwen heen bij het leven. En als je de berichten lees dat het voornamelijk mensen zijn met een onderliggende ernstige ziekte die zijn gestorven en de ziekte een milde griep is, moet je nog maar eens extra nadenken of je hem wel of niet neemt of je kind opdringt.

Omdat ik COPD heb, heb ik al jaren recht op de griepprik. Al jaren weiger ik, want wat is de kans dat een van deze griepen weer langs komt. Erg klein.
Als weigeraar van de gewone griepprik heb ik nu ook geen oproep voor de Mexicaanse griepprik gehad. En die hoef ik ook niet. Ik ben verder vrij gezond en ga er gewoon vanuit dat het op zijn ergst flink uitzieken is. Maar dan heb ik wel op een natuurlijke manier weerstand opgebouwd i.p.v. vage chemische rotzooi.

Wie vanaf nu nog op dat CDA stemt ......... pffffff

"vanuit logistiek oogpunt niet mogelijk"? wat is dat nu weer voor onzin.
hier spelen duidelijk andere zaken dan 'gezondheid' de hoofdrol.
een dwangmaatregel om van te kotsen.

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie - een linkje naar het artikel is beter, houdt het overzichtelijk.

Een Hollywood film-scenario: een uitbraak van een eng en dodelijk virus, alle scholen zijn gesloten, evenementen worden afgelast, restrictie verboden, gebiedsverboden, grenzen zijn gesloten, quarantaine en het leger dat er op toeziet dat iedereen zich hieraan houdt....

Helaas is dit momenteel het straatbeeld en scenario in Kiev en de rest van de Oekraine. De Oekrainse regering zit met de handen in het haar en de WHO is al afgereisd en gestationiseerd. Het sociale leven is compleet lamgelegd. Mensen sterven hier een verschrikkelijke dood, maar..... niet aan het Mexicaanse griepvirus!

Is het een kwestie van tijd dat ook dit virus overwaait naar Polen, Duitsland....??

Waarom wil men dan, voordat dit zeer dodelijke virus mogelijk ook hier besmettingen veroorzaakt, dat tenminste 160 miljoen Europeanen zijn ingespoten met een ander vaccin tegen een mildere griep?? Een generale repetitie voor de echte pandemie????

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/buitenlan...

ach, dan zal zo'n vaccinatie beslist niet zó belangrijk zijn... bij de reguliere babyvaccinaties blijven ze je tot jaren na de officiële maand waarin dat had moeten gebeuren achtervolgen met oproepen...

@36

Oud nieuws.
las het al meer dan een maand gelee in buitenlandse kranten.
schijnt ook dat het met opzet is veroorzaakt wat daar gebeurt i v m deze mysterieuse ziekte in Oekraine.

Lees dit maar eens, reageren kan je daar ook aangaand onderwerp.

wel een verdacht iets hoor, wat er in Oekraine gebeurt....

http://weeswaakzaam.wazzup.nl/2009/11/09/de-pan...

En verdiep je hier maar eens in ....:

(worden we niet verschrikkelijk afgeleid van de werkelijkheid....ik weet het niet meer...)

http://www.argusoog.org/?p=4539

@40

Maar dat is zo klaar als een klontje met die msm journalisten.
Hier heeft de regering veel liever dat we kijken naar klasgenoten, That's the question, André Rieu, Boer zoekt vrouw, Ali B vertelt het leven van de straat, en de leugenachtige praatprogramma,s ....

Gelukkig heeft internet ons wakker gemaakt ...

Worden we niet op en verschrikkelijke manier van de werkelijkheid afgehouden..

(ik weet het niet meer , U wel ...............)

..

Weten wij veel? Er zijn wetenschappers die beweren dat H1N1 al sinds 2001 in vaccins is verwerkt.

Sinds 1996 hebben we ook geen blauwe lucht meer. Wat is dit dan weer? Valt jullie ook op dat de lucht er niet meer uitziet als vroeger? Let maar eens op: bij een helder blauwe lucht komen ontelbare witte vliegtuigen aanzetten die chemtrails veroorzaken. Ook hier zijn wetenschappers die beweren dat deze stoffen bevatten (naast chemicaliën) die vergelijkbaar zijn aan de ingrediënten van een vaccin. Een complottheorie? Dit hoeft allemaal niet, wanneer de regering open en eerlijk antwoord geeft, zodat 'burgers' niet zelf hoeven te zoeken naar antwoorden......

http://www.youtube.com/watch?v=FXn4tVpgeHk

Hoe serieus worden we nog genomen..? Je was me voor #42

Eerst waren er twee prikken nodig, nu blijkt 1 genoeg te zijn, en straks horen we achteraf dat het eigenlijk allemaal niet nodig was, met het argument, voorkomen is nog altijd beter dan genezen.
Stelletje prutsers, volgens mij is die pandemie allang voorbij, en blijft de vraag of hij er uberhaupt wel geweest is.

Eet meer fruit en groente, laat je kinderen meer bewegen, rust, reinheid en regelmaat, alle ingrediënten voor een gezonder leven.

>>In principe worden er na volgende week geen prikken meer gegeven<<

Wie dat bedacht heeft kan later vervolgt worden voor dood door nalatigheid.
Geldt overigens ook voor de ouders die hun jonge kinderen niet laten inenten, maar dat is het gevolg van hun keuze.

"Er zijn wetenschappers die beweren dat H1N1 al sinds 2001 in vaccins is verwerkt."

H1N1 bestaat ook al langer, he

@19 @28 @22

19: Ja, die site heb ik de laatste tijd regelmatig onder ogen gehad, helaas nog niets gevonden over wat ik dus zoek: de stelling dat de WHO meent geen kinderenonder de 10 te moeten vaccineren.

28: ik zoek ook naarstig verder, het lijkt me wel van belang dit te weten


22: Die site is van een Canadese gezondheidsorganisatie.
Zij stellen bij monde van Dr. Daid Butler-Jones:
Health Canada approved the GlaxoSmithKline-made vaccine for pregnant women and healthy individuals aged 10 to 64. But the vaccine isn't to be used in people 65 and older, people with impaired immune systems and children under 10. regulator said.

ik heb me vrijdag laten inenten, heb er niets van gemerkt, alleen vannacht een beetje met op die arm liggen, maar verder absoluut niets en druk dat het was bij de huisarts, ze stonden buiten in de rij, de meeste mensen laten zich gelukkig niet afschrikken door al die rare verhalen van pseudo-wetenschappers en linkjes van het internet maar nemen gewoon die prik.

@ 38 nu ook in Noorwegen 3 doden door mutatie
was gister in het buitenland in het nieuws en in Nederland niks nada

"was gister in het buitenland in het nieuws en in Nederland niks nada"

Anders gaan de aluhoedjes weer klagen dat ze ons bang willen maken.

@50,

dit is ook de "eerste keer" dat een "overheid" als de onze, zulke propaganda vertoont om vooral maar "geen flater te slaan"

dit is OOK de eerste keer dat er zo massaal wordt gereageerd op "het zwijgen" van onze overheid omtrent de "inhoud" van het vaccin !!

Tientallen jaren terug werd er ook ingeent (das waar) , maar een kleine groep (o.a. universiteiten) kon beschikken over "meer informatie" dan de overheid (voor zichzelf hield)

NU, dertig jaar verder kan "iedereen" vrij beschikken over informatie die men kan vinden.

Dat onze overheid "dat niet leuk vindt" en dize discussie af doet met een smoes van "verzonnen verhalen" snap ik (vanuit het gezichtsveld van de overheid zelf) wel !! Maar de reaktie is niet terecht !!

Het zijn geen "broodje aapverhalen" , maar de informatie vanuit de gehele wereld waar je over kan beschikken.....

Dat eenieder "zelf" bepaalt dat hij/zij wil ingeent worden is een goed democratisch recht, maar ontneem de tegenstanders datzelfde recht NIET !!

..

#1 Martex ...
Minder tv kijken. Zo spannend is het allemaal niet, hoor.

#51
Mutatie van wat renate1?
ben benieuwd.
Linkje van dat Noorse verhaal misschien?

Jannes koetsier, arts.
ahum.... daar hebben we de laatste weken inderdaad meer van gelezen.....
Nu nietje


Overigens kan iedereen chatten op grieppandemie.nl , voor vragen en twijfelaars. Lijkt me zinniger dan jannes koetsier lezen.

Er zijn inmiddels 65 miljoen mensen ingeent... wow ...

#53
Informatie uit de hele wereld... klopt.
Moet je wel zo verstandig zijn kaf en koren te scheiden, want iedere randdebiel kan op internet zetten dat hij arts is en prachtige verhalen in elkaar draaien. (youtube- poolse minister, wat een hoax was dat)
Dus of het een vooruitgang is , die enorme informatiestroom, is maar de vraag.
Overigens klopt het dat het de 1e keer is van veel.
Het is ook een nieuw virus namelijk dat via Mexico de aarde overwaait. Dus niet zo vreemd allemaal.

@54

"Overigens kan iedereen chatten op grieppandemie.nl , voor vragen en twijfelaars. Lijkt me zinniger dan jannes koetsier lezen."

Vind beiden wel wat hebben ...

@55,

Internetfilmpjes kunnen inderdaad door iedereen in elkaar gezet worden, daar hecht ik dan ook geen waarde aan ! Al hoewel justitie soms dankbaar gebruikt maakt van ..)

De informatiestroom waar we nu over beschikken mag je over twijfelen, maar het simpele feit DAT we er over kunnen beschikken behoeft geen discussie.

Ik begrijp de commotie van alle `deskundigen` ook heel goed, zij ervaren het als een soort van bedreiging (waarschijnlijk komt daar de anti/reaktie ook vandaan)

Dat virussen over de hele wereld waaien dat is ook een waarheid, alleen nu hebben we snelle middelen tot onze beschikking (o.a. vliegtuigen) die zaken in een stroomversnelling kunnen brengen.

Het heeft sinds maart van dit jaar veel gewaaid en kennelijk nu (november) is de nood van deze regering het hoogst.

Daar heb ik mij altijd over verbaasd !!

@ 54

ook over Oekraine lezen wij niks, is nu gelukkig stabiel.
In Bulgarije is het ook over het over z,n piek heen

Hebben wij hier in het nieuws ergens mogen vernemen hoe de vaccinaties of de mex.griep in andere landen gaat ?
Nee,

Hier lees je alleen geen herkansing vaccinatie. Dus nu of nooit.
Zeggen ze dat ook bij het inenten van de gewone seizoensgriep vaccinatie?
Nee

Mag je hier kritische vragen over het vaccine vragen zoals prof Ad de Rooij deed?
Nee


http://www.aftonbladet.se/nyheter/svininfluensa...
http://www.nytimes.com/2009/11/21/health/21flu....
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/ar...

http://preventdisease.com/news/09/110709_H1N1_v...

Portugal
http://www.radiohertz.pt/?pagina=noticias&id=1660

In Frankrijk 91 gevallen van bijwerkingen waarvan 4 ernstig

http://www.liberation.fr/societe/0101602828-h1n...

En ik heb er nog veel meer gevonden

wij hebben familie in Australie wonen en die slaan ons Nederland met stomheid gade dat hier zo een hype is, want daar wordt er met geen woord over gerept. Er gaan dagelijks toch ook mensen genoeg naar Australie toe, maar daar is het totaal geen nieuws, zijn ook geen ingrepen met injecties of wat dan ook.

ik heb deze hele kermis vanaf het begin 1 grote comedy gevonden en dat vind ik nog steeds. Een vriendin van mij kan met haar dochtertje van 3 een prik halen maar op de dag van de tweede prik (vrijdag voor de kerstvakantie) gaan ze op vakantie en willen meteen om 12u vertrekken.
Omdat de 1e letter van hun achternaam achterin het alfabet zit moet ze om 16.00u langs komen. En anders zou ze hun vakantie maar anuleren!!!!!!!!!!!!
Er was geen praten tegenaan, ze mocht niet op een ander tijdstip (terwijl men nu zegt dat je onderling wel mag ruilen met de tijd), niet via de huisarts een prik halen (want die had een ander merk vaccin????????????????)
Ook een andere plek vlakbij hun vakantieadres mocht niet.....dus wat willen ze nu dan eigenlijk. Vreselijk arrogant en bot in hun beslissingen, en inderdaad zoals hierboven al tig x is aangegeven: de prik is volgens de overheid zo vreselijk belangrijk, maar er is geen mogelijkheid om te onderhandelen over de tijd en plaats.........WALGELIJK!!!!!!

@55

Dan heb jij niet naar Netwerk van de EO gekeken want in dat programma erkende Ab Oosterhuis dat filmpje en de motivatie van Polen.
Ook moest hij toegeven dat er voor dit medicijn geen enkele verantwoording beruste bij de overheid of farmaceutische industrie.

Wat is het toch een rare gewoonte van onze overheid om het altijd maar over de "mexicaanse" griep te hebben, terwijl het een "gewone" varkensgriep is.

Buitenlandse media hebben het bijna altijd over "varkensgriep" en eigenlijk is DAT ook zo, maar kennelijk als ie toevallig in Mexico is "ontdekt" krijgt hij/zij een andere naam ?!

zie ook : http://www.washingtonpost.com/wp-

Raar toch dat gedrag ....

Niet zo heel raar als je weet dat we ooit ook bijv de Spaanse- en Hongkong griep hadden. Kennelijk is er hier een traditie een griep te benoemen naar het land waar het zich als eerste voordeed.

@59 klopt

juni, juli is het in Australie winter, de farmaceutische industrie had het medicijn nog niet klaar en daarom zijn ze daar niet ingeent. Ook heb ik niets van massa doden gehoord terwijl niemand was ingeent. Ook of dat het virus muteerde heb ik vanuit Australie niets gehoord, maar nu wordt het daar natuurlijk ook zomer

zijn ze op dan de vaccins?

Hoezo op ?
Ze waren er gewoon toen nog niet

Ze zijn in Australie pas gaan testen eind juni, begin juli

@61
Onze overheid heeft het over de 'nieuwe influenza A' en gebruikt de term Mexicaanse griep niet meer.

De vaccins zijn zo experimenteel dat de Europese unie parallel een onderzoek laat lopen op de gevaccineerden, omdat "er slechts beperkte gegevens beschikbaar zijn tav de veiligheid en de werking van de griep vaccins op het moment dat de lidstaten ze gaan gebruiken"
http://www.emea.europa.eu/pdfs/human/pandemicin...

Virussen van het type A maken deel uit van
de jaarlijkse ‘gewone’ griep, de seizoengebonden griep.
We kennen griepvirussen van het type A, B en C.
Dat zijn de bekende griepvirussen die mensen kunnen besmetten.
Omdat type C in het algemeen slechts een klein gedeelte van de bevolking raakt, wordt dat niet gebruikt voor de productie van de jaarlijkse vaccins. Daarom wordt ieder jaar een vaccin
samengesteld uit een mengsel van virussen van het type A en B.

@ 68 idd

En daarom kan er ook niemand aansprakelijk worden gesteld, en ligt de verantwoording bij de persoon zelf
En omdat ze in zulke grote massa's gemaakt moesten worden zit er weinig "eigenlijk" materiaal in maar veel versterkers en hulpstoffen en houdbaarheidsstoffen

@ desiree.

Wat is nou jou connectie met het vaccin of de industrie.

@54 Ben je een poging aan het doen die Koetsier ongeloofwaardig af te schilderen. maar ik heb jou nog nooit met enige argumentatie.

Dus zou je dan in het vervolg met een onderbouwing kunnen komen of niets zeggen.

Ik kan ook van alles roepen hoor.

Denk dat ik hiermee ga beginnen:

Die Desiree moet je niet al te hard geloven zij heeft andere belangen.

#65

Hoezo ze waren er toen nog niet? Ik vraag of ze nu op zijn omdat er geen herkansing meer is. Dat hele distributieverhaal is gelul. Mensen onder druk zetten, triest. Ik had al niet zo'n hoge pet op van Klink en vind ook nog steeds dat Klink moet opstappen omdat hij veel te veel vaccins heeft besteld. Daa

#71
Vertel eens Flagg... welke ?
O ja. Ik heb ook kinderen, dat is waar.
En ze hebben het allebei al gehad en vallen buiten de risicogroep.

En als u dit topic gevolgd heeft dan zijn er heeeeeeeeeeeel erg veel argumenten tegen Koetsier verschenen. Kwestie van teruglezen.
Succes.

#68
Nee hoor. De EU verzamelt alleen gegevens. Moet u het maar even lezen.
En dat is omdat er bij de vogelgriep ook groot alarm werd geslagen en het in Europa reuze meeviel. Daarom wil men nu gewoon alle gegevens bundelen. Deze griep kan volgende jaar weer terugkomen, vandaar.

#58
Heel vee officiele sites staan vol van informatie van landen van alle landen waar gevaccineerd is. Oa op de WHO site.
Maar hier is het wereldnieuws als er een dronken, naakte man buiten loopt dus een andere goeie krant lezen helpt nog wel eens.

#58
Heel vee officiele sites staan vol van informatie van landen van alle landen waar gevaccineerd is. Oa op de WHO site.
Maar hier is het wereldnieuws als er een dronken, naakte man buiten loopt dus een andere goeie krant lezen helpt nog wel eens.

De H1N1 griep is een volkomen verpolitiekt onderwerp geworden, niet alleen in Nederland, maar wereldwijd. Het spreekt boekdelen dat zo veel verzorgings personeel en artsen zich niet laten inenten. Als het een geweldig idee was, zou men verwachten dat die als eersten in de rij staan. De meest linke uitspraak: "we are from the governement and we are here to help".

@73 nou dan ben ik gek denk ik, maar ik zie de argumenten niet. Als jij ze wel ziet zou het een hoop verklaren.

Maar wat is nou jou connectie nou precies, ben jij de bastaard dochter van Ab Klink ofzo? (sorrie flauw grapje. ;))

@75, de WHO? Jij weet toch hoop ik ook wel dat de WHO opgericht is door een aantal hele grote farmaceuten? Wij van Wc-eend adviseren Wc-eend.

Typische bilderberg actie, de criminelen in het zwarte gat te 's Gravenhage moeten straks aan kunnen tonen dat de 36 mln. wel is besteed om de meeste "tokkies" om zeep te helpen.

hahaha, laatste kans :) dat trekt meteen weer wat mensen over de streep. dat is niet slim, maar sluw!

Noemt men ook wel: agressieve verkoopmethode.

@81
Precies...daarom zou dit ook geregeld moeten kunnen worden op sites als infofilter e.d. ...
WWW/php/do_home2.php" target="_blank">http://www.infofilter.nl/InfoWWW/php/do_home2.php

Let op, hier een link naar het advies van de WHO om pas te beginnen met vaccineren vanaf 10 jaar:
http://www.who.int/csr/disease/swineflu/notes/b...

"... Based on these and other current findings, the experts made a number of recommendations.
Dosage

The experts noted that a variety of pandemic vaccines, including live attenuated and both adjuvanted and non-adjuvanted inactivated vaccines, have now been licensed for use by regulatory authorities. SAGE recommended the use of a single dose of vaccine in adults and adolescents, beginning at the age of 10 years, provided such use is consistent with indications from regulatory authorities. ..."

@83
Maar ook

Data on immunogenicity in children older than 6 months and younger than 10 years are limited and more studies are needed. Where national authorities have made children a priority for early vaccination, SAGE recommended that priority be given to the administration of one dose of vaccine to as many children as possible. SAGE further stressed the need for studies to determine dosage regimens effective in immunocompromised persons.

#78
Heel flauw ja.
Maar wat is er toch mis met vertrouwen in de medische wetenschap en gewoon je eigen huisarts? Als u een been breekt, dan vertrouwt u ook op internethypes?
Of niet? Als u kanker krijgt en chemo (heel erg gif) kan uw leven redden, denkt u dan ook aan de farmeutische industrie?
dat iedereen zwaar gefrustreerd is over Den Haag is duidelijk maar als het om de gezondheid van je gezin gaat is dat schoppen tegen de politiek dan belangrijker dan je kids?

Er wordt van alles door klink(CDA) uit de kast gehaald om de kwik spuiten te kunnen slijten.

@Desire (85)
Wat is volgens jou de reden van Klink om het advies van het WHO te negeren (<10 jaar en zwangeren niet vaccineren)? Trouwens de Europese WHO heeft vandaag geadviseerd dat één prik voldoende is....waarom móeten wij er dan toch twee?!?

Gewoon gelijk een prikje halen, dan ben je er van af.

@87

Heeft u daar een link van?
En thnx voor de link in @83, die pagina zocht ik al.

@85 " dat iedereen zwaar gefrustreerd is over Den Haag is duidelijk maar als het om de gezondheid van je gezin gaat is dat schoppen tegen de politiek dan belangrijker dan je kids? "

Nee de kinderen zijn belangrijker dan onverantwoord doen wat Den Haag wilt.

Verder: Een goede methode om twijfelaars alsnog in de rijen te laten staan zeg.
Ik zei het al eerder,de strijd is begonnen en ze zullen alle mogelijke manieren aanpakken om dit vaccin door ons strot te duwen.

Tja en dan heb je een kind dat net is geopereerd en de komende 6 weken van middel tot tenen in het gips zit en alleen middels ambulance vervoerd kan worden... Dan heb je dus gewoon pech volgens het ggd. Oh wat is die vaccinatie belangrijk maar als je dus ECHT met geen mogelijkheid naar zo'n sporthal kan komen dan is het dus ineens niet meer zo belangrijk. Huisartsen moeten zich aan de regels houden dus daar kunnen we ook al niet terecht. FIJN!

Nu maar hopen dat ze als ze de griep krijgt ze niet ook nog naar het ziekenhuis moet. Denk dat twee operaties, 12 weken gips en een opname door de griep een beetje teveel van het goede worden voor een meisje van 2,5.

Puur belachelijk. Het is voor de ouders al een moeilijke beslissing hun kind al dan niet te laten inenten. Dit is stomweg een vorm van chantage. De gewetenloosheid van de voorstanders wordt steeds duidelijker. Wat is hun belang toch??

Grappig.
Eerst allemaal tégen die vaccinatie zijn.
En als het dan om een of andere reden niet kán, dan lopen toeteren dat dat een schande is.

Het is op zijn minst verdacht dit. Geen herkansing....dus als je op vakantie bent met kinderen onder de 4 jaar, die hoeven niet naar school, dan kun je bij de huisarts niet eens meer terecht?

Dit is een pressie middel om zeveel mogelijk vaccinaties te slijten.

als de spindokters bezig zijn iets te promoten,wees op uw hoede.
dit is een overduidelijk geval

@89

http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article292...

Gezondheid van de mens is niet belangrijk; de kosten wel, en aangezien het extra personeel al is ingepland, moet het nu gebeuren...

SCHANDALIG!!!!

IK HEB VORIGE WEEK GEBELD MET POSTBUS 51 MET DE VRAAG OF JE JE OOK LATER MOCHT LATEN INENTEN. ZE HADDEN NIET METEEN HET ANTWOORD EN ZEIDEN JA. ZE HEBBEN DUS WEER GELOGEN.

@98 je schreeuwt.

@98: of ze wisten het gewoon niet, bij postbus 51.

@98
Capslock vastgeroest?

Kijken we ook allemaal even naar het filmpje ik gemaakt heb op de A12?

http://www.youtube.com/watch?v=4BA8YwU9xiI