Dat het blijkbaar een discussiepunt is, dat is eigenlijk al droevig genoeg.
Waarom geen salarisverlaging voor dit soort lui ? Zo geweldig doen ze het niet.

ja salaris verhoging nou sorry als dat zou gebeuren moeten we met ons alle gaan stelen

daar hebben ze gewoon even het lef niet voor!!!!
op een rustig moment doen ze het toch wel.....of ze regelen even voor zichzelf een paar "leuke"voordeeltjes......
Plasterk heeft alvast een voorproefje ghet genomen....een leuk snoepreisje met het Prinselijk Paar naar de Zuidpool.....hahaha...voor onderzoek????

Ze hadden pas 30% loonsverhoging gehad de farizeeers!
Dus laten we gaan stelen!

ja stelen en delen
groeten van robin hood

@4
Even dat fabeltje uit de wereld helpen. Wacht dit keer maar niet tot het draadje vol staat met ongenuanceerde reacties die niet gebaseerd zijn op de werkelijkheid. Ik ga zo langzamerhand auteursrechten vragen op dit stukje tekst hieronder.

Salaris minister in 2003 was; € 9.169,33 per maand

Salaris minister in 2009 is; € 10.123,39 per maand

In zes jaar tijd is er 10,4 % bijgekomen.
Gemiddeld 1,7% per jaar.
In die periode zijn de lonen gemiddeld met 12,9 % gestegen.
Dat is gemiddeld 2,15 % per jaar.

Vuil stuk schijnheil dat je er (jammergenoeg) nog zit. Die 30 % op jullie salaris nog niet zo lang geleden was je zeker vergeten. Maar ja jullie vergeten wel meer he.

dat is dus duidelijk schoon maken wordt slecht betaald dus henk for ministerpresident dan zal ik eens wat gaan recht trekken

Hoe halen ze het in hun hoofd om er aan te denken???? Loonsverhoging.
Werk je bij een bedrijf dat geen bond heeft, dan heb je al JAREN GEEN LOONSVERHOGING GEHAD, dan ga je er iederjaar je prijscompenstaie op achteruit. Daar wel eens aan gedacht dat dat nog steeds voor komt???

Die uileballen in denhaag 10% erbij??? Laten we gauw gaan stemmen.....

ja zeg het maar stem op henk for ministerpresident

@6
Gek is dat inderdaad, dat broodje aap verhaal over die 30% blijft maar rondspoken op het forum. Bljikbaar omdat het lekker scoort om tegen af te geven ofzo.

@9
Vraag me af waar je werkt, geen bond? Normaliter wordt tenminste de inflatie gecompenseerd.

Om eerlijk te zijn snap ik die sentimenten niet zo goed.

Een gemiddelde manager verdient net zo veel als een MP of een minister. Een directeur van een middelgroot of groot bedrijf verdient meer.

Ik snap niet waarom wij niet voor kwaliteit gaan. Willen we goede bestuurders, dan hangt daar een prijskaartje aan. Qua zwaarte is minister-president vergelijkbaar met een directeur van Albert Hijn oid.

Je kunt voor of tegen Balkenende zijn; persoonlijk vind ik de beloning voor iemand met die verantwoordelijkheid in Nederland een aanfluiting. De crisis wordt aangegrepen om de verhoging niet door te laten gaan. Dat klinkt sympathiek, maar logisch is het niet; de meeste Nederlanders behouden momenteel hun koopkracht of gaan er zelfs op vooruit omdat allerlei zaken goedkoper worden.

ben het eens met Nr 10.....

Jan Moraal,
nou toch niet overal, geen inflatie enz. kan je je wel vertellen

sorry dat ik via deze site mijn gal moet spauwen maar er is maar een agument voor dat salaris verhoging is het niet eens tyd dat ze aan de aow gaan denken de mensen hebben heel hun leven gewerkt en een extra pensoentje op gebouwt n wat doen ze dan moeten ze jaarlijks nog elasting betalen laat ze daar maar eens over debateren in de kamer dat was het wel bedant j.Heeren

Gut driesje, ere wie ere toekomt, ik had je laatst in een ander draadje op enige onzin betrapt, maar wat je hier zegt snijdt heel veel hout. (Maar omdat wij "peanuts" betalen trekken wij "monkeys" aan en die zijn natuurlijk een dankbaar onderwerp voor de gemiddelde scheldkannoniers hier...)

Beste Driesje, kan je wel vertellen dat de koopkracht gewoon achteruit gaat, want als je partime werkt, dan heb je niet dat je de ww. premie niet meer hoeft te betalen,
nee, want je gaat gewoon meer belasting betalen,
waar door je er per maand een 5 a 10 euro toch weer op achteruit ga.
Maar daar hoor je niemand over.

#16
Henk4, welke draad was het?

#17
Je hebt gelijk, ik hoor ook wel dat sommigen er op achteruit gaan omdat de verhoging van de pensioenpremie meer is dan de verlaging van de ww-premie.

Maar ik doelde meer op benzine en diesel, wat voor velen een flinke kostenpost is. Nu de diesel zo'n 30 eurocent per liter minder kost, bespaar ik persoonlijk pak 'm beet 50 euro per maand.

Je kan wel op ze lopen zeuren dat ze al zoveel salaris ontvangen, maar de meeste kamerleden hebben een baan opgezegd waarmee ze veel, echt veel meer verdienden dan dat ze nu verdienen.

Overigens ben ik het er wel mee eens dat een salarisverhoging momenteel geen optie is.

#4 :

Nooit leren lezen ?

#7 :

Nog zo'n dom kuiken...

@18 Driejse het was hier,
http://www.nujij.nl//amerikaanse-senaat-stemt-i...
waar je het Kyenesiaanisme enigszins afkraakt, mijn daarop volgende vraag heb je kennelijk niet gezien, maar ik ben nog steeds benieuwd naar het antwoord.

@6 maakt dat maar 2066 ipv 2003, scheelt toch weer een aantal %tjes :)
30 % Salarisverhoging ministers

http://www.ad.nl/uwmening/article105932.ece

DEN HAAG - De ministers en staatssecretarissen gaan er binnenkort dertig procent op vooruit.

De premier krijgt daar nog eens tien procent boven op.

Dit blijkt uit het wetsontwerp over de nieuwe salarissen dat minister Remkes (Binnenlandse Zaken) gisteren naar de Tweede Kamer heeft gestuurd. Met het voorstel volgt het kabinet de aanbevelingen van een adviescommissie onder leiding van oud-VVD-leider Dijkstal.


Het salaris van de premier moet het hoogste inkomen zijn bij de overheid. Een minister krijgt nu €9422,06 per maand. Dat wordt ruim 12.000 euro. De premier krijgt vanwege zijn speciale positie nog tien procent meer; staatssecretarissen tien procent minder. De salarisverhoging kost de schatkist 900.000 euro.

2006 dus haha

#25 en #26 :

Zit je nu om je eigen domheid te lachen ?

http://www.parlement.com/9291000/modulesf/gqwm1y59

In april 2004 publiceerde een commissie onder voorzitterschap van oud-VVD-leider Hans Dijkstal het rapport 'Over dienen en verdienen' uit. Hierin werden op verzoek de regering adviezen gedaan over de beloning en rechtspositie van de ambtelijke en politieke top. Het ging daarbij niet zozeer om de beloning van parlementariërs.

Wat veel mensen vergeten is dat onze ministers maar een schijntje verdienen vergeleken met wat ze in het bedrijfsleven zouden kunnen verdienen. Dus niet zo negatief mensen.

Ze moeten hun ogen uit de kop schamen dat ze het hier uberhaupt al over
hebben gehad...

Volgens mij zijn er belangrijker zaken dan het verhogen van je eigen salaris...

Moeten we dit nu een genereus gebaar vinden ofzo??

http://www.parlement.com/9291000/modulesf/gpql0vyg

De minister-president ontvangt een salaris conform salarisschaal 21 van het BBRA i. Het bruto maandsalaris in schaal 21 is per 1 april 2008 verhoogd van € 9.924,89 naar € 10.123,39. Vanaf 1 april 2009 bedraagt het bruto maandsalaris € 10.325,86. De minister-president krijgt verder 8 procent vakantiegeld en een eindejaarsuitkering van 4,0 procent.

De verhoging per 1 april 2009 gaat dus niet door, dus het blijft steken op
10.123,39 Euro. ( 121.480,68 per jaar )


In 2004 bracht de commissie-Dijkstal een rapport uit waarin onderstaande internationale vergelijking van de salarissen van premiers in 2003 was opgenomen:

Jaarsalarissen premiers (€) Basis (aug. 2003)

Verenigd Koninkrijk 172.920
Frankrijk 187.404
Oostenrijk 226.056
Duitsland 177.528
België 167.208
Denemarken 176.460
Luxemburg 164.268
Zweden 137.676
Ierland 132.756
Nederland 113.065
Finland 111.012
Spanje 80.064

Bron: rapport commissie-Dijkstal

Nou compleet ?

''Wij willen zelf het goede voorbeeld geven en we hopen dat anderen iets vergelijkbaars doen''

Nou minister als u mij de garantie geeft, net als jullie zichzelf de garantie geven, dat mijn salaris tijdens de volgende kabinetsperiode ook met 30% stijgt, dan wil
ik komende 2 jaar best nog wat water bij de wijn doen....

Maar nee, waarschijnlijk als mijn salaris verhoogt moet worden, dan moet de broekriem ineens weer wat strakker want anders komen we in een neerwaardse spiraal....

Nou, minister, welkom in de mallemolen die Nederland heet...

#30 :

Nou minister als u mij de garantie geeft, net als jullie zichzelf de garantie geven, dat mijn salaris tijdens de volgende kabinetsperiode ook met 30% stijgt, dan wil
ik komende 2 jaar best nog wat water bij de wijn doen....

Hoezo ook 30 % ?

Wie kreeg of krijgt dan 30 % ?

@29

Nou niet helemaal compleet, want je vergeet er nog even het volgende bij te vertellen:

Ministers krijgen een VASTE maandelijkse onkostenvergoeding van € 625,75 (2008)
BOVENOP HUN SALARIS!

Ministers krijgen een tegemoetkoming in de ziektekosten die vergelijkbaar is met de vergoeding van burgerlijke rijksambtenaren. ??!!
MET ZO'N SALARIS HEB JE ZEKER ZORGTOESLAG NODIG!

Ministers die op meer dan 50 kilometer afstand van hun ministerie wonen kunnen gemeubileerde woonruimte ter beschikking gesteld krijgen op een afstand van maximaal 25 kilometer van het ministerie.
IK REIS OOK ELKE DAG 60 KM, STAANd IN HET VOORPORTAAL VAN EEN OVERVOLLE TREIN!!


Ministers hebben een dienstauto met chauffeur ter beschikking. Om veiligheidsredenen maken ministers ook privé gebruik van de dienstauto. Het privégebruik wordt door de Belastingdienst als extra inkomen beschouwd waarover belasting betaald moet worden. Ministers krijgen hiervoor dan wel een financiële compensatie.

Als een minister aftreedt heeft hij recht op een uitkering (wachtgeld) van:
- 80 procent van zijn laatstgenoten bezoldiging in het eerste jaar;
- 70 procent van zijn laatstgenoten bezoldiging vanaf het tweede jaar.
De uitkering duurt even lang als de het ministerschap heeft geduurd, maar geldt minimaal twee en maximaal zes jaar, mits de minister minimaal drie maanden in functie is geweest.
ALS U ERUT MOET, WAT IS EN HOELANG IS DAN UW WACHTGELD?

Ministers bouwen jaarlijks 2 procent pensioen op, ook in de eerste vier jaar na aftreden tenzij ze inkomen hebben naast de wachtgelduitkering (in dat geval is het percentage lager). Na die vier jaar daalt het opbouwpercentage naar 1 procent per jaar.
EEN MINISTER BLIJFT DUS ALTIJD PENSIOEN OPBOUWEN!

@31

Commissie Dijkstal misschien.....

#29
Verhelderend! ++

#32
En hoe zit dat dan met die ministers in het buitenland? Krijgen die dat niet?

Gister werd al aangekondigd dat de salarisverhoging alleen maar uitgesteld zou worden. De afspraak was dat de salarissen van ministers en premier ieder jaar 10% verhoogd zouden worden tot na 3 jaar de 30% bereikt zou zijn. Dat zou nu uitgesteld worden tot over 3 jaar 30% ineens.
Ik begrijp niet helemaal of dit alsnog zo wordt of dat de verhoging definitief van de baan is.

Als je salarissen van politici bekijkt zie je bijna altijd dat salarissen lager liggen dan marktconform. De bedoeling daarvan is dat politici niet in de verleiding komen hun zakken te spekken (zoals we bijv. de laatste tijd in bedrijfsleven en bankwereld gezien hebben).
Als politici vertrokken zijn kunnen ze de markt op om hun verworven netwerk te gelde te maken. Bijv. bij ex minister Zalm die nu een mooie slag maakt met 6 ton plus bonus.
In sommige landen (Italie bijv.) geven ze politici hoge salarissen. Als ik de resultaten van deze politici zie, dan hoop ik dat dit in Nederland niet wordt ingevoerd!

sja de heren politici zien af van salarisverhoging , dat is hun duit in het zakje van bezuinigingsmaatregelen .......nu zijn wij aan de beurt ......

Salaris is hoog genoeg; kan je fatsoenlijk van rondkomen! Hoeft de eerste 20 jaar niet omhoog!

Wij als volk zijn hun broodheren.
Wij beslissen over hun salarishoogte.
Wij,de belastingbetalers.
In deze moeilijke financieele periode moeten ze eigenlijk wat salaris inleveren ten gunste van de broodheren(het volk),welke het nu moeilijk hebben.

Wij als volk zijn hun broodheren.
Wij beslissen over hun salarishoogte.
Wij,de belastingbetalers.
In deze moeilijke financieele periode moeten ze eigenlijk wat salaris inleveren ten gunste van de broodheren(het volk),welke het nu moeilijk hebben.

Ik zou het voor 1miljoen nog niet willen doen.
Wat een shitbaan, totaal geen privacy en constant debatteren, of stukken doorlezen of weer in een of ander tv/ radioprogramma opdraven. Nul komma nul vrije tijd, het rerces daargelaten. Ik heb er wel respect voor als iemand voor zo'n baan kiest. Dat doe je klaarblijkelijk niet voor het geld.

#32 :

Wel eens aan de extra kosten gedacht die je als minister hebt ?
Die werken niet bepaald van 8.00 tot 17.00 uur.

Bij een vergelijkbare baan in het bedrijfsleven liggen de salarissen wel even iets anders, inclusief de onkostenvergoedingen.

Of heb je soms het idee dat je die zo maar netto over kunt houden en in je zak steken ?

Enig idee wat bv een arbeidsongeschiktheidsverzekering kost bij een dergelijk salaris ?
Is bij mijn doorsnee inkomentje al zo'n 6000,00 Euro per jaar onder zeer slechte voorwaarden.

Werken met een particuliere chauffeur is vaker noodzaak als luxe. Beetje onregelmatige tijden, vliegen van hot naar her en kunnen tussentijds de stukken doornemen en zaken voorbereiden.
Zodat er geen verloren uren zijn.

Dat jij elke dag in het voorportaal van een trein reist is jouw zaak. Je kunt ook in de file gaan staan.
Mag ik daaruit opmaken dat je geen topfunctie bekleedt en om 17.00 uur lekker de deur achter je dicht trekt ? Morgen weer een dag.....

Ik ben geen minister en hoef die voorzieningen dan ook niet te eisen ( kan het wel maar krijg het niet ), in het bedrijfsleven wordt op een lager niveau nog wel wat meer geboden.
Zou dat werk ook voor geen goud van de wereld willen doen.

#35 :

Sinds 2002 is er voor de ministers 1 x een loonsverhoging van 10 % geweest tot heden.
De gefaseerde invoering van het advies, 30 % , zou in 3 x 10 % gaan.
De tweede keer is dus nu afgeblazen.

#34 :

Als je de link opent, dan zie je de bedragen welke als toeslag uitbetaald worden, achter het bruto inkomen staan.
1 op 1 copy / paste geeft een rommeltje, vandaar dat ik dit weggelaten heb.
In het buitenland krijgt men dus ook onkostenvergoedingen.

Een salarisverlaging was nog beter geweest en had beter gepast bij de wanprestaties van dit kabinet!

@29,

de Balkenende norm, het salarais van de MP ligt rond de € 185.000,-

Volgens mij klopt jouw lijstje van geen kant!

#43 :

Nou, kom dan eens met een link !!!!
Lijkt me niet meer dan redelijk als je met een dergelijke bewering komt.


De minister-president ontvangt een salaris conform salarisschaal 21 van het BBRA i. Het bruto maandsalaris in schaal 21 is per 1 april 2008 verhoogd van € 9.924,89 naar € 10.123,39. Vanaf 1 april 2009 bedraagt het bruto maandsalaris € 10.325,86. De minister-president krijgt verder 8 procent vakantiegeld en een eindejaarsuitkering van 4,0 procent.

Op jaarbasis bedraagt het inkomen van de minister-president (inclusief vakantiegeld en exclusief eindejaarsuitkering) per 1 april 2008 dus € 131.199,13, en per 1 april 2009 € 133.823,15.

Vaste onkostenvergoeding
De minister-president krijgt een vaste maandelijkse onkostenvergoeding in verband met de uitoefening van zijn functie. De vergoeding van de premier en de minister van Buitenlandse Zaken is twee keer zo hoog (in 2008 € 1251,51 per maand, dus € 15.018,12 per jaar) als de vergoeding van de andere ministers.

#32 :

Staat allemaal in de link die ik geplaatst heb, dus m.i. wel compleet.
Kan de inhoud ook wel copy/pasten, maar dan krijg je een artikele van 2 meter lang en dat lijkt me ook niet de bedoeling.
Geinterresseerden kunnen zelf kiezen voor het openen van de link ( zoals jij )

Als ze dit excuus maar niet gebruiken om ons flinke bezuinigingen door de neus te boren!

Dat onze MP minder verdient dan de toppers in het bedrijfsleven zie ik meer
als een bewijs dat daar teveel betaald wordt,en weglopen naar het buitenland
doen ze toch niet,maar dat zou wel een oplossing zijn.

Als die gasten nou eens echt serieus waren, en als het die gasten nou echt ging om de idealen, zouden ze de salarissen met 50% verlagen.

@ manoeska #32:

Als je meent dat het werk,inkomen en secundaire arbeidsvoorwaarden van een minister met jouw positie te vergelijken is, waarom zit jij daar dan niet.
Volgens velen op dit forum is iedere oen daartoe in staat.

@Jantje Moraal #40
@ Keep Rocki'n' #41

Eindelijk zinnige reacties.

in 2000 toen de euro kwam hebben de ministers .burgemmesters en wethouders het loon verdubbelt. en ons spaargeld was ineens gehalveerd.na 4 jaar gaan de ministers pas binnelopen want dan hebben ze hondereden bijbaantjes.dus zo slecht verdienen ze niet. dit is echt asosiaal in nederland

@ 5-tig #48:

En dan wil jij zeker dat goede voorbeeld graag zonder morren volgen. Voor de goede zaak natuurlijk.

@ Frankkkkkk #50:

Het rekenonderwijs op de basisschool is toch wel heel erg achteruit gegaan.

sjonge, zal lastig worden voor ze; erger nog; dat belooft wat voor komende CAO besprekingen; sterker nog; die komen er ws niet eens voorlopig. En de graaiers graaien rustig verder hoor; Oud ingesleten gedrag is slecht te veranderen en mensen zijnal helemaal niet te veranderen

Jaarsalaris van Wouter Bos: 135.000.
Vertrekpremie voor Rijkman Groenink van ABN/Amro: 27 miljoen
Wouter Bos moet om hetzelfde bedrag te verdienen dus 200 jaar werken.

De bewindslieden in het huidige kabinet krijgen geen hoger salaris.

Ofwel in goed Nederlands:
Het salaris van ministers is dus al te hoog ...

Hoog - Hoger - Hoogst

strontzakken