Is nog maar het begin. Helaas.

Is gewoon ongelooflijk triest dat men mensen niet kan helpen.

"De federatie maakt zich ernstig zorgen over de stijgende aantallen dakloze gezinnen

"als de kraan openstaat is het lastig dweilen"

ze zijn niet opeens allemaal gedragsgestoord geworden op problematisch met geld.
kijk naar gedwonen huizenverkoop, de problemen nu met de verkoop,naar het feit dat huren ook niet te betalen is in de "vrije sector". naar de wachtlijsten bij de woning bouw, de werkeloosheid en de inflatie.

mensen, zonder "geld op de bank als reserve" duiken snel in de spiraal naar beneden.

op=of

ik denk dat er noge vele zullen volgen die straks de huur of gas licht en water niet meer kunnen betalen.. .. geen belasting verlaging, geen huur bevriesing , de gasprijs en olieprijs word niet omlaag gehaald zover ik weet .. maar wij moeten wel steeds meer betalen.. de zorgverzekering niet meer te betalen.... en dan hebben we het nog niet eens over het normale leven met eten en drinken.. het kan allemaal net nog of net niet!! maar ik schaam mij diep als nederlander dat dit ons land is.. wat is verziekt door geld graaiers en uitbuiting van machtmisbruik van al het kapitaal en bonussen maar de gewone man . kan amper meer geld uitgeven om is normaal kleding te kopen.. ja van slecht kwaliteit en waar zo een gat weer in zit.... het dwijlen met de kraan open.. en nee ik ben geen klager maar zie het ook af en toe niet meer zitten .. met de prijsstijgingen en niemand in nederland doet wat en gaat demonsteren.. we vinden het allemaal wel goed zo.. het kan jou en mij net zo goed over komen.. en dan is er echt geen plaats meer hier in nederland voor jou.. want dan komen ze met ja meneer dat is het protcool hier.. .. schaamteloos

Ik vermoed dat de hulp aan daklozen hier toch veel beter is dan in diverse ons omringende landen.
En de "overheid" kan ook niet alles.

@5 inderdaad, ik vind het maar een griezelig tijdperk.

Vrijdag heb ik nog te horen gekregen dat mijn salaris bevroren wordt. En dat terwijl ik al 2 jaar op een upgrade zit te wachten die ik verdien. Dit jaar draai ik 25 tot 50 euro per maand in de min en springt mijn vrouw met haar bescheiden salaris bij. Ik ben middels fietsend naar de zaak om minimaal 1 tank per maand te besparen. Maar volgend jaar gaat alles natuurlijk weer duurder worden. Ik hou mijn hart vast.. wat lijkt het me verschrikkelijk om mijn kinderen geen stabiele omgeving te kunnen bieden waar ze zich veilig voelen met een warm bed, een douche en schone kleren. Wat een horror voor deze gezinnen zeg :(

@6..
sorry je vermoeden is heel onjuist..
ik wil je niet ontmoedigen . maar ik heb het zelf bij de hand gehad.. ik heb 8 maanden zonder huis gezeten. tot dat er een arts en een maatschaplijk werker voor me in de bres heeft gesprongen omdat ik ziek ben .. en niet op straat aan me lot zou worden achter gelaten.. .. dit is het nederland waar ik over praat..
het gebeurt echt en daar maakt niks uit of je nederlanders of buitenlander bent .. je bent een mens .. en door alle regels en protocolen waar je ziek van word . zitten dit soort mensen en gezinnen op straat.. het is een schande.. maar het geeft niet als je dit niet gelooft.. maar 8 maanden is heel lang vriend ..

Ik wil niemand schofferen.............maar wen er alvast maar aan. Nederland wil zó graag op zijn grote broer USA lijken en zijn keihard op weg het te evenaren.

De mens doet er niet meer toe enkel de rotcenten. En het zal de overheid en de maatschappij een rotzorg zijn of gezinnen dakloos worden. Want de geldende mentaliteit is 'eigen schuld, dikke bult', 'had je maar beter op moeten letten', 'je bent zelf verantwoordelijk voor je daden' etc.

Begrijpelijke reacties maar door de individualisering is een en ander veel te ver doorgeschoten en worden daar nu de zeer zure vruchten van geplukt.

De regering is al decennia niet sociaal meer en de maatschappij wil niet sociaal meer zijn. Enerzijds verdraagt de NL maatschappij steeds minder van elkaar maar anderzijds moet er steeds meer aan hogere voorwaarden voldaan worden.

Ik vindt het ronduit onbeschoft dat een zeer welvarende veramerikariserende maatschappij met voormalige USSR taferelen niet voor haar eigen inwoners aan de onderkant van haar maatschappij kan wil/zorgen en hierdoor aande zijlijn blijven staan. Hoezo JPB Iedereen doet mee??????????????

Hand flink in eigen boezem steken en jezelf diep schamen. Bezinning waar wij met zijn allen mee bezig zijn, ja ook politiek gezien! Wijsheid en durf om dit een halt toe te roepen..............

@10 een dikke plus voor jou. heel mooie gezegd
maar wat kunnen wij als mensen hier aan doen iemand een oplossing??
ik zou de straat op gaan . en een duidelijk signeel afgeven .. je heb gelijk dat we de kleine broer van de usa zijn het lijkt er steeds meer op zelf in taal gebruik.. het diep triest amirika is zelf al lang bankroet.. door al hun oorlogs geweld..
en nederland kan straks niet eens meer uit afganistan maar het kost ons wel geld als de raven..

onder de dakloze gezinnen zullen er ongetwijfeld ook zijn, die
uit hun woning zijn gezet wegens veroorzaken ontoelaatbare
overlast. Tokkies dus.

waarom niet , net als asiel centra's, ook een opvang centra voor gezinnen ? allemaal een kamer, een gezamelijke keuken en wat geld om rond te komen totdat men er weer bovenop is. toch te gek voor woorden dat zoiets niet onmiddelijk gerealiseerd wordt.

@10..

ik lees door je zinnen heen.. ik vind je stukje niet negatief maar het is een overdenking waard..

we zijn met zijn alle toch al minder gas en licht aan het verbruiken.. en water. maar het komt op een of andere manier niet naar onms toe.. dus de mensen hebben ook al zo iets van ja . wat maakt het dan ook uit.... want de belasting daar op word steeds hoger.. dus alles is zo krom als .. wat.. we doen er als bevolking al veel meer aan als je denk hoor.... maar het kabinet. moet is met goede maatregelen komen. nee ze zitten de ruzieiien over een JSF.bijvoorbeeld... maar geen bevriezing van de huur of een belasting verlaging dat wij meer te besteden hebben en juist weer dingen kunnen kopen en zo weer de econemie weer kunnen helpen om juist weer stimuleren.. . en iedereen is weer wat positiver nee ze komen met maatregelen om het voor jou en mij moeilijker te maken.. dat is ziek en schaamteloos..

De federatie maakt zich ernstig zorgen over de stijgende aantallen dakloze gezinnen.

Jaja en nu doet Den Haag alsof hun neus bloedt zeker? Dit was toch te voorzien? Daar hoef je geen superbrein rekenen voor te zijn hoor!

Moeten nog wat meer rekeningen verhogen en de mensen nog wat verder de stront induwen waar vooral het CDA verdomd goed in is!

ik wil niet heel vervelend doen maar in de huidige tijd ligt het volgens mij aanjezelf als je dakloos bent.

Ikzelf heb 3 paarden 2 auto's een koophuis en red het ook met 1 salaris.
Dus al dat gedoe ligt aan het uitgave patroon van de betrokkene persoon zelf

Kijk alle tv programma's van tegenwoordig een voorbeeld,

Dubbeltje op zijn kant;

Daar zijn mensen die hebben € 5000,00 netto inde maand en nog hebben ze niet genoeg.
Als ik €5000,00 euro in de maand zou hebben dan leefde ik als god in Frankrijk.

Kom op mensen dakloos zijn is in mijn oggen je eigen schuld.

de sociale afbraak van Nederland. kei-harde realiteit. zelfs een zogenaamde sociale partij als de PvdA vindt dit blijkbaar allemaal maar gewoon, want Den Haag trekt zich steeds verder terug en de gemeenten staan machteloos zonder enig structureel beleid.
over het CDA rep ik niet eens meer, die hebben onze lieve Heer allang voor de keiharde Euro ingewisseld. het geld vóór de mens. walgelijk.

@16..
waar jij over praat is de bovenlaag.. ik heb maar 1 tv hoor en ik heb geen auto.. en geen riant salaris en geen koop woning en let toch echt wel op wat ik uitgeef en hoe ik me energie zolaag mogelijk moet houden ..
en hoe kom jij er bij dat we 5000,00 hebben .. ik ken ze niet hoor..
ja ik betrek het even op me zelf.. omdat ik dat nu wel even als voorbeeld neem. want ik ben dakloos geweest en het was toch echt niet me eigen schult zoals jij zegd.. ik denk dat je nog lekker in een warm huisje zit zonder zorgen... ik ben blij voor je maar ik vind je kortzichtig,.. sorry

Deze "internationale stad" heeft zat geld om behuizing voor expats te regelen, natuurgebieden te verpesten, zodat expats goedkopere behuizing kunnen krijgen dan alleen maar het Statenkwartier of Belgisch Park, de hele binnenstad op de schop, de Anton Philips zaal afbreken zodat er een nieuw theater complex gebouwd kan worden in het centrum van de stad, Scheveningen en Kijkduin op de schop zodat de projectontwikkelaars miljoenen kunnen verdienen en raadsleden o.a. een reisje kunnen maken naar Vancouver om te kijken hoe je een cruise haven moet aanleggen en wie betaalde dat ......? Een ambassade die gebouwd moet worden in een deel van een park.
Momenteel doodlopende wegomleggingen, zodat je in kringetjes blijft rijden.
Maar er is geen geld om onderkomens te bouwen voor daklozen, oude wijken worden volgeplant met parkeermeters, het onkruid tiert welig tussen de stoeptegels, het onkruid op de middenbermen (Okcenburghse en Kijkduinsestraat) wordt één keer in de maand gemaaid, want dan kan de armetierige gemeente de balen gras verkopen. Internationale stad, my arse!
Zorg eerst voor je burgers, maar nee hoor, we moeten meer en meer mensen in de stad proppen, dat brengt geld in het laadje, toch?
Een stad zonder visie voor de inwoners. Het Haagse wapen: dun in de veren, hoog op de poten en een grote bek. Dat gezegde blijft onveranderd.

Ikzelf heb 3 paarden 2 auto's een koophuis en red het ook met 1 salaris.

Wat is je maandelijkse inkomen dan? Vergelijk dat eens even met het inkomen van een uitkeringsgerechtigde? En ja hoor ook gezinnen die werk hadden komen in aanmerking voor een uitkering.

Bea krijgt een royale uitkering en wordt zelfs nóg meer daar staat wel tegenover dat het over de ruggen van haar onderdanen moet komen zodat Willem en Maxima daar ook nog een deel voor hun uitkering krijgen zodat ze hun droomhuisje in Afrika kunnen bouwen en oja de onderdanen mogen betalen voor de beveiliging!

#16
Ik kan een heel eind met u meedenken.
Het niet te stuiten consumentisme gaat zich wreken.
Dan kun je elke dag de overheid de schuld geven, maar wie geeft t geld uit?
Juist.
Vind overigens wel dat met name de woningbouw in Nederland veel beter moet.
Woningbouw coorperaties zitten maar op hun geld, (en klagen nu het bijj sommigen verdampt is door slechte investeringen, maar bij de enorme winsten hoorde je ze niet) verkopen oudere appartementen meteen en steken veel te weinig in nieuwbouw.
Amsterdam ken een wachttijd van 12-18 jaar afhankelijk van de wijk.
Dat zijn belachelijke toestanden.
Betaalbaar wonen zou een topprioriteit moeten zijn .

@18

Je kunt het zien als kortzichtig.

Maar waar het om gaat is dat er mensen zijn die zeggen dat ze te weinig geld hebben.
Maar ze hebben allemaal een monbile telefoon, internet en ga zo maar door.
Dat is luxe wat je niet echt nodig hebt dus als je te weinig geld zou hebben gooi dit alles eruit dan kun je weer de normale rekeningen betalen net zoals ik doe.
en is de kans minimaal dat je dakloos word.'
Dus dakloos worden is naar mijn mening nog steeds je eigen schuld.
als je je prioriteieten op de goede plaats legt is er niets aan de hand.
Als ik ooit in de problemen zou komen dan gaan mijn paarden er ook uit en minimaal 1 auto.
Maar tot op heden red ik het nog steeds met 1 salaris die echt niet bovengemiddeld is netto nog steeds geen €2000,00

er is onderzoek gedaan naar bestedingsgedrag.
een van uitkomsten (deze vond ik wel aardig), is dat bij de mensen
met de relatief laagste inkomens het grootste LCD tv-scherm in huis
te vinden is, en bij de mensen met (veel) hogere inkomens blijkt een
tv van ondergeschikt belang en als die al is, dan is een kleine die
weinig opvalt.

@6

Nee, de 'overheid ' hier in dit land kan toch niet alles he?
Nee, ze kunnen niet alles in dit WELVAREND en RIJK land he?!

Ze doen hier alsof we in een ARM land leven!!
Het is echt schande dat gezinnen met kleine kinderen op straat belanden hier en welk rijk land dan ook!!

Voor die minners hoop ik dat ze zélf eens hun jobs verliezen terwijl ze een vette hypotheek op hun sjieke koophuis hebben met overtollige overbodige luxe en vervolgens zélf met hún gezin op straat vliegen. Hoogvliegers schijnen nogal eens hard op hun snavel te vallen.Soms hebben hoogvliegers die val wel eens keihard nodig om tot andere inzichten te komen.
En in plaats van uitkeringsgerechtigden na te wijzen vooral eens dan naar jezelf kijken en hoeveel schuld jij moest maken om dat koophuis en die overbodige luxe te kunnen kopen!

@20

ik begrijp je nu even beter dat je zo praat..
me salaris is dat ga ik niet vertelen maar dat zoek je maar op ..
ik zit in de wga. en ben zwaar afgekeurd..
ik ben blij voor jou dat je zo riant woond en zo je leven kan leven.. ik wil graag maar krijg amper gehoor.. en word afgewezen ik heb jaren lang in gewerkt.. en toen opeens was het over . ik heb gewerkt terwijl ik ziek was en me gezin moest onderhouden .. maar wat moest ik??
en nu is me alle ontnomen . maar ik heb geen salaris bvan 2000 euro in de maand gehad hoor en ik werkte in ploegen dienst en werkte de poten uit me lijf.. in de buizen industrie.. ik was multi inzetbaar.. .. het leven kan raar gaan..

@23
' er is onderzoek gedaan naar bestedingsgedrag.'


Waar kan je die uitkomst lezen dan?
van dat onderzoek waar jij het over hebt?

link?

waarom worden wel honderden miljoenen extra uitgetrokken voor de goudzoekers
die met een smoes ons land komen binnenvallen en niet voor de gezinnen die
die maar moeten zien waar zij blijven. Ik snap het niet

sorry graaf tel@20.. dit was niet voor jou bedoeld .
maar voor sweetz..
van nummer @22.. mijn excuus

even of topic..

ik ben op gegroeid met in nederland heeft niemand honger,
ik ben opgegroeid met in nederland dragen we zorg voor elkaar,
ik ben opgegroeid met in nederland zijn we tollerant voor elkaar,
ik ben opgegroeid met in nederland zijn we sociaal voor elkaar,
ik ben opgegroeit met in nederland is opvang en vang netten.

dit alles heeft de huidige kabinetten totaal onderuit gehaald,
zichtbaar is hier niets meer van over.

het is een heel naar gezicht een gezinnetje bivakkerende in een kleine
auto op het winkelpleintje, en dat in een dorpje.
heb ook al de eerste ontruimingen gezien,
in beslagname van een auto van een oude man.
zelfs als getuige gaat het door merg en been.

een achterstand kan geen mens temet meer bijbenen
door rente`s en overige kosten.

er bestaat nu zelfs iets als een bodembeslag
bescherming of rechten kan de burger vergeten

dit kabinet is echt ASOCIAAL.

Nu snap ik ook wel waarom mensen op wilders gaan stemen . dit is geen nederland als je het zo leest niet normaal

@30..

mooie gezegd 10 plussen

@30

Had dat gezin dan niet hun autootje moeten verkopen voor dit gebeurde en daarvan hun huur betalen?

En al het andere luxe wat ze ongetwijfeld hadden moeten verkopen zodat dit niet gebeurd was.

Kun je nagaan, als wilders&co. het hier voor het zeggen krijgen word dat nog erger...dan neemt de corruptie en vriendjespolitiek hand over hand toe of is het niemand opgevallen dat dion 'losse handjes' graus en Drinkman het hand boven het hoofd gehouden word???
DAT is het soort leiderschap wat wilders aanhangt; zachte heelmeesters maken stinkende wonden.DE KIEZER IS GEWAARSCHUWD.

Yep @31 en Wilders kan daarmee enkel bereiken wat hij wil bereiken en allochtonen een trap onder hun achterste geven... maar ehm... heeft Wilders ook een sociaal plan?

GroenLinks, SP en de PvdD zijn ook een optie he.

@30 ; Jij zegt wat velen denken...

+ -je !

Het is een schande dat er in Nederland opvanghuizen moeten zijn, en zeker voor gezinnen.Als een gezin de maandelijkse lasten heeft betaald is er voor eten geen geld meer. Niet iedereen heeft een dik salaris dat je alle lasten kunt betalen. De lonen zijn ook om te huilen.Zeker het ziekenfonds dat is niet normaal, maar ASOCIAAL. Je gaat je bijna schamen om Nederlander te zijn.

@33 heb het ze niet durven vragen,
misschien was dat autootje hun enige hoop,
het gaf ze een dak en mogelijkheid op nog enig uitbuidwerk (uitzend).

ik weet niet hoe mensen in de problemen komen
ik vind het schandalig dat die trant heerst.

Hoe zit het met de onzichtbare dakloze gezinnen, zij die in een krot van een huurhuis wonen, uitgemolken door een huurbaas id vrije sector, en die jaren en jaren tevergeefs wachten...met urgentie.
Wie gaat hen helpen...ben benieuwd.

Waarom zetten ze voor al die gezinnen die niet meer bij de opvang terecht kunnen geen bouwketen neer zodat ze evengoed onderdak hebben en van daaruit opnieuw kunnen beginnen, het zal wel een té makkelijke oplossing zijn maar iets is beter dan niets...

@39

Ook deze huurbazen hebben rechten en plichten.
Net zo goed als de huurders.
Dus als ze in een krot wonen kunnen ze daar iets aan doen.

@sweetz..

hou is op met rellen en doe even normaal..
je bent een echt nederlander van een ander soort hoor ..
wat wil je nou bereiken. met je andwoorden..
leg mij dat is uit???
jou andwoorden zeggen meer over jou en dan de forum mensen hier hoor..
ik denk dat jij maar is op straat moet gaan leven en het enige wat je dan heb is en zijn je kleding en foto van je kinderen.. en 10 euro voor de hele maand . om wat te kopen. waar genoeg voedings stoffen in zitten. ..en werken mag je en kan je niet he??
stel je de situatie is voor..
ga is in een anders mans schoenen staan dan alleen maar asosiaal te roepen van "dan hadden ze autoje niet moeten kopen en gewoon de huur betalen.. "

behandel een anders zoals je zelf ook behandeld wil worden . en doe maar gewoon dan hoef je ook niet optevallen ..maar ja je zalk wel aandacht tekort komen.. dus gaan we maar rellen..

Waarom zijn die gezinnen dakloos?
In de landen om ons heen is het ook crisis.
Waarom hoor je die problemen daar niet, terwijl de uitkeringen daar veel lager zijn en de energienota en huren en ziektekostenverzekering ook hoog zijn.
Ga maar eens kijken wat je in DLD krijgt met Harz VI. Niet te vergelijken met de bijstand.

Of is men daar beter in staat om z'n eigen boontjes te doppen en moet hier de overheid alles maar oplossen? Zijn we toch te veel in de watten gelegd?

@janet..

ik denk dat je niet moet vergelijken..
hier is hier en daar is daar.. ja ik weet het is makelijk gezegd.. maar de mensen gaan wel anders met elkaar om maar ik vind je stukje wel . een overdenking zeker waard. dikke plus..
ik denk ook dat het aan de situatie ligt. je kan niet alles in een groepje stoppen. ..
dat is ok erg nederlands he. een hokje plaatsen en zeggen ja . maar hun zijn toch dakloos. hoe kan dat.. overal zit een verhaal achter. vergis je niet en dat kan je niet altijd in een hokje plaatsen..
in ieder land is de leef omstandigheden weer anders..ik denk dat je dat niet kan vergelijken.. ..
wat denk jij?

@38 ''ik weet niet hoe mensen in de problemen komen
ik vind het schandalig dat die trant heerst''

Ok! we hebben een goedbetaalde baan, we kopen een huis van 3 ton , we pakken over een paar jaar de overwaarde en dan meteen een vette bak voor de deur....mischien een lening ( who knows!) en we leven een lekker leventje....totdat je om wat voor reden ook je baan kwijt raakt!...shit...en nu? je hypotheek bedraagt 1300 netto in de maand je partner kan dat niet meer betalen, dus het advies? verkoop je huis maar,zo gezegd zo gedaan ..maar in deze tijden verkoop je je huis niet zo makkelijk wat je ook probeert , dus dan maar duizenden euro's eraf van de prijs ( tientallen ) vanaf dat moment ben je aan de goden overgeleverd je blijft met een rest schuld zitten waar je u tegen zegt, en waar je de komende jaren niet meer uit raakt , en als ze je dan in een goedkoop huur huisje zetten met een enorme schuld achter je naam dan hoef ik niet veel meer uit te leggen wat de toekomst dan kan brengen, en dit is zomaar een voorbeeld van hoe zoiets kan gaan........

@ #30:

Ik ben ook opgegroeid met de gedachte dat iedereen verantwoordelijk is voor z'n eigen handelen.
Ook op financieel gebied.
Ik ben ook opgegroeid met het spreekwoord: wie z'n billen brand moet op de blaren zitten.
Ik ben ook opgegroeid met de gedachte dat allerlei a-sociale of domme gedragingen niet door de zich keurig gedragende burger betaald hoeft te worden.

Deze situaties zijn er altijd geweest maar toen werden mensen opgevangen door bv. familie of bekenden. Maar die zeggen nu: dat is mijn pakkie-an niet.

Misschien zijn dergelijke voorbeelden eens een waarschuwing voor diegenen die denken dat alles maar moet kunnen en gaat het mis zorgt de overheid voor je.

Een mens die z'n zaakjes wel goed op orde houdt, gaat zich afvragen of dat wel slim is.

@ 43

Jij bent een typisch geval van met de ogen dicht kijken. Je bent niet alleen hoor.
En dat maakt het alleen maar erger.

Waarom zijn die gezinnen dakloos?

Een goede vraag....omdat ze geen huis hebben om in te wonen en omdat ze niet de middelen of capaciteiten hebben om dit te regelen. Eigen schuld...misschien wel, maar betekend dit dan dat deze gezinnen afgeschreven moeten worden? We hebben het hier wel over mensen. Ook nog eens met kinderen die aan deze toestand hoogstwaarschijnlijk niets kunnen doen.

waarom hoor je de problemen daar niet?

Lijkt me logisch. Omdat jij kijkt met je ogen dicht en luistert met de vingers in je oren.

@42

Dit heeft niets met rellen te maken.

Het zegt meer over jou en de andere Nederlanders dan over mij.

Ook jij verwacht te veel van de regering.

Het is nog steeds zo dat wij ZELF voor ons eigen levens onderhoud moet zorgen en niet de regering want als dat zo was dan hoefde ik ook niet te werken dan werd alles wel voor mij betaald.

Dus wees eens eerlijk en schuif het niet af op de regering.

Maar vraag huursubsidie aan.
Vraag een tegemoet koming aan voor je ziektenkosten.
Als je een moeder bent kun je een bijdrage aanvragen voor niet werkende moeder.
en ga zo maar door.

Dus het ligt wel degelijk aan deze mensen zelf.
ze hadden eerdr geholpen kunnen worden maar wilde NIET.

@ #44:

Is het misschien zo dat we gewend zijn dat de overheid alles voor ons moet doen en we zelf geen initiatief meer kunne ontplooien.

Ik ken Duitsers die van noord naar zuid en omgekeerd reizen als daar werk is. Twee weken werken en dan een zaterdag en zondag thuis. Die komen ook hier naar toe als ze iets kunnen vinden.
Ik ken Engelsen die hier gaan werken en rotwerk gaan doen. 4 weken werken en dan als het kan even naar huis.

Nederlanders krijg je nog niet van oost naar west en noord naar zuid of omgekeerd. Dan liever een uitkering en/of schulden.
Zou dat eens niet moeten veranderen?

@49

Ik ben het helemaal met je eens.
Mijn overbuurman gaat elke Zondag middag naar Zuid-Duitsland om te werken en komt Vrijdag avond laat weer thuis bij zijn vrouw en 3 kinderen.
Hoor je hem klagen nee want hij heeft werk en kan zijn huis betalen en zijn gezin onderhouden.
En dan maakt 1500 km reizen per week niets uit.

Maar de mensen die hier nu het hardste klagen zijn de mensen die de meeste problemen hebben.
En dit komt Waarschijnlijk omdat ze geen werk hebben maar wel tijd hebben om te internetten.
Terwijl ze beter hun CV op monsterboard kunnen zetten in de tijd dat ze hier klagen dat ze te weinig worden geholpen door de regering.
Of op andere site's kijken waar werk word aangeboden.

@# 47:

Waarom moet de brave burger die keurig z'n belastinggeld betaalt, de dupe worden van het domme, hebzuchtige gedrag van anderen en de rekening betalen?

Er zijn uitzonderingen die zelf helemaal geen schuld hebben, maar dat zijn weinigen.
Ik ben onderhand ziek van al die mensen die zo nodig alles moesten kopen en lenen en dan in slechte tijden meteen maar vinden dat de maatschappij er voor op moet draaien.

heb verleden week nog eens naar de documentaire gekeken
de jordaan oproer
volgens mij hebben ze de politieke draaiboeken uit het archief gehaald
want het wordt steeds slechter voor de normale man, met zijn confectiepakkie an

En dat in een land van welvaart, waar de arnoede straks probleem nr 1 wordt
MAAR JA , DAAR HEBBEN ZE IN DEN HAAG GEEN BOODSCHAP AAN

Wat nou als:je bewindvoerder er met het geld vandoor is.
:Je ontslagen wordt van je werk en drie maanden zonder geld zit.
:Te veel geld van de bank heb mogen lenen en nu met alle prijsstijgingen en loonbevriezing niet meer kunnen betalen.
:je altijd eerlijk bent

Dan zegt onze regering wij voor onze eigen en god voor de rest.

Er is idd op meerdere plaatsen opvang voor gezinnen ,
Maar als je als moeder van 3 kinderen en werkende bent heb je wel pech,want ze letten niet op je kinderen als de moeder werkt want ze zijn geen oppas
Ze was als enige nederlandse die werkte de rest was allochtoon of werkeloze moeders met 1 of 2 kindjes,dus de hele dag aanwezig
Er waren mensen die er al meer dan 6 maanden waren ,je mag tot 4 maanden daarna moet je ergens anders heen of het wordt verlengt
Omdat desbetreffende werkte en de kinderen buiten moesten blijven werdt er geen verlenging gegeven ze kreeg telefoon op haar werk dat de 4 maanden om waren en toen kon ze haar biezen pakken en op straat gaan wonen en alleen omdat ze werkte en nog geen woning had ,want ze was niet urgent en de woningen die leegstonden waren voor urgentiegevallen ,als bv een huis uitbrandde of voor vluchtelingen
Zij was ook een vluchteling ,maar niet uit een vreemd land
Ze heeft onderdak gevonden door ieder kind ergens anders te plaatsen bij school;vriendjes en zelf ook bij kennissen op de bank kon slapen
Uiteindelijk na veel passen en meten heeft een woningvereniging haar snel aan een woning kunnen helpen
Ik bedoel maar dat het niet altijd werkeloze hoeven te zijn die opvang nodig hebben
Maar het is wel nog steeds gebasseerd op nietwerkende moeders met kinderen
en allochtonen ,maar niet op werkende vrouwen met kinderen die dakloos zijn .

Welkom in Nederland, waar alles goed is geregeld voor ... ja, voor wie eigenlijk?

O ja...de Banken en alle overheden die met man en macht de burger 'afpersen' om hun holle bolle geldton toch maar een bodem te geven...hij is namelijk nog STEEDS bodemloos. Waarom? Ongeremd uitgaven patroon van alle overheden.

We geven liever miljoenen aan een donker afrika land, is misschien ook wel nodig, maar problemen bij je voordeur aanpakken ... ja dat is wel even andere koek en vooral volgens overheden niet zo eenvoudig.
En ... over dat soort zaken praat je niet dat je problemen hebt bij je voordeur in GROOT Europa PJB...toch?

De gemeenten hebben zorgplicht. Of waren ze dat al weer vergeten?

@57

Wat is zorgplicht waar begint het en waar houd het op?

Het is natuurlijk niet zo als iemand even geen werk heeft of teveel uitgeeft aan luxe artikelen.
Geld leent en niet terug kan betalen.

Dat het dan een plicht is van de Gemeente om voor deze mensen te zorgen.

Er zijn vaak heel veel vrouwen en kinderen die mishandeld worden en vluchten dan uit de buurt van hun (ex)man die moeten ook onderdak hebben
Het zijn niet alleen wat 49 en 50 beweren dat het eigen schuld dikke bult is
Ze hebben zich vlg mij nog nooit georiënteerd in die opvangtehuizen ,maar weten er wel alles van
Zulke gevallen nemen zienderogen toe ,jammer genoeg,maar die mensen moeten wel geholpen worden en niet alleen de vluchtelingen die hier zijn

@59

Hebben deze mensen geen familieof vrienden die hun kunnen / moeten helpen.

Of moet alles maar door de belastingbetaler opgelost worden?

@58 nou ja als je dat niet kan verzinnen
Iedere staatsburger heeft recht op een dak boven zijn hoofd
heeft recht op voeding
heeft recht op kleding
etc.

@sweetz..

jou leven is anders gelopen wees daar blij mee. ik was een hard werkende man..
ik was ziek en dacht ik wil niet zeiken en zeuren der moet geld brood op de plank komen. . ik had geen leuk werk maar door mijn ziekte kon ik anders..
je pakt wat je pakken kan.. je scheert mensen over een kam en dat vind ik niet eerlijk van je..

ik wil werken maar mag niet meer werken dat is voor mensen zoals jou en dat begrijp ik wel..(kortzichtig.en denken dat je allles aan kan en alles weet) niet te begrijpen..
en toch maar weer proberen en toch weer met je kop tegen de lamp lopen. en weer proberen bij een baas maar jij bent te ziek...
er zijn nog vele met mij op die manier die zo leven....

ik snap je ergens wel dat je zelf verantwoordelijk bent ..maar ik ben zo op die manier in nederland geboren.. en ik zie dat met de normen en waarden dat we er voor elkaar moeten zijn en helpen weinig over is .. (kijk maar hoe jij mensen veroordeeld.)
man ik hoop dat jij nooit tussen wal en schip terecht komt ik dacht net als jou vroeger . mij kon niks gebeuren.. ik heb een baan en een gezin en kinderen. geen auto en koop huis maar gewoon een burgerlijk leven.. en nu . man je wil je niet ruilen met mij echt niet...
maar ik ga uit van het positieve en ik kom er wel..
het is me altijd nog gelukt. sommige mensen worden nou een maal in een beter nest geboren als de ander maar veroordeel ze niet daar op en zeker niet je eigen land genoten..
het klinkt makelijker dan het is we vragen even wat aan en je krijgt .. de meeste hulp instantie zitten tot hun oren in de privacy wet en protocollen. en wet en regelgeving dat ze tegenwoordig niet echt meer wat voor je kunnen doen..

#60
Zou jij dat doen? naar je familie lopen? Oeps, verkeerde vraag, jou zal dat nooit of te nimmer gebeuren, absoluut geen kans op, dat het jou ooit gebeurt. Yes, and pigs fly!?

@58

Als het een recht is waarom moeten wij dan overal voor betalen in de winkels?

Als het een recht zou zijn zoals jij bedoelt dan deelde ze het wel uit en hoefde je er niet voor te betalen.

''Het is vaak een combinatie van gedragsstoornissen en schulden. Als de kraan open staat, is het lastig dweilen.''

En hoe komt dat dan en is dit niet iederee over één kam scheren?
Deze rotregering brengt alleen maar ellende met zich mee.
Levensonderhoud is zowat onbetaalbaar met die achterlijke belastingen en verzekeringen. Gezinnen moeten wel tweeverdiener zijn als je een normaal loon heb, waardoor kinderen nog amper opgevoed kunnen worden. Mensen die kunnen werken, krijgen een uitkering, maar wie hulp nodig heeft krijgt niks. Oja en ziekelijke ouderen moeten liefst tot hun 67ste of ouder doorwerken terwijl de jeugd, vaak te bang om te werken, werkeloos toekijkt en hun handen ophouden.
Etc, etc, etc.

Wordt het niet tijd dat we deze rotregering omver gooien met zijn allen?

@63

Ik zou inderdaad niet hoeven aankloppen bij familie.
Die zouden het wel eerder in de gaten hebben en mij behoeden om het zover te laten komen.

Nou je hebt je zaakjes dan keurig voor elkaar. Je bent een lichtend voorbeeld van de echte Nederlander met VOC mentaliteit.

@45 ik denk dat een hele goede reden is om in de problemen te komen is.

@46 ik ben ook op gegroeit met wat gij niet wil dat u gescgied doe dat ook de ander niet.
en ja, ik heb mijn zaakjes nog op orde, hoop dat ook te kunnen behouden.
maar ik draag ook belasting af, daarvoor mag ik toch verwachten dat dat
word gebruikt voor mijn medemens?

@51 ik schreeuw hier heel hard, en het liefst nog harder.
heb een baan en tijd om te internetten net als jij teminste als je ook werkzaam bent.
van mijn werkcentjes draag ik weet niet hoeveel af,
ik zou het dan ook normaal vinden dat zoals ooit was afgesproken wij nederlanders betalen veel belasting omdat we veel sociale voorzieningen hebben.
en daar wil ik heel graaag aan bijdragen.
helaas zijn de sociale voorziening op de schop maar ik moet er nog steeds heel veel aan bijdragen enkel gaan deze bijdragen naar Jsf jes, oorlogje voeren,
project en onderzoekburootjes, prestige projekten en andere ongein
waar geen burger op zit te wachten.

heel het volk wordt openlijk beroofd.
ik schreeuw omdat dit is meer dan schandalig.

@60 Ze worden anoniem weggebracht door de politie omdat ze in gevaar zijn ,dus kan familie ook niet helpen ,want die zouden ook in gevaar komen
Er speelt zich heel veel af in Nederland waar de meesten geen weet van hebben ,informeer er maar eens heen,zou je verbaast staan wat je allemaal te horen krijgt
En dat is heus niet omdat ze niet willen werken en daarom geen huur kunnen betalen
Eerst je informeren en dan pas reageren ,zodat je weet waarop je reageerd

@68

Dat is het nadeel van deze huidige tijd.
Je moet dingen kopen om de dingen te beschermen die je hebt.
Neem de jsf jes zoals jij het zegt die heb je nodig om de rest te beschermen wat je hebt.
Als jouw auto of fiets te oud wordt dan koop je ook een nieuwe dat geld ook voor deze vliegtuigen.
Net zoals het oorlogje voeren dat hoort er helaas ook bij ter bescherming van.

@69

Is het niet zo als ze anoniem worden weggebracht door de politie dat ze dan al veel te laat zijn.

Dit gebeurd niet van de een op de andere dag daar is waarschijnlijk al heeeeeel veel aan vooraf gegaan.
Dus ik denk dat de fout nog steeds bij deze mensen ligt.
Als ze eerder bij een instantie aan de bel hadden getrokken was het nooit zover gekomen.
En ga nu niet zeggen maar dat durven ze niet want als je op straat om je heen kijkt durven deze mensen wel degelijk heel veel.

Maar wij voeren oorlog in Uruzgan en bestellen onbetaalbare moordwapens.

@54. 'Te veel geld van de bank heb mogen lenen en nu met alle prijsstijgingen en loonbevriezing niet meer kunnen betalen. ' Wat een onzin. Je wordt toch niet gedwongen om geld te lenen? Als je het niet kunt terugbetalen, verkopen ze je huis. Lijkt me logisch.

#52
klopt en die van #23 ook .

Wij zijn een door- en doorverwend volk en moeten het nu met wat minder doen.
Dat is even slikken. Maar dan moet je gewoon doorgaan, verantwoordelijkheid nemen en initiatief tonen.
Natuurlijk is e geknabbeld aan ons sociale stelsel, een van de grote verdiensten van links de afgelopen decennia, maar iedereen trekt nu naar rechts maar wil voor zijn eigen hach links?
Bizar.

@74. Dat is om iets ongrijpbaars als 'de banken' of 'de overheid' de schuld te geven van het eigen falen.....

@71 tussen wal en schip geraken,
men weet vaak niet eens welke instantie, en ook als je het wel weet valt het
niet mee vele geraken dan ook van kasje naar de muur.

het formuleren van een hulpvraag is tegenwoordig al heel erg ingewikkeld.

zelfs met hulp kunnen mensen zover komen en zelfs nog dieper.

alle instantie`s zijn temet al in particuliere handen
daadwerkelijk hulp verlenen is mede daardoor te duur,
door verwijzen.

@iedereen

Wat is er makkelijker dan de regering de schuld te geven voor je EIGEN falen.

@75 lees dit eens...

Agnes kant :

“Dit kabinet is een kabinet van vóór de crisis. Balkenende zoekt niet naar een alternatief voor dat wat gefaald heeft, maar holt de publieke zaak en ons sociale stelsel verder uit. De veroorzakers van de crisis gaan vrijuit, de rekening wordt bij de gewone man gelegd.” Dat zegt SP-fractievoorzitter Agnes Kant in een eerste reactie op de miljoenennota.

Uit de begroting van het kabinet blijkt volgens Kant dat ouderen, studenten en gehandicapten het eerste moeten inleveren. “Het lijkt erop dat de rekening wordt doorgeschoven naar de mensen die het minste hebben; het minste geld en de minste schuld aan de crisis. Ondertussen draait de bonuscarrousel bij de banken gewoon op volle toeren door.”
http://www.europa-nu.nl/9353000/1/j9vvh6nf08tem...

moet @75 zijn

@78

Dit is ook eens weer het voorbeeld van een politiek praatje.
De ene partij zwart maken om zieltjes te winnen voor je eigen partij.

net zoals de schuld aan een ander geven waar alle Nederlanders zo goed in zijn.

Ik heb begrepen dat door crisis de economie instort. Maar er is een ding is kabinet vergeten: de allerrijksten moeten aan de daklozen en werklozen voor betalen voor inhouding van hun geld vanwege hun 'belangrijke' functie.
Daarom alle mensen die met meer dan € 500.000,- aan hun koophuis heeft moeten de arme burgers flink betalen. Dat is eerlijk omdat de verdeling van hun inkomsten moet kloppen. Ik heb hekel aan mensen die veel geld houden om hun kosten te betalen want mensen al alles hebben. De arme burgers hebben niks.
Daarom moeten rijken de armen helpen ook al de rijken zeuren.
Het is hetzelfde als onderdrukking van de arme mensen. Dat is verboden.
Dus help ze. Ook overheid zouden moeten doen.

@81

Als iemand een koophuis heeft van € 500.000 of meer daar hoef ik niet aan te betalen hoor.

Dus waar haal jij dat vandaan.
tenminste dat maak ik op uit je (sorry) Gebrekkige zins opbouw.

Eens afwachten wanneer we hier eerste sloppenwijken gaan krijgen....

Hoe het zo komt dat bepaalde mensen in de schulden raken is interessant om te onderzoeken. Ik vermoed een combinatie van factoren: het aanvankelijk allemaal maar netaan redden, tegenslag krijgen en daar niet adequaat mee om kunnen gaan met daarbovenop een staaltje bureaucratie (soms moet je tot een halfjaar wachten op je uitkering). Eigen schuld dikke bult? Vind ik geen constructieve terminologie en is zeker niet op iedereen van toepassing. Maar zelfs als dat het geval is moeten kinderen daar dan de dupe van worden? Ik vind van niet.

Ik heb alle reacties gelezen.Het blijkt toch wel dat er zeer grote onvrede is in Nederland en dat veel mensen door hebben hoe die BalkenendeDonner c.s. ons een loer draaien.Een loer die niet meer omkeerbaar is. En doodleuk toestaan dat gezinnen op straat komen.
Intussen zitten ze met hun gereformeerde smoelen de uitkeringen aan de Oranjes te verhogen omdat ze hun huichelachtige bek niet open durven te doen.
En de Oranjes , ze gaan gewoon door met het aankopen van landgoederen en bouwen van villa's. Wat de meeste "onderdanen"niet weten is dat Willem behalve een ranch in Argentinie in de neonazikolonie Bariloche een stuk grond van 8000 meter voor een nieuwe villa heeft aangekocht. Grenzend aan dat perceel heeft oma Bea (die ook denkt dat ze het eeuwig leven heeft) ook 7300
m2 heeft gekocht voor nog een villa voor haarzelf. Heeft ze niet genoeg aan Drakesteyn en Toscane? Kan ze niet bij Willem logeren? En is het Loo er ook nog niet voor vakantie?
En dan weten we nog niet eens (komt nog op Geennieuws) dat Maxima van "haar"geld dat zij van ons "krijgt" riante bedragen loost naar extreem-rechtse personen en instellen in Argentinie,o.a. een bisschop die pleit voor amnestie voor Videla-misdadigers en een extreem-rechts radiostation.
Volg dus ProRepublica voor de laatste ontwikkelingen.
Intussen: nieuwe verkiezingen, democratie, recht voor allen,weg met de oranjes.
Leve de Republiek.En de leegvallende paleizen worden omgebouwd voor sociale doeleinden.Hoeveel daklozen kunnen niet worden gehuisvest op het landgoed Soestdijk b.v.?
Het kan anders..............

@85 Wat dacht je van alle bankiers die tot hun nek gevuld zijn omdat ze belachelijke hypotheken verstrekten aan mensen die nu dus door de crisis (door de banken veroorzaakt) hun huis kwijt zijn omdat de hypotheel niet op te hoesten is.

Als er sloppenwijken moeten komen voor thuisloze gezinnen dan denk ik dat het eerlijk is als die komen in Brasschaat!

@78. Ja? En wat is je punt? Die rare verkooppraatjes van Kant slaan nergens op. Enne: 'De veroorzakers van de crisis gaan vrijuit'. Wie zijn de veroorzakers van de crisis? Mensen die een te hoge hypotheek hadden voor hun inkomsten. Mensen die hun leningen niet afbetalen omdat ze altijd maar meer wilde hebben bij een te laag salaris.

@86. Zijn die mensen dan gedwongen om een te hoge hypotheek te nemen? Nee! Dus pech gehad. Huis kwijt.

@71 Waar heb jij gewoond de laatste jaren,niet in Nederland,dat weet ik zeker
Die mensen gaan zeker naar instanties,maar zolang het niet escaleerd doen die ook niks
Ik weet van het bovenstaande geval niks af maar heb er wel in de omgeving van gehoord , en meegemaakt denk je nu werkelijk dat het hier in Nederland allemaal zo 123 geregeld is
Misschien in het land waar jij de laatste jaren gezeten hebt , maar niet hier.

@87 Baknen hebben een verantwoordelijkheid jegens cliënten en hebben dus, bewust, te hoge hypotheken verstrekt. Verder hebben de kopstukken zich onvoorstelbaar verrijkt middels idiote bonussen. Daarmee zijn zij schuldig aan de crisis en heeft Agnes Kant het volledig bij het rechte eind.

@90. Ja, en als je een ongeluk krijgt met je auto is het de schuld van de aitoindustrie. Als je kanker krijgt van het roken, is het de schuld van de tabakindustrie. Als je een kater hebt van het bier, is het de schuld van Heineken. Als mensen te dom zijn om niet te weten dat ze geen hypotheek van 3 ton kunnen betalen, moeten ze zowiezo onder curatele worden gesteld. En die Kant heeft het nog nooit ergens bij het rechte eind gehad. Die gelooft nog dat Mao een goede leider was!

Sommige mensen komen buiten hun schuld in de financiele moeilijkheden
en zijn het niet altijd allemaal zelf schuld
Daar gaan vaak een heleboel dingen aan vooraf
Weet ook dat sommige er misschien zelf schuld aan zijn
maar in veel gevallen zijn er in de opvanghuizen niet altijd financiele schulden
Ze moeten het ook zelf betalen ,want je zit er niet voor niks en als je het niet meteen kunt krijg je wel degelijk de rekening gepresenteerd
Iedereen hier denkt maar dat die daar gratis zitten ,maar dat is niet zo
Ze moeten daar ook zelf de boel schoonhouden en betalen per persoon per dag

@91 Hoe wil jij dan het land regeren doe eens een voorstel en noem namen wie wat en hoe ze het moeten doen,jij hebt op ieder draadje een grote mond,maar dan moet je ook vertellen wat jij voor voorslagen hebt en hoe ze het wel moeten doen

@87 Veel mensen die geen verstand van financiële zaken hebben denken dat ze naar de bank gaan voor een financieel advies en verwachten daar een advies te krijgen passend bij hun situatie. Die hebben niet door dat banken winkels zijn die slechts hun product zo duur mogelijk willen verkopen. Om het hypotheekproduct te verkopen zijn er banken geweest die tot vele malen het bruto jaarsalaris financierden en ver over de executiewaarde heen. Is dat naïef van de klant om de bank te vertrouwen: ja. Aan de andere kant kun je ook stellen dat het heel kortzichtig van de banken is geweest om mensen willens en wetens met een te groot risico op te zadelen. Twee schuldpartijen dus. Beetje jammer dat de banken wel gered worden en dat daar over 2008 nog steeds giga bonussen zijn uitgekeerd (van de staatssteun) maar dat de naïeve klanten de tering kunnen krijgen.

@93. Land moet je regeren zoals je een bedrijf runt. Kijk naar Singapore, Luxemburg, Zwitserland. Allemaal welvarende landen met een lagere belastingdruk. Het ergste is om communisten zoals de SP (mee) te laten regeren. Komt alleen maar ellende van. Kijk maar naar Cuba en Noord Korea.

@88 nee gedwongen wordt niemand.
Maar als een financieele instelling zoals de bank die gecontroleerd wordt door de nederlandse staat,dan mag je er toch wel op vertrouwen dat wat hij of zei zegt dat dat klopt.En kloppen deed het heel lang op papier.Ik als loodgieter kan toch niet het hele zakelijke systeem gaan bestuderen,dat is zelfs de nederlandse bank niet gelukt en bos ook niet.(zelf wij hadden geen inzicht in de constructies).En dan verwijt je mij dat ik daar in trap.Als een dokter zegt je heb alzheimer dan denk je toch ook niet van hij lult,en als je dan een second opinion krijgt die hetzelvde verteld wat moet je dan.Zelfs onze overheid die zoveel personeel heeft kon het niet zien aankomen,en ik dan wel.Jij heb zeker een glazen bol?achteraf..........

Met de nodige belangstelling de vele reacties hier gelezen....Maar wordt het nu niet eens tijd om een REVOLUTIE te ontketenen tegen die boevenbende in Den Haag!!!!!!!

@96. Nee, maar stel dat je een hypotheek neemt van 5 ton en je betaalt 2000 per maand aan hypotheeklasten, dan kun je toch op je klompen aanvoelen dat je dat niet kunt betalen als je salaris 3000 per maand is?

@96 dan ga jij er van uit dat de Nederlandse Staat wel te vertrouwen is.... dat klopt niet hoor. Die draaien er ook maar een punt aan. Voortaan gewoon bedenken: als iets te mooi is om waar te zijn, dan is dat vaak ook zo.

@95 En jij hebt daar neem ik aan poolshoogte genomen en hebt daar ervaring opgedaan hoe het moet
Had verwacht dat je nog een puber was maar nu blijkt dat je al een repectabele leeftijd hebt,want jij hebt overal de nodige kennis opgedaan!

@95 Daarbij zou je wat meer in Nederland moeten verblijven , dan had je allang geweten dat de SP een sociale partij is en geen communistische partij
wat jij beweerd
Maar ja je hebt het druk met naar Singapore Luxemburg en Zwitserland te gaan,we nemen je dat dan ook niet zo kwalijk dat je van Nederland niks begrijpt

@13 De mensen die in die opvang tehuizen verblijven ,moeten wel degelijk voor kost en inwonen betalen ,wie heeft je wijsgemaakt datr die daar gratis verblijven
Ze poetsen ook het gebouw en moeten om de beurt voor iedereen koken ,die zitten daar niet gratis niks te doen
Wat hebben jullie allemaal voor rare voorstellingen over opvangtehuizen voor gezinnen
Denken jullie nu werkelijk dat ze daar graag zitten zonder ook maar een klein beetje privacy

@55

ik werd heel erg boos (en verdrietig), toen ik jouw reactie las, want ik weet.

inderdaad de opvang is voor maximaal 4 maanden, daarna moet je het zelf maar op zien te lossen, behalve als je van niet nederlandse afkomst ben of zonder verblijfsvergunning dan is er geen limiet.

hulp in de opvang is er niet (althans niet van Nederlandse afkomst en werkende) je zoekt het allemaal zelf uit, lukt je dat niet dan wordt je na 4 maanden er uitgegooid.

de opvang is ook niet gratis zoals vele denken je betaalt tussen de 3.50 (= 4 personen = 434 euro per maand) en 5 euro per dag (4 personen = 620 euro per maand).
en maar 3x per week warme maaltijd.
en je moet toestemming vragen als je ergens eens een weekendje wil logeren.

Wat een oeveloze discussie hier. Het gaat niet om het waarom deze mensen op straat staan, maar wel dat wij in nederland hier geen opvang voor hebben. Dat kan niet, niet zolang er wel legio opvanghuizen voor asielzoekers zijn. Ik zou zeggen, creer daar ruimte voor deze groep. Tenslotte hebben nederlanders voorrang.

Als mensen het woord solidariteit schrappen, als mensen zoeken naar anderen die het nog slechter hebben om daar over te mopperen.Dan krijg je een steeds groter wordende groep armen. De gemeente heeft een grote vinger in de pap als het om het besteden van WMO gelden gaat, maar niemand wil nog tijd en energie steken in de plaatselijke politiek. Want het is mode mensen af te branden die zich inzetten voor het algemeen belang.
Willens en wetens gaan we de kant op van een keiharde samenleving, waar mensen als vuil weggezet worden.

105, helemaal mee eens. Ik zeg het al jaren, we gaan richting de Amerikaanse samenleving....daar is het al vrij normaal dan mensen leven in hun auto.

@104

in de asiel opvang heb je het beter dan in de daklozen opvang (zelfs in de gevangenis heb je het beter), dus ik ben het helemaal met je eens.

@103

een ter aanvulling: als geen junkie bent of verslaafd aan de alcohol of gokken, dan ben je ook gewoon niet interessant voor de zogenaamde hulpverlening instanties.

A-sociaal gedrag loont. Gokschulden en of onhoudbare ruzie met de buren gemaakt en vervolgens op de portomonee van de samenleving leven.
Dan doorgaan met je a-sociaal gedrag, het is tenslotte jouw schuld niet dat je gok verslaafd of een ruzie zoeker bent, en daarna doen alsof je zielig bent omdat er geen opvang voor jou en je kindjes is geregeld.

Ben ik nou a-sociaal of zijn deze "slachtoffers" het. Ik geloof dat ik psychische opvang nodig heb om dit verhaal te begrijpen en goed te kunnen praten.

Wie deze "slachtoffers" als buren wilt gelieve zich bij de sociale dienst en RIAG te melden.

@103 Heb net je verhaal gelezen
Klopt helemaal
Ik heb lang gewerkt in een bedrijf waar vaak eten overbleef(belegde broodjes vlaaien, gegrild vlees aan het stukvaak ong 8 ons gekookte ham, cervelaatworst etc etc) dat brachten we naar het opvanghuis en dat was veel hoor ook pakjes roomboter
Later heb ik 2 gezinnen die daar toen waren gevraagd over het eten ,die zagen daar nooit wat van ,we hebben nooit daar vlaai gehad in die maanden zeiden ze en ook geen gek ham en al helemaal geen roomboter
Ook zeiden ze dat ze stiekem eens in de voorraadkamer hadden gekeken en dat eten wat daarin stond hebben ze nooit wat van gezien.
Dus ik heb een vermoeden dat de leiding dat zelf mee naar huis nam ,we hebben daar niks meer heengebracht en zijn daarna alles naar het Leger des Heils gaan brengen

@109 Volgens jou zijn dus alle mensen gokverslaafd en a-sociaal die in de opvanghuizen opgenomen worden
Die mensen zitten daar niet gratis,ze moeten dat betalen ,trekken ze van de sociale diens betalen die dat en wat er overblijft krijgen ze uitbetaald niemand doet iets gratis in Nederland
Ga je maar eens informeren wie en waarvoor die mensen daar zijn ,piep je heel anders
Jullie stoppen alles in een pot en dat is het dan,kijken niet verder dan de neus lang is

Hmmm, kennelijk is men weer terug bij 'af'. D.w.z. ... terug bij 1869!!!
Zie: http://www.workhouses.org.uk/index.html?lit/Fil...

Maar ...
In die tijd - tegen de 19e eeuwwisseling aan - waren er slechts enkele politici die zich om het lot van de armen, de daklozen, de arbeiders en kinderen bekommerden.
Dat is niet veranderd, dat is ook nu nog zo.
Maar ...
In die tijd regende het, ook buiten ons land, demonstraties. Er waren stakingen. Sommige arbeiders saboteerden fabrieksmachines om zo kracht bij te zetten bij hun roep om meer salaris (zodat hun kinderen normaal te eten konden geven).

En nu ...
Iedereen lijkt 'monddood'. Alsof niemand meer iets durft te zeggen, of ook nog maar iets durft te doen. Geen stakingen, geen acties, geen demonstraties, niets van dat alles.

Dat komt ons huidige kabinet vast en zeker goed van pas.

wordt nog veel en veel erger dit is nog maar het begin het land is naar de kloten en het kabinet laat haar eigen volk in de kou staan wees maar eens een jaar veder en je moet dan niet raar opkijken als je dan bij de voedselbank moet aankloppen omdat je geen geld meer over hebt om te kunnen eten dit gebeurt steeds meer alles duurder je werkt je kapot en waarvoor echt triest heb er veders geen woorden voor maar wens alle mensen die dit nu mee maken veel sterkte toe

@30 & @37
Zeer goed omschreven.
De waarheid is hard voor sommigen (vooral de cda aanhang) maar het is een feit dat vanaf dat jp MP is, het nederlandse sociale stelsel flink is afgebroken ten gunste van de "elite" met het geld.
@37
Klopt, en het ergste is het als je net boven de grens valt van kwijtscheldingen, of geen mogelijkheid (lees geld) om te verhuizen naar een goedkoper huis.

@5

Ben ik helemaal mee eens.

Ben een alleen staande en alleen aow als ik mijn vaste lasten betaal heb ik nog net genoeg over om te leven.

Gaat alles nog meer achter uit kan ik mijn internet ook op zeggen.
Dan is het blijven wonenmaar mondjes maat eten.Ik heb gelukkig geen schulden.
Heb me hele leven belasting betaald en nu moet ik daar voor boete.
Geen krant maar geen radiobode meer en al helemaal geen vacantie meer geen clubs meer en noem maar op wat ik niet meer kan doen,ja binnen zitten of een beetje wandelen wat dat kost niks.

Dus ik ben het met het bericht van 5 helemaal eens.

Twee jaar geleden met 4 kinderen het huis uit gezet door (ex) vriend, notabene een agent en heb toen bij mijn zus op een 2 kamerappartement moeten wonen!
Ik heb echt alle instanties gebeld die er maar zijn , maar niemand , zelfs jeugdzorg, kon ons niet helpen aan een woning oid.
Ook financieel had ik niets, mijn zus moest maar voor ons betalen!!
Jeugdzorg die komen wel aan je deur als zij dat willen ,maar als je als alleenstaande moeder op straat komt te staan dan zijn ze niet thuis.
Gelukkig heb ik nu weer een huis mede door mijn huidige man, maar de zorg voor gezinnen die op straat wonen en niet geholpen worden is echt in en i triest.
Dit gebeurde trouwens in Haarlem!!

@100. A. Je hoeft er niet te zijn geweest om te weten hoe het er is. Lees je geen kranten etc? B. Je hoeft geen 'respectabele' leeftijd te hebben om om meerdere plekken op aarde te zijn geweest. Dat jij kennelijk nog nooit verder van huis bent geweest dan je lokale kroeg, wil niet zeggen dat iedereen zo is.

@116

Ten eerste maakt het niet uit dat het een agent was.
Ten tweede jij hebt je je eigen eruit laten zetten.
JIj had hem er ook uit kunnen zetten.
En als laatste je had een dak boven je hoofd ook al was het maar een 2 kamer appartement.

het kabinet slaapt.

wat doet dit kabinet,het kost geld
het koninghuis koopt huizen,.

pure ergenis.

tijd voor keiharde actie

@119

tijd voor keiharde actie???????????????????

Begin jij?

@116. Wat had je dan verwacht? Dat je zo maar even een nieuwe woning en uitkering ging krijgen?

@119. Ja, keiharde actie! We zetten alle daklozen het land uit! Is dat wat je bedoelt?

@121

Dat denken heel veel mensen wel.

@123

Is wel een optie scheelt een hoop geld en gezeur.

123 moet @122 zijn

@124. Ben benieuwd wie meer minnetjes krijgt nu, jij of ik? ;-)

@126

Wat maken die minnetjes uit mij niets, ik heb een mening die ikhier mag uiten

@127. Mij ook niet, maar het valt me op dat als je hier iets zegt dat niet de schuld legt bij bankiers, ze als wolven op je vallen met de minnetjes....

@128

Daar ben ik met je eens het ligt niet bij de bankiers want dat gaat al jaren zo.
Ik ben van mening dat de schuld bij de mensen ligt wie het aangaat.
Die zijn alleen maar bezig met luxe artikelen en opeens is het geld op, ja dat is dan je eigen probleem die niet iemand anders hoeft op te lossen.
Als iemand geen dak boven zijn hoofd heeft is dat voor 99% zijn eigen schuld.
In deze tijd hoeft dat niet meer.

Toch is er zelfs door het vorige kabinet veel geld al uitgetrokken en het huidige kabinet heeft dat beleid voortgezet voor de thuis en daklozen.
En is het aantal zwervers en daklozen in Nederland fors afgenomen.

Ook zijn er nu meer mogelijkheden om notoire zwervers tegen hun zin op te nemen in programma's.

Dus zegt niet dat dit kabinet en het vorige kabinet niets hebben zitten doen.

Kunnen ze het probleem volledig oplossen natuurlijk niet.
Dit soort problemen is helaas nooit volledig op te lossen er zullen altijd mensen door de mazen van het net blijven vallen helaas. Maar dat wilt niet zeggen dat we niets meer moeten doen.

Want dan zal het aantal zwervers massaal weer toenemen binnen 1 of 2 jaar.

@111 Ik haal artikel aan.
''De daklozenopvang is klassiek op één persoon toegespitst, niet op gezinnen'', noemt directeur Ineke Smidt als belangrijke oorzaak.

Gemeenten doen te weinig om de oorzaken van de problemen waar de gezinnen mee kampen op te lossen. ''Het is vaak een combinatie van gedragsstoornissen en schulden. Als de kraan open staat, is het lastig dweilen.''

@131

Dus als ik een probleem heb dan zou ik bij de gemeente moeten aankloppen en deze zouden mij moeten helpen?

Dat vind ik een beetje kort door de bocht.

@128 @129 Jullie zijn het a-sociaalse wat ik ooit ben tegengekomen op nujij
Als jullie het land moesten regeren staken jullie alles in jullie eigen zak en de bevolking zou het nakijken hebben
Maar gelukkig dat het zover nooit kan komen want jullie intelligentiepeil is erg laag onder niveau zou ik zeggen
Jullie uiten zich zoals de meeste beroepswerkelozen het altijd doen ,ga liever een baantje zoeken ipv hier de boel te verzieken

@112 Ken jij het "blauwe huis" project dat van 1976 tot 1985 in Utrecht liep?
Nee !!! Dat was het eerste echte daklozen opvang project en ik heb daar twee manden als vrijwilliger gewerkt. Mijn ideaalbeeld over de mensheid heb ik daar grondig naar beneden moeten bijstellen.
IEDEREEN die daar werd opgevangen zat in de slachtoffer rol. Herkenbaar aan "het is niet mijn schuld dat ...." en met deze mensen viel absoluut niet rationeel mee te praten.

Deze types wil IK niet graag als buurman/vrouw hebben.

@133

Ik kan je gerust stellen ik zit op mijn werk dus dat is opgelost.
Ten tweede je bent mij nog nooit tegengekomen alleen mijn mening op nu/jij.
en als je die niet bevalt dat mag daar is niets op tegen.
Ten derde ik zou niet alles in mijn eigen zak steken ik hield ook wat over voor familie en echte vrienden.
En als laatste dat het nooit zover zou komen dat zou ik niet te hard roepen.
Je weet totaal niet waar ik mee bezig ben.

@133. 'want jullie intelligentiepeil is erg laag onder niveau.' ;-). Lieve Marona, als je iemand van lage intelligentie beschuldigt, zorg er dan in ieder geval voor dat je Nederlands klopt.

Maar maak je geen zorgen, wij gaan niet de politiek in. Het bonussysteem is in de politiek niet interessant genoeg voor ons... ;-)

@132 Doordat de staat heel veel taken naar de gemeentelijke overheden heeft overgeheveld ben ik bang dat je inderdaad bij de gemeente moet aankloppen.

@137

De problemen die de hedendaagse Nederlander door zichzelf creeert, mag hij zelf oplossen.
En niet de gemeente waar deze persoon woont.
Zou voor heel veel Nederlanders een vrijbriefje zijn om de boel helemaal te verkloten want ze worden toch wel weer geholpen door de gemeente.

@135
Je schrijft: Ik kan je gerust stellen ik zit op mijn werk dus dat is opgelost.

Makkelijk geld verdienen met de reacties die je plaatst en een ander daarvoor laten betalen?

Het is tijd voor Revolutie.
En voor solidariteit.
Dus ook de boeren steunen die strijden voor hun bestaan.
En de studenten geen basisbeurs afpakken.
Dat zouden ze in Den Haag wel willen, studeren alleen nog voor de rijken.
En iedereen die door dit kabinet in de problemen komen, steunen.
En bedenk: de voedselbank is geen rijksinstelling, dat wordt door particulieren gerund en gefinancierd.
Eisen dat elke burger te eten krijgt.
Eisen dat koningshuis inlevert, nog liever oprot.
Niemand in Nederland mag op straat slapen, of van gas licht water worden afgesneden.
Dat is A SOCIAAL!
JSF afblazen, soldaten terug uit Uruzgan voor er nog meer slachtoffers vallen.
Huren beperken. Hyp. rente aftrek afbouwen.
Artsen en specialisten in loondienst.
Er kan zo veel............ dat menselijk is.

@139

Dat getuigt van intelligentie.

Verzorgingsstaat?
Je betaald je blauw aan allerlei premies.................er gebeurt iets en dan sta gewoon dakloos op straat, iets klopt er niet.

@142

Betaal jij een premie voor behoud van een dak boven je hoofd??

Volgens mij niet.

@141 Ah dat noem je intellegentie dus! De ander de kosten laten opdraaien voor jou reacties in de baas zijn tijd.

@144

Inderdaad zou je ook eens moeten proberen.

Maar ik kan je gerust stellen ik ga zo naar huis nog 10 min en dan ben je van mij verlost.
Ik krijg overigens wel een half uur langer betaald maar dat ziet de baas toch niet.

Geen uithuiszettingen, maar wel gedwongen hulpverlening. Is dat niet humaner?

Iemand die de buren of een straat of nog erger een buurt het leven zuur maakt moet zeker uit zijn huis gezet kunnen worden.

Iemand die niet wilt luisteren moet maar voelen.
Er is geen ruimte meer voor mensen die de boel verzieken.
Dan gaan ze maar wonen in een container aan de rand van de stad.

@144. jouW reacties! Mensen, mensen toch.... Spelling!

Ja, wat dacht je van slapen in een kerk?
Of slapen in een kraak pand?

Je kan in Villa,s slapen!
Helemaal gratis...
Het is wel een kraak pand..
Die door de crisis leeg komen te staan.
Ideaal voor een verblijf van 3 maanden.
Snel werk zoeken.
En dan snel weer een huurhuisje vinden.
En dan snel weer je leven op de rails krijgen.

Waarom gaat iedereen ervan uit dat gezinnen gratis in een opvang huis zitten
Ze moeten wel degelijk betalen voor kost en inwoning
Die slapen ook allemaal op 1 kamer en moeten ook het gebouw schoonhouden en moeten zelf voor brood en beleg zorgen en 3x per week krijgen ze warm eten
Jullie denken dat ze daar een luizeleventje hebben ,maar die zouden graag met jullie ruilen
Daabij vind ik het niet juist dat er hier gesuggereerd wordt dat het allemaal aso´s zijn die wegens overlast uit hun huis gezet worden ,niks is minder waar
Het gaat vaak om mensen ,die buiten hun schuld om in een vervelende situatie zijn gekomen en een tijdelijke opvang nodig hebben
En het gaat in die gevallen heus niet om drugs of alcoholverslaafden,want die komen weer in andere opvang

@151. Wat is er zo raar aan dat ze er voor betalen en dat ze de boel schoon houden? Dat moet thuis toch ook?!

@152 Dat is ook niet raar ,dat beweer ik ook niet , dat is juist goed, maar iedereen denkt dat ze er gratis zitten en van de maatschappij leven ,dat wilde ik even recht zetten

@151

Ja natuurlijk, probeer het maar weer goed te praten.

Een huisuitzetting is niet zomaar zonder reden of de schuld van iemand anders.
Als ik uit huis wordt gezet is dat mijn eigen schuld of van mijn vrouw dan hebben wij iets verkeerd gedaan en niet iemand anders.

@IEDEREEEN

probeer niet een keer alles goed te praten.

Wij leven tegenwoordig in een land waar alles normaal lijkt te zijn.
En wij als burgers niets fout doen.
En alles aan de regering ligt.

Wat word Nederland toch een vervelend land met al zijn huilende inwoners.

Nederland heeft voedselbanken
Nederland heeft veel daklozen

Is dit nu het rijke Nederland???Waar gaan we naar toe.
Anno 2009.....In een woord schandalig.....

Nederland wordt straks nog een land die alleen nog rijke mensen heeft.
De gewone mens leeft op staat van bittere armoede....

Het is werkelijk om te huilen........

@157

Dit soort reacties zijn om te huilen.

Als je dakloos bent dan kun je daar wat aan doen en als dat niet lukt heb je van tevoren al heel wat fouten gemaakt.

@154 Niet iedereen die dakloos is heeft daar schuld aan en een huisuitzetting is een ander verhaal daar gaat het nu niet om
Het gaat erom dat er gezinnen dakloos worden buiten hun schuld
Zeker zijn er ook mensen die hun huis uitgezet worden, maar niet allemaal ga maar eens informatie daarover inwinnen
Bij mensen zoals jou is iedereen bij uitstek a-sociaal en zelf schuld als ze in de problemen komen
Je weet maar heel weinig,dat merk ik aan je gespreksstof, die heb je nl niet ,je kunt alleen steeds alles herhalen als een papagaai
Als je zulke hekel hebt aan je medeburgers die in nood zitten,wat zoek je dan nog op dit draadje

De staat heeft al 600 miljoen gereserveerd voor de 19 duizend asielzoekers die hier volgend jaar komen, maar laten hun eigen volk op straat staan.
Ze zijn weer lekker bezig.

@159. Waarom spelen mensen zoals jij het altijd op de man/vrouw als iemand het niet met ze eens zijn? 'Als je zulke hekel hebt aan je medeburgers die in nood zitten,wat zoek je dan nog op dit draadje '. Omdat dit een discussiedraadje is misschien? En niet een 'red de daklozen' draadje. Trouwens, als je zo begaan bent, loop dan nu naar je lokale supermarkt en nodig de dakloze uit die daar zijn krantje staat te verkopen maar uit bij je thuis.

@Dai, weet je waarom je minnetjes krijgt? Omdat je spelling belangrijker vindt dan de inhoud. Zegt al genoeg over jou als persoontje. Persoontje ik ik ikke en de rest kan stikke.

Waarom gaat iedereen nog steeds op die asociale figuren hier in?
Neem @sweetz, een dergelijke nickname kan maar twee dingen suggereren: ofwel sweetz woont nog gewoon bij moeders thuis en vindt dit een leuke bezigheid (het zou zo mijn zoon van 15 kunnen zijn, ook zo'n ruier).
Of sweetz heeft als uitzonderingsgeval dus wel het zoet mogen genieten. En denkt dat ie dat allemaal zelf verdiend heeft.

#162
Nee, hoor Dai heeft wel degelijk een punt.
Ik erger me er ook dagelijks aan, al maak ik zelf ook typfouten.. :)
Maar...

#160
Het eigen volk moet op straat staan?
Pardon? Ik zie ze niet, hiernaast ook niet. U overdrijft schromelijk.

Mensen die hulp nodig hebben kunnen dat in Nederland krijgen.
Maar Sweetz heeft gelijk dat er wel erg gemakkelijk gewezen wordt naar een ander. En men blijft bij de pakken neer zitten.
Als u allen zo ontevreden bent, DOE dan iets. Verhuis, school bij of om (in dit land kansen genoeg) maar stop eens met dat oeverloze gezever en gezeur.
Den Haag zal een individuele situatie niet oplossen en 'buitenlander'' ook niet.
Gewoon doorpakken en zie daar....het komt allemaal goed.

We zorgen dat vluchtelingen hier zelfs nog een dak boven hun hoofd hebben, al is dit soms onder erbamelijke toestanden. Kom maar binnen hoor! Nederland helpt jullie wel. Dus ik begrijp dat hele dakloze niet...... Kan gewoon niet.

@163

Geloof mij ik heb alles zelf verdiend maar je moet er wel wat voor doen.
Net zoals je er heel wat voor moet doen om uit huis gezet te worden dat gebeurd ook niet van de een op de andere dag.

Maar heel simpel geef mij €100,00 en over 2 weken heb ik er voor €500 van gemaakt.
Maar daar moet je je wel voor inspannen.

#166

En wie hoest die 400 euro op?

@167

De mensen die iets bij je kopen ook wel klant genaamd.

#168

Nou, ik ben zelf ook ondernemer geweest, in tastbare zaken wel te verstaan, en daar haal je niet zoveel winst op. Jij zou je weleens heel goed met handel bezig kunnen houden die gezinnen de straat op drijft.

@162 'Dai, weet je waarom je minnetjes krijgt? Omdat je spelling belangrijker vindt dan de inhoud. Zegt al genoeg over jou als persoontje. Persoontje ik ik ikke en de rest kan stikke'. Kan iemand me uitleggen waarom ik 'persoontje ik ik ikke' ben omdat ik me erger aan foutieve spelling? ;-)

@169. Niet liegen nou Jellie......

#166.
Juist door jouw soort mensen gebeurt dit. Ikke ikke ikke en maar afgeven op anderen.
Je kan je niets, maar dan ook helemaal niets voorstellen bij andere mensen. Dat die wel eens op een andere manier zouden kunnen denken als jij; dat hun kwaliteiten op andere gebieden liggen. Die misschien wel amper KUNNEN nadenken; die geen overzicht hebben; die ziek zijn misschien, enzovoorts.
Fijn voor jou dat je zo kunt opscheppen over je materialistische instelling, maar daar leren mensen niets van.
Het bewijst wat mij betreft alleen maar dat je egoistisch bent en geheel gefocust op geld en mooie dingen.
Het zou ergens een zoete wraak zijn zou jij plotseling arbeidsongeschikt raken en dakloos, maar dat wens ik niemand toe.

`172. Het zit wel die zeg bij je, die jaloezie......

#173.
Ach zieltje

@174. .....

@164

Ik weet niet waar je je ogen en oren hebt zitten maar,in Nederland zijn zo’n 4000 vrouwen dakloos. Dat is inclusief de vrouwen die gevlucht zijn voor huiselijk geweld.
In Nederland zijn er ongeveer 39000 daklozen en daar zitten ook veel kinderen bij.Nederland telt 6.000 zwerfjongeren volgens een onderzoek van de Algemene Rekenkamer .

kijk en voor deze groep die niet gehopen kan worden is er maar 1 oplossing
breek de dag , kraak een huisje

IKKE IKKE IKKE LAND vs SOCIALE COHESIE 5-0

Tip: Vraag asiel aan in een derde wereld land?

#160
Het eigen volk moet op straat staan.
Sorry hoor, maar de sociale voorzieningen zijn goed geregeld hier in NL.
Denk dat veel van die daklozen erg hun best hebben gedaan om het zover te laten komen.

@177. Het wordt tijd dat kraken verboden wordt

@164

jouw cijfers zeggen niets bij mensen die met hun kop in het zand zitten, en met een superioriteit's opvatting neerkijken op mensen die het minder heeft dan hunzelf.

het is hun eigen schuld, ze veroorzaken het zelf (behalve als ze zelf aan de beurt zijn) zijn makkelijke uitvluchten en ze kunnen dan hun ogen sluiten voor het leed dat er gaande is en ze hoeven zich niet maatschappelijk verantwoordelijk te voellen.

@118
lekker vingertje wijzen, als het huis op zijn naam staat en vooral als het een koophuis is dan heb je geen poot om op te staan guppy.

@134
voorbeeld van walgelijkheid, meneer/mevrouw heeft twee maanden met daklozen gewerkt, en dat is representatief voor alle daklozen in nederland, hé goed gedaan hoor jouw maatschappelijke betrokkenheid. je bent zoveel beter dan de rest.

@182. 'lekker vingertje wijzen, als het huis op zijn naam staat en vooral als het een koophuis is dan heb je geen poot om op te staan guppy.'

Dan ben je of stom bezig geweest dat het huis niet op beide namen staan, of je hebt al tijden gratis kunnen wonen dus moet je niet klagen

@183

ja hoor jij weet het allemaal wel.klop jezelf op de borst, geef jezelf drie schouderklopjes, kijk in de spiegel en zeg tegen jezelf ik ben trots op je.

maar ik vindt het heel erg fijn voor je dat je zo'n simplistisch wereldbeeld heb.

@184. Beter een simplistisch wereldbeeld dan een simpele ziel zijn.... En nou niet meer zeuren anders koop ik geen daklozenkrantje meer van je

Je kunt hier lang en breed over redeneren, maar de contekst van het stukje is dat er blijkbaar dagelijks gezinnen op straat worden gezet zonder dat daar een fantsoenlijke opvang voor is. De meeste zijn de dupe van de crissis, die onvoorzien plotsklaps voor de deur stond, met alle gevolgen van dien.
In crissis moet je elkaar helpen waar dat kan. De banken gemeenten en woningbouwverenigingen hadden allang een regeling moeten treffen voor hen die vanwegen de crissis in financiële problemen zuden kunnen komen.
Maar goed ook die zin lost het probleem niet op.
Vroeger werden er bij noodsituaties woningen gevorderd door de regering.
De crisis is miz zo'n noodsituatie en ook hier dient de regering dus maatregelen te nemen. Leeg staande woningen terwijl er mensen onvrijwillig en buiten hun schuld dakloos zijn mag simpelweg gewoon niet voor komen en helemaal niet met de winter voor de deur.

Er zijn vast wel campings of parken waar op dit moment huisjes of stacaravans leeg staan. Laat die mensen tot er een oplossing is voorlopig daar onderdak hebben tegen een gering bedrag. Dat levert miz altijd meer op voor de eigenaren dan leegstaand. Verder denk ik aan woningen die op de ,lijst staan om gesloopt te worden.Kortom er zijn miz best mogelijkheden om dakloze gezinnen te kunnen helpen als de wil en het creatieve denken er maar is.

Voordat iemand uit huis wordt gezet kan er van alles geregeld worden met een kredietbank, bewindvoering/ schuldsanering. Je houdt er niet veel van over maar dan is er wel het een en ander te regelen met de woningbouw en energiebedrijf.

@187

NEE NEE NEE

dat is dus niet het geval, schuldsanering duurt te lang voordat je terecht kan en voordat ze daadwerkelijk actie ondernemen ben je al maanden verder, kredietbank help je pas na schuldsanering.
woningbouw en vooral de energiebedrijven zijn de sinds de privatiseringen niet meer zo coulant tegenover klanten.

dus NEE, je stelt het te makkelijk voor.

@186
is niet helemaal waar.
tenminste het zou mooi zijn als er creatieve geesten met creatieve plannen zouden komen maar in de praktijk werkt dit dus niet.

dat soort sociale tijdelijk projecten worden na rampen vast ingezet maar wanneer het gaat om dakloosheid is het sociale snel weer weg
en je bent toch afhankelijk van de eigenaar van vakantiewoning of woningbouw
die zullen in veel gevallen toch niet meegaan in de plannen omdat tijdelijke bewoning niet praktisch is en veel werk oplevert.

los daarvan... en even terugkomend op het onderwerp denk ik dat we helemaal niet moeten willen dat gezinnen in de normale opvang terecht komen. zij hebben behoefte aan goede begeleiding die specifiek gericht is op hun situatie.
voor een zwerfjongere, vrouw, man of gezin is de behoefte aan zorg gewoon anders