Alsof iemand werkelijk had verwacht dat ze vervolgd zouden worden

@196 nee. die hooligans zijn een vast gegeven en worden continu gevolgd
ze hadden onderweg naar het feest gestopt kunnen en moeten worden.

@202 Dat doet me denken aan het verhaal van de Amerikaan die een ziekenhuis aanklaagde nadat hij een patiente had verkracht. Hij vond dat het ziekenhuis hem tegen had moeten houden. Hij klaagde het ziekenhuis aan voor emotionele schade door de straf die hij had gekregen voor de verkrachting.

Jij gebruikt dezelfde redenatie. In plaats van de schuld te leggen waar het, in mijn ogen, hoort - bij de mensen die besloten om met zn allen de politie aan te vallen, leg jij de schuld bij de politie omdat die faalde om ze tegen te houden. Je moet mensen verantwoordelijk houden voor hun eigen daden. Had de politie meer kunnen doen? Misschien wel ja. Maar ga niet de hooligans vrij proberen te praten. Het waren hun eigen acties die dit uitlokten, niet de schuld van degenen die hun tegen hadden moeten houden. Ze hadden zichzelf tegen moeten houden.

tja dat de leiding faalde was vanaf het begin duidelijk maar die worden ook nergens vor gestraft. Aboutaleb de verantwoordelijke man voor openbare orde blijft lekker zitten en hangt overal z n praatjes op en de politieleiding zuipt er op los en rijdt vervolgens auto en mag een boete betalen waar ieder ander met dit promillage een ingevorderd rijb. heeft, en die ouders, maakt toch niks uit die Robby was natuurlijk een nietsnut en nietsnutten mag je in Nederland doodschieten.

@203 bedankt voor je reactie
er waren wat, duizenden mensen daar, aan het genieten..
dat mag niet meer, echt er wordt nu overal in het land,
hard ingegrepen om elk feest te stoppen
im de omringende landen ook
dit was een opzetje van de politietop

@205 Ja hoor. Het mocht 205 reacties duren, maar de alu hoedjes hebben de discussie gevonden. Ook dit is een complot van de grote boze overheid...

Slaap lekker en droom verder!

@205 Een opzetje van de politietop met welk doel? Wat heeft een overheid er aan om feesten te verbieden?

mensen die zichzelf vermaken, zonder veel controle
worden tegenwoordig als bedreigend ervaren
en echt je krijgt met je kleine buitenfeestje,
zo een heel peloton op je dak
raar maar waar

Mooizo!
Ik had niet graag in de schoenen van die agenten gestaan op dat moment.
Ze hebben prima gehandeld naar mijn idee!

Had diegene maar niet in de baan van het schot moeten staan, de ambtenaren deden gewoon hun werk. En hoezo ze dit werk doen en waarom dat maakt niet uit natuurlijk. Het wordt een ander verhaal als je een bom aan een flitspaal plakt, en de opruimingsdienst een foutje maakt, dit is een duidelijk geval van poging tot moord. Het lijkt wel door fascisme ingegeven het rechtssysteem.

Tuurlijk, gewoon hun werk, met grote holle ogen in een stel dansende knullen gaan staan paffen, oh ja dat is gewoon hun werk..................

T blijft toch mavo niveau bij die politie......

zou ook echt belachelijk zijn als ze vervolgd zouden worden

ik hoop dat die agent de rest van z n leven minstens 1 x per nacht de foto van Robby voor zich ziet.

.
211, 214 Statenlid, zo te horen aan je taal en houding ben jij net zo'n onberekenbare hooligan als je beste vriend Robby, niet???
.

@215 we mogen niet meer feest vieren, we mogen geen vuurwerk meer afsteken, we mogen onze mening niet zeggen...........

@ 216 feestvieren is niet hetzelfde als rellen en iets verzieken. Feestvieren kan echt wel als iedereen ook echt feest viert en elkaar ruimte hiervoor gunt.

feest vieren zou verplicht moeten zijn

Eindelijk een einde aan de onzekerheid voor deze helden! Gefeliciteerd!

Robby zuigt.. Net als al z'n verrotte hooligan maatjes.. Je wenst niemand dood, maar als je je had gedragen leefde je nog. Het wordt tijd dat papa en mama ook hun ogen open en zien dat niet ome agent fout zat maar je nette zoontje.. Rot op man.

Helemaal terecht! Geen woorden aan vuil maken. "punt"

Politie kan niet goed met vuurwapens omgaan in Nederland
Er zijn te veel incidenten met dodelijke afloop
Het word tijd dat de politie hun wapens niet meer gaan dragen
Net als in Engeland,slechts speciale agenten met een gedegen opleiding mogen daar een wapen dragen

Als ik sommige reacties lees.. Op de verkeerde plek op het verkeerde moment. Agenten worden niet vervolgt. Sorry mensen denk eens na wat je schrijft. Wat moest die ezel vooraan in de duinen met 100 man tegen 6 agenten??? Doe je ogen eens open en leer eens wat wel en niet mag. Militairen worden agenten, wees bang voor je veiligheid, Afghanistan in Nederland?? Die militaire zitten daar voor uw en onze veiligheid te waarborgen!!! Kansloos die reacties. Maak jezelf nuttig voor de maatschappij en spam geen onzin!!!

@222 denk eens na! Geen wapen is geen bescherming. Dus de criminelen krijgen de over hand. Leuk... Slim...

@224 In Engeland kan het wel al 100 jaar

Sorry daar vind ik het ook onverantwoord! Ik respecteer uw mening maar ik met mijn mavo niveau (zoals anderen zeggen) snap het blijkbaar niet. Agenten grijpen pas naar een geweldsmiddel nadat het echt niet anders kan. 100 hooligans tegen 6 agenten. Wie gaat er winnen? Als de agenten geen wapens hadden dan waren er 6 doden agenten geweest! Een hooligan gooit geen fles of steen omdat hij dat leuk vindt. Nee, om iemand met opzet letsel toe te brengen!

Nederlandse agenten openen jaarlijks 50 tot 100 keer gericht vuur
Gemiddeld 17 maal raak
Gemiddeld 3 maal dodelijk
Alleen in de USA en CANADA meer doden door politie kogels

bron; hulpverleningforum.nl

@39: hou die gedachten even vast als de politie met gevaar voor eigen leven een kind uit een brandend huis haalt. Zelf ik de gifdampen van moerdijk staan om te voorkomen dat jou dat overkomt. Het donkere water in duiken om iemand uit een auto te water te halen. Maar volgens jou schrijven ze alleen maar bekeuringen.... Wat weet jij er nou van man!?

IK, die waardeloze politieagent.


Ik denk, geachte belastingbetaler, dat u mijn identiteit inmiddels wel hebt vastgesteld. Ik pas vast en zeker in het hokje, waarin u mij wilt indelen en u vindt mij natuurlijk typisch.

Tot mijn spijt kan ik dat van u niet zeggen. Ik weet immers niet wie u bent.

Vanaf uw geboorte leert u uw kinderen dat ik de boeman ben en zij zijn geschokt omdat ik met mijn traditionele vijand, de crimineel, vergeleken word.

U beschuldigt mij dat ik de jeugd te zacht aanpak, totdat ik op een keer uw eigen kind de les lees.

U neemt waarschijnlijk een uur middagpauze en ettelijke koffiepauzes, maar u beschuldigt mij van luiheid, als ik een keer ga zitten.

U windt zich op als iemand in het verkeer de weg afsnijdt, maar als ik u op hetzelfde vergrijp betrap, voelt u zich onterecht behandeld.

U kent alle verkeersregels en hebt dus nooit terecht een bekeuring gekregen.

U stoort zich eraan dat ik mij met hoge snelheid naar een plaats des onheil spoed, maar u beklaagt zich erover, als het meer dan 10 seconden duurt voordat ik bij uw probleem ben.

U ziet het als een deel van mijn werk dat ik geslagen, geschopt, bespuugd en uitgescholden word, maar wanneer ik terugsla of scheld, dan noemt u dat machtsmisbruik.

U zult er niet aan denken om uw tandarts te vertellen hoe hij een kies moet trekken of een dokter te laten zien hoe hij een blindedarm moet opereren, maar u vindt het wel heel normaal om mij te vertellen hoe ik mijn werk moet doen.

U praat tegen mij op een manier, die u in iedere andere situatie een bloedneus op zou leveren, maar u verwacht van mij dat ik dit zomaar accepteer.

U schreeuwt: He, er moet wat tegen de criminaliteit ondernomen worden. Maar u wilt niet als getuige optreden of er op een andere manier mee lastig gevallen worden. In uw ogen deug ik absoluut niet, maar is het natuurlijk volkomen terecht, als ik u familieleden help bij het verwisselen van een band, of uw vrouw, op weg naar het ziekenhuis, bij de bevalling help, uw zoon met mond- op mondbeademing het leven red of overuren maak om uw weggelopen dochter te vinden.

Welnu, meneer/mevrouw de belastingbetaler, staande op uw voetstuk, beklaagt u zich over de manier waarop ik mijn werk verricht en geeft u mij alle mogelijke scheldnamen. Maar vergeet niet, dat uw eigendom, uw familie en ook uw leven van mij of mijn collega's kan afhangen.

JAWEL, BELASTINGBETALER, DAT BEN IK, DIE WAARDELOZE POLITIEAGENT!!!!!

@229 Patcham
Nou nou, als u er ook zo over denkt als u een burger staande houdt kan het zijn dat uw negatieve en minachtende houding jegens de burger, zoals beschreven in uw post, wordt wordt opgepikt als negativiteit/negatieve energie en dan heeft u bij voorbaat al de 1ste slag verloren, nl het verkrijgen van sympathie.

Verder, er zijn goede en slechte agenten. Jammer dat deze kapot worden bezuinigd en daardoor weinig zichtbaar zijn. Wel goed zichtbaar op snelwegen overgens maar vaak niet, of te laat, in woonwijken met overlast. Dat wekt ook irritatie.

@229

Mooi gezegd.. Respect!!!

Nederland hoort trots te zijn op hen politiemensen, marechausse en andere opsporinginstanties.. Vergelijk het eens met de buitenlandse agenten..
Je mag best kritiek hebben op agenten en de manier van hen optreden.. Maar praat geen onzin. Deze agenten hebben goed opgetreden. Ze hebben zich zelf verdedigd. Ze hebben in een stressstiuatie nog overna gedacht op hen benen te schieten.

Burgers hebben in de afgelopen 20 jaar het gevoel gehad dat ze alles konden maken tegen politie.. Die tijden zijn voorbij! Zero tolerance!!!

Als je genoodzaakt bent om je zelf te verdedigen, dan moetje dat ook.. Niet incasseren maar gewoon terug slaan! Als deze agenten niet hadden geschoten dan waren ze nu dood geweest en waren we daarover aan het discuseren.

POLITIE STAAT

Nee gelukkig niet zeg! Het moet ook niet nog gekker worden in Nederland! Word je aangevallen in functie en ze willen je dood hebben ja dan verdedig je toch voor zover ze dat kunnen dan he!