Don't fuck with the dutch !

Ja hij heeft gelijk....vroeger de Nederlanders over zee, die roofden en moorden er op los !
Zo zijn wij rijk geworden met zijn allen.
die Geert Mak zijn geschiedenisboek loopt vanaf 1940 tot 1945 en snapt er geen hout van.

De overheid is een moord wapen van america.

Waarom zou ik mij verantwoordelijk voelen voor een misdaad die ik niet gepleegd heb tegenover mensen die niet leefden om gekwetst te worden?

Goed stuk!

Als we praten over oorlog dan is dat voor mij niet fictief. Mijn vader was vermoord door de Jap. Dag Geert met je slecht verhaal in slecht Engels.

hehe; Eindelijk een diepzinnig stuk van allure wat de grenzen over gaat!
Ik heb de link meteen doorgestuurd naar een journalist in US of north A.
Jullie zijn nationaal blind bij het helpen van opportunisten bij hun neokoloniale oorlogen. Sterker nog, jullie zijn als land medeverantwoordelijk voor de verspreiding van het ergste massa vernietigingswapen van alle tijden namelijk ‘depleted uranium’.
Ik zeg: ‘jullie’ als inwoner van de US of south A…Brasil…

Oh ja, voor ik het vergeet, ik wrijf hem er nog even in;
Wat doet het broertje van Balkenende toch hier:
http://www.tenaris.com/en/NewsMedia/Interviews/...
Zal wel toeval zijn, net als dat baantje voor Stronthoop Beffer...

And absolutely no perception of time.....what the hell are we talking bout...
come on people.

#2. u wel?

vertel

Geert Mak is een gewoon simpel schrijvertje.
Zielig om zo in de belangstelling te willen komen.

Verkopen zijn boeken niet meer ?

#10. is dat zo? en hoe komt u bij die gedachte?

de eeuw van mijn vader, was toch een heel aardig boek (misschien niet altijd helemaal juist) maar zeer lezenswaardig.

u weet meer?

Wat hebben jullie toch tegen Geert Mak?
Die heeft toch echt heel wat meer iquutjes en levenswijsheid dan de gemiddelde reaguurder hier... Ik geef toe, zelfs meer dan ik. Geen schande toch? Zeker als je kijkt naar zijn eigen verdiensten en hoe en waar. VPRO is niet bepaald een omroep voor domoren. Of je er van houdt is een tweede... zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Geert_Mak
ff inkoppen...sorry hoor!

Geert Mak is gewoon scherp!
Zelfreflectie doet gewoon soms pijn zeker als het indruist tegen het nationale narcistische waanbeeld wat veel mensen hebben. Maar hier doorheen gaan is de enige weg. Niets boven de rauwe werkelijkheid. Pas dan kan genezing plaatsvinden en kunnen we echt iets aan de wereld om ons heen gaan doen om te beginnen Balkenende in het verdachtenbankje.

@9

Wat wilt u weten ?

Ik had eerder veel plussen op #7 verwacht en veel minnen op #12.
Nu is het andersom, je kan er ook geen peil op trekken...

@10

Als je er niks van weet, zeg dan ook niks. Dit verhaal is een samenvatting uit Maks speech wegens het in ontvangst nemen van de Otto von der Gablentz award, een van de onderscheidingen die hij de afgelopen jaren heeft ontvangen.

De Nederlandse geschiednis zit vol met zwarte bladzijdes, die de Nederlanders niet kennen (door onwetendheid, algeheel gebrek aan historisch besef, of door de gekleurde geschiedschrijving die men geconsumeerd heeft), of maar liever niet willen kennen. Overigens geldt dat ook voor veel van wat we over de buitenlandse geschiedenis hebben geleerd op school vroeger, of via de westerse media tot ons kregen over bijvoorbeeld de Sovjet-Unie/Rusland en de VS. Als je de boeken van Geert Mak en Maarten van Rossem leest, wordt dat je duidelijk en doe je nieuwe inzichten op.

http://boeken.vpro.nl/personen/22542701/
http://www.nieuwamsterdam.nl/maartenvanrossem

Maar ja, wie leest er van de reaguurders tegenwoordig nog een boek dat dikker is dan de Donald Duck?

@4 Het gaat niet om persoonlijke verantwoordelijk te voelen, maar om als Nederlander te erkennen wat er door Nederland gedaan is.

'Wij" (jij en ik) hebben geen slaven gehandeld, maar als we zeggen dat we er niets meer mee te doen hebben, negeren we een heel stuk van onze eigen geschiedenis. En dat klopt niet, want 'wij' als Nederlanders hebben toch echt flink zitten handelen in mensenlevens.

Schoolkinderen worden in Nederland heel gematigd geinformeerd over de vele zwarte bladzijdes uit de Nederlandse geschiedenis. Het fundament van de Nederlandse economie is opgebouwd en voortgekomen uit een gruwelijk koloniaal verleden, de nazi's met hun 5 jaar terreur waren hier niets bij, toch erkennen zij hun historische schuld. Nog steeds profiteert Nederland van de vele verdragen en scheve handelsverhoudingen die hun ontstaan danken aan een dubieus verleden. Het feit dat vele volkeren zo verspreid over de wereld zijn heeft niet te maken met de zgn. tolerantie waar de gemiddelde naieveling zo trots op is, maar met hebzucht, moordzucht en de zucht om anderen te overheersen en hen je wil op te leggen. Tot op de dag van vandaag verziekt men het in andere landen door daar zgn. het terrorisme te bestrijden terwijl het hier ook weer gaat om macht en middelen. Voor vele volkeren en mondiaal gezien is het (koloniale) tijdperk van terreur absoluut niet lang geleden, de gevolgen ziijn er immers nog steeds en de scheve verhoudingen die heel veel lijden in stand houden ook. Als je dit bestrijdt, kijk dan maar eens naar buiten naar al die mensen van diverse komaf, hoe zijn die hier uiteindelijk terecht gekomen?

En toch zal het zo zijn dat datgene wat voort is gekomen uit de slechtheid v/d mens uiteindelijk positieve gevolgen zal hebben. Volkeren zullen elkaar echt leren kennen en erkennen en op vele gebieden met elkaar versmelten, scheve verhoudingen zullen rechtgetrokken worden. Maar eerst moet men de waarheid erkennen. Herschrijven die geschiedenisboeken!

We leven in een democratie. Dat betekent niet alleen dat we allemaal onze stem mogen uitbrengen, maar ook dat we allen mede verantwoordelijk zijn voor de blunders die Nederland maakt. Je kan en mag dat niet afschuiven op een democratisch gekozen leider.
Voor iedereen geldt dat je kunt leren van je fouten, niet alleen van je eigen fouten, maar ook die van de maatschappij waar jij deel van uitmaakt.
Als we daar niets van leren, hoe slim zijn we dan met z'n allen? Aan welke steen gaan we ons stoten?

onsamenhangend geneuzel

@10
Ook weer niet zo'n zielig schrijvertje dat hij zich moet behelpen met een forum, zoals wij.

Uit het artikel:
"But there are many others who do not seem to realise that political correctness is also a form of civilisation, that certain statements or campaigns are unacceptable in a democracy, and that there is a unspoken consensus about this among politicians in civilised countries."

Die verdient het om vertaald te worden:

"Maar er zijn vele anderen die zich niet lijken te realiseren dat politieke correctheid ook een vorm van beschaving is, dat bepaalde stellingen of campagnes onacceptabel zijn in een democratie, en dat daar onder politici in beschaafde landen, onuitgesproken overeenstemming over is."

@17
(Q)Volkeren zullen elkaar echt leren kennen en erkennen en op vele gebieden met elkaar versmelten, scheve verhoudingen zullen rechtgetrokken worden. Maar eerst moet men de waarheid erkennen. Herschrijven die geschiedenisboeken!(Q)

Mooie woorden, maar, zucht, hoeveel eeuwen nog te gaan, m.a.w. ik zie geen enkele kentering in de mondiale waanzin.

@16

Precies. Veel Nederlanders zijn hypocriet en egoïstisch: velen willen wél graag als persoon trots zijn op hun zogenaamd 'echte' Nederlanderschap en zich op de daden die 'wij bereikt hebben' (maar niet een prestatie van de persoon in kwestie is) in onze 'superieure beschaving' laten voorstaan en dat gebruiken, c.q. misbruiken om 'onechte' Nederlanders mee uit te sluiten of te koeioneren, échter, als we het over de wandaden en zwarte bladzijdes van dat zelfde Nederland gaan praten, wijst men de gedeelde verantwoordelijkheid net zo makkelijk van zich af met een 'ja maar, dat was IK niet'.

Ad #23

Daarom is overdreven en eenzijdig nationalisme en andere vormen van 'wij'-denken ook zo kortzichtig.

#18
Jij gelooft in democratie?
Democratie welke een EU erdoor drukt?
Democratie welke zo'n oetlul als Balkenende naar voren schuift.
Democratie waarin je niet mag stemmen op burgemeester, commissaris, premier om over die belachelijke adel nog maar te zwijgen.
Dan gaat onze bruinwerker mogelijk ook nog naar Brussel...
Vergeet de democratie schaap.
Je bent maar een beestje in de wei...hup eten mag je zodat je wol en vlees opbrengt...
En als je dat niet meer doet slachten we je zeker!

@25

Democratie kent veel verschillende vormen. Wij hebben een indirecte vorm, een representatieve democratie, oftewel een parlementaire democratie. Onze volksvertegenwoordigers, die onze wetten maken, zijn door ons, het volk, democratisch gekozen.

Een referendum kan o.a. bindend of adviserend (= niet bindend) zijn.

Het voordeel van een parlementaire democratie, is dat deze als een buffer en veiligheidsklep kan fungeren tussen de wetgevende macht (regering en het parlement) enerzijds en de waan van de dag bij de burgers anderzijds.

Waan van de dag? Je bedoelt Wilders stemmers?
Nou, als ze willen dan verneuken die lui het toch ook?
Als Wilders tenminste niet een einde a la Fortuin krijgt

Wat vind jij van de neokoloniale oorlogen?
Wat vind jij van dat het rapport Iraq in de la is verdwenen?
Wat vind jij van al die besloten bijeenkomsten?
Wat vind je van vriendjespolitiek en belangenverstrengeling?
Ik bedoel, je klinkt wel erg clean zo vanuit een hoog ivoren torentje.
Klinkt alsof je er zelf een belang hebt...
Begrijp je wel dat massa's ook goedwillende mensen en intellectuelen zich steeds minder kunnen vinden in de politiek? Clusterbommen…depleted uranium…
Zie je wel dat er teveel buffers overal tussen zitten?
Denk ook aan monarchie, eerste kamer, etc, etc.
Als het nou een dingetje was maar het is een spectrum aan zaken…
Dat valt niet goed te praten met een universitair riedeltje.

Toen hij begon met ..........zijn gesprek met Otto von der Gablenz........was het voor mij al klaar.
Lekker politiek correct ?? Intellectuelen onder elkaar ?