PVV-leider Geert Wilders gaat nooit in op uitnodigingen van ‘Pauw & Witteman’ en dat heeft alles te maken met presen- tatoren Jeroen Pauw en Paul Witteman. “Dat zijn verschrikkelijke mensen“, zegt de politicus in een interview met Playboy,
Sorteer op:
-
En gelijk "heppie" ;-)
-
Niks nieuws onder de zon, Geert vindt heeeeeel veeeel mensen verschrikkelijk behalve zichzelf. Een Balkenende in aanmaak.
-
@1 Welnee schat, het zijn watjes. Dus waarom hij zo bang is oor me, is me een raadsel. ;-)
-
@2 Onzin, Geert is de toekomst is gisteren gebleken.
-
Zo'n verschrikkelijke man als Wilders wil ik ook niet zien bij Jeroen Pauw en Paul Witteman.
-
64 maart 2010 12:09 - gebruiker verwijderd door de redactie
-
voor ze, ipv oor me
:-D -
Bij Paul en Witteman word die echt onderuit gehaald bedoeld die
hij durft dat niet aan, want dan loopt die harstikke vast.
Loopt die straks in Almere ook want niemand die met hem
een coalitie wil, en wilderman heeft daar geen mensen voor
laat staan in Den Haag..Zonde van al die stemmen:( -
mannetje, je hebt me gemind......
-
Dus als ie straks premier is komt ie er nog steeds niet? Zou beetje raar zijn, je bent immers premier van elke Nederlander, dus ook deze verschrikkelijke mensen en het publiek dat er na kijkt
Eb bij NOVA, EEN vandaag, en noem maar op komt hij toch ook niet, wel in de playboy,..............................................als een dom blondje -
op de automatische piloot je eigenste mac minnen...
-
@3 Hahhah ;-) De "rooien" deden het niet zo best lieve vriendin, groen ging trouwens wel goed (GL) dat heeft dan ook wel weer wat.
-
Serieus, dat gaat niet goed, hij zal ze toch eens aan moeten kijken, als leidertje.
-
@9 lief Mocje absoluut nicht , dat weet je meisie !
-
Mocje plussen doe ik je altijd wel.
-
@12 Ja, ik had Femke gestemd. :-)) Ben wel blij, maar zag dat ze glieerd waren aan de PvdA in mijn Den-Haag, dus dar werd ik wel ff niet goed van.
-
mannetje, ;-))
-
@10 Wilders wil er echt niet zijn voor alle Nederlanders, nou dat komt dan goed uit.. ik ken hele grote groepen (en nog altijd een vette meerderheid) die Wilders niet moeten.
-
allemaal typo's, sorry, ff meer koffie en rookseltjes pakken. ;-)
-
@16 Ja jammer he, ik snap trouwens niet waarom, ja eigenlijk ook wel. GL kan best op eigen benen staan.
-
jaja...meneer is VOOR het vrije woord....zolang men het met HEM eens is.
Kritische vragen mogen niet gesteld worden, want dan ben je volgens G.W meteen een "verschrikkelijk" mens ..?? -
@19 Ik heb m'n rookgerei op de zaak laten liggen, doe het even half uurtje zonder ;-(
-
@20 Tja, lieverd, maar Den-Haag is niet zo groen, helaas. Enfin, ik heb gedaan wat ik kon doen voor mijn duinen hier.:-)
-
@22 Kan je niet even wat halen in de buurt?
-
@23 Ik dacht dat je SP daar wilde?
-
@24 Mocje hahahah, nee woon helaas te landelijk .
-
Mocje, ging toch om "bouwerij" tussen de duinen?
-
@25 Nee, die denk ik landelijk te stemmen, maar hier ff voor het bouwen ( liever tegen het bouwen ) in de duinen.
-
Waarom zijn mensen met andere opvattingen toch altijd meteen "verschrikkelijke mensen"? Hoe diep kun je als politicus zinken? Hoe bang kun je zijn voor scherpe vragen en argumenten?
Door de confrontatie met kritische journalisten zoveel mogelijk uit de weg te gaan bewijst Wilders totaal ongeschikt te zijn als leider. De pleeboy is kennelijk een beter podium voor hem. -
@28 Duinen zijn oud erfgoed, moeten ze met die commerciële poten van afblijven.
-
@27 mannetje, ja, erg hè, de duinen waar ik in heb gespeeld nota bene. Ze willen het volplempen met flats! :-(
-
@31 Was laats in Zandvoort aan zee, daar is juist veel leegstand zag ik,Wat stonden daar veel flats te koop.ook juist met zicht op zee, een afschuwelijk gezicht trouwens die torens aan zee.
-
@32 Ja, Zandvoort is helemaal verkocht destijds aan de vastgoedjongens. Niet om aan te zien daar, hè. Net als Scheveningen, ook helemaal verpest. Ik kom er ook nooit.
-
Kapitaal zal wel weer winnen, ook bij jou daar, jammer, Ik ben voor kapitaal dat weet je, maar om zulke gebieden vol te "pompen" daar ben ik fel op tegen, ben een natuur mens.
-
mannetje, we moeten even ophouden, we verstoppen de discussie hier.
ga ik ff verse koffie zetten, spreek je later nog! xx -
@35 Doet kalm an, tot later. xx
-
#35 Verstandig :-)) +
-
Geert is zelf een verschrikkelijke mens
-
@38 Met Geert is niets mis, kon je gisteren wel zien in Almere, sjonge jonge wat een stemmen.
-
Maak jullie maar geen zorgen .Wilders komt nog genoeg op TV voor te debateren.Hij word alleen maar door Pauw en Witteman afgekraakt.Ook de wereld draait door zitten alleen maar linkse lui die hem als racist uitmaken.Ik zou me daar ook niet laten zien.Waarom zoveel debateren.Het is duidelijk wat veel mensen willen:VERANDERING.
-
Kritisch = verschrikkelijk voor Wilders.
-
ik vind Pee en Wee eigenlijk ook maar een raar stel
dat zou dan de creme-de-la-creme van de NL journalistiek moeten zijn
hebben veel weg van dat andere komische duo: B en vD (wie kent ze nog)
of misschien toch Pe en Ko -
@30: Die fijne duinen van je veranderen al jaren. Van serieus erfgoed is eigenlijk geen sprake, want probeer maar eens te definieren wat dan de 'neutrale' staat van zaken moet zijn.
Vergeet ook niet dat in een aantal gevallen die duinen al lang geen natuurlijke barière meer vormen tegen de zee. Hun functie is wat dat betreft dan ook verwaarloosbaar. Vogels en de natuur beschermen e.d. is nogal naief wanneer meeuwen en andere vogels de stranden afstropen op zoek naar de volgende zak vuil in de plaats van hun natuurlijke voedsel.
In veel aspecten is VERANDERING geen eng ding, maar juist de realiteit en noodzaak. -
@42: Ze zijn verre van de crème de la crème, maar objectief gezien is er niet bepaald een beter duo te spotten in media land op dit moment lijkt me.
Overigens zijn P en W doordrenkt van hun linkse politieke kleur qua vraagstelling e.d., dus ik denk dat dát veel mensen ook niet direct aanspreekt bij de meer zinnigere discussies. Op een bepaald vlak is het ook een grote schijnshow natuurlijk, hoe vaak komt het voor dat er écht iemand in de zaal zit met een radicaal andere opvatting? Een 16 jarige PVV-er laten ze wel aan het woord, want ja die wordt natuurlijk niet serieus genomen en kan makkelijk worden afgescheept als 'jong, naief en onwetend'.
Ergens zou het wel goed zijn als Wilders eens in P en W terecht zou komen, maar het is de vraag of ie ooit ook maar 1 zin volledig af mag maken.
Voor wat betreft de comedie factor, helemaal mee eens... de immitatie / parodie door de TV Kantine (of was het Koefnoen?) was wat dat betreft ronduit perfect. -
@44
"Overigens zijn P en W doordrenkt van hun linkse politieke kleur qua vraagstelling e.d.,"
Kan je een paar voorbeelden noemen? -
@43: Ohja, en de meer exotische strandvogels die Nederland 'rijk is', zijn op een paar vingers te tellen. Wanneer het gaat om broedgebieden zijn er met gemak grotere belangen te bedenken.
Wie heeft sowieso bedacht dat de natuur zo belangrijk is, terwijl er in de zee keer op keer tankers vergaan die vervolgens de gehele kust vervuilen? Wie heeft er bedacht dat het opeens ernstig is dat dieren voor de slacht op een bepaalde manier leven en aan hun einde komen, wanneer ze sowieso al puur bestaan omdat wij ze eten? (fokken heet dat)
Het 'natuurlijk links' (is vast al een campagne spreuk geweest van Groen Links ofzo) hangt aan elkaar van utopische maar illusionistische gedachten van tree-hugging Nederland. -
@44 Stuur een brief aan ze, zou ik zeggen.
Het gaat er hier om, dat je als politiek leidertje de guts moet hebben je te laten interviewen van links tot rechts.
Dat maakt het helder wat je kan, dan leg je verantwoording af, en als je het slim speelt levert het je stemmen op.
Als je iedereen eng vindt ( hij wil niet in het journalistencafé Nieuwspoort komen, had het over enge journalisten, heeft het over P&W als enge mensen, heeft het over collega's als vreselijke mensen) dan heb je een dusdanige persoonlijkheidsstoornis, dat je niet geschikt bent voor het vak. -
@46 Verder heb je geen kaas gegeten van ecologie, milieu, flora en fauna.
Je kletst onzin. -
Wilders gaat niet naar P&W aangezien P&W er goed in zijn kritische vragen te stellen en mensen daarmee bepaalde uitspraken te ontlokken. Wilders is daar bang voor, bang om door de mand te vallen. De schijterd.
-
Wilders is een schijtbak.
Hij heeft zoveel stront achter zich aan gekregen daar in Almere.
Heb de gasten gezien met geweren in hun nek getatoot.
Wijven met stropdassen. Ril er van als ik ze zie.
En idd blij dat ik geeb huis van 350.000 in Almere heb staan.
Is nu nog 150.000 waard.
Wat Wilders zegt op te lossen veroorzaakt hij alleen maar. -
@44 ouwehoer niet over het grote linkse onrecht wat zogenaamd bij P&W geldt.
Iedereen maar dan ook iedereen is aan bod gekomen qua politiek,iedereen behalve wilders.Niet omdat ze hem niet willen maar omdat hij niet wil komen.
Als je een held bent dan ga je juist naar het hol van de leeuw lijkt me.Wilders wil niet en dat is een teken van lafheid. -
Die uitgestreken smoeltjes in Louis Vuitton en Bally gehulde media mannetjes waarvan het sociale afdruipt...roept bij meer mensen vraagtekens op. Menig 'die hard' socialist zou zich in zijn graf omdraaien bij de vertoning van die twee. Dat Wilders er afstand van neemt is vrij logisch. Meer mensen zouden dat moeten doen... maar er wonen meer lafaards en media g*ile mensen in Nederland ondertussen .....
-
@52 Spijker op zijn kop.
-
Nou die uitzending van uit Melkweg, was een ordinaire gedoe.
Vooral mijn oren begonnen te toeteren.
Nou het duizelt nog na in mijn oren.
Ga a.u.b. nooit meer met zo veel publiek, die elke keer zit te klappen om hun favoriet aan te moedigen.
Dat stoort het gesprek enorm, en daar hadden de politekers ook last van.
Over het gesprek van die politiekers zal ik het nu niet op ingaan, en tekst en uitleg geven.
Ik zelf vind het verschrikkelijk wat er zo al gelult wordt.
Moeten we deze tot 9 juni steeds op de TV mogen (moeten) aan zien.
Verschrikkelijk wat een afgang.
En ga voortaan naar een gebouw, waar de mensen het niet zo warm krijgen, het leek wel een sauna.
Maar het beeld wat je zag, dat iedereen met een reclame folder als waaier gebruikte dat was ook storend.
Dit was een slechte voorbereiding, en een slechte reclame voor de Vara. -
Haha, hoor de geblondeerde fuhrer huilen, de stakker!
-
Ach, hij onttrekt zich aan elk 'fatsoenlijk' debat. Ik begrijp wel waarom hij P&W verschrikkelijk vindt...
Verwilderd -
Logisch dat hij wel met de playboy praat, maakt deel uit van de joods christelijke Nederlandse cultuur.
-
Daar heeft hij wel een punt. P en W doen zich voor als vertegenwoordigers van NL.
-
Heel misschien dat Witteman beschuldigd kan worden van verdedigen van links gedachtegoed, maar van Pauw kun je dat niet met droge ogen zeggen. Ik kijk regelmatig en heb hem al vaker linkse politici hard zien aanpakken. Dus dat gedram over linkse interviewers raakt kant noch wal. Het is natuurlijk wel zo, dat als maar lang genoeg herhaald wordt dat P&W een links programma is, Wilders een goed excuus lijkt te hebben om niet gaan. Gevalletje vermijding, noemen we dat. Maar goed, het is zijn goed recht.
Ik was gisteren erg blij om te zien dat Wilders in Den Haag niet de eerste is geworden, hoewel ik dat wel verwacht had. Daarbij komt dat de PVV noch in Den Haag, noch in Almere zal gaan besturen. No way dat ze daar hun vingers aan zullen branden met de landelijke verkiezingen zo dichtbij. Daarbij komt dat ze Van Roon en Fritsma in Den Haag nodig hebben om zetels te kunnen vullen. Uiteindelijk zullen die stemmen in Den Haag en Almere weggegooide stemmen zijn. Jammer wel. -
Wat gaat Geert eigenlijk doen als hij straks een land vol met "Verschrikkelijke Mensen" moet regeren?
Er zijn heel veel linkse mensen hoor! Misschien geen meerderheid, maar nog altijd vele miljoenen. -
ik ben absoluut geen wildersfan of stemmer maar p&w vind ook ik tenenkrommend en tendentieus. Als er bankiers zitten of andere 'kopstukken' durven ze niet kritisch te zijn en anderen worden steevast in de hoek gezet zonder kans op een verweer..want dan is ineens de tijd om..
Tja.. -
P & W zijn wat mij betreft een soort linkse Peppie en Kokkieshow en tevens een propaganda duo voor alles wat links is. Als er een conservatieve politicus of multiculti criticus komt, doen ze er alles aan om die persoon belachelijk te maken.
-
Ik wacht nog steeds op de voorbeelden dat Pauw en Witteman vragen met een 'linkse insteek' stellen. Aangezien dit volgens de rechtse rakkers zo overduidelijk is lijkt het mij niet moeilijk met een aantal voorbeelden te komen.
-
@309 Maar die iets meer dan 21% was toch lang niet de 30% die was voporspeld en waar Wilders zelf ook al mee liep te geuren.. en dan nog eens in de peilingen afgezakt naar de 3e plaats (verlies van weer 2 zetels) met PvdA en CDA boven zich.
Almere kon wel eens het begin van het einde zijn voor Greet. -
@62,
We leven in een vrij land - je hoeft niet te kijken... maar gun de linker helft van Nederland ook een leuk programma.
Er staat helemaal niks in de weg voor een rechts geluid in de media - Wilders laat duidelijk zien dat er geen censuur is (hij krijgt immers voldoende media-aandacht, alleen niet bij P&W) -
Ik zou de nederlanders én de allochtone nederlanders op willen roepen op 9 juni massaal PVV te stemmen.
Niet omdat je achter de PVV staat.
Neen, juist om de PVV af te breken. Zorgen dat ze met 75 zetels in de 2de Kamer moeten komen. Liever nog 100 zetels.
Wedden dat Wilders en consjorten het dan niet meer aan kunnen.
Wel moeten we er dan voor zorgen dat er referenda gehouden moeten kunnen worden.
Ik zou het graag eens willen zien gebeuren.
Wilders de allergrootste en met een fractie dat zijn Beweging, Club of vereniging alleen kan gaan regeren.
Zegt het voort. -
Verwijderd door redactie
-
@63. Goed punt.
Het zit em in the finesses. De suggestieve vraagstellingen. ' daar kunt u het toch niet mee eens zijn' ? ' Is dat wat u wilt ?
Chargeren is niet mis mee. maar dat moet je as inteviewer afwisselen. En die afwisseling ontbreek ten ene male. Vandaar. -
ik leeshier de mening van een aantal dat pauw en witteman "kritische "journalisten zijn.... ............ je ziet het , daar ben ik heeel erg stil van,. dat heet niet kritisch maar bevooroordeeld!!! niemand met een mening die de heren niet aanstaat heeft maar een enkele kans in dat programma. je komt uit de strijd zoals zij wllen.. door vraagstelling, "airtime"en camera opstellin ben je altijd de klos . groot gelijk dat je daar niet wilt komen als je 100% vooraf kunt inschatten dat je niet bij het linkse krullekoppie zn mening past...
-
@66
Uitstekend plan, allemaal, iedereen PVV stemmen in juni, zegt het voort! -
Been geen fan van Wilder, maar moet hem gelijk geven, een rede dat ik ook niet kijk ben ook geen fan van die twee gaste
-
Wilders: "Dat zijn verschrikkelijke mensen“
Enige zelfreflectie lijkt me hier wel op z'n plaats. In Venlo nog geen spiegels uitgevonden zeker? -
die linkse sukkels die zich laten neppen door Geert en kornuiten, dat zijn de ware linkse sukkels
-
@3 Hitler ook in de jaren 30 ik hoop alleen niet dat het bij wilders ook 15 jaar gaat duren voor hij geschiedenis is. En voor men gaat minnen en schreeuwen, ik bedoel met Wilders geschiedenis zijn, niet dat hij dood is, maar gewoon van het politieke toneel verdwenen en in de geschiedenis boeken komt als een volksmennertje wat enkele jaren hard schreeuwde maar uiteindelijk niks klaar maakte toen hij de kans had. Dat lag niet aan hem maar natuurlijk aan anderen
-
?? 2x post met nummer 3?? excuses het moet de 2e 3 zijn @4 dus
-
P&W zijn stel laffe egotrippers , nodig Nout Wellink eens uit samen met Zalm en Middelkoop bijvoorbeeld. Die twee zijn een schande voor de journalistiek met hun linkse voorkeur.
-
En gelijk heeft Geert Wilders! Schandalig, hoe er nu op televisie en radio wordt gesproken over de PVV, alsof ze proberen te voorkomen dat er massaal op de pvv wordt gestemd. P&W zijn ontzettend links, de hele media is ontzettend links.
-
@77 Calimero?
-
piep piep hallo
-
links is minder ontzettend dan rechts lijkt mij:
die religieuze moslims zijn net zo rechts als die religieuze joden en aanhang(Wilders die 2 jaar in Israel heeft gewoond)
als jij ook rechts bent ben je niets anders dan die religieuze moslims
die haatten ook de vrijheid die al die randdebielen misbruiken in hun ogen
en het uitmaken van de hele westerse wereld voor satan zien ook zij als vrijheid van meningsuiting zoals geert alle moslims voor varken uitmaakt -
Wilders, de PVV en zijn aanhang. holle vaten klinken het hardst.
-
Gelijk heeft die hij hebt die publieke linkse haatzaaiers niet nodig om zetels tehalen!!!
Hij laat ze op de achtergrond alleen maar reclame maken voor de PVV en ze hebben het nog geneens door.
Zelfde hier je kan schelden wat je wilt maar hij word er alleen maar beter van(lol)
Dus gaat alsjeblieft door maak hem de grootste partij van Nederland!!!!! -
Waarom heeft iedereen het toch steeds over die paar jaar dat Wilders in Israël heeft gewoond (gewoond schijnt te hebben)? Is dat een verdienste of zo?
-
@72
Aluminium Spiegels die springen niet kapot. -
Partij voor de Vrijheid Volgens Wilders
-
Wilders is net Remi, alleen hij mag maar lid zijn van zijn partijtje, oh nee pardon, stichtinkje. En verder issut een bang jongetje.
-
Ik ga "macmorc" in het vervolg maar minnetjes geven denk ik.
Heulen met "mannetje"????
Dat misbaksel wat honend op de rest neer kijkt en liegt!
morcje...... valt me heel erg tegen.
:)) -
@77 ach gosj.....fantaatje, kind?
-
Weg met die man met dat gekke haar.
Kijk naar "Een pilletje voor Jan Peter"
http://www.youtube.com/watch?v=429O72Fao10 -
Verwijderd door redactie
-
Alle uitnodigingen vanuit de publieken gewoon negeren, Geert. Er is internet.
-
Partij Voor Verdorvenheid!!!!!
Agnes heeft haar biezen gepakt. En terecht.
De gevestigde politieke partijen moeten eigenlijk voor 9 juni GEEN kieslijsten inleveren.
Laat Geert en Rita het even uitzoeken.
Wedden dat dan heel Nederland naar de kloten is?
Breng Geertje maar in de positie dat hij MOET regeren.
Nationaal en Internationaal nemen ze hem voor 90 % niet serieus. -
En bang dat hij is om door de mand te vallen. Hij kan namelijk niet discussiëren.
Deze man is gewoon een lachertje. -
P&W zijn natuurlijk ook een stel hopeloze loosers, dat kan je toch niet ontkennen. P zit met zijn armen over elkaar te knikken als een 6e-rangs sidekick van W. En dat terwijl W 5 keer hetzelfde vraagt maar iedere keer net ietsje anders formuleert. Want tsja het gewenste antwoord moet wel een beetje lonken naar de rode (lees linkse) VARA haan.......
-
Snap het niet, Pauw en Witteman maken toch gebruik van recht op vrije meningsuitting... en darabij, ze zijn niet Islamitische blanke Nederlanders. Wat kan Gekke geertje daar nu op tegen hebben...
Of zou hij gewoon toch iedereen af willen slachten die tegen zijn dictatoriaal regime is? -
@95 Ze zijn dan wel geen moslims, maar hebben een zeer duidelijke voorkeur voor links, net als veel presentatoren bij de publieke omroep trouwens, zoals bijv. ook de NOVA-presentatoren (waar kwam Jeroen Pauw ook alweer vandaan ?). Ik herinner me nog een debat bij P&W vlak voor de verkiezingen voor het Europarlement, daar werden de vertegenwoordigers van de rechtse partijen totaal niet aan het woord gelaten, en als ze al de kans kregen om 2 woorden uit te brengen, dan zat daar weer die PvdA-er Thijs Berman en die walste er dwars overheen, verschrikkelijke man die overigens niemand laat uitpraten. Jeroen Pauw, die heel goed in staat is om in een discussie de partijen evenveel aan het woord te laten komen, liet het duidelijk gebeuren en genoot ervan. Nee, als ik een niet-links politicus was, dan ging ik ook niet bij P&W zitten, want die nemen je echt niet serieus. Of misschien wel erg serieus en zijn ze te bang voor rechts om hen aan het woord te laten, zoals het een fatsoenlijk talkshow-host betaamt.
-
@94 Naar het voorbeeld van Sonja Barend, die bleef net zo lang de zelfde vraag stellen tot de gast in het programma van pure wanhoop dan maar het antwoord gaf dat Sonja wilde. En dan riep zij: ' Zie je nou, dan zei ik ook al !!!' Verschrikkelijk mens, net als P&W.
(Overigens zijn Knevel en vdBerg niet veel beter, al hebben ze dan een andere politieke kleur.) -
@97 sorry vdBerg moet vdBrink zijn...
-
@91
Wat laat jij je kennen. Nog zo'n bange vermijderaar die er voorstander van is dat een grote meerderheid van de bevolking genegeerd en geschoffeerd moet worden, omdat er zich mogelijk critici onder bevinden en dat dan pluche zou kunnen kosten. Iederéén verschijnt in alle actualiteitenprogramma's, behalve Ome Geer. Die poseert liever voor rechtse rukkertjes in een blootblad, zodat ze een harde plasser hebben met Ome Geert associëren? De proleet. -
@99 heb je mijn reactie bij #96 gelezen ? Wat is daarop jouw reactie ?
-
Nee, Wilders heeft een warme en innemende persoonlijkheid ...
Kijk eens wat vaker in de spiegel...... (van de kapper, mag ook) -
Geert probeert er alles aan te doen om elke openbare discussie te vermijden omdat hij anders door de mand valt.
Ik begrijp niet dat zijn aanhang niet ziet dat die man alleen maar gebakken lucht verkoopt. -
Hier bewijst Geert nogmaals dat er niks mis is met zijn oogjes. Maar of zijn oplossing verstandig is ...
-
P & W, of DWDD kritisch ????
Whoeaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, dan begrijp je er dus echt helemaal niks van. -
P&W mogen dan voornamelijk linkse partijbonzen te gast hebben in hun programma, toch denk ik niet dat Jeroen Pauw echt links is. Hij heeft zelf in een aflevering van P&W gezegd dat hij niet voor de multiculturele samenleving is. (de aflevering met die advocaat die niet opstaat voor de rechter). nadat hij dit had gezegd was de betreffende advocaat even later weg.
-
eens kijken of de PVV ook echt wat te zeggen krijgt in Almere...
wordt leuk straks, gewoon om de PVV dwars te zitten gaat het colelge extra links gedrag vertonen..:) Even de tokkies opvoeden zeg maar... -
Laf excuus van een man die gelukkig dan nog wel de zwakte van z'n eigen betoog heel duidelijk in ziet. Hij zou zou enorm door de mand vallen en afgaan.
Dit is echt synoniem voor de manier waarop hij alle debatten probeert te vermijden, hij weet dat hij onnoemelijk onderuit gaat. Kan je wel zeggen dat hij in het tv-debat wel aanwezig was, maar dat is een kort en alles behalve serieus te nemen debat.
Geen actief lidmaatschap mogelijk, niet in debat willen en niet in kritische tv-programma's durven verschijnen. Dat noemen we hier laf en heel erg schimmig. -
@107 en gevaarlijk.
Want dictatoriaal (is gewoon een bijvoegelijk naamwoord, zoek het eens op!) leiderschap is nooit beheersbaar en controleerbaar. Ook niet door zijn eigen stemmers. -
Verwijderd door redactie
-
@108
En dictatoriaal inderdaad. Ach, er kan nog wel wat aan het lijstje worden toegevoegd: demagoog, populist, megalomaan, intrigant, extremist, racist en militairistisch. -
Overigens, het gezeik over de z.g. linkse omroepen; het is gewoon zo dat de z.g. rechtse omroepen zoals de Tros inhoudelijk gewoon geen enkel goed journalistiek programma hebben. Vara is en was altijd een rode omroeo, zoals de EO christelijk is en de Tros rechts.
Wij kunnen er ook niks aan doe dat rechts kennelijk liever hollandse prutmuziek programma's ziet ipv een inhoudelijk leuke informatieve programmering. Het zegt feitelijk best heelveel over rechts. -
Wat een nonsens, en de PVVee lult de profeet lekker na zoals gewoonlijk.
Er kan maar 1 reden zijn waarom je niet in dat programma wil en dat is omdat je denkt dat het niet goed is voor je reputatie. -
Bij Paul en Witteman moet je als engzins recht gearrangeerd politicus gewoon weg niet komen. Ze zijn heel geraffineerd in het niet laten uitpraten van de tegenstanders en medestanders laten ze altijd flink aan het woord. Misschien niet dapper maar wel verstandig van Geert Wilders.
-
@113 Blijkbaar was dat voor bijna iedereen uit de PVV-fractie geen beletsel, behalve voor het opperhoofd zelf.
-
Grappig! Dus de huidige politieke mensen die dus nu wel in de het programma van Pauw en Witteman zitten komen er wel? Hou toch op schei uit ik heb mij kapot zitten ergeren bij het laatste programma waar het slot van de gemeente verkiezingen werd besproken. Daar wil je toch ook niet bijzitten of ligt dat aan mij? Beetje ruzie maken en totaal niet bezig zijn met de inhoud.
-
Neemt niet weg dat ik het programma van Pauw en Witteman wel goed vind.
-
@111
Het wordt tijd dat men de begrippen links en rechts is gaat duiden. Volgens mij wordt dit etiket heel makkelijk opgeplakt.
Bijvoorbeeld de PVV wil een financieel degelijk beleid voeren. Wordt als rechts item gezien. Voor mijn gevoel wel verstandig. Verder willen ze opkomen voor de rechten van dieren. Wordt gezien als een links standpunt. Voor mijn gevoel ook verstandig.
Je kunt de PVV zowel links als rechts inrichten. -
@117
Ik zou het eerder als populistisch kwalificeren, de PVV heeft doorgaans standpunten die een bepaalde groep in de samenleving heel erg aanspreekt. Het heeft er alle schijn van dat het de PVV enkel te doen is om macht te krijgen. Ze komen dan wel op voor de dieren, maar het milieu (daar waar veel dieren in leven) geven ze helemaal niet om. Milieu is voor Groen Links hippies, dierenrechten (ofterwijl knuffelbare huisdieren) spreekt weer tal van bevolkingsgroepen aan met bijvoorbeeld honden. -
Dat programma van Pauw en Witteman is ook zo geregisseerd dat het alleen mensen worden uitgenodigd die niet kritisch zijn.
Laat me niet Lachen van al die zooi, altijd anderen afkraken, en hun af goddelijke socialisten gedoe ophemelen.
Trouwens de gehele publiekelijk omroepen en het NOS Journaal zijn doordrenkt, van propaganda materiaal van het linkse segment.
En nu begrijp ik goed dat Wilders zich daar niet voor laat gebruiken.
Vind je het dan gek om je te laten gebruiken door die linkse kliek, die zorgt dat je afgaat, zeker publiekelijk, je wordt gemangeld met de linkse publiek, en gasten, die ze zelf uitzoeken............ -
Geert Wilders: ‘Pauw en Witteman verschrikkelijke mensen’
Dan zal Wilders mij ook wel Verschrikkelijk vinden... en waarschijnlijk vindt hij dan vele miljoenen Verschrikkelijk... want de linkse partijen scoren toch nog bijna de helft van alle stemmen.
Het moet wel Verschrikkelijk zijn om in een land te wonen dat voor de helft uit Verschrikkelijke mensen bestaat. -
Lul toch niet zo slap.. @119
Of vind je iedereen links omdat je zelf zo ver aan de rechter kant zit? Als alles wat niet PVV is links is, dan is 80% van NL links. Dan vind ik het ook niet gek dat de publieke omroep 80% links is.
En geef eens voorbeelden van linkse propaganda bij de NOS. -
@120
Doordat door hardwerkend rechts veel belastinggeld in de staatskas terechtkomt kunnen hier de linkse hobby's van betaald worden.
In de marktsector wordt het echte geld verdiend. De publieke sector kost alleen maar geld. Van mij mogen sommige linkse hobby's wel blijven bestaan. Het is goed dat mensen met een verstandelijke en lichamelijke beperking kunnen werken. Dat vind ik een goede zaak. -
Ik vind wel dat Wilders een punt heeft.
De heren Pauw en Witteman zijn ver van objectief.
Wie heeft enkele weken geleden de uitzending gezien waarbij de heer Witteman duidelijk liet merken om voor de kilometerheffing te zijn?
Er mocht geen speld tussen te krijgen zijn, want P&W vinden nu eenmaal dat wat zij vinden het beste en dicht bij de waarheid is.
Dan heeft een gesprek met zulke figuren ook geen zin en zijn zij ver weg van wat verwacht mag worden van een journalistiek koppel.
. -
@121
Helemaal mee eens.
Een item van het programma Buitenhof (waar bijna niemand naar kijkt) wordt in het journaal opnieuw uitgelicht. Terwijl Harry Mens zijn programma business Class meer kijkers trekt en dat programma niet serieus wordt genomen. Het is de arrogante linkse kliek die nog steeds denken dat ze de""gewone" Nederlander kunnen opvoeden met hun linkse praatjes. Zelfs al hebben ze geen kijkers meer dan stralen ze nog die arrogante toon uit dat ze weten wat goed is voor de mensen. Bah............ -
Tja, een inhoudelijke discussie zal ook te moeilijk zijn voor Geert. stel je toch voor dat hij kritische vragen moet beantwoorden. Dan zou het wel eens niet over
Ik zag dat zooitje in Almere op TV brallen en werd er zowat onpasselijk van... Liberaal? welnee, alleen als het hun uitkomt, vrijheid dan? Nou, alleen voor onzelf, dat anders denkende zooitje smijten we er gewoon uit zodat we entre nous zijn en iedereen dezelfde mening mag verkondigen, Atheistisch dan? Nee, ook al niet, de angst voor de Islam is ingegeven uit kleinchristelijk gedachtengoed, gebaseert op behoud van onze nietbestaande joodschristelijke identiteit.
Vrijheid van menigsuiting geldt alleen voor wie het hardst meeschreeuwd met deze neoNSB'ers.
En het meest enge is dat de Almere voor 24% bestaat uit uiterst domme mensen, mensen die angstvallig conservatief zijn uit een misplaats denkbeeld dat godbeterd de Jorritsma zelf een hoofddoekjes gebod in wil voeren.
Wie het wil geloven gelooft het maar en gaat mee staan schreeuwen, doof, dom, en blind -
@124, Harry Mens koopt zendtijd in en verkoopt de Items tegen een prijs per minuut. Prima natuurlijk, en als jij naar die oplichter wil kijken dan ga gerust je gang, maar het Journaal is er niet om de reclame uitingen van Harry M. te herhalen.
-
Geert Wilders is een lafbek en een draaikont.
-
@125
Geert reageert altijd inhoudelijk!!!
Maar omdat de linkse kliek niet te horen krijgt wat ze willen horen (en dat zijn fabeltjes over linkse hobbys etc) wordt het verwijt gemaakt dat hij niet inhoudelijk reageert. Een beetje flauw vind ik dat wel. -
@124 Tegen mij? Links dit, links dat... wat een gezever. Links heeft nooit geregeerd. Vooral CDA, VVD (met af en toe de hulp van D66 en PvdA) hebben geregeerd. De meest linkse coalitie ooit, die van Den Uyl, was ook niet links en dat is meer dan 30 jaar geleden.
Het is volkomen onterecht om van alles en iedereen te vinden dat ze te links zijn. Behalve als je alles links noemt wat niet extreem rechts is. -
@126
Buitenhof wordt gemaakt van belastinggeld. Kost veel geld en niemand kijkt ernaar. Ze verkopen linkse praatjes en proberen zo de bevolking te vergiftigen met hun propaganda. Over oplichten gesproken!!!
Zonde van het geld. -
En het is trouwens LE soleil
-
@ #130: Is kritisch tegen dingen aankijken tegenwoordig ook al links?
Ga toch Frans leren! -
@131
Ik maak zelf uit hoe ik me noem.
@132
Kritsch zijn is niet verkeerd. Maar houd dat voor jezelf. -
"Dat zijn verschrikkelijke mensen“, zegt de politicus in een interview met Playboy"
Playboy ook in politiek nu?
Het moet niet gekker worden! -
@133 Geef toe, je hebt het fout. Het zon. hihhoho
-
Het zon, ga eens in op @129
-
Ik vind persoonlijk Pauw en Witteman net zo vreselijk als Wilders. Allen een misplaatst ego en een nare wijze van discussiëren. Willen alleen horen wat ze zelf te zeggen hebben en laten de ander geen ruimte. Nare schreeuwende mensen allemaal. Maarja, da's persoonlijk...
-
Wilders is een fan van Harry Jekkers , vanwege het liedje,"Ik hou van mij" ;)
-
Pauw en Witteman zijn veel te moeilijk voor gekke Geertje ......... dan komt die witte smurf in het nauw.
Nee laffe Wilders zal zijn gezicht nooit laten zien in programma's waarin het hem te moeilijk wordt gemaakt.
Stijgers in Algemeen
Politie valt drugspanden Rotterdam-Zuid...
De politie heeft dinsdagavond invallen...
3 uur 44 minuten geleden door j0piter
Marokkaanse Loreen wint Eurovisie...
Loreen heeft zaterdag het Eurovisie...
3 uur 57 minuten geleden door orhanxy
Britten bereiden zich voor op invasie Grieken
Het Britse ministerie van Binnenlandse...
6 uur 14 minuten geleden door Reactioneel
Ondemocratische Bilderberg bijeenkomst...
Waarom is het toch steeds dat er steeds...
6 uur 59 minuten geleden door Kopjen Kofjen
Moslims na 20 jaar begraven in Bosnische stad
De lichamen van 66 Bosnische moslims zijn...
8 uur 20 minuten geleden door Ferr06
Best gewaardeerd
Amerikaanse soldaten van Irak/Afghanistan...
Het word serieus, er vind een ware...
3 dagen geleden door hotwing
'Marokkaanse vrouw, wrik je los uit de...
De sociale controle die de Marokkaanse...
15 uur 41 minuten geleden door Moskowfiets
Israël wil 20.000 man Commandotroepen...
Ter bescherming van haar belangen in de...
6 dagen geleden door Kania
Hackers Anonymous leggen website NAVO plat
De bekende hackersgroep Anonymous zegt de...
6 dagen geleden door g.zeur

