ssssst ..................;-))

Het is ze blijkbaar menens met die idiote plannen van minimumstraffen.

uhmm het betreft 1000 cellen geen 2000. ik weet het ik werk er.

En helaas ziet het er naar uit dat ze ook echt dichtgaan. Wilders heeft zelfs met de VVD en Verdonk (oud gevangenis directeur), geen meerderheid.

De cijfers wijzen uit dat het daalt (o.a. door 100% controle op bolletjesslikkers en de daling van de zware criminaliteit) maar dat strookt niet met het geween en tandengeknars wat dagelijks in de Telegraaf etcetera te lezen is. Wat de PVV niet snapt, is dat het gezeik over elk scooterschoftje of knokpartijtje alleen maar toeneemt, de criminaliteit zelf niet.

@4
Het aantal toenemende inbraken, gewapende overvallen, steekpartijen, schietpartijen, berovingen, dat valt niet meer onder criminaliteit, ik vindt bolletjes slikkers eigenlijk nog het minst erg, als ik eerlijk ben.

@5 ???? Waar valt het dan onder? Burgerlijke ongehoorzaamheid? Kwajongensstreken? Kom eerst eens met een bron.

@6
Ik denk dat je het niet begrijpt ik bedoel dat de dingen die ik opnoemde juist wel gestegen zijn, en erger zijn dan die bolletjes slikkers waar het kabinet het over heeft.

@7 Dat moeten indertijd heel wat bolletjesslikkers zijn geweest, om bij het verdwijnen ervan tegen een stijging van al die andere dingen die je noemt toch een daling van de criminaliteit te laten zien. Geloof ik geen snars van.

@3 Interessant, een insider... Hoe denk jij over strenger (langer) straffen? Ik ben een leftie maar ik was het deze keer weer eens eens met Fred Teeven vrees ik...

Partij van de vrijheid zou akkoord moeten gaan met minder gevangenissen aangezien ze voor de vrijheid zijn ,of is Wilders gewoon 'n domme geblondeerde muts die te veel aandacht van de pers krijgt????

@10
ja

Dat kan alleen in Nederland...... 'n matig tot slecht politicus die 'n gooi doet naar het premierschap...., hij zou beter de eer aan zich zelf houden ....

#4

De scooterschoffies plegen geen criminaliteit ? Is dat wat je bedoeld ?

Denk dat je de weg een beetje kwijt bent

Nou Wilders hier heb je zeker gelijk in.
De criminaliteit rijst de pan uit en je sluit gevangenissen. Ziet iemand hier de logica? Wel denk ik dat t onderhand tijd wordt om alternatieven te verzinnen voor gevangenissen (criminele leerscholen), of ze anders in te richten anders komen ze er meer crimineel uit dan voorheen, zoals dat vaak het geval is.

@13 Als je op je scooter, rijdend op de stoep, je middelvinger opsteekt naar de politie en je bent Marokkaan, dan staat het op de voorpagina van de Telegraaf. Toegegeven, het is een rotzakje maar om het nu als maat voor stijgende criminaliteit te nemen is wat paranoïde. Toch voedt dit soort gebeurtenissen het gevoel van onveiligheid omdat ze dag in dag uit worden uitvergroot in populistische media.

@15 Ik zou toch zeggen dat er, bijvoorbeeld in Gouda, wel wat méér aan de hand is dan een middelvinger, maar ik vermoed eigenlijk dat jij dat ook wel weet ... ;-)

@3
Dan maar gaan voor links, voor de SP, die wil baangarantie voor gevangenispersoneel

@4 +!

@9
Ik heb nooit iets zinnigs gehoord uit Teevens mond. "Het zou niet moeten kunnen dat..." en "Het kan toch niet zo zijn dat..." zijn de beste argumenten die van hem gehoord heb. Strenger (langer) straffen werkt niet preventief. Denk je dat straatschoften nadenken over de lengte van hun straf?

Een straatdief denkt echt niet: "Mmm... zou ik die tas stelen?.. Vroeger kreeg ik er 10 maanden voor, tegenwoordig 14 maanden, ik zie er toch maar van af..."

Als dat zou werken kun je voor elk willekeurig delict 10 jaar geven; dan zou de criminaliteit zo goed als verdwijnen! Nee, dat werkt niet, niet preventief in ieder geval. De pakkans vergroten werkt denk ik beter.


ietsist 9 uur 55 minuten geleden door ietsist
@3 Interessant, een insider... Hoe denk jij over strenger (langer) straffen? Ik ben een leftie maar ik was het deze keer weer eens eens met Fred Teeven vrees ik...

@13
Veel criminele scooterschoffies zullen veroordeeld worden voor kleine vegrijpen, en zullen daarvoor taakstraffen en boetes krijgen, of bij zwaardere overtredingen korte gevangenisstraffen. Het is niet het volk dat de gevangenissen vol krijgt.


@14
Als de criminaliteit de pan uit rijst, waarom zitten er dan minder mensen in de gevangenis? Ik vraag me af of de (zware) criminaliteit gestegen is. Heb je bronnen voor die aannames?

Ik begrijp wel waarom Wilders inziet dat er niet minder maar meer cellen nodig zijn. Door de hetze die hij bedrijft, zal het aantal rechts-extreem gerichte misdrijven dusdanig toenemen, dat er inderdaad een chronisch cellentekort dreigt. Goed gezien, Geert ! :-)

@16 ik zeg ook niet dat er géén criminaliteit meer is, ik zeg alleen dat ik de rapporten geloof waarin een daling gemeld wordt. Als die rapporten niet kloppen dan wil ik er onderbouwd bewijs voor zien. En dan bedoel ik geen knipsels uit de Telegraaf.

@15 Dat heb ik nog nooit op de voorpagina van de telegraaf zien staan, wel dat meisje belaagd worden door Marokkanen, wel dat meisjes met stenen worden bekogeld door Marokkanen, wel dat politie auto's met stenen worden bekogeld door marokkanen, wel dat hulpdiensten met stenen worden bekogeld door marokkanen, wel dat buschaufers worden geslagen door marokkanen.
Etc etc etc etc etc etc etc

Hele boeken kun je volschrijven met wat alleen het laatste jaar gebeurt is, en dan komen er nog steeds downplayers als jij om ons te vertellen dat er niets aan de hand is.

Man stel je dochters je vrouw je auto en je huis ter beschikking van dat tuig.

O, en voor dat je er nu mee komt dat het allemaal incidenten zijn, het vind plaats door geheel nederland.

En over de dalende misdaad cijfers kan ik ook heel duidelijk zijn, die lieverdtjes breken zo vaak in dat een simpel inbraakje al helemaal geen aangifte voor wordt gedaan, een winkeldiefstal met een waarde van een paar tientallen euro's neemt de winkelier al niet eens meer de moeite om de politie te bellen.

Dat onze linkse wollensokken regering het niet meer geregistreerd wil zien wil niet zeggen dat het weg is.

Gisteren nog weer zo'n uitspraak van een linksdraaiende rechter
http://www.telegraaf.nl/binnenland/3964377/__We...
En vervolgens eisen we tegen iemand die een advocaat bedreigd 1,5 jaar.

Houd toch eens op met het verdedigen van andersgekleurden, ze redden zich prima hier hoor, kijk maar eens hoe ze zich verspreiden, daar hebben ze geen linksdraaiende geitewollensokken voor nodig.

@20 Jouw referentiekader is de achterbuurt waar je kennelijk in woont en/of het opruiende ochtendblad waarin je elke ochtend vloekend en tierend de topselectie uit het nieuws kunt doornemen. Je snapt een paar dingen echter niet.

Hoewel allochtonen zijn oververtegenwoordigd onder criminelen op grond van hun aandeel in de bevolking, wordt 2/3 van de criminaliteit door autochtonen gepleegd. Tegenover elk artikeltje waar Marokkanen de hoofdrol spelen, zou je in de Telegraaf 2 artikeltjes over autochtonen moeten lezen. Maar die houden ze er wijselijk uit.

Die oververtegenwoordiging komt trouwens niet omdát ze Marokkaans zijn, maar omdat ze sociaal zwak zijn. In de populatie sociaal zwakkeren, waar de criminaliteit vandaan komt, zijn ze sterker oververtegenwoordigd dan je op grond van criminaliteitscijfers zou verwachten. Grappig hè? Je hebt dus minder autochtone sociaal zwakkeren en toch zijn ze 2x zo crimineel als allochtonen.

Kun je het nog volgen? Zo niet dan heb ik nog een mooie oneliner voor je: Marokkanen deugen niet. Op de koop toe herken je ze aan hun kleur.

""De criminaliteit rijst de pan uit ""

Laatst toevallig een rechercheur gesproken op het station, en vroeg hem naar het beeld van hedendage.

Ik vroeg hem of er toename was, en volgens hem was daar geen sprake van en is het niet anders dan 15 jaar geleden, hetzelfde peil dus.

@21 Mooi gezegd.

@9

Sorry voor de late reactie

Ik werk al 25 jaar in het gevangeniswezen. Het langer straffen is volledig en totaal zinloos. Ik ben wel een voorstander van vaste minimum en maximum straffen. Wat voor mij zoiets betekend dat als er op een misdrijf minimaal een jaar gevangenisstraf staat, de verdachte/dader dus ook nooit minder dan dat jaar kan krijgen indien hij schuldig is.
Daarnaast vindt ik dat er meer differentiatie moet worden toegepast.

Iemand die voor het eerst in zijn leven vast komt te zitten plaatste we vroeger niet tussen " echte" criminelen. Nu is dat de standaard en de besmetting moge duidelijk zijn.

Ook was en ben ik nog steeds een voorstander van opvoedingskampen naar Amerikaans model waarbij de jeugdige criminelen enerzijds een harde fysieke training krijgen waarbij ze strafvermindering kunnen verdienen gekoppeld aan een goed leerplan. Verplichte plaatsing en bij niet mee werken straf vermeerdering toepassen. Dus b.v voor iedere dag weigering mee te doen 2 dagen extra straf.

Zo zijn er nog tientallen voorbeelden te verzinnen.

En als laatste door media aandacht lijkt het alsof de criminaliteit in Nederland stijgt. Echter 10 jaar terug werdt het vinden van een lijk op pagina 5 van de krant geplaatst in een stukje van 6 regels. nu is het vanwege de media aandacht weer voorpagina nieuws.

Dat hoor ik vaker van mensen die er verstand van hebben, dat de criminaliteit niet is gestegen. Ik merk het ook niet om me heen.

Waar komen al die ontevreden PVV-stemmers vandaan? Uit de onderbuik van Nederland?

@24 interessante ideeën. Het enige met minimumstraffen is dat rechters daar niet mee uit de voeten kunnen of willen. Het ontneemt ze de mogelijkheid om maatwerk te doen. Het gevolg zal zijn dat ze iemand die ze de helft van de minimumstraf zouden willen toekennen, zullen vrijspreken. Maximumstraffen zijn er trouwens al, voor zover staat in elke wet "hij die bladiebla wordt gestraft met ten hoogste zussemezo".

@25 ja inderdaad, uit de onderbuik, vanonder stenen en uit plaatsen waar men normaal gesproken niet stemt maar nu in de (foute) veronderstelling verkeert dat Wilders (toch VVD, maar dan mèt racisme) voor 'de gewone man' zal opkomen. Dit zijn ze niet allemaal, maar ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat dat wel de meerderheid is

@24 Dankjewel voor je antwoord. Ja, sorry, ik ben maar een leek, maar ik sta keer op keer versteld ervan hoe laag de straffen zijn voor sommige moordenaars of verkrachters die echt de meest afschuwelijke dingen hebben gedaan. Tuurlijk, als het gaat om een agente die vermoord is (erg zat, daar niet van), dan wordt er makkelijk 18 jaar geëist (voorbeeld stellen he? copkilling is blijkbaar altijd erger dan 'zomaar een mens'?)... maar hoe is het in godsvredesnaam mogelijk dat een man die zijn twee kinderen vermoordt omdat hij ze niet meer mag zien (vergiftigt en neersteekt in een bos), 6 jaar krijgt en uiteindelijk na vier jaar alweer op straat rondloopt en gewoon weer met kinderen werkt?? En dat, met blijkbaar zoveel cellen leeg op dit moment? En zo zijn er legio voorbeelden van mensen die helemaal nooit vrij hadden mogen komen imho.