Daar zaten we nou net níet op te wachten!

Hoezo landverraders?

Kom mensen, log uit en plant je voort. Gaat neuken, anders wordt het een ramp. Onvruchtbaren mogen ingelogd blijven.

Het verhaal zojuist gelezen, dit is hoogverraad als het waar is, hiervoor moeten regeringsleiders berecht en levenslang opgesloten worden, sterker nog speciaal hiervoor moet dan de doodstraf weer worden ingevoerd.

Geert heeft gewoon gelijk, je kunt het trouwens overal aan zien, maar ik las op die site inderdaad een goed voorstel, als we hier dan zogenaamd zoveel mensen nodig hebben om de vergrijzing op te vangen, waarom dan geen chinezen?

Daar was ik overigens wel van op de hoogte.

De uitleg van vrijspreker deugt van geen kanten. Maar ja, als ze maar tegen de staat aan kunnen schoppen.

Ben benieuwd hoe de EU dit beheersbaar gaat houden als ik kijk naar Frankrijk waar 1000 auto's in de brand zijn gegaan door merendeel allochtonen.

Voor mij is dit water naar de zee dragen. Zolang je de oorzaak niet wil benoemen , kun je de oorzaak niet bestrijden.

Veel beleidsbeslissingen zijn gebaseerd op bijbaantjes na de toekomst voor bewindslieden.

Noem mij maar eens een kabinetslid, die onvoorwaardelijk ons Koninkshuis steunde en niet te hoog van de toren blies, die niet goed terecht is gekomen na zijn kabinetsperiode

is er ook echte bewijs er voor?

Aan wie hebben ze ons nog meer verkocht vraag ik me af...

Wat een hysterisch artikeltje, werkelijk niet te geloven.

Commentaartje 4 is ook hilarisch trouwens.

Echt geweldig. Ik ga weer op zoek naar een ander leuk grappig verhaaltje ok?

Het is best positief dat de EU dan slechts één gesprekspartner heeft in Noord-Afrika. Kan een goed middel zijn tegen de stroom van illegalen.

@9

Mensen vinden het blijkbaar leuk om zich slecht te laten informeren.

@jungle Rock

Noem jij mij nu eens een aantal voorbeelden wat de EU, met hun regulering en hun plannen, positief uit zullen werken op ons land?

@ 11 niet -atheistisch humanist , de vraag stel ik ook aan jouw die ik stel ik aan jouw.

Noem jij mij nu eens een aantal voorbeelden wat de EU, met hun regulering en hun plannen, positief uit zullen werken op ons land?

Hier was al eerder op de BBC site over te lezen en andere narigheid die de EU nog voor ons in petto heeft.
Zie ook deze link http://euro-med.dk/?p=10836
En dit kwam ik ook tegen http://sheikyermami.com/2009/12/27/turning-euro...

ik had hier nog nooit van gehoord...
het hangt er helemaal vanaf wat precies de bedoeling is, en wat iedere partij ervoor moet inleveren, en wat het oplevert, dat werd me nog niet echt duidelijk, in pricipe is samenwerking helemaal niet erg, integendeel, maar hoe ga je dan je "grenzen" bewaken als het gaat om landen als bijv. libie, sirie, libanon, daar wordt toch heel anders over mensenrechten gedacht als hier, het is prima om culturen samen te brengen, maar dan moet je elkaar ook kunnen accepteren.
economisch, zie ik bijv. ook geen voordelen om zaken te doen met bijv. landen als albanie, finacieel partnerschap? dat wordt dan behoorlijk eenrichtingsverkeer, want daar zit niks.....
maaargoed we zien wel weer....
hier is ook at over dit te vinden:
http://en.wikipedia.org/wiki/Euromediterranean_...

Walgelijk !

Eurabia in de maak , zonder goedkeuring van het volk.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Eurabia

@12 de EU is niet alleen in het leven geroepen om Nederland te bevoordelen, wat is dat toch voor een idee, dat wij overal beter van moeten worden! gun anderen ook eens iets

Waar is dit te controleren ? Want het lijkt me dat dit op zijn minst ergens in de staatscourant terug te vinden moet zijn...

Tot die tijd, maak ik me er wel zorgen over, want ik vind het een zorgelijke ontwikkeling, dat dit soort besluiten achter onze rug om genomen zou kunnen worden!

Verschrikkelijk, los van of ik het wel of niet goedkeur, dit heeft die EU niet zomaar te doen, hier moeten ze altijd eerst de huidige inwoners om vragen!

Dit is (mits waar) te zot voor woorden.

http://ec.europa.eu/external_relations/euromed/...
Dit is een officiele publicatie

De vrijspreker heeft er zoals gewoonlijk weer eens een eigen draai aan gegeven.

Lees de verschillen er oordeel nogmaals. De Vrijspreker is niets dan een paniek hoer site. .

Dit is wat ik zo gauw kon vinden, helaas niet in het Nederlands...wel stom dat een site van de europese unie niet alles in alle talen van de lidstaten vertaald, maar alleen in engels en frans....leuker kunnen we het niet maken, makkelijker al helemaal niet :S

http://ec.europa.eu/external_relations/euromed/...

The Euro-Mediterranean Partnership, formerly known as the Barcelona Process, was re-launched in 2008 as the Union for the Mediterranean at the Paris Summit for the Mediterranean in July, with the new network of relations endorsed at the Marseille Meeting of the Euro-Mediterranean Ministers of Foreign Affairs in November. The Partnership now includes all 27 member states of the European Union, along with 16 partners across the Southern Mediterranean and the Middle East.

This re-launching aimed to infuse a new vitality into the Partnership and to raise the political level of the strategic relationship between the EU and its southern neighbours. While maintaining the acquis of its predecessor, the Barcelona Process, the Union for the Mediterranean offers more balanced governance, increased visibility to its citizens and a commitment to tangible, regional and trans-national projects.

Some of the most important innovations of the Union for the Mediterranean include the a rotating co-presidency with one EU president and one president representing the Mediterranean partners, and a Secretariat based in Barcelona that is responsible for identifying and promoting projects of regional, sub-regional and transnational value across different sectors.

The Union for the Mediterranean has also identified six priority projects which are at the heart of the of Partnership’s efforts, including projects for:

the de-pollution of the Mediterranean Sea;
the establishment of maritime and land highways;
civil protection initiatives to combat natural and man-made disasters;
a Mediterranean solar energy plan;
the inauguration of the Euro-Mediterranean University in Slovenia;
and the Mediterranean Business Development Initiative focusing on micro, small and medium-sized enterprises.

En hier volledig uitgeschreven wat het allemaal precies inhoud

http://europa.eu/legislation_summaries/external...

@19
Bijkomend voordeel voor de EU-bureaucraten: Zo rekenen ze ook af met het lastige inboorlingenprobleem. Per slot van rekening voelt een moslim zich bovenal moslim, geen Nederlander, Turk, Marokkaan of wat dan ook. Dat is makkelijk regeren: de sjaria invoeren en je hebt geen kind meer aan ze. De EU-superstaat is zo ook snel bereikt.

http://en.wikipedia.org/wiki/Euromediterranean_...
Zo te zien bestond dat partnership al. Bericht uit het stoffig archief opgedoken, vrijsprekerd?

Overigens dit speelt al en bestond ook al na 1994 alleen is het in 2008 nieuw leven ingeblazen.

Zoals gezegd de vrijspreker = bangmaak site lult er weer lustig oplos

@ iedereen hierboven,

De 1 maakt zich zorgen, de ander zegt " het artikel is verkeerd geintepreteerd", weer een ander zegt" get a life"

Mijn visie: ik maakt me zorgen hoe het nu gaat in ons land en wat er gebeurd als er meer niet-nederlanders worden toegevoegd die onze normen en waarden niet accepteren.

Als ik naar de statistieken kijk qua geweld en het %aandeel van Nederlanders met een buitenlandse achtergrond , dan wordt ik niet vrolijk. Dit heeft niets met racisme te maken.

Kijk nu wat er in Culemborg gebeurde: Marokkanen tegen Molukkers.

Wanneer stopt dit. Zou het stoppen als er meer buitenlanders naar ons land komen?

@15
Samenwerking met anderen volken is heel erg goed, maar de islam heeft slechts 1 enkel doel en dat is onderwerping van iedereen (onderwerping is de letterlijke betekenis van Islam). Overal ter wereld kunnen alle mensen met alle geloven doorgaans goed met elkaar samenwerken, er is helaas 1 hele grote uitzondering dat is de militaire politieke ideologie die islam heet, zij zijn het ubervolk en zijn verheen boven de rest aldus de Koran.

Er is al eerder over bericht, in vooraanstaande mainstream media die niet onder de wurggreep van Brussel verkeren zoals in de States:
http://www.washingtontimes.com/news/2009/dec/30...

Samenwerking gaat o.a. over
quote: operation in the field of illegal immigration, the fight against terrorism, drug trafficking, international crime and corruption.

Ik zie niks over open grenzen voor mensen.

@27

Vergeet onze eigen geschiedenis en het verleden van het Christendom niet. Miljoenen zijn er gedood met toestemming van Pausen en andere kerkelijke leiders.

Maar goed dit terzijde:

Zolang we in tijden van crisis, (ja ook nu nog), 200000 banen niet kunnen invullen omdat de autochtone Hollander zich te goed voelt (op een kleine groep na uiteraard), om in de Schoonmaak, de kassen, het vuilnis enz te werken hebben wij vele immigranten nodig anders ligt Nederland op zijn rug.

En wat het aandeel in % qua geweld, (je brengt het zelf), adviseer ik je toch echt de jaar cijfers van het gevangeniswezen eens te bekijken.
De meeste buitenlanders zitten vast voor kleine vergrijpen! Is niet goed maar toch! De meeste Autochtonen zitten vast voor geweldpleging, moord, verkrachting en meervoudige moord.

Dus hold you Horses als je over percentages geweld praat daarin is de autochtoon nog steeds de koploper.

In de jaren 80 woonde ik in een Haagsche Volkswijk. Ieder jaar met wat wij noemde "kerstbomenjacht" vielen er vele gewonden. We vochten tussen 26 december en 31 december dagelijks stevige straatgevechten uit waarbij het ging om groepen van soms wel 100 man.
Pas toen de eerste dode viel is het minder geworden.

Weet je je kunt nu wel heel hard gaan gillen maar toen ik in die arbeiderswijk woonde, was ik wat de alochtoon nu is. Een onaangepaste outlaw. Wij hadden scheit aan alles en iedereen en als het je niet beviel dan kon je komen.

nu ben ik ouder en wijzer maar toen deed ik wat ik juist vond. Nu doet de Alochtoon hetzelfde en is het hek van de dam? Waarom omdat ze niet hier geboren zijn? Schei toch uit mensen.

@26 Tussen Marokkanen en Molukkers heeft het nooit geboterd, daar heb ik in de jaren 70 al taferelen van gezien. En wat betreft onze normen en waarden. Er zijn zat buitenlanders die die wel accepteren. Net als dat er Nederlanders zijn die ze ook aan hun laars lappen. Daar zie ik in de trein wekelijks voorbeelden van, en dan zijn het echt niet constant alleen Marokkanen of andere buitenlanders, maar in de meeste gevallen Nederlanders. Er wordt zoveel gefocust op de buitenlanders, en dan vooral moslims, als het om de problemen in ons land gaat. Maar ik weiger te geloven dat dat het enige probleem zou zijn. Maar het is bekend dat, als het slecht gaat met de economie, niet-Nederlanders daar de schuld van krijgen. En als er dan een partij, of politicus opstaat die daar op in speelt, die wordt dan heel populair en vindt vaak behoorlijk aanhang. Dat was in de jaren 80 ook al duidelijk te merken.

aanvulling @29

Het blijft natturlijk lachen met de vrijsprekers.

Ze zijn tegen de staat en denken dus dat ieder individu op zijn eigen manier moet gaan werken aan de strijd tegen illegale immigratie , drugs, terrorisme, internationale criminaliteit.

Zou me een mooi libertarisch wereldje worden zeg.

Om met Maxima te spreken: De moslim bestaat niet. Alsof elke Marokkaan in mijn Amsterdamse volkswijk er op uit zou zijn om mij als Hollander te onderwerpen? Ze willen gewoon een huis, hun kinderen succesvol grootbrengen en in geval van een actief islam-geloof, hun religie kunnen uitoefenen. Bijna nooit gaan hier de ruzies om de islam. Met als enige incident de moord op Theo van Gogh, hier ongeveer om de hoek.
En ja... Europa gaat in rap tempo de VS achterna. We worden een meltingpot van bevolkingsgroepen, zoals de VS bestaat uit Grieken, Ieren, Afro Americans, Arabieren enzovoorts. Wen er maar aan, het is niet anders.

@23 "Per slot van rekening voelt een moslim zich bovenal moslim, geen Nederlander, Turk, Marokkaan of wat dan ook."

Tsja, duidelijk uit het toetsenbord van iemand die alle buitenlanders over een kam scheert....
Je moet een Turk eens voorhouden dat jij denkt dat het Marokkaan is! :-)
Kijken of je nog meer steeds van deze lulkoek verspreidt....

;-)

@30
Fijn om te horen van iemand met dezelfde achtergrond. Ik heb zelf 15 jaar in de wellingtonstraat gewoond tot 14 jaar geleden. Kerstbomen 'rausen' was een belevenis...absoluut.

Ik ben geen fan van de Christelijke kerk en de daden die zij op hun kerfstok hebben, maar die voert gelukkig niet constant oorlog. De islam voert al 1400 jaar oorlog (wij zijn niet voor niets 'het huis van oorlog').

Persoonlijk ben ik voor afschaffing van sociale zorg. Dan moeten de mensen wel werken en dan heb je binnen no-time weer mensen die de rotbaantjes gaan doen. Nu kun je kiezen om lekker niets te doen omdat je geen mooie bantjes aangedragen krijgt. Met de afschaffing van het sociale stelsel moet je dan ook wel veel minder regels stellen als overheid zodat mensen veel vrijer zijn in het verdienen van hun boterham. Het bevordert de saamhorigheid in wijken zeer zeker.

Wat de cijfers van de criminaliteit betreft vraag ik me af waarom 2e en 3e generaties immigranten die absoluut onaangepast gedrag vertonen en een hekel aan Nederland hebben tot de autochtonen worden gerekend. Het geeft geen helder beeld meer. Maarja je moet toch ergens een generatie als autochtoon gaan beschouwen.

gegroet.

@30 immigranten nodig ja een gelul het is gewoon bekend dat de bijdragen aan onze samenleving minimaal is en alleen maar problemen veroorzaakt .
met minder burgers meer kwaliteit , dat gezwam van de linkse kerk dat iedereen op een buro stoel kan zitten is gewoon waanzin er zijn nou eenmaal mensen die het met de handen moeten verdienen dan heb je ook nog een leger met gesjeesde lui uit alde hoeken van de maatschappij die je als baas never nooit op de loonlijst wil hebben .maar je inzicht dat de allochtonen alleen maar voor kleinen vergrijpen in de bajes zouden zitten en blanken voor het zware vergrijpen dat is natuurlijk onzin 75 % in de bajes is allochtoon daar kom je niet onderuit

Onzin. De EU heeft altijd al een bepaald beleid gevoerd met haar buurlanden, in dit geval is het niet veel anders. Het is een manier om goede relaties te houden met de landen waar wij economisch en politiek al veel banden mee hebben. Logisch beleid.

Move along. Nothing to see here.

Daaraan wil ik bovendien nog even toevoegen dat deze discussie erg weinig met de allochtone minderheid in ons land te maken heeft.

@36

Je hebt geen idee waar je het over hebt.
Ik werk voor DJI en jij hebt nu nog steeds niet gekeken naar de jaarcijfers van DJI.
Het percentage alochtonen in de gevangenis is lager veel lager als jij denkt.
Het percentage zware vergrijpen is nog geen 30% onder de alochtonen de overige 70% zware vergrijpen ligt geheel in handen van de autochtoon. Maar goed ik lees de cijfers jij de telegraaf. Ieder z'n meug zou ik zeggen.

Je lult je even makkelijk om de 200000 niet in te vullen banen heen waar de autochtoon zich te goed voor voelt.

Maar houd vol ooit zul je de waarheid kennen zoals ik die ervaar en dat is dat het allemaal niet zo eng is als jij denkt.

Besef daarbij wel het volgende spreekwoordelijk gezegde "Je kunt een hond slaan en schoppen maar er komt een dag dat hij hard terugbijt" Mensen als jij slaan en schoppen naar de alochtoon dus moet je niet huilen als een alochtoon je een keer terugslaat, dit staat los van afkomst en/of geloof.

De discussie lijkt nogal verhit. Neem een koud glaasje cola. Ofzo. Bedankt.

Redactie NUjij

@36 ja gelul, dat is dat stukje van jou. In de vroege jaren 90 was er een opleving qua werkgelegenheid. Er waren zelfs meer banen dan werkzoekenden. Ik werkte in die tijd in een aluminiumfabriek. Was best zwaar af en toe en ploegendienst, maar verdiende goed. Er werkten ontzettend veel Turken en Marokkanen ,mannen en vrouwen. Mijn voorman vertelde dat ze slecht mensen konden krijgen, en dan nog het meest buitenlanders. Een heleboel Nederlanders haken snel af, omdat ze het te zwaar, te vies vinden. Ik bedoel maar......

ik denk dat de vrijsprekers liefst zien dat alle nederlandse grenzen weer dicht gaan en nederland weer volledig autonoom is op alle gebieden.

Eng hoor die vooruitgang

In juli 2008 was al de oprichtingsvergadering.

http://www.nujij.nl/mediterrane-unie-opgericht-...

Dus we hadden het kunnen weten, maar een kredietcrisis tussendoor waren we allemaal met iets anders bezig.

@42
Precies.

Vrijsprekers verloochenen hun libertarisme, want libertariers willen geen overheid en geen staat. En dus ook geen grenzen.

@43

Dat was de heroprichting en aanpassing van het verdrag. Maar in 1994 waren de handtekeningen al gezet hoor. Dit verdrag is eigenlijk niets anders dan gemoderniseerd binnen de kaders van het verdrag zelf.

@24 yup, het bestond al veel langer, zoals nu blijkt.
Je vraagt je af waarom dat niet gewoon in Nederlandse kranten heeft gestaan, dan was niet 60% tegen de EU geweest maar 80%


@26 Juist om die reden, overigens heeft u het over niet Nederlanders, ik durf die groep wel beter te benoemen, je vind namelijk erg weinig Chinezen en Duitsers in onze gevangenissen. Noem ze maar gewoon bij hun geloof, moslims.

@27 als helaas 1 van de weinigen durft u het wel te benoemen, een plusje van mij!

@28 Dank voor de link.

@29 Grappig dat u een punt aanhaalt met voor de EU de minste prioriteit. Het uitwisselen van cultuur en geloof is het eerste punt, en ik zie echt heel erg weinig Europeanen richting zuiden vertrekken.

@30 Inderdaad uw eerste regels terzijde en niet ter zake doende!

Uw tweede stukje slaat al helemaal nergens op 200.000 banen niet kunnen invullen we verwachten 900.000 werklozen in 2010 en u wilt serieus zeggen dat we nog meer moslims nodig hebben om het werk gedaan te krijgen?

En dan de dooddoener voor de linksdenkende mensch, "er zitten er meer vast voor zwaar geweld"

U liegt!

Er zitten er percentage gewijs veel meer vast voor licht geweld!
Dus er zit een veel groter deel Moslims uit de moslim wereld vast dan dat er niet moslims uit de niet moslim wereld vast zitten. Hierover later meer.

Vervolgens een stukje jeugdsentiment.

En dan vermeld u wijzer te zijn geworden....
Behalve dat het niet ter zake doet waag ik het te betwijfelen, maar dat terzijde en gelijk mijn excuus voor de persoonlijke noot.

@33 In Amerika passen moslims zich inderdaad aan, is u dat bekend? Als daar groepen moslims buurten terroriseren worden ze ook daadwerkelijk aangepakt. Daar leren moslims ook Engels, en geheel op eigen kosten. Daar word het onderhoud niet betaald door belastingbetalende burgers!

@34 goed punt!

@35 Vele goed punten, vooral uw idee aangaande 2e en 3e generatie, die staan namelijk als autochtoon genoteerd voor de zwaardere delicten, natuurlijk kan ik dat niet bewijzen, daar zijn immmers geen cijfers van, maar vraag maar na bij de bewakers....

@36 u heeft gelijk, maar kunt u even de cijfers erbij zoeken?


Verder blijf ik erbij, dit is werkelijk te zot voor woorden het is de taak van onze huidige regering dit aan zijn bevolking duidelijk te maken, maar nee, net als andere fails is dit er ook 1 geworden, zum kotsen.

@42 Volgens mij heeft u het niet begrepen, niemand heeft een probleem met duitsers, chinezen, taiwanezen, indiers etc etc etc etc.

Snapt u het nu?

#47

Maar wie zegt dat ik het specifiek en alleen over andere nationaliteiten heb?

@39

""Je kunt een hond slaan en schoppen maar er komt een dag dat hij hard terugbijt" Mensen als jij slaan en schoppen naar de alochtoon dus moet je niet huilen als een alochtoon je een keer terugslaat"


Lekker ben jij , even de boel omdraaien !!!

Dat mensen steeds minder blij zijn met de hoeveelheid allochtonen (en vooral een bepaalde groep) heeft echt wel een gegronde reden.

Dat niemand klaagt over chinezen ,indonesen , engelsen , spanjaarden etc. etc.
maar wel over b.v. Marokkanen is niet zomaar .

De overlast was er voor het geklaag , niet andersom.

Dus in jouw stelling zijn WIJ eerst geschopt en geslagen ,en dat nog letterlijk ook !!!.

@48 Dan kom ik terug met de vraag waar u het in het artikel weg haalt dat vrijspreker alle Nederlandse grenzen weer wil plaatsen?

@34 Jo Pias
Ik zei: "Per slot van rekening voelt een moslim zich bovenal moslim, geen Nederlander, Turk, Marokkaan of wat dan ook."
Hier meende je op te berde te moeten brengen:
"Tsja, duidelijk uit het toetsenbord van iemand die alle buitenlanders over een kam scheert.... "
De feiten: de meeste 'buitenlanders' zijn helemaal geen moslim, al doen de media en de Pechtolds het anders voorkomen. Deze onschuldige mensen krijgen door het smerige racistische beleid van deze Pechtolds continu de zwarte piet van het wangedrag van islamitische jeugdbendes. Met andere woorden: niet ik, maar jij en je mede-Pechtolds scheren alle buitenlanders over één kam. Ellendige racist, ik spuug op je en je soort.