In de VS kun je investeren in een bedrijf dat met gen tech het menselijk lichaam "herstelt of verbetert" Commerciele aktiviteiten waarbij "medisch handelen" beschreven worden als "big business" in de private sector. Geen implantaten voor borsten maar ze laten gewoon nieuwe groeien. Afgezette armen, benen? gewoon nieuwe. Niet tevreden met je lijf? De correctie komt uit het lab!.
Moeten we blij zijn met deze ontwikkelingen?
Sorteer op:
-
welke nadelen zitten daar aan?
-
Ja met gen knoeien en eerst op deplant dier en nou de mens.
wat word de wereld griezelig. -
@2 Kijk naar de planten dan weet je genoeg ! BV de katoenplant.
-
Het zal wel de verbeterde versie worden. Subjectief natuurlijk, moeilijk aantoonbaar enzo....
Ik adviseer > smijt je geld erin. -
Volgens mij was het ook al ontdekt dat tanden teruggegroeid kunnen worden!
-
Dit is oud man. Ze kunnen al een identiek een 2e persoon maken.
Door allen moleculen uit elkaar te halen van een mens en dan 2 de zelfde te maken. -
Ik zie alleen voordelen:
- Teruggroeien van organen (geen afhankelijkheid meer van orgaandonaties)
- Herstellen van genetische defecten (hazenlip, open rug, missende ledematen)
- Genetisch helpen bij geslachtsverandering (een transsexueel die echt kinderen kan krijgen)
Ik zeg, doen! -
#7 Is daar de natuur ook voor bestemd? Want we kijken alleen nu naar ik ik belang. Lijd de natuur daar niet door.
-
Kunnen ze ook hersenen laten werken?
-
Waar eindigt dit? Mag of moet dat commercieel?, Zijn er voldoende waarborgen?
Hoe verhoudt zich dit met ethiek?Ik kan me er enorm veel vragen bij bedenken.
Lijkt natuurlijk ook positieve kanten te hebben. Maar als inversterings object laat ik het liggen..
Problemen, ecologisch als ook sociaal economisch ,met gentechniek lijken vooralsnog veel groter dan de voordelen. Het winstbejag doorkruist vaak ook ethiek en moraliteit. Ik steek er geen cent in! -
@1 ineens blijk je 2 penissen te hebben
-
Tjaah weer meer mensen die blijven leven.. En hoeveel mensen gaan er dan nog dood? Nou sorry voor die mensen maar ziek zijn. maar dat is deze wereld. En stop maar met ieder 1 beter maken.
Want de wereld gaat hier door echt achter uit. En ik vind het nou niet echt zo belangrijk dat jullie nog effen een 20 jaar langer blijven leven. De kans dat de wereld op is door jullie consumerend gedrag is de aarde binnen 50 jaar op. En al die mensen die dan ook nog niet eens dood gaan gaat de aarden binnen 25 jaar op.
Nou sorry de wereld is te vol. -
@ 11
Zou dat een voordeel of nadeel zijn? -
als ze iets uitvinden om me telomeren langer te maken zeg ik doen.telomase heb ik genoeg dus dat hoef ik niet.
Stijgers in Algemeen
Topfavoriet Zweden wint Eurovisie...
Topfavoriet Zweden heeft zaterdagavond het...
4 uur 8 minuten geleden door Nieuwsview
Marokkaanse Loreen wint Eurovisie...
Loreen heeft zaterdag het Eurovisie...
4 uur 9 minuten geleden door orhanxy
IMF-baas heeft weinig sympathie voor...
Christine Lagarde, baas van het...
4 uur 38 minuten geleden door j0piter
Rutte: we hebben de pijn eerlijk verdeeld
Rutte realiseert zich niet dat het volk...
8 uur 14 minuten geleden door degenaaideburger
Best gewaardeerd
Israël - Kolonisten schieten op...
Uit het beeldmateriaal kun je opmaken dat...
5 dagen geleden door Meirav Fonkelsteen
Man wil drenkeling redden en verdrinkt zelf
Een man die in Rotterdam een kind uit het...
2 dagen geleden door 101st airborne
Israël wil 20.000 man Commandotroepen...
Ter bescherming van haar belangen in de...
6 dagen geleden door Kania
GGD wil leeftijdsgrens voor alcohol naar...
De leeftijdsgrens om alcohol te drinken zou...
2 dagen geleden door Aktea


