@198

Ik kan niet zo goed tegen dat betweterige wat broome altijd ten toon spreid, dat slaat iedere discussie bij voorbaat al dood.

En ik erger me er aan dat de misdaden van de Israeli's altijd breed uit gemeten worden en de misdaden van andere volkeren niet, Dat is hypocriet in mijn ogen.

En zoals je weet ben ik geen jood, geen christenzionist, ik geloof niet eens. En ik ken RL niet eens een Jood.

Het gaat me alleen om de onrechtvaardigheid waarmee een volk wordt behandeld (de Joden) Maar dat is altijd al zo geweest en zal ook altijd zo blijven.

@201
Wij begrijpen elkaar... ;-)

Ik kan er met mijn pet echt niet bij dat al die jodenbashers hier nooit wat te melden hebben over Darfur, waar toch daadwerkelijk genocide is en wordt gepleegd. Of al die landen waar homo's worden vervolgd, ach bedenk het zelf allemaal maar.

Wat ook grappig is.. niemand wil de Palestijnen hebben.. zelfs hun zogenoemde 'broeders' in buurlanden niet.

@203
Het is een links-intellectueel speeltje, (en uiteraard van de islamitische medemens). Demoniseren van de staat Israel. Vooral de SP heeft daar een handje van. Dat verklaart o.a. de opstelling van Broome.

@205

Ik beschouw de meeste van die lui anders als (extreem?)rechts. Mensen die het ene volk boven het andere stellen die zijn aan het discrimineren.

Als je altijd commentaar op de joden levert en niet op de Arabieren in Darfur, dan discrimineer je volgens mij.

#204 gaf er wel de Westbank aan - of was die voor Israel?

#207, Jordanië

Bruut, je wilt er een mening op nahouden zonder jezelf van de feiten op de hoogte te stellen. Doe eerst eens wat onderzoek naar het ontstaan van het middenoosten conflict in plaats van een mening weg te zetten die niet gehinderd wordt door enige kennis van zaken.

Voeg daar je onmenselijke houding aan toe, die je tentoon spreidt tegenover de Palestijnse bevolking en je vertoont het beeld van een volgevreten asociale tokkie.

En dan heb je het lef om een ander betweterig te noemen. Iedereen weet meer dan jij want je hebt gewoon geen enkele kennis van zaken.

Waar denk je dat al die VN resoluties vandaan komen die keer op keer het gedrag van Israel veroordelen? Allemaal antisemieten?

Denk je dat ik daar serieus op in ga broome? Volgens mij ben jij een of andere snotneus die een paar sites heeft bekeken en nu denkt het te weten. Wat ik allemaal gelezen, gezien en geleerd heb over geschiedenis haal jij voorlopig niet in.

En nergens, nergens heb ik ooit de wandaden van Israel ontkent, maar dat is nog heel wat anders dan de waarheid verdraaien zoals jij doet.

Maar ik hou er over op, ik ken jou type, stronteigenwijs en te beroerd om verder te kijken dan je neus lang is.

''Ook al wordt hij bestookt met tegenargumenten, dan zal hij nooit toegeven dat er een principe "waar er 2 vechten hebben er 2 schuld" bestaat.''

Nee, dat zal hij nooit toegeven, want dat bestaat niet. Wat was de Nederlandse schuld aan de Duitse inval in 1940? Twee kijven, twee schuld? Doe niet zo belachelijk. Soms wel ja, maar lang niet altijd.

Tegenargumenten? Ik zie ze zelden of nooit. Drogredenen volop en het afwijken van de discussie. Verder het ontkennen of volledig voorbij gaan aan historische gebeurtenissen.

@210
Nee, ik had niet verwacht dat je daar serieus op in zou gaan. Je weet immers niets. Zoveel is wel duidelijk. Anders zou je wel met een ander verhaal komen.

Als Darfur aan de orde is hebben we het over Darfur, nu even niet. Als je iets wilt begrijpen moet je het vereenvoudigen.

Darfur heeft niets te maken met deze discussie. Het is een goedkoop middeltje van trollen om verwarring te zaaien en de aandacht af te leiden van de zaak ter hand.

@broome , ja dat doen zionisten altijd.

eronder uit lullen. afleiden / liegen / bedriegen / bedreigen , en ga zo maar door...........................

Nee klopt, over Darfur zwijgen we liever. Daar zijn de Arabieren aan het verkrachten, moorden en plunderen. En Arabieren zijn heilig verklaard door sommige mensen. Daar zwijgen we over, stelletje hypocrieten!

@205
''Dat verklaart o.a. de opstelling van Broome.''
Wat een logica. En wat nog meer?

Mijn mening over het middenoosten conflict is een mening opgebouwd over jaren. Een lange periode van voortschrijdend inzicht. Vergelijken van gegevens en het herzien van meningen. Vroeger was nl. ik een vurig aanhanger van de Israelische zaak.

Net als Dries van Agt en Jimmie Carter zag ik het licht. Twee politici die je niet zomaar opzij kunt schuiven. Ook zij hebben na een leerproces hun mening drastisch bijgesteld. Iedereen die zich verdiept in de geschiedenis van het conflict en een open geest houdt zal toe moeten geven dat de Palestijnen voor een eerlijke zaak vechten.

Dries van Agt....


Die neemt zichzelf nog niet eens serieus. Dat is een notoire kont-tegen-de-krib-gooier.

Maar je bedoelt eigenlijk dus te zeggen dat je gehersenspoeld bent.

Ik zie maar geen tegenargumenten verschijnen. Waarom al die VN-resoluties tegen de staat Israel?

Waarom vermoordden de zionisten Folke Bernadotte? Waarom gaven ze de moordenaar enkele jaren later zitting in de Knesset?
Waarom minachten ze de VN en leggen ze alle resoluties naast zich neer?
Waarom hebben de Palestijnen na 60 jaar nog geen eigen staat?
Waarom hebben de zionisten zich niet gehouden aan de grenzen van resolutie 181-II?
Waarom hebben ze zich nooit gehouden aan het oorlogsrecht en de gevluchte Palestijnen terug laten keren naar hun huizen en hun land?
Waarom vertrappen de Israelis iedere internationale wet?
Waarom geven ze het geannexeerde land niet terug aan Syrie?

Allemaal vragen waar de zionisten geen eerlijke antwoorden op kunnen geven zonder hun ware aard te tonen.

Waarom geven de Turken niet het geanexeerde land terug aan de grieken?
Waarom geven de Russen het geanexeerde land niet terug aan Georgie?
Waarom geven de Russen het geanexeerde land niet terug aan de Polen?
Waarom geven de Polen het geanexeerde land niet terug aan de Duitsers?
Waarom geven de Amerikanen het geanexeerde land niet terug aan de indianen?

Altijd weer afwijken van het onderwerp ter hand om geen antwoord te hoeven geven. Echte zionistenstreken.

#219, die tegenargumenten zijn er niet. En ge ziet dat wanneer een gerenommeerde politicus 'het licht ziet', zoals jij dat noemt (ik ken deze ervaring precies - was vroeger zelf geïndoctrineerd met de Uris-mythen), van deze politicus niet geleerd zal worden, maar dat 't gelijk maar een 'kont-tegen-de-kribber' t/m antisemiet is. Holle emotie.

@219

Zal ik nou eens zeggen waarom???

Omdat alle vragen als "Waarom wel" gelezen zouden worden de vernietiging van de staat israel inmiddels voltooid tegenwoordige tijd geweest zou zijn....

Het zou bij elkaar zelfmoord van de joodse staat betekend hebben. Dus vandaar:
Daarom niet!

Dit nog los van het feit dat na 60 jaar slechts Egypte en Jordanie met frisse tegenzin Israel erkend hebben.

En ook jij en de Mocro's etc lullen alleen maar over de wenselijkheid van het "verdwijnen van israel als staat", dus de achterdocht en weerbarstigheid van Israel is niet bepaald onterecht....

@223
voltooid VERLEDEN tijd uiteraard...

http://www.nujij.nl/spoorweg-voor-joodse-illega...

de zionisten zijn weer bezig hoor

@220
Waarom geven de Australiers het geannexeerde land niet terug aan de Aboriginals?

http://www.nujij.nl/broome.2626727.lynkx

;-)

Mocro @225 , schei eens uit met je anti-Israel-draadjes... er zijn ergere dingen, die wellicht niet in jouw geloofs-straatje passen, maar toch....

http://www.ad.nl/buitenland/article804883.ece
http://historiek.net/index.php/Overig/De-Janjaw...
http://examedia.nl/columnx/modules/news/article...


Maar nee, een spoorlijn aanleggen of zoiets....DAT is pas beestachtig, he?

De joden zijn ook gewoon mensen hoor, zoals jij en ik

dat zijn geen beesten zoals de meesten hier vermelden (zoals 225)

De joden zijn ook gewoon mensen hoor, zoals jij en ik

dat zijn geen beesten zoals de meesten hier vermelden (zoals 225)

@216
"Mijn mening over het middenoosten conflict is een mening opgebouwd over jaren. Een lange periode van voortschrijdend inzicht. Vergelijken van gegevens en het herzien van meningen. Vroeger was nl. ik een vurig aanhanger van de Israelische zaak."

>Totdat je "overtuigd socialist" werd... De ene doctrine verruilen voor een ander.
Gebrek aan open-mind, om ergens "vurig aanhanger" of "overtuigd" van te zijn...

@alex schilder , ik heb het niet over het Joden-dom of over normale Joden.
ik heb het over bezetters/zionisten.

@216 Hoe kan je nu de Bezetting en het Nederzettingen beleid steunen.

''Bezetters'' waarvan zijn ze dan de bezetters?

de palestijnen hebben nog nooit in de geschiedenis een eigen land gehad.
Israel heeft land afgepakt van Egypte, Syrie en jordanie en die vinden het wel goed zo

dus Israel is de bezetter van haar eigen land

bezeter van haar eigen land ? hahahahahhahahahahahaha

ja, dat blijkt uit de beweringen van jou

dus dan zie je nu dat dat niet helemaal waar is,

@219

Respect!!!

de anti bezetter israel mensen die komen met feiten en internatiole dingen en VN en resoluties etctera....

zionisten claimen het land door middel van een boekje

dat is nog al een verschil , dus ik snap niet dat niet-gelovigen zo pro israel kunnen zijn , waarschijnlijk alleen vanwege het feit dat ze moslims/arabieren haten .

@237

waarschijnlijk alleen vanwege het feit dat ze moslims/arabieren haten .

Zie @227 En dan moet ik Israel "gaan haten"?

@223
Je bent kennelijk een voorstander van het recht van de sterkste.

Zelf geloof ik in het historisch recht van de Palestijnen, de Aborigines, de Maori's en de Indianen. Ik ben van mening dat al die volkeren recht hebben op hun land en dat Europeanen daar slechts kunnen wonen op hun uitnodiging. Ze zijn allemaal het slachtoffer geworden van onze heerszucht en zoals we het kolonialisme hebben afgezworen(op enkele uitzonderingen na), moet we ook met de bezetting van die landen stoppen.

Overigens heeft de VN daar vorig jaar een uitspraak over gedaan en in een resolutie het historisch recht van al die volkeren op hun eigen land erkend. Je kunt je de commmotie wel voorstellen die dat gaf bij landen als Canada, Australie en Nieuw Zeeland. Het heeft in de landen waar het om gaat nog geen erkenning gebracht, maar het is een begin.

@233
Zeker geen geschiedenis gestudeerd. Lees eens en boek. Als je niets weet kun je ook niet meepraten.

@239
Ik denk in dit opzicht niet in termen van "voorstander van de sterkste". Meer in voorstander van realistische, haalbare oplossingen. Israel is een onmiskenbaar feit in de wereld. De staat kan je niet zomaar even opdoeken en "terug geven aan de oorspronkelijke bewoners" wie dat ook in dit geval moge zijn.

Dat gaat niet met Israel, en dat gaat niet met Australie.

In de 19e eeuw was "palestina' namelijk sowieso een immigratie-gebied, van zowel joden als arabieren. Ken de geschiedenis.

Dus om te beginnen zou jij je "mening" als "Israel is een illegale staat, zionisten Go Home" maar eens moeten nuanceren. Het past domweg niet bij je intellect. Dat Mocro zoiets roept kan ik nog enigzins begrijpen.

Hoezeer ook geregeld de kritiek op de staat Israel terecht is, het eenzijdige partijdige gebral op straat en op forums zoals deze zorgen ervoor dat er in feite afbreuk wordt gedaan aan die terechte kritiek. Net zo goed als dat het islamistische oorlogsgeschreeuw van hamas c.s. en hun quassams en bomgordels dat doen.

@241

het duurt soms even voor dat ze het door hebben dat hun argumenten niet helemaal kloppen, dat heb ik ook af ten toe

@209
"Waar denk je dat al die VN resoluties vandaan komen die keer op keer het gedrag van Israel veroordelen? Allemaal antisemieten? "

>Wel anti-joods/israelisch, ja. De hele derde wereld met hun achterlijke criminele, corrupte (vaak islamitische) regimes, en-bloc de arabische wereld, niet minder achterlijk en dictatoriaal, stemmen VOOR anti-Israel resoluties. De veelal meer "beschaafde" landen, met een behoorlijk level, stemmen vaak tegen, of onthouden zich van stemming.

De VN bestaat dus voor het merendeel uit antisemieten. Dat is ook een manier om er tegenaan te kijken.
En Bernadotte was zeker ook en antisemiet. Daarom moest hij natuurlijk dood. Ik vraag me af wat die tienduizend Joden daarvan dachten, die hij uit de handen van de nazi's wist te redden.

En de mensenrechtenverklaring is natuurlijk ook door diezelfde antisemieten opgesteld. Nu wordt het allemaal duidelijk voor me. De hele wereld is een antisemitisch complot. Een soort ''protocollen van Sion'' maar dan vanuit het antisemitische kamp.

Wel eens van paranoia gehoord wouten? Volgens mij lijd jij eraan.
Geen wonder dat de discussie met jou geen meter opschiet.

''Meer in voorstander van realistische, haalbare oplossingen. Israel is een onmiskenbaar feit in de wereld''
In 60 jaar is het niet mogelijk gebleken om met dat ''onmiskenbaar feit'' tot een realistische oplossing te komen. Er zal naar een andere, een rechtvaardige oplossing gekeken moeten worden want zo gaat het niet langer.
Je draait er omheen wouten, je voorkeur gaat uit naar de sterkste, want die bepaalt. De Palestijnen zijn met hun minimale middelen overgeleverd aan het machtige Israel. Hun rechten zijn ze gewoon door de sterkste ontnomen.

''Dat gaat niet met Israël, en dat gaat niet met Australië.''
Het Joodse volk is altijd al een nomadisch volk geweest. Zij waren de eerste avonturiers die op weg gingen om hun horizon te verbreden. Er is geen enkele reden waarom ze niet opnieuw zouden kunnen verkassen.

In het andere geval zouden ze voor één keer hun sprookjesverhalen waar kunnen maken door Negev tot bloei te brengen. Dan zouden ze eindelijk een bijdrage leveren aan de ontwikkeling het Middenoosten, Nu zijn het slechts uitbuiters.

''Dus om te beginnen zou jij je "mening" als "Israel is een illegale staat, zionisten Go Home" maar eens moeten nuanceren.''
Om te beginnen moet jij eens toegeven dat Palestijnse arabieren de oudste rechten hebben en de authentieke bewoners waren van Palestina vóór de zionisten kwamen rond 1850. Verder moet je eens toegeven dat ze onrechtmatig verdreven zijn van hun woonsteden en hun landerijen. Dan toon je zelf ook eindelijk wat realitseitszin.

@243, we hebben in principe de VN niet nodig om te weten wat goed of slecht is. Grappig dat de yahudiers altijd teruggrijpen op de VN om hun bestaansrecht op te eisen, maar in tijden wanneer het hen goed uitkomt wordt de VN als antisemitisch(wat een rotwoord trouwens) bestempeld.

Het feit blijft dat de yahudiers uit Palestina moet vertrekken en de Palestijnen weer moeten terugtrekken naar hun huizen waar ze zijn verdreven. Willens of onwillens..... En de tijd is nabijer door het begin van het einde dat ingeluid is door Hezbollah.

@244
"In 60 jaar is het niet mogelijk gebleken om met dat ''onmiskenbaar feit'' tot een realistische oplossing te komen. Er zal naar een andere, een rechtvaardige oplossing gekeken moeten worden want zo gaat het niet langer. "

>In de 60 jaar van het bestaan van Israel is namelijk maar 1 oplossing aangedragen door haar tegenstanders. Je moet verdwijnen.
Wil je dat een acceptabele oplossing noemen?

@244
Wie heeft het woord "antisemitisch" in de mond genoemn?

@246
Je vraagt erom.
@247
''Wel anti-joods/israelisch, ja''
Niet om de hete brei heendraaien wouten.

@244
"In 60 jaar is het niet mogelijk gebleken om met dat ''onmiskenbaar feit'' tot een realistische oplossing te komen. Er zal naar een andere, een rechtvaardige oplossing gekeken moeten worden want zo gaat het niet langer.
Je draait er omheen wouten, je voorkeur gaat uit naar de sterkste, want die bepaalt. De Palestijnen zijn met hun minimale middelen overgeleverd aan het machtige Israel. Hun rechten zijn ze gewoon door de sterkste ontnomen."

>Een blinde vink kan zien dat de palestijnen de schaakstukken op het bord zijn van de spelers Israel-Arabische wereld. Laatstgenoemde heeft van meet af aan de "vluchtelingen" gebruikt als politiek (en praktisch- door ze het vuile terroristenwerk te laten opknappen) pressiemiddel. Vanaf het begin zijn de gevluchte Palestijnen doelbewust een menswaardig bestaan onthouden door ze op te sluiten in kampen (hoezo openluchtgevangenissen) waar ze al decennia lang rechteloos verrekken. Uitstekend recept om een "volkslegertje" te creeeren, zo is wel gebleken.
Dat hele "palestijnse staat" gedoe IS geen 60 jaar oud. Het is door nationalisten pas decennia na de stichting van Israel opgekweekt.
Eerst met oorlogen Israel proberen van de kaart te vegen, en als dat niet lukt gaan schreeuwen om een "eigen staat" (die ze in de vorm van Jordanie feitelijk al hebben , is 90 % palestijns, maar dat terzijde).
De wereld smelt, ach... het onderdrukte volk de palestijnen die geen eigen staat hebben... De gehele propaganda-opzet is geslaagd.

En wandaden afgelopen 60 jaar? Zeker. Als Israel ergens fout mee bezig is geweest is het de nederzettingenpolitiek. Het is provocerend, en komt alleen tegemoet aan extreme (orthodoxe) joden. Het min of meer discrimineren van de arabische bevolking IN Israel? Gebeurt absoluut, en het is te hopen dat dat snel afgelopen is.

Ik heb maar 1 haalbare oplossing voor ogen: De VN neemt met een vredesmacht het bestuur van Gaza en de Westbank over (net als in Kosovo gebeurde) en na een lange afkoelperiode kan weloverwogen een eventuele "palestijnse staat" bekeken worden, en wat meer voor de hand ligt: de westbank naar Jordanie en Gaza naar Egypte, en een status aparte voor Jeruzalem in casu gezamenlijk bestuur Israel/Jordanie/VN (ik noem maar wat).

Ik ben het voor 1 keer eens ment muzulman: het woord "antisemitisme" is een klotewoord, dat roept om misbruik. Er is sprake van "anti-Israelisme" en daaruit voortvloeiend excessen in de vorm van anti-joods.

@250, antisemitisme is het zelfde woord voor anti-joods, zoek het maar op in vandale.nl. Tsjonge jonge...dat je met woorden gaat spelen dat het zelfde betekent...

@251 Joden en Arabieren behoren beiden tot het "semitische ras".....

@244
Ik kan niet direct herleiden dat Bernadotte zo actief voor de joden was in WO2, wat natuurlijk geen reden is om vermoord te worden door een joodse extremist.


Folke Bernardotte

Zweedse bemiddelaar en vice-voorzitter van het Zweedse Rode Kruis
De Zweedse bemiddelaar en vice-voorzitter van het Zweedse Rode Kruis werd in 1895 geboren in Stockholm. Folke Bernadotte was een telg uit een adellijk geslacht en een neef van de Zweedse koning Gustaaf V.
Folke Bernadotte genoot een militaire opleiding en specialiseerde zich daarna in het paardrijden. In het interbellum vertegenwoordigde Folke Bernadotte Zweden in het Buitenland. Folke huwde de Amerikaanse Estelle Romaine Manville in 1928. In de jaren dertig verbleef Folke Bernadotte lange tijd in de Verenigde Staten van Amerika.

Engelse krijgsgevangenen
Als vice-voorzitter van de Zweedse afdeling van het Rode Kruis speelde Folke Bernadotte een belangrijke rol bij de uitwisseling van Duitse en Engelse krijgsgevangenen.

Laatste oorlogsmaanden
In 1945 overtuigde Folke Bernadotte Duitsland om Deense en Noorse gevangenen in een kamp onder Zweeds toezicht te plaatsen.
In april 1945 hielp Bernadotte Heinrich Himmler bij diens poging om een afzonderlijk vredesakkoord te sluiten met de Verenigde Staten van Amerika.

Vermoord door joodse extremisten
Tijdens een bemiddelingspoging voor de Verenigde Naties in Palestina werd Folke Bernadotte in 1948 door joodse extremisten vermoord.

http://www.absolutefacts.nl/wo2/data/bernadotte...

@252, dat klopt alhoewel het woord antisemitisme geheel exclusief is voor de joden. Zo zit de taal nou eenmaal in elkaar. In het andere geval spreekt men ook wel van anti-semitisme, let op het scheidingsteken.

@253
Kijk dat bedoel ik nou met je eenzijdige kijk op de geschiedenis en je wel zeer beperkte kennis. Maar ja, als je je feiten ook bij een postzegelverzamelaar gaat halen..............

http://en.wikipedia.org/wiki/Folke_Bernadotte
After Germany's surrender, the White Buses mission continued in May and June to save approximately 10,000 additional people.

In total around 31,000 people were taken to safety in the "White Buses" of the Bernadotte expedition, including between 6,500 and 11,000 Jews.

Bezem
Graag inhoudelijk reageren op @249 en geen muggezifterij.

Landroof en diefstal van eigendommen moet je niet belonen. Dat is bepaald geen muggenzifterij.

Kolonisatie van andermans grondgebied mag je niet belonen. Het hek is van de dam als je daar aan toegeeft. Kijk eens wat Saddam flikte met Koeweit en hoe hij werd afgestraft. Dat moet met Israël ook gebeuren.

DE Palestijnen zijn een verdreven volk en de verdrijvers zijn de zionisten; zo simpel ligt het wouten.
Omringende landen hebben een forse inspanning geleverd om gevluchte Palestijnen op te vangen en te integreren, Voor een deel is dat gelukt.

Daarmee is het onrecht dat de zionisten veroorzaakten niet goed gemaakt. Er staat nog een heel grote rekening open. Laat ze die maar betalen. In land en geld of in bloed. Hun eigen keuze.

@broome

Krijgt Georgie dan ook de bezette gebieden van Rusland terug? En mogen de verdreven Georgiers dan ook terugkeren?

Landroof en diefstal van eigendommen moet je niet belonen. Dat is bepaald geen muggenzifterij.

Kolonisatie van andermans grondgebied mag je niet belonen. Het hek is van de dam als je daar aan toegeeft. Kijk eens wat Saddam flikte met Koeweit en hoe hij werd afgestraft. Dat moet met Rusland ook gebeuren.

DE Georgiers zijn een verdreven volk en de verdrijvers zijn de Russen; zo simpel ligt het broome.
Omringende landen hebben een forse inspanning geleverd om gevluchte Georgiers op te vangen en te integreren, Voor een deel is dat gelukt.

Daarmee is het onrecht dat de Russen veroorzaakten niet goed gemaakt. Er staat nog een heel grote rekening open. Laat ze die maar betalen. In land en geld of in bloed. Hun eigen keuze

Ho wacht. Rusland is groot en machtig, die gaan we niet aanpakken. Nee, laten we toch maar Israel nemen.

@257
"Omringende landen hebben een forse inspanning geleverd om gevluchte Palestijnen op te vangen en te integreren, Voor een deel is dat gelukt."

>Schei toch uit, broome, hou jezelf niet zo voor de gek.....

@257
"DE Palestijnen zijn een verdreven volk en de verdrijvers zijn de zionisten; zo simpel ligt het wouten."

>Goh, was alles maar zo simpel.... Gebrek aan brede visie, als je het "zo simpel" stelt. Het is een doctrine, die zijn ook immer "simpel"....

@261
Je hebt je huiswerk weer niet gemaakt, Lees het rapport van de UNRWA er maar op na.
http://www.un.org/unrwa/english.html
http://www.un.org/unrwa/refugees/camp-profiles....
Als je de moeite zou nemen om de rapporten te lezen dan wist je dit ook.

Palestijnen in de wereld.
http://en.wikipedia.org/wiki/Palestinians
Palestinian territories: 3,760,000[1]
Jordan 2,700,000[2]
Israel 1,318,000
Syria 434,896
Lebanon 405,425
Chile 300,000
USA 67,842[11]
Egypt 70,245
Honduras 54,000[3]
Kuwait 50,000
Brazil 50,000
Yemen 24,000
Canada 23,975
Australia 15,000
Colombia 12,000
Guatemala 1,400

Hier nog iets over het sprookje van de ''verdrijving'' van Joden uit Irak. Maakt interessant leesvoer. Vooral de conclusie aan het eind.

http://www.editriceilponte.org/_files/HaaretzIn...
But what does Shlaim know? Shlaim told me when we were still in the cafe that since he was a child, Israel has looked to him like an "Ashkenazi trick" of which he doesn't feel a part. "I'm not certain even now that I know how that trick works."

Als je eens een keer de moeite zou nemen om alles te lezen wat er door de nieuwe Joodse historici geschreven is dan zou je tot geheel andere conclusies komen. Met je kletspraat over een doctrine.

ik veroordeel deze verachterljike onmenseljike daad kinderen vrouwen moordenaars verachterljike barbaars moordenaars misdage volk zijn het de hele internationale gemeenschap moet dit onmenseljike barbaarse daad veroordelen
voorleiden voor het oorlogstribunaal voor dit oorlogsmisdaad mijn medeleven gaan naar de palesteinse mensen in gaza

#264
Waarom plaats jij zes keer dezelfde reactie?
http://www.nujij.nl/el-toro.4194145.lynkx?tab=R...