We geven miljarden uit aan terreurbestrijding, zonder dat dit veel oplevert. Als het om de strijd tegen de georganiseerde misdaad gaat, moeten politiekorpsen bedelen om extra geld. Dat terwijl de politieke en materiële schade van de georganiseerde misdaad veel groter is dan die van terreur. Dat betoogt de Britse journalist Misha Glenny, schrijver van het boek McMafia; Crime without Frontiers
Sorteer op:
-
"De georganiseerde misdaad in het tijdperk van globalisering is niet alleen de schimmige wereld van internationale wapenhandelaren, mensensmokkelaars, internetfraudeurs, drugsbaronnen, afpersers en witwassers, maar het is ook de wereld van hun beschermers – in de bureaucratie, bij de politie en in de politiek – en die van hun klanten. Volgens Glenny is het onderscheid tussen onderwereld en bovenwereld niet goed meer te maken, omdat de nieuwe criminele netwerken vaak nauw zijn verbonden met de staten waarin ze actief zijn."
nuja, u kunt zelf ook lezen. -
Eigenlijk is Holleeder een terrorist. Heb je 2 vliegen in 1 klap!
-
mijn vraag is eigenlijk ;-), hoe komt het dat er zoveel geld aan terreurbestrijding uitgegeven wordt? want nog geen terreur hier. dat moet nog komen, questie van lang genoeg moorden in landen waar wij niets te zoeken hebben.
ook nog geen Nederlanders die zich verzetten tegen de walgelijke Heilige Oorlogen die er gevoerd worden van onze belastingcenten. behalve de terreur die er nog niet is, is het natuurlijk ook handig om de bevolking verder in de gaten te houden. men zal zich toch eens verzetten?
(en nu heb ik het niet over de racisten). -
Terreur is nutteloos. Daarom moet je het bestrijden.
Georganiseerde misdaad is nuttig: immers, hoe zou ik zonder die georganiseerde misdaad aan mijn dope moeten komen? Hoe zou ik zonder georganiseerde misdaad aan mijn wapens moeten komen? Waar zou ik mijn zwart geld aan moeten besteden?
Daar zal het verschil in aanpak uit te verklaren zijn. -
En wie plegen die misdaden?
-
ga jij je eigen vraag maar beantwoorden. ik beantwoord die van mijzelf wel.
-
Juist... nou nog in het nieuws dit... Of heeft de bangmakerij voor terrorisme een hoger doel?
-
denk het wel, gezien de stemmen. beter dooie hond in container. dat levert stemmen op.
-
ehm - bedoel, men hoeft daar niet bij na te denken.
de lieve groeten aan mijn minnaar. trouw kan ik waarderen. -
# Eb - # 6 - heb je maar geplust. blijf het een stomme vraag vinden dat wel. geef maar eens een antwoord, stel je niet zo afhankelijk op.
-
artikel gelezen?
Stijgers in Algemeen
Vertegenwoordigt Wilders het ‘radicale...
Vorige maand publiceerde socialisme.nu een...
2 uur 31 minuten geleden door Nu dit weer
Anarchisten bedreigen premier Monti
Een anarchistische groepering in Italië die...
6 uur 21 minuten geleden door Moskowfiets
Rosenthal: Turkse zanger krijgt uitleg...
De Nederlandse consul-generaal in Istanbul...
6 uur 45 minuten geleden door orhanxy
Rechtbank verklaart cruisekapitein ongeschikt
De Italiaanse kapitein van het gekapseisde...
6 uur 46 minuten geleden door nu-ik-even
Best gewaardeerd
Poolse imkers winnen van Monsanto
Monsanto’s Mon810 maïs, genetisch...
4 dagen geleden door Frans Vermeulen
Israël sloopte door EU betaalde gebouwen
Tientallen Palestijnse huizen, watertanks...
2 dagen geleden door dpaki
Utrecht betaalde half jaar hotels voor...
De gemeente Utrecht heeft 29 duizend euro...
1 dag 17 uur geleden door Grouchish
Wachtgeld? Je kan de pot op
De overheid bezuinigd op alles, zo ook op...
6 dagen geleden door denkeensna.nl


