De Balkenende-norm was ervoor om te zorgen dat iemand in een publieke functie, niet meer zou verdienen als degene in de hoogstmogelijke publieke functie. Ik begrijp je wel hoor, en jij reageert gelukkig niet zo als Plutocratie, die gewoonweg idioot reageert dat een rijke alleen rijk wordt over de rug van de minima. Er zijn heel veel mensen die rijk zijn geworden door zeer hard te werken. Plus nog een portie geluk natuurlijk. Net zo zeer dat er ook een groep minima is, die dat gewoon is uit gemakzucht en luiheid. En ik pas ervoor dat daat 1 cent naar toe gaat. Dat zijn wel de gasten die ervoor zorgen dat degene die het niet door eigen schuld zijn, ervoor bloeden.

@201
Dat een bepaalde groep het verziekt voor de overigen, wil toch niet zeggen dat de wel gemotiveerde groep dan maar moet bloeden.
Het kabinet noemt het een "prikkel" om ze te bewegen een betaalde baan te zoeken. Mooi gezegd, moeten die banen er wel zijn. En de werkgevers bereid zijn "ouderen" of gehandicapten aan te nemen.
Het is gewoon een botte bezuinigingsmaatregel van de regering, over de rug van de zwakkeren.
Lijkt me toch niet zo'n onmenselijk verzoek de "rijken" iets meer compassie, solidariteit te vragen.

Moeten de banen er wel zijn? Er zijn honderduizenden oningevulde vacatures. Meestal niet de hoogste banen, en vaak voor minder uren, maar ze zijn er wel hoor. In de tijd, dat ik ongeschoold nog, ophield met school, was nooit een minuut zonder werk. Ik pakte alles aan, ook het werk waar iedereen op neer keek. Het bracht me wel waar ik nu ben. Puur door wilskracht en inzet. Ik heb nooit een cent kado gekregen. Toen ik geld nodig had tijdelijk, was er niemand die thuis gaf, en dan zou ik nu wel mijn goede hart tonen?

@187

Ik vind dat je die keuze niet moet hoeven te maken. Zonder tv en telefoon en vaak ook een pc hoor je er hedentendage gewoon niet meer bij en blijf je van zo ongeveer alle informatie verstoken.

@196 Wat een BS. Jij weet duidelijk niet was een leraar doet.

Word nog zwaarder komend jaar,de eigen bijdrage flink omhoog en men wil 12,5% gaan bezuinigen op bijstandsnorm,word leuk.En op de bijzondere bijstand kan je ook geen beroep meer doen.Psy. patienten op straat en criminaliteit zal omhoog schieten,slim bezig in Den Haag.
Henk en Ingrid,nog steeds aanhangers van Wilders?Doet zijn stinkende best voor jullie toch?Mogen op veel plaatsen nu 130,o ja moet je wel een auto hebben,nu praat men nog over armoede,volgend jaar zal het over ondervoeding gaan.

Yep, allemaal vacatures open, alleen al in Leeuwarden 1000 +.
Probleem is, alles is op vrijwillige basis.
Geen inkomen = geen eten of drinken.
Moeilijk voor sommige mensen om dit te begrijpen, triest maar waar.
Uitkering is goed voor 2 weken en de rest vul je zelf maar in.
Ach ja,solidariteit is op een nul punt belandt.
Er moeten meer kansen worden gecreëerd in het kader van betaald werk.
Werken hoort te lonen, dat is onderdeel van de balans.
En die is duidelijk zoek.

@203,

Je zegt het al zelf..."Meestal niet de hoogste banen, en vaak voor minder uren, maar ze zijn er wel hoor"

Vraagje dan...'Kun jij leven van een baan van 20 uur per week?"

@209 2 banen van 20 uur is ook minimaal het minimumloon.

En hoeveel van die 10.000 gezinnen heeft wel een auto voor de deur staan?

@210

Als je ze tenminste kunt combineren. Bij de meeste kleine banen tegen minimumloon krijg je een contract voor een bepaald aantal maar wordt van je verwacht dat je heel flexibel bent in de invulling daarvan.

Bij tnt geven ze de postbezorgers liefst een contract van 8 uur zodat ze extra wijken kunnen lopen wanneer het eens wat drukker is.

Ik wil geen oordeel vellen, maar ik vraag mij toch wel een beetje af, wat voor type mensen dit zijn. En dat is niet om verschil in mensheid te maken, maar soms kun je met een beetje doorzettingsvermogen, toch ook iets bereiken. En zijn deze mensen bereid om iets op te geven, bijv. de mobiele telefoon, of een avondje stappen, nemen kinderen als deze in het spel zijn genoegen met 1 of 2 sinterklaas cadeautjes, of moeten het zakken vol zijn, zomaar een vraag.

@213,

Het is makkelijk praten over doorzettingsvermogen e.d.
Maar wat heb je aan doorzettingsvermogen, als je nachtenlang wakker in bed ligt, vanwege een dreigende huisuitzetting of afsluiting van energie?!

Ik vind dat je juist WEL een oordeel velt. Je begint namelijk meteen over de mobiele telefoon/avondje stappen/kinderen...

Dat mobieltje kan ook een pre-paid zijn, he? Zo en zo veel goedkoper dan een vaste aansluiting van bijv. KPN, waar je altijd min. de abo-kosten kwijt ben.

Is een mobieltje dan nog steeds een 'verspilling'? Hoe wil je trouwens dat de consulent die persoon kan bereiken, als die niet te bereiken is?

Wacht met smart op je repliek!

Dan nog het 'stappen'...Tja, dat kun je wat mij betreft net zo duur of goedkoop maken als je maar wil. Omdat men toch al in de shit zit, moeten ze maar stil in huis blijven zitten? Bedoel je dat?

En kinderen...Het is altijd vervelend/lastig als er kinderen in het spel zijn. Die kinderen zijn niet dom, die weten wel wat er aan de hand is.

Dat je ze meteen als dom en strontverwend beschrijft (moet het zakken vol zijn), duidt voor mij al aan dat je deze groep al hebt veroordeeld.

Wat je hierna ook mag zeggen...

@210,

In theorie klinkt het heel leuk, maar #212 heeft je al kennis laten maken met de echte harde wereld!

@211,

Kansloze opmerking...Het staat nergens, er wordt niet daarover gesproken en jij denkt dat er iemand op jouw onderbuikgelul zit te wachten?!

Ik heb collega's (!!) die hun auto hebben weggedaan en tegenwoordig met de snorscooter naar het werk komen.

Denk je nu echt dat een bijstandmoeder, die maar 90 per week in handen heeft...Er een auto op na zou houden?!?

Pfffffff....simpel figuur!

Dat gezeur altijd over een "mobieltje". Ik heb een oud krijgertje, waar ik zelfs mee kan mailen zou ik dat willen, met een abonnementje van 4,95 per maand voor 240 minuten. Inderdaad veel goedkoper dan de vaste aansluiting die ik daarnaast nog heb.

mmm ik heb een te duur abonnement maar zit er eigenlijk nog een jaar aan vast tot volgende september ...

ik ben helemaal uitgekeken op dure toestellen heb weer een heel simpel basic toestel gekocht, wel een te duur abonnement maar dat word volgend jaar verholpen, ga weer vaste telefoon aanschaffen , en prepaid ...

en zorg er voor dat ik alleen nog maar gebeld word, de rest doen ze maar per mail ...

@214 Toevallig heb ik met hetzelfde bijltje gehakt. En ja, ik heb ook slapeloze nachten gehad. Totdat de maat vol was, en heb ik het roer gewoon omgegooid.
Ik ben eens even naar mijzelf gaan kijken, en naar het probleem. Een mobiele telefoon had ik al niet en heb ik nog steeds niet, maar we zijn wel bewuster gaan leven. Kijken naar de dingen die we wel hadden, en de huurachterstand is in stappen terug betaald. Zo ook de energie rekening. Mijn man was werkeloos en ik had een baan voor 20 uur per week. Uiteindelijk heeft mijn man weer een baan gekregen, en zo hebben wij de problemen de kop kunnen bieden. Maar wat wij er wel van hebben geleerd, dat je bewuster in het leven moet staan, en kijken naar wat je hebt, niet naar wat je niet hebt. Want hier raak je dus echt gefrustreerd van.

"Het is crisis en dat is vooral voelbaar als je moet leven op of onder bijstandsniveau zoals ruim 10.000 gezinnen in Tilburg dat doen."
Gezin is 4 personen, dwz 40.000 personen onder het bijstandsniveau in Tilburg.
Dat is 20%, 20% van de bevolking.
We zijn niet rijk hier maar, 20% onder het bijstandsniveau.
"Dé gelufde tog nié"
Overdrijven is ook een kunst.

Gisteren in het nieuws:
1 miljoen mensen in Nederland leven onder de armoedegrens, en dat aantal zal alleen maar toenemen.
Maar gelukkig, volgens sommige reageerders, is er genoeg werk voor ze.
Hoewel, de werkloosheid loopt ook op.
Zullen die 1 miljoen mensen, zoals gesteld door sommige reageerders, dan allemaal lui en/of dom zijn?
Yeah right !!

@203 Ik heb altijd hard gewerkt. En doordat ik twee jaar geleden niet meer kon i.v.m. lichaamelijke klachten.En nu weer volledig hersteld ben. Wil niemand me meer ineens. Ik ben te oud en te duur. ER zijn inderdaad wel banen, maar ze nemen je gewoon niet aan. Ik heb een goede opleiding en heel veel ervaring opgedaan in de jaren dat ik heb gewerkt. Ik ben nu zelfs weer aan het leren gegaan, met de hoop dat iemand me nog wil hebben. Thuis zitten is echt geen pretje. En ik kan niet voor 20 uur in de week werken, want dan redden we het financieel niet. Ik zou dan veel minder krijgen dan nu mijn uitkering. Ik heb 26 jaar gewerkt nadat de kinderen zijn geboren en dus ook jaren betaald voor nu mijn eigen uitkering.

En hulp voor deze gezinnen wordt wegbezuinigd..
http://www.nujij.nl/politiek/hulp-voor-gezinnen...

@221 Ze willen jonge mensen, net van school af, liefst met 20 jaar ervaring. Deze kosten namelijk geen drol.

@3: Begint u zich inmiddels niet af te vragen hoe beschaafd Nederland is?

Tilburg: is dat niet de gemeente die tientallen miljoenen uitgaf aan het gapende gat Willem II?Wat als nog tijdens de degradatiegang extra miljoenen ving?

Geen medelijden!

@225 Geen medelijden met wie? Met de gemeente of met de mensen die geen geld meer hebben.

ja en juist die kinderen moeten gewoon thuis blijven want woningen zijn er nu niet voor hen want ze verdienen veel te weinig! en ja ze ontslaan je gewoon ook na 25 jaar ergens gewerkt te hebben ,is mijn dochter overkomen ,maar ze werkt dus wel weer zij het dat ze nu veel minder heeft ,en moet toch hypotheek aflossen ! ze werkt zelfs bij 3 bedrijven !!!!ook weekenden en avonden ,als je 50 bent gepasseerd ben je al oud!!!

@218,

Dat vind ik heel goed en sterk van je...Maar je hebt dan toch wel hulp gekregen? Iemand moet je de ruimte geven om de achterstanden weg te werken. Als je die ruimte krijgt, dan kan ik het mij voorstellen dat je 'hernieuwde energie' krijgt om je situatie te verbeteren.

En je was niet alleen. Wat het je ook gelukt, als je een alleenstaande moeder was?

"kijken naar wat je hebt, niet naar wat je niet hebt"

Daar ben ik helemaal mee eens!

?? zijn we niet hartstikke blij dat die bankieren straks hun 2e huis in spanje weer terug kunnen kopen en de tuinman weer aan kunnen nemen?

Het is toch logisch dat de armen daar honger voor moeten lijden?

:z

@228 Nee we hebben geen hulp gekregen, want met 20 uur op contract val je betreft het inkomen overal buiten, je zit net over tussen de 80 en 100 euro boven het minimum inkomen. Ik moest ook voor de rechter verschijnen, omdat ik de zorgpremie niet meer kon opbrengen, de rechter heeft dus bepaald, dat dit via een betaalregeling geregeld moest worden. Maar je betaald wel zoveel honderd euro extra aan gerechts- en incasso kosten.
Wij hebben ook dagen gehad dat wij alleen op patat of brood hebben geleefd.
Zo is dit ook gegaan met de huur en de energie rekeningen, ik ben dus voor mezelf gaan uitmaken of geld belangrijk was voor mij, en ik kwam tot mijn eigen verbazing tot de conclusie dat ik geld zelf niet belangrijk vond, maar dat andere mensen het belangrijk voor mij maakten. Want als ik geen geld heb, dan kan ik geen huur betalen, en als je de huur niet betaald dan kom je op straat te staan, en een dak boven ons hoofd vind ik dus wel belangrijk, maar ja hiervoor heb je wel geld nodig, en dus is geld belangrijk. En wie wil het geld de woningstichting, dus die vinden geld belangrijk, maar dat zegt in principe niks over mij, of ik geld belangrijk vind of niet. En zo ben ik dus gaan denken, dat geld alleen maar een middel is meer niet. En de waarde zit hem in het leven zelf, en de dingen die jezelf creëert. En dit heeft mij op de been gehouden. Eigenlijk ons, want het trof natuurlijk ook mijn gezin.

@228 Nog even een antwoord op uw vraag of het mij alleen was gelukt als ik een alleenstaande moeder was geweest, dit antwoord moet ik u schuldig blijven. Ik denk wel dat ik als mens meer kracht bezit dan dat ik laat zien, maar dat is koffie dik kijken, ik heb in elk geval wel hierdoor de kracht in mezelf ontdekt, om mezelf onder de loep te nemen.

wanneer winkels worden gesloten omdat banken aan ondernemrs geen geld willen uitlenen, en/of winkeliers niet meer hun shops open kunnen houden, omdat mensen hun geld hebben verloren op de beurs en bank, dan is het zaak om andere wegen te zoeken om toch aan distributie van goederen te werken. In rottterdam en sommige steden zijn e rnu al initiatieven inontwikkeling om een nieuwe opmaat van de kleine handel te organiseren onder de huidige condities. Gepoogd wordt of als eis wordt gesteld dat de winkels weer open zullen gaan, en met gedeeltelijke maatschappelijke sponsoring weer rendabel kunnen draaien. In deze projecten zullen mensen zonder baan, maar met ondernemerstalent worden ingezet naar vermogen (20 uur per week) om hun ondernemersschap (los van banken ) nieuw leven in te blazen. Wat vindt U hiervan? Ik ben zelf namenlijk bezig hiervoor.

Gaat die Blonde Lijder maar iets aan doen.
O nee, die maakt alleen flutflims en flutboekjes.

@209

Dan krijg je dus, onder bepaalde voorwaarden, een halve uitkering erbij.

Wat een gelul.......10.000 gezinnen ? Dat gaat dus om meer dan 30.000 mensen. Tilburg heeft ca. 200.000 inwoners. Je gaat mij echt niet wijsmaken dat meer dan 15% zo zielig is.

En waarom heeft dat mens wel een dure papagaai en 2 puppies? En hoeveel support kan je krijgen?

Tilburg ... staat ook beken om z'n theaters.
Paul de Leeuw staat bekend om z'n BV-constructies om flink te kunnen graaien uit de kijk en luister gelden potten.

En met de verkiezingen maar zeggen dat de armen niet armer worden of dat er meer arme mensen zullen komen... Nu zien we hoe erg we zijn voorgelogen met de verkiezingen.

@211, dat zijn vaak gezinnen die vinden dat de auto ''erbij '' hoort...vaak hebben deze mensen ook geen ''knap'' huis daardoor.....

Zelf woon ik dan niet in Tilburg en heb ik nog wel "wat" geld maar wordt ook minder aangezien ik mijn baan verliest. Ben al maandagen bezig met zoeken van een baan maar nergens een sollicitatie, zelfs een baan als vakkenvuller of straatveger krijg ik niet. Uitkering mag ik straks van leven maar heb het liever niet want wil aan de slag maar als er toch nergens een baan te vinden is?

@240, vakkenvullers zijn meestal rond de 16 jaar...tsja, die zijn niet zo duur he?

gister op tv zaken man is bezig met werven van personeel in griekenland omdat hij hier niemand kan krijgen.(uitbenen en inpak werk) zolang dat nog gebeurd ........................

Ik begrijp er ook soms niks van. Als ik in de stad loop, en ik kom door de straat die gevuld zijn met uitzendbureaus, dan hangen daar heel wat vacatures voor de ramen. En natuurlijk, worden er voor dergelijke banen behoorlijke diploma's gevraagd, Maar ook gewoon MBO. En het mag dan tijdelijk zijn, maar de praktijk zegt ook dat uitzendkrachten nog wel eens kunnen blijven. En als ik al deze advertenties zie, dan denk ik ook, nouja iedereen zal wel van een baan zijn voorzien, anders zouden deze advertenties hier niet hangen. Maar vervolgens lees je wel overal, dat er geen werk is. Het kan aan mij liggen hoor, of die advertenties hangen daar voor de sier, als raamdecoratie, of mensen hebben gewoon allemaal een baan.

zyn er inderdaad 10000 gezinnen in tilburg zonder geld.?

hoe kan dat . zyn mebekend by de gemeente. en wat hebben de mensen zelf geprobeerd uit de ellende te komen en wat samen met de gemeente .
als dat beide zaken( zelf en met de gemeente of vrienden/fam etc) geprobeerd
zyn ,dan lijkt me dat er toch oplossingen kunnen worden gevonden.
anders moet men het aan de grote klok hangen( via de krant/radio /tv etc)
want er moeten oplossingen komen. er vanuitgaande dat de mensen die het betreft ook de wil hebben er weer bovenop te komen

@34 Vergeet U even dat de Oost-Europeanen hier hun werk komen doen, salaris innen, en vervolgens weer terug naar hun arme landje gaan.

In het Oostblok ben je al een grootverdiener met ons minimumloon.

Wat veel "hardwerkende" (voornamelijk rechtse bureaustoeltesters) mensen vergeten is dat de bevolking waarvan zij zeggen dat ze lui zijn (o.a. occupiers) de kans niet krijgen om aan werk te komen. Solliciteren zich kapot, maar krijgen nergens groen licht.

Als in eigen land de armoe in opkomst is, dan wordt het tijd dat we financiële hulp aan het buitenland eens goed onder de loep nemen.

@246 Dat roep ik al jaren.... kijk maar uit... straks noemen ze jou ook een nazi....

@243 Ik ben dus inderdaad uitzendbureaus binnengelopen en gevraagd naar een vacature die ze dan voor het raam hadden hangen. (Toevallig voor secretaresse op MBO niveau aangezien ik een opleiding voor Directiesecretaresse gedaan heb.) Ik kreeg vervolgens te horen: "bij die vacature kan ik je helaas niet voorstellen, aangezien ze al in een vergevorderd stadium zijn met de sollicitaties". Die vacature hing er dus wél voor de sier. Vervolgens heb ik een hele dag besteed aan me inschrijven bij uitzendbureaus, maar niet 1 daarvan zag me graag komen. Je zag het van de gezichten afdruipen: 'owjeej, daar hebben we er weer 1 die werk komt zoeken..' Banen genoeg? Schijnbaar niet voor beginnende secretaresses..

@248 Dit is inderdaad jammer genoeg waarheid. Ik wens u heel veel succes, bij het vinden van een baan.

@104 even jouw reactie ontleden:


*Het klopt inderdaad dat ik "minder " belasting betaal. Maar het btw tarief is het zelfde voor mij. 19%
Tarief is hetzelfde en toch zul je minder belasting betalen aangezien je minder dure producten zult kopen en uberhaupt minder zult kopen derhalve betalen mensen met een hoger inkomen (en dus hogere uitgavenpatroon) meer belasting.

*van mijn maandelijkse stroom rekening,
Hoger inkomen, groter huis, meer apparatuur en dus hogere stroomrekening, dus hogere btw lasten.

*zorg verzekering,
Lagere inkomens ontvangen toeslag hogere inkomens hebben dus hogere lasten zorgverzekering.

*auto verzekering,
Hoe duurder de auto hoe duurder de verzekering, mensen met lage inkomens die het ZO zwaar hebben zullen geen auto hebben dus ook een autoverzekering.

*inboedel verzekering,
Lager inkomen--> minder geld op spullen te kopen --> lagere verzekerde waarde --> lagere verzekeringskosten --> lagere belasting


* boodschappen,telefoon rekening,
Minder geld voor boodschappen dus minder belasting

*benzine + accijns,
Kleinere auto ivm kleinere portefeuille dus minder verbruik.
* internet,
Luxe net zoals auto en telefoon, dus niet zeuren.

*onroerend goed belasting,
Afhankelijk van de waarde van je huis, hogere inkomens zullen over het algemeen hogere waarde van het huis hebben en dus meer ozb betalen.

* inkomens belasting,
Het grote voorbeeld waarbij hogere inkomens zwaar worden benadeeld ten opzichte van de lagere inkomens.

* vermogens belasting enz enz..
Heb je zoveel vermogen dat je er belasting over moet betalen, dan heb je niets te zeuren.

*Sorry hoor maar van het geld dat ik heb betaal ik meer als zat belasting daar mag zeker wat van af. Het verschil tussen mij en de "rijkere" is dat de rijkere wel wat overhoudt ondanks dat hij zoveel belasting betaald.

Op basis van bovenstaand geneuzel blijkt dat jij juist de rijkere bent.

Lees meer: http://www.nujij.nl/algemeen/gezinnen-zonder-ge...