Dit is inderdaad en trieste iets en dan zetten ze nog in de krant dat het geld goed terecht komt. Laat me niet lachen!

Dubbel
was al door mij geplaatst, en net verwijderd, ben bang dat het niet lang duurt voordat deze ook weg is.

Ik heb ook niets gegeven, maar jou gezwets draagt ook niet bijster veel bij .....

Tja ik begrijp wat de schrijver van de column wil zeggen, maar ik had liever gezien dat hij zijn energie had gebruikt om een betoog te schrijven waarom het goed is om mensen in nood te helpen.

Het is maar wat je lastiger vind... is de last van giro55 reclame werkelijk zo groot, weegt dat op tegen de last van de ramp. Word je verplicht geld te doneren...

Redactie, beetje vreemd he, dit draadje was al eerder door mij geplaatst, maar werd direct verwijderd, willekeur.......

Misschien moeten we een soort bel-me-niet-register opzetten voor dit soort acties. Dan zet je je naam daarop en dan regelt jouw kabelboer dat je een alternative uitzending op de buis hebt.

Ook handig als hier in Nederland de dijken doorbreken, dan weten we wie we geen hulp hoeven te geven.

er zijn alternatieven. Ik was ook huiverig voor doneren aan 555, vanwege de onoverzichtelijkheid en daarmee traagheid van de hele organisatie... en klachten van deelnemers die vonden dat ze te slecht bedeeld waren etc...geld dat niet aankwam waar het hoorde.

Mijn idee: kies je *eigen* goede doel, bijv. de reddingshondenorganisatie, of de artsen, of unicef voor de kinderen... kortom: Kies de organisatie(s) waarvan jij denkt dat er wèl snel iets goeds mee gedaan kan worden. Ik heb nu gedoneerd aan artsen zonder grenzen, misschien later nog eens aan een meer algemene organisatie, op een moment dat ik dat nodig acht. Kàn je niet geven omdat je echt elk dubbeltje moet omdraaien, ok, maar als je kàn maar niet wil, dan wens ik je sterkte...

Herfkens zegt genoeg

Wat de uitzendingen op ALLE kanalen betreft, Ja, daar heb ik ook een pesthekel aan. Doet me wel denken aan dodenherdenking, ook niets dan ellende op alle zenders. Gewoon één zender op radio en tv, dring het niet zo op want het werkt echt averechts!

De hulp van dit soort grootschalige fondsen heeft destijds bij de tsunami nauwelijks iets bijgedragen. Dat zal nu niet anders zijn. Van de gelden die via dit soort vonden binnenkomen, zitten in westerse landen allerlei directeuren bonussen te krijgen.

De enige organisaties die van mij hiervoor iets zullen krijgen zijn kleinschalige organisaties die met een helder plan en duidelijk blijkende kennis van zake over de situatie ter plaatse goed kunnen onderbouwen wat ze precies met het geld gaan doen. Dat soort organisaties heeft vaak ook geen mensen in loondienst, dus ook geen strijkstok.

Ook ik irriteer me aan het zogenaamde "verkneukel-effect" van een gezellig avondje ramptelevisie.

Las in de Metro een voorstel van aan columnist: hou het geld in eigen land en betaal daarmee Nederlandse bedrijven die daar noodhuizen moeten gaan bouwen. Denk overigens dat het grootste deel opgaat aan ramp-directeuren en aan de lokale beveiliging op Haiti.

@11 Inderdaad

@5 Ik ben het met je eens, jouw topic is wel erg snel verdwenen.
Maar als jullie het artikel goed gelezen hebben, kan je niet zeggen dat hij ongelijk heeft.
Welke garantie's krijgen de gevers dat hun geld daadwerkelijk op de plek komt?
Bij de Tsunami, bleef er geld over, en niet al het geld is daar besteed, dan heb je het over boven de 100 miljoen!

Daarom ben ik het helemaal eens met @7, doneer aan die dingen waar je zeker van bent dat het ook echt helpt!

Het gaat mij er helemaal niet om, dat er geen hulp moet komen voor de slachtoffers in Haiti,die moet er zeker komen! Maar het gaat mij er om dat het echt met beleid gedaan wordt.

Ik heb zelf wel geld gegeven, pas na het geven las ik verschillende artikelen, en twijfelde ik of het geld wat ik gegeven heb, er ook daadwerkelijk komt.

En waar de schrijver ook weer gelijk in heeft, is het feit, als je geeft, dan betaald de regering hetzelfde bedrag, maar dan betaal je in principe dubbel, want het is wel ons belastinggeld die de burgers betaald hebben.

Ik hoop dat 555 dit keer ook echt kan laten zien, aan al de goede gevers, dat het geld daadwerkelijk daar terecht komt waar het nodig is, en niet in eigen zakkken beland. Zouden hier geen toezichthouders voor zijn?

ik heb ook wat gegeven ,maar wat ik normaal heel erg vind aan goede doelen ?ga vaak naar festivals en als ik kachel ben (weet ik is geen excuus ) wordt ik overal lid van ,zit nu op ong 70 euro per maand .dat is ook nog niet erg betaal het graag !maar vaak moet je je naam op geven en wordt je later gebeld ,ook prima zeg altijd doe mij maar 10 euro automatisch afscrijven!maar zeg altijd ik wil betalen ,maar nooit meer wat horen !zeggen ze allemaal ok elin dat doen we !niet dus ,hele regenwouden aan papier worden gekapt om mij te laten zien hoe het met mijn geld gaat of welkeboliviaans ventje met mijn geld een prothese heeft ?mooi hoor en ik ben oprecht blij voor die mensen ,maar laat mij geld geven en stuur mij geen gezeik ,stuur al het geld naar mensen die het kunnen gebruiken en geen folders mails of wat dan ook naar mij !

@14 Dat heb je wel zelf gedaan? En als je het niet erg vind, moet je ook niet mopperen?:) Trouwens je geeft wel veel!

@15 hoezo veel !?ik kan het missen ,en ik was altijd kachel toen ik lid werd ,dan moet je ook betalen als je weer thuis bent .ik mopper toch ook niet?ik mopper alleen over al die papieren die je later nog krijgt!klinkt heel onpersoonlijk van mij ,dat snap ik ,maar ik wil dat ik elke cent die ik geef naar een schooltje in afrika of een waterput in afrika gaat ! en niet naar folders of mensen die mij bellen voor nog een ramp of wat dan ook !ik ken mensen die bv oxfam novib hebben opgezegt omdat ze steeds om meer knaken vroegen voor weer een ramp !ik snap oxfam ook wel ,maar hallo die vrienden van me gaven al 20 in de maand ,dus !

@16 Ik vind het heel goed van je hoor! Mag ik je iets vragen? Heb je ooit wel eens gekeken wat er met je geld gedaan werd? Naar een land geweest?
En dat andere begrijp ik best.
Wij geven, neem me niet kwalijk erom , hoor, alleen aan doelen waar we zeker weten dat het ook daad werkelijk goed terecht komt, maar 70 euro per maand wordt echt moeilijk voor ons, zoals voor veel mensen.

@17 pas 1 keer gekeken wat er met mn t shirts gebeurde (in nepal zusje van een reisgenoote runt een weeshuis in khatmandu )!voor de rest ben ik (nepal natuurlijk ) en in peru en bolivia geweest ! en ik heb als kind in indonesie turkije nigereia en op curacau gewoont ! ben ook in nieuw zeeland japan australie enz geweest ,maar dat is kwa armoede niet relevant !dus ak56 respect voor alles wat jullie kunnen missen !en om eigenlijk je vraag te beantwoorden ik ben overal geweest en echte armoede kan ik niet naar kijken .vreselijk vind ik dat !

@18 Ik heb juist respect voor je! eigenlijk heb jij alles echt van nabij meegemaakt, daarom begrijp ik je goed,hoor. Jij maakte het bewust mee, en zag het met eigen ogen.Nu snap ik je verhaal echt veel beter.

@19 dank je wel ,maar heb ook een andere kant hoor ,ik ben nu 36 en ga nooit meer naar een 3de wereld land op vakantie! ik trek dat gewoon niet om armoede te zien en ik wil gewoon normaal kunnen douchen enz ,dus zo nobel ben ik niet !ga volgend jaar naar madeira het bloemen eiland van portugal !maar zal altijd al het geld wat ik over houd aan goeie doelen geven !wil wel naar chilli (denk ik het mooiste land van de wereld )!daar heb je alles !

@20 Ik ben 53 bijna 54, ik geniet van mijn kinderen, en 1e kleinkind, en geef wat ik al zei. Je hebt gelijk, gewoon leven, hoor, zoals jij wil, zeg ik ook tegen mijn 2 oudsten, jongste is nog maar 15, bewust nakomeling, toch wonen mijn oudsten lekker dichtbij:) Dit mens vind het heerlijk.:) Je bent 4 jaar ouder dan mijn oudste dochter:) Geniet van je reizen, en vooral van je leven! Je hebt je hart op de juiste plaats!

Lees even onderstaand artikel:
http://www.wereldburgers.tv/2010/01/20/column-d...

En hoeveel meer spelen er zogenaamd viool in deze 'hulp business' ?
Die strijkstokken beginnen een behoorlijk valse noot te spelen.

Koenders moet nog wat geld wegzetten voor hij hier het land uit gekotst word, dus laat de man, dat hij jou en mijn belasting centen wegsluist is toch niet erg................ik vraag me alleen af of Balk en de Trix iets gegeven hebben, of zou zoveel vlak land een aantrekking hebben op prins pils......net halverwege tussen Nl en Argentina ?

@14 elin, hierin herken ik mezelf. Seasheperd, green peace, etc etc, ik geef, maar wil de ellende niet zien, want dan word ik a) treurig, en b) zie ik regenbossen gekapt door die folders.

Ik heb wel gegeven, en al komt er maar 1 euro terecht, is dat er weer 1.

Maar, @7 ietsist zegt iets heel zinnigs! Daar had ik nog niet aan gedacht, en ga dat maar doen voortaan.

hallloo, oerlemans n co heeft net 2.1 millioen verdient..iedreen van de zotte, inclusief regering?

Onze regering staat garant dat minimaal 93% van het geld op de bestemming komt. Een overhead van 7% lijkt mij niet zo gek. Beter was natuurlijk geen onkosten.

Ik zou wel willu gevuuu, maar ben nog steeds af aan het betalen van het redden van de banken!!! Waar overigens weer bonussen worden gegeven!

ik vind dat de mensen in haiti geholpen moeten worden vreselijk wat daar is gebeurd maar............................WAAR HAALT DIE KLOOTHOMMEL HET LEF VANDAAN OM ONZE BELASTINGCENTEN TE GEBRUIKEN ALS VERDUBBELING. Dit is diefstal want hij heeft mij niet gevraagd of dat mocht. Zo zie je maar wat een jatmozen we hebben in de reZomaar een bedrag verdubbelen van "ons belastinggeld".
Laat ze een deel daarvan om de echte armen in Nederland ook eens te helpen!

Nederland is een van de rijkste landen ter wereld, heeft nog steeds veel gas in de grond en een belangrijke speler in de verdeling van energie in Europa. Geld is er genoeg! (Ook in Nederland).Maar daar worden de armen niet mee geholpen.

De onderkant van onze samenleving kreunt en gelukkig zijn er dan de voedselbanken, zodat je niet helemaal hoeft te verhongeren.
gering. Doe gvd eens iets oor onze eigen mensen, oude mensen, bijstandsouders, failliete boeren en mensen die diep in de shit zitten.Al die politici weten niet eens wat er speelt in het land enn er is er geen een die menselijk is.

betaal waar je zin in hebt; hoorde ik laatst nog; dan heb je allen vrijdheid; doe ermee wat je wilt en denk ervan wat je wilt

@28 Hij moet het wel verdubbelen, anders komt ons gedoneerde geld nooit goed aan. (het verdubbelde blijft ergens hangen.)

Sterker nog die Haitianen op tv zeggen dat er maar 20% aankomt. Ook word er dan bij gezegd dat 20% van heel veel beter is dan 20% van heel weinig.

@30

Dan is ze er 10% extra bovenop gelegd.
Wettelijk mag er namelijk maar 10% van de goede doelen inkomsten daadwerkelijk naar het bestemde doel.
Van de rest worden luxe flats gebouwd waarin luxr kantoren en dikke salarissen van betaald.

Goeie doelen wat moet dirk scheringa daar aan die telefoonlijn
de zakken zullen wel weer rijkelijk gevuld worden en nederland trapt er weer massaal in
giftes worden gevolgd door het CPB , kijken .of er nog meer bij de burger geplukt kan worden
de crisses bij koenders is niet merkbaar en ook niet bij de rest van de overheid als je zo zonder blikken of blozen 41 miljoen weg kunt geven .en dit alles over de rug van de burgers.

denk dak zelf ook maar een girorekening ga open (A)
help mij de winter door??

ben benieuwd lolz

Volgens mij is het eerste wat daar opgebouwd gaat worden de zwembaden van de lokale bestuurders.

Ze zeggen dat het geld naar projecten gaat van de Verenigde Naties. Dat is die organisatie waar voor elke Haïtiaan twee ambtenaren klaar staan. En die schakelen weer die ontelbare hulporganisaties in die ook weer zaken doen met de lokale entrepreneur's.

Makkelijk he, excuses bedenken waarom je niet over zou moeten maken.
Stel hier zou de pleuris uitbreken en er is hulp nodig, wat zou jij dan van rijke landen denken waar mensen zeggen: ja ik help jullie niet hoor, misschien komt het geld wel niet goed terecht!

Als je geen geld stort weet je zeker dat je ze er niet mee helpt. Bovendien gaan SHO niet weer risico lopen op een schandaaltje.

@36 He, eindelijk iemand die wel verstand heeft. Stelletje trieste gasten hierzo.