"'Keihard nodig'

Tweede Kamerlid Harry Van Bommel van de SP zei in een reactie dat een hulpactie voor Pakistan ,,keihard nodig is''. Ook Van Bommel denkt dat de volle omvang van de ramp nog niet tot de Nederlandse bevolking is doorgedrongen.
Wellicht zorgen de islamitische achtergrond van Pakistan en de betrokkenheid van het land bij het geweld in buurland Afghanistan er ook voor dat sommige Nederlanders minder bereid zijn geld te doneren, denkt de SP'er. ,,Ik betreur dat zeer, maar ik merk het wel op. Als dat de toon wordt in Nederland en Europa, vrees ik dat de grootschalige hulpactie die nodig is niet van de grond gaat komen.''

Van het rode kruis heb ik (waarschijnlijk door mijn "glazen-huis"-stortingen, wel al een brief gekregen, maar de vorige keer heb ik bewust *niet* gekozen voor die SHO omdat je geen idee hebt wáár en hoé het besteed wordt, maar toen voor Artsen zonder Grenzen.

http://www.artsenzondergrenzen.nl/
http://www.rodekruis.nl/

of kies er zelf eentje hieruit als je wil: http://www.samenwerkendehulporganisaties.nl/nl-...

Hoe erg ik het ook vind voor die mensen in Pakistan, ik had toch niets gegeven.
Zeker weer de zak vullen van de hoge bazen van al die hulporganisaties, Dacht het niet....................
Ik zoek hier in de buurt wel naar een particulier initiatief. Dat is ook geen garantie dat mijn geld niet misbruikt wordt, maar de kans lijkt mij een stuk kleiner.............

@4 daarom koos ik dus met Tahiti al voor artsen zonder grenzen, die zaten niet in die SHO. Ik heb het niet op die enorme organisatie en van die artsen weet je in ieder geval dat het ook echt bij die artsen terecht komt. Ze zullen keihard nodig zijn de komende tijd... overstromingen, kadavers, akelige ziektes die gaan uitbreken...

ik hoorde laatst een medewerker van Artsen zonder grenzen op de radio. Aan hem werd gevraagd of hij zou storten op giro 555. Zijn duidelijke antwoord was: NEE. Daar gaat weer belasting af en alles. We betalen zo belachelijk veel belasting dat er genoeg van dat geld naar SHO gaat. Vond het wel vrij helder

@6 het is dus ook niet voor niets dat artsen zonder grenzen niet meedeed aan die SHO. Er waren al eerder conflicten over geld dat hen was toegezegd, maar dat ze toch niet kregen, of iets dergelijks.

De huidige Pakistaanse president staat zijn hele leven al bekent als "mister 10%." Roomt alle ontvangsten/inkomsten in eigen voordeel 10% af. Zijn schoorsteen moet ook blijven roken.

De taliban heeft Pakistan opgeroepen hulp uit het westen te weigeren en voor geld bij hun aan te kloppen.
Misschien kun je ook hulp bieden in ruil voor de atoomwapens.

- mms://217.218.67.244/presstv/20100811/output_02-10-00-sngjaved-islamabad.wmv
Ook op verzoeken van de VN om geld beschikbaar te stellen is tot dusver nauwelijks gereageerd. Vergelijk dit gebrek aan hulpvaardigheid eens met Sumatra en Haiti en je gaat je afvragen welke criteria de rijke landen hanteren als het niet de ernst van de ramp is. Is Pakistan niet populair genoeg? Dat is NL ook niet en dat staat als polderland ook op de lijst van 'tijdelijk bewoonbare' gebieden; voor Den Haag dus een reden om noodhulp ook als 'verzekering' te beschouwen.

#10
Welke criteria hanteren ze dan.?

Houdt dit dan nooit op, dat gezeur om geld voor het buitenland?
Het is tegenwoordig elke dag raak.

Nou dan kunnen ze wel mooi het geld gebruiken wat de vorige keer massaal aan de SHO is gedoneerd voor Haïti??

Mooi, scheelt weer geld.

Ik vraag me af wat die hoge kosten nu eigenlijk zijn.
Blijft er niet genoeg voor die club zelf over?
Het lezen van een girorekening kost volgens mij niet zoveel.
Ten slotte gaat het om een goed doel, of geld dat alleen voor ons?

Bovendien hebben hulpacties midden in de zomer volgens haar minder succes.

Slachtoffers?
Volgende keer beetje betere tijd voor 'n natuurramp uitzoeken dus!

Wat 'n gek wijf, die Karimi!

Verwijderd door redactie

parasiterend= parasiteert

@17
De Saoudie zitten er al, Indonesie ook.
En dat weet jij, want dat heeft iemand anders al een paar dagen geleden hier gepost.
Jij zit gewoon haar te zaaien. Melding.

En omdat NL buigt voor lieden als jij laten wij hele gewone mensen barsten.

@17
Kortom, ik word echt pisnijdig om verwende zieltjes zoals jij die een ander het licht in de ogen niet gunnen, maar wacht maar tot Nederland overstroomt en onze grenzen dicht zijn en jij je land zelf, zonder enige hukp, geisoleerd en veracht door het buitenland , weer mag opbouwen.

Ik denk dat de mensen in europa wel willen geven maar de negatieve toon van geld achter houden bij hulp organisaties gaat hen en mij zeker iets te ver.
Hoe durven directeuren van vrijwilligersinstanties tonnen salaris te vragen.
Nee ik heb geen vertrouwen meer.
Ik geef mijn geld en spullen wel aan een buurman die zelf naar polen\roemenie rijdt en daar alles uitdeeld.

Laat ze de gelden die niet gebruikt zijn voor de Tsunami aanwenden. Komt dat ook eens op...

En er blijft te veel aan de strijkstok hangen!!

Vreemd, er moeten eerst duizenden doden vallen, voordat een rekening wordt geopend?

@21
@23

ngo 's zijn gewoon bedrijven waar zo'n 70.000 mensen in nederland hun brood mee verdienen.
waarom vallen jullie niet over vette rwinsten van kpn of tnt die al zijn medewerkers er omwille van de winst eruit kiept en wel over een bedrijf dat gewoon als bedrijf functioneert maar ook nog een charitatieve missie heeft?
is wel een erg eenzijdige blik.

Een grote hulpactie zou nu te weinig opbrengen.
Dat denk ik ook ja, met zo'n corrupte regering daar, dan weet je van tevoren waar het geld heen gaat

Geen geld sturen..!
Wel Materiaal, voedsel, en water, en mensen die daar gaan helpen..!

@25
Ik denk dat dit is omdat liefdadigheidsinstellingen de indruk willen wekken dat je geld naar een goed doel gaat ipv naar centengraaiers die het uit geven in de sexclub.
Ikzelf zou nog geen cent sturen naar een land waar ze me het liefst willen onthoofden en die hoofdsponsors zijn van de altijd vriendelijke taliban :)

@25 het wordt echt tijd dat Wilders aan de macht komt want dat er in dit land veel mis is heel duidelijk met al die mee-eters.

@25 heb je wel eens gehoord hoe die mevrouw van 555 Nederlands praat en dat als voorzitter ze moeten zich schamen bij 555.

Ik hoop dat jullie ook de lijst hebben gezien, waarop staat wat menig directeur van deze vrije giften organisatie verdiend.

Dit kan volgens mij niet de bedoeling zijn?

@21

Ik ben het totaal met jou eens. die salarissen lijken er gewoon niet op.
Ik heb er in ieder geval geen zin aan om te doneren om iemand met zijn vette bibs in een dikke BMW te helpen.

Je wordt overspoeld met zielige ''geldtrekkerij'' spotjes op tv

@31 Alleen de uitvoerende medewerkers worden uitgebuit... ik bedoel, doen het werk vrijwillig.

Het wordt tijd dat we ook eens kappen met het organiseren van grootschalige feelgood-evenementen. Want dat is wat het is: je stort geld om jezelf een Warm Gevoel van binnen te bezorgen. Voor de arme weeskindertjes is het niet, want daar komt het grootste deel van het geld toch niet terecht. Dat gaat op aan onkosten voor de organisatie, zoals het personeel en het management. Stort je geld aan zo'n stichting, dan voorzie je méér in het levensonderhoud van de werknemers van die stichting dan in dat van de arme weeskindertjes...

Ik vrees dat de heer van Bommel gelijk heeft. Waar 1.5 mlj mensen gestemd hebben op een racist en moslimhater en grote delen van de bevolking indirect sympathiseren hiermee, moet men niet verbaast zijn. Leed is tegenwoordig dus toewijsbaar en is niet gelijkwaardig meer aan alle die het treffen, ook al is het leed hetzelfde.

Ik werd van de week nog aan de deur gevraagd door een studente of ik een maandelijkse bijdrage wilde leveren aan Pakistan van ten minste 6 euro per maand.
Nee, ik wil best geld doneren, eenmalig, maar er niet maandelijks aan vast zitten.

voor wie levert het te weinig op?

je krijgt meteen een vieze smaak in de mond als je het bericht leest.

@19 Als de Saoudi's en de Indonesiërs er al zijn, wathebben wij er dan nog te zoeken? Als de moslimwereld de problemen in die hoek efkes oplost, dan gaan wij met ons geld aan de slag in Midden-Europa. Daar is ook sprake van wateroverlast en grote schade.

Zolang er financieel gewin zit aan het "helpen" van het buitenland heeft het geen zin om geld te doneren. We doneren uit de schatkist al miljarden direct/indirect aan het buitenland (vraag Geert maar), maar het helpt niet, voorzover ik weet.

Aan de andere kant zou je een gebaar kunnen maken waardoor ook de inwoners van een land als Pakistan haar vraagtekens gaat zetten bij de uitlatingen van de extreme moslimorganisaties dat de Westerlingen allemaal dood moeten (want dat zeggen ze dus echt). Ik snap dat dat moeilijk is, maar het lijkt mij (toch) een goed begin.

@34 Misschien heb je gelijk: de feelgoodacties komen in kwaad daglicht te staan. Eigenlijk moet er gewoon een globaal noodfonds zijn dat gevuld wordt vanuit de belastingen. Ontwikkelingshulp omhoog dus in plaats van omlaag. Dan kunnen ook al die nare presentators, zogenaamd goedbedoelende liedjeszangers, directeuren en veel staf van verschillende hulporganisaties er tussen uit. Scheelt bakken met geld en is een stuk efficienter en ook eerlijker.

eigenlijk is het de laatste tijd steeds raak...steeds weer grote rampen met heel veel slachtoffers.
Dat zegt mij eerder dat er niet meer rampen zijn dan vroeger, maar dat er veel en veel te veel mensen op deze wereld wonen.
Als er mensen op 10 plekken op de wereld wonen heb je een kans van 1 op 10 om getroffen te worden door een ramp.
Maar tegenwoordig wonen op alle 10 plekken enorm veel mensen...en dus zijn er bij elke ramp weer duizenden slachtoffers.
Soms vraag ik me af of dit soms de manier van de natuur is om eindelijk van al die mensen af te komen.
En ik vraag me af, waarom moet de hulp altijd uit het westen komen? De arabische landen zijn zo langzamerhand rijker dan wij zijn. Maar ik hoor nooit dat die landen massaal hulp geven.

@41 Goed punt, over die Arabieren. Ik weet niet of zij inderdaad geen hulp geven, maar je hóórt daar in ieder geval niets over. Wellicht geven ze wel degelijk hulp maar zijn ze wat bescheidener in hun drang naar publiciteit. Landen als Nederland lopen er altijd graag mee te koop hoeveel honderden miljoenen de actie wel niet heeft opgebracht!

Donaties helpen WEL. En het is onbegrijpelijk dat niet minstens giro 555 voor Pakistan hulp wordt opengesteld. Daar hoef je verder geen actie voor te voeren, gewoon doen, gewoon bekendmaken dat het opengesteld is. Kan niet anders dan meer opleveren dan 'te weinig'.
En kunnen de vele inwoners die het wel willen, toch proberen te helpen.
Plus: wie niet wil, mag het helemaal zelf weten.

Ik zie uberhaubt geen heil in welke inzmaeling dan ook. Slechts een heel klein gedeelte komt bij de mensen terecht die het nodig hebben. De rest? Dikke Mercedes en luxe leven voor diverse mafia ratten.

#11
Dat vroeg ik me dus af. Waarschijnlijk politieke.

#45
Welke politieke.?

#46
U kunt zelf ook speculeren.

#47
Ik haat speculeren , trouwens jij gooit het balletje op.

@12 tot het jouw land treft zeker?