ik zie geen enkele reactie meer

Is iedereen de paniek vergeten toen het onlangs bij ons "droog" was?
En dat was maar een paar maandjes.
En dan hebben we ook nog water om te sproeien.

Dat er veel bepaald niet intelligenten en medemenselijken in dit land rondlopen , is aan de verkiezingen en dit kabinet te zien.

Maar dat sommigen weer laten zien dat de mens het enige zoogdier op de wereld is wat zijn eigen soort vernietigd, is wel heel ernstig.

Of moeten we die maar tot de beesten rekenen.

Er verandert daar nooit iets. En wij pompen er elk jaar miljarden aan Ontwikkelingshulp in. En wat doen ze vervolgens? Ze vallen onze schepen aan die slechts willen passeren. Ik geef alleen nog maar aan goede doelen in Nederland zoals het Leger des Heils

#387

is dat nou het argument? "Ik geef niks, want een directeur verdient mij te veel"? Heb je je ook eens afgevraagd welk bedrag je wel rechtvaardig zou vinden of hoeveel zo iemand bij een ander bedrijf verdient (en het verschil dat hij inleverd)? Of nog belangrijker: welk deel van het geld dat je doneert nou eigenlijk wel aankomt, want daar gaat het toch uiteindelijk om? Volgens mij grote organisaties daar uiteindelijk best goed in.

Ik kan me vergissen, maar ik den van niet. Ik vraag me af of je dat eigenlijk wel wilt weten. Ik krijg het idee dat dit blindstaren op salarissen vooral een excuus is om weg te kunnen kijken.

Och ik zal best wel weer wat geven maar dat is de oplossing niet. Dit soort landen bewijzen keer op keer niet zelfstandig te kunnen opereren. Onder curatele stellen en aan de hand leiden naar een betere samenleving.

@ #392;

Je kunt alles er bij halen.
Je kunt OH-en tot je scheel ziet.
Je kunt de schuld geven wie je maar wil.

Maar er is één ding allereerst nodig: WATER

En dat is er niet.
Al jaren niet.

Verwijderd door redactie

Heerlijk kortzichtig, okbyme. Eigen volk eerst, waar heb ik dat eerder gehoord?...?

om moe van te worden al die goeie doelen ...

@ #405.

Als het bij ons vanaf vandaag niet meer regent, kunnen we ons ook niet zelf meer redden.
Volgend jaar al niet meer.

@410 als als als, wat wil je daarmee zeggen? Ik boor wel een put, wees maar niet bang.

Helaas weer een gevolg van alle corruptie in de wereld, als al het ontwikkelingsgeld nou eens op de juiste manier wordt ingezet zou dit tot het verleden behoren maar helaas is de mens alleen op zelfverrijking en hebzucht uit!! Stap één: een doevakantiepakket aanbieden waarmee je een reis naar een dergelijk land boekt en ter plekke JE EIGEN GELD direct omzet in producten. Al die goede doelen zijn prima maar steken helaas nog steeds veel geld in eigen zak en wat er overblijft gaat naar de goed doelen. Begrijp me niet verkeerd dit is zeker niet ongewenst maar het is kennerlijk veel te weinig!!

@ #403;

De geijkte smoes om niks te geven.
Geldt ook voor het Leger des Heils.
Hoe lang is die al bezig?
Helpt dan dus ook niet.

Als je een rotsmoes bedenkt, wees dan tenminste nog konsekwent en trek die door in alles.

toch maar weer gestort; elke keer lijkt het wel alsof ik daar toch weer spijt van moet krijgen door waar het geld uiteindelijk belandt, maar wat moet je? water gaan brengen? ga de zee eens exploiteren hierbij! dat is duur ja, maar wat is niet duur en belangrijker?

Gezien de miljarden dat Somalia de scheepvaart kost door de piraterij daar krijgen ze in ieder geval van mij geen cent.

@406 wat er niet is kun je niet geven. Als er geen water IS kun je alleen maar concluderen dat ze naar een gebied moeten waar wel water is. Zijn van oorsprong allemaal nomaden, de 'recente' grenzen en geloof-oorlogen dwarsbomen dat nomaden gedrag, dat moet aangepakt worden.

Het wordt tijd voor keiharde afspraken op wereldniveau:
1. Geboortebeperking,
2. Hoe om te gaan met verder gaande droogte in sommige delen van de wereld als gevolg van klimaatsverandering: en de bijbehorende milieumigratie.
3. Hoe voorkomen we dat de klimaatsverandering nog erger wordt: investeren in technologie en maatregelen die op korte termijn zoden aan de dijk zetten.

Deze mensen moet je nu helpen, maar op lange termijn moeten we werken aan de bovenstaande punten. Dit gaat steeds vaker voorkomen.

@417 soort marshallplan dus, betekend wel dat we (evt met geweld) hier toezicht op moeten houden

@ #412;

En door welke cooruptie is het opgehouden te regenen?

Misschien door het consumeren en de uitstoot van CO 2 van het westen en andere industrrielanden?
Dus misschien werk je dagelijks aan de ellende van die mensen mee??

En misschien wil het daardoor maar niet regenen?

Nog een keer: er groeit geen plantje zonder water.
En hoe had je dat geacht daar te krijgen?
Toeristen met een tonnetje water op de rug of zo????

#412

even pragmatisch:

hoeveel geld zou je er in stoppen en hoeveel geld zou je vliegreis kosten? Welk deel blijft er dan 'aan de strijkstok hangen' en wat zou je rendement zijn en is dit meer dan het geven aan een goed doel?

@ #411;

Verrassing: als het jaren niet regent, moet je boren tot Australie.

We zijn nu bezig met de Griekland dan Ierland dan Portugal en Spanje en misschien Italia. We gaan ze allemaal helpen met onze Pensien en Spaar centen.
De afrikanen kunnen altijd wachten op hulp. Dat hebben ze altijd gedaan. Doodgaan is daar geen drama. Mensen zijn het gewend omdat het westen graag toekijkt hoe afrikanen langzaam sterfen. Voor westerse journalisten is de hongersnood en honderduizenden doden geen nieuws sensatie.

Bovendien vinden de media dat honger in Afrika geen nieuws meer is. Afrikamoeheid slaat ook bij het publiek. Die is meer bezig met zijn vakantiestemming en zij huis opknappen dan miljoenen slachtoffers die daagelijks moeten toezien hoe hun geliefden de laatste adem uitblazen.

Een geweten of te wel moreel besef is iets dat ook langzamerhand aan het uitsterfen is in het westen.Het is het begin van het einde van elke beschaving....

En al die naïeve sukkels uit Nederland maar weer geld geven... Vooral doen, maar vergeet niet dat in Somalië al Qaeda nog altijd de baas is. Dus weet wie je steunt...

@ #414;

Maar wie wil daar geld in steken?
Velen op dit forum al helemaal niet.
Die laten ze gewoon liever doodgaan.
Is stukken goedkoper.

Installaties om van zout water zoet water te maken zie je in de zeer rijke landen zoals de Golfstaten.

Ik geef.
Als zal er maar 1 persoon, 1 kind door gered worden.
Ieder mens is er één.

@421 http://www.zakat.org/where_we_work/campaign/som...

Als ze het geld wat ze uitgeven aan wapens eens in humanitaire hulp steken hebben er weer een flink aantal mensen te eten. Maar nee, moorden voor je geloof is belangrijker dan honger...

@421 nooit van grondwater gehoord? Volgens mij zit ik hier zo'n 2meter onder NAP.

@421 http://worldagroforestry.org/projects/searnet/i...

@421 als ze water hebben moet er wel wat veranderen in die koppies: ze zullen het land moeten ontginnen en beplanten.

ieder mens die daadwerkelijk nood lijdt wil ik altijd helpen; ik zou ook eigenlijk willen dat de volgevreten mens die altijd meer wil en totaal geen enkele bescheidenheid of compassie meer kent tot uitsterven is gedoemd..

@ #423;

Ik hoop dat je geen last van je geweten krijgt.
Of heb je dat niet?

Die "naieve sukkels" tenminste wel.
Die heb ik een stuk liever dan die egoistische nitwits.

Maar die weten ook dat de regering geen geld krijgt.
En Al Qaida al helemaal niet.
Domme mensen hebben dat helaas niet door. Gewetenlozen gebruiken het als smoes voor hun gewetenloosheid.

@431; jij gelooft echt dat geld sturen iets gaat helpen??? Je naieviteit is zowel stuitend als ontroerend. En daarmee ben je best schattig.

Niet vergeten dat er nog steeds een burgeroorlog woedt, dat eerst opknappen voor je gaat bouwen.

Somalië is ook één van de landen met de hoogste geboortecijfers ter wereld. Met zo weinig drinkwater en zo'n groei van de bevolking is er een recept ontstaan van een steeds groter wordende natuurramp.

Dat vind ik ook van de piraten die dat land levert.

@434 wonen 9 miljoen mensen, valt wel mee toch? Voor zo'n groot land.

https://www.cia.gov/library/publications/the-wo...

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Toen ik 9 was huilde ik bij het zien van al die zieige kindjes met vliegen op hun huid en honger in hun ogen.Mijn vader zei:spaar je tranen maar voor later want als je 50 bent zitten er weer andere t zal daar nooit stoppen. en inderdaad.....

Misschien moeten we de vrouwen eerst eens collectief steriliseren dan worden ook die baby s niet de dupe van een ongevraagd vreselijk uitzichtloos leven.

Het is zo ongelofelijk moeilijk om een degelijke oplossing te vinden voor dat probleem op lange termijn. Ik doel nu niet op de opvang en het voeden en water geven aan die mensen, wat nu direct dient te gebeuren.

Er moeten een heleboel ingeneurs en geld aan te pas komen om dat probleem op te lossen. Elke druppel die daar vloeit bijvoorbeeld door te irrigeren, verdampt door de hitte als een druppel op een gloeiende plaat.

Misschien moet men "primitieve" irrigatiemethoden toepassen, zoals aquaducten. Het probleem is alleen dat daar bakstenen voor nodig zijn. In Kenya hebben ze wel klei maar niet voldoende bomen om een steenoven mee te laten branden. Er is ten slotte onvoldoende water... ook voor de bomen, en van zongedroogde kleinstenen kun je geen aquaduct bouwen. Het water word door de stenen geabsorbeerd.

Ondergrondse pijpleidingen dan? Maar kunnen ze een dergelijk systeem beheren? Is het geen terroristisch doel?

Misschien inzetten op onderwijs en heel hard hopen dat de mensen een passende oplossingen vinden voor irrigatie in hun klimaat. Ik spreek nog steeds over lange termijn oplossingen he. Niet dat straks een grapjas me verwijt dat die mensen nu eten en water harder nodig hebben, want dat is me duidelijk.

In de nationale pers in Ethiopië is weinig te vinden over de droogte. Berichten over de droogte zijn meestal berichten van de UN of berichten van een minister die een donerende delegatie op bezoek heeft gehad. Schijnbaar leeft het niet in Ethiopië en is het land zelf niet bezig om de droogte aan te pakken.

http://www.addisfortune.com/
http://www.waltainfo.com/
http://www.ena.gov.et/

Geld geven zonder inzet van de land zelf lijkt me niet juist. Wat doen de regeringen van de landen zelf aan het oplossen? Is er een plan van aanpak van de regering? En is er een pers die kritisch en waarheidsgetrouw dit volgt?

Ook lees ik niet of het geld is voor noodhulp is (welk %?) of voor langdurige hulp. Hoe wordt gegarandeert dat er geen groot deel bij mensen terecht komt die het niet nodig hebben? Of dat het terecht komt bij partijen die hele andere doelstellingen hebben?

@436 Dan nog kunnen 9 miljoen mensen een te grote groep zijn om van water te voorzien blijkt uit de praktijk. Hadden de Somaliërs een droogte probleem gehad als ze met bijvoorbeeld 4 miljoen mensen hadden geleefd?

heel vervelend voor die mensen maar deze melkkoe is helaas leeg

De oplossing ligt in het stimuleren van de economie. Mensen die bedrijfjes opzetten. Dan komt er ook geld voor gemeenschappelijk zaken als zorg, onderwijs, infrastructuur, etc.

Ik heb de eerste 200 reacties doorgelezen.
Onthutsend.
Verder hier en daar wat goede reacties opgezocht.
Gelukkig zijn die er ook.
Als je een reden zoekt om niet te willen geven kun je die, in dit bijzonder urgente geval, niet vinden dus verzin je er maar een.
Het bedroevendste is dat die figuren daarmee ook nog anderen proberen over te halen om niet te geven.
Waarom schrijf je dat hierzo nu.
Wat en wiens belang dien je er nu mee?
Je eigen ego van "hoor mij es"?
Laat diegenen die wel geven dat gewoon doen. Doen dus.! !
De opbrengst zal de negatievelingen in het ongelijk stellen.
Maar ik ben wel geschrokken van die reacties, want nogmaals "waar is dat nu voor nodig"?

Wat ik het meest sneu vind aan deze situatie is dat het met een minimale investering voor een groot deel opgelost kan zijn.

En dan heb ik het niet over geld in een organisatie duwen waar de helft aan de strijkstok blijft hangen, maar gewoon een nederlandse regering die hier mensen inhuurt om daar waterputten etc te slaan.

Volgens mij (maar dit heb ik lang geleden eens gelezen, dus steek mn hand niet in het vuur) is er voor een paar honderd miljoen water in heel afrika. Dus het is wel degelijk een bewuste keuze van de rijke landen om dit niet op te lossen.

@434 Ik denk dat er wel eens serieus naar voorlichting en VRIJWILLIGE sterilisatie gekeken moet worden.

Dat het een ramp is en dat er geholpen moet worden moge duidelijk zijn maar het is natuurlijk een feit dat er al heel wat jaren geholpen wordt zonder enig langdurig resultaat, het zijn altijd doekjes voor het bloeden.

Mensen raken na zoveel jaar, "gewend" of afgestompt zeg maar door dit soort berichten/beelden.

Bijv, toen met Live Aid werd er gezegd dat het de grootste ramp ooit was, dat de opbrengsten zouden worden besteed aan directie noodhulp maar ook aan, watervoorzieningen, infrastructuur, landbouw en educatie.
Mensen doneerden en masse maar zie nu zoveel jaren en actie's later wat is er van terecht gekomen???
Helemaal niets!!!

Dat Afrika vroeger misbruikt en uitgebuit is staat buiten kuif maar feit is wel dat dat kon gebeuren omdat de westerlingen de wereld al aan het rondvaren waren en zij niet verder kwamen dan dat zij hun bij wijze van spreken speren konden werpen.
Hoezo ontwikkeling, men liep daar toen al achter.
Ook toen was er al sprake van handjeklap want de stamhoofden/krijgsheren verdienden er ook aan om de rivaliserende dorpen te "verkopen" of om hun eigen dorp eens even uit te dunnen, scheelde weer mondjes te voeden.

Wat dat betreft is er weinig veranderd alleen gaat het nu op een iets andere manier maar het zijn nog steeds de krijgsheren, corrupte ambtenaren en regeringsleiders die er wel bij varen om de bevolking "dom" te houden en de angst hoogtij te laten vieren .

Laten we ook niet vergeten dat tijdens deze periode (die van oa de VOC) ook alleen de rijkere in het westen het goed hadden want voor de rest van de bevolking was het ook armoe is troef!

Ook is het denk ik wel eens tijd dat men ophoudt met terug te kijken/uit de slachtofferrol stapt maar dat men kijkt hoe men voorruit kan komen.
Wat heeft men geleerd?
Wat wil men bereiken?
Hoe denk men dit te gaan doen?
Wat vindt men nu echt belangrijk?

Het probleem ligt 'm denk ik ook in de diverse geloven en tradities die daar gebezigd worden en de onwil/onkunde om daar verandering in te brengen.
Daar zou inderdaad een grote rol kunnen liggen voor de geestelijk leiders.

Men slacht elkaar daar letterlijk af, hebben totaal geen respect voor een mensen leven en hebben het veel te druk met oorlogje voeren om ook maar enige tijd en dus aandacht te kunnen besteden aan de rampen die zich daar voltrekken.

Afrika heeft een totale omslag nodig, inzien dat zij ook zelf een groot onderdeel zijn van de problemen maar dus ook een groot deel zelf (met hulp)voor de oplossingen kunnen zorgen.

Men krijgt geen beter leven zonder herstructuering, educatie, gezondheidszorg (overbevolking, aids, malaria etc...etc...) en natuurlijk goed watermanagment en effectieve landbouw.
Zolang men dat niet in kunnen of willen zien zullen wij ieder jaar weer deze vreselijke beelden blijven zien en maar geld over blijven maken voor die doekjes om het bloeden te stelpen.
Een mooi project voor Willem Alexander en de zijne om hun tanden in te zetten lijkt mij.

Het is natuurlijk een Utopie maar wat zou het toch mooi zijn als alle echt rijke der aarde het grootste gedeelte van hun fortuin moesten afstaan onder het mom van humanitaire belastingen.
Dat zou een hoop schelen want sommige zijn in hun ééntje zo puisant rijk dat ze meer hebben dan heel veel complete landen!!!
Natuurlijk doneren ze al maar voelen ze dat, eh nee dat denk ik niet en al die giften zijn ook nog eens aftrekbaar van de belasting!!!

Btw, wat mij de laatste tijd wel opvalt is dat de PVV overal maar bij wordt gehaald en dat de namen Henk en Ingrid ineens synoniem staan voor asociaal gedrag, een laag inkomen of beperkte verstandelijk vermogens.
Er wordt op neer gekeken
Waarom dat nodig is weet ik niet maar ik vindt het wel heel irritant en ook nog eens beledigend naar alle mensen die zo heten!!!
En nee ik heet niet zo en nee ik ben geen voorstander van de PVV maar benoem gewoon het gedrag ipv zo te generaliseren.

@441 #@@n

Schattige oplossing, maar vrouwen steraliseren is een operatie; mannen steraliseren slechts een klinische ingreep, dus vele malen goedkoper en minder risicovol.

@451 Of toch gewoon mensenrechten respecteren en geen massa's tegen hun zin in steriliseren. Ik snap het praktische inzicht, maar dit is een behoorlijk enge uitspraak in mijn optiek.

Miljoenen mensen gaan dood de komende periode aan te weinig water en eten. Lees eens een goed boek ("Wat is de wat") en leer eens van het verleden.

Geef gewoon je geld aan de hoorn van Afrika. Voor noodhulp.

@450 ik denk dat het allergrootste probleem daar nog steeds corruptie is.

Ik denk zelfs dat als de voorzieningen en luxe daar toeneemt, de geboortecijfers vanzelf gaan afnemen (de mensen hebben nu niks anders dan een gezinnetje stichten, dan hebben ze andere aspecten van het leven waar mensen zich op gaan storten).

@417 inderdaad. Stuur er condooms en pillen naartoe.


en boeken met titels als: hoe maak ik geen (stammen-0oorlog",en "hoe werkt democratie", en 'hoe maak ik zout water zoet"


@447 je weet dat er ongeveer 2 miljard aan haiti is gegeven,en dat daarvan maar 10 procent is uitgekeerd aan haiti zelf?

Waar zit die andere 90 procent?

Ik geef ook niet.

5 jaar geleden ging er iemand uit mijn buurt een maand naar Somalië om daar met ingezameld geld waterputten te bouwen. Eenmaal uitgevoert waren de putten na 2 dagen helemaal uit elkaar gehaald door de bevolking zodat ze de ijzere onderdelen van de putten konden verkopen.

I'm just saying...

@448

Gewoon waterputten slaan levert niet voldoende water op. Ook niet als het heel veel waterputten zijn. Het gaat namelijk niet alleen om drinkwater. Mensen hebben water nodig om hun gewassen te laten groeien zodat ze kunnen eten en ze hebben water nodig om zich te wassen. En er is water nodig om eten in te koken. Er is zelfs water nodig om huizen te bouwen. Denk bijvoorbeeld aan specie.

Die hoeveelheden water haal je niet even met een emmer uit een put.

@452 #Proefballon

Je hebt waarschijnlijk het cynisme in mijn reactie gemist.

Ik begrijp echt niet hoe iemand serieus het snijden in iemands (anders uiteraard) lichaam als een oplossing ziet voor welk probleem dan ook.

het probleem in Somalie is al jaren oud en we zien het ook al jarenlang dagelijks op tv; afstomping is een probleem hier in de westerse wereld, maar een nog groter probleem zijn de militaire corrupte bendes die het land de afgrond hebben ingeholpen; zolang die bendes er zijn, blijft die vreselijke hongersnood bestaan in de hoorn van Afrika

Als ik de beelden op tv zie, en mijn eigen goed gevulde koelkast, en dan besef wat er ook nog eens aan voedsel weggegooid wordt, dan voel ik me schuldig. Ik voel me schuldig omdat ik zo nonchalant met voedsel en water om ga terwijl ergens anders mensen kreperen. Ik weet ook wel dat het niet mijn schuld is, dat ik nu eenmaal geboren ben in het rijke westen, maar eigenlijk vind ik dat ik vaker stil moet staan bij de verspilling. Niet alleen door mij maar door al de rijke landen.
Ik ga doneren aan giro 555, ook al weet ik dat er veel aan de strijkstok blijft hangen. Toch komt er ook geld bij die arme mensen, daarom doneer ik, En voor al die profiteurs die goud geld verdienen aan de hulpverlening, hoop ik dat ze ooit tot inkeer komen en met minder genoegen nemen.

Geboortebeperking i.c.m. gegarandeerde voedselhulp.

Een schande overigens dat de mensheid drukker is met een verbod op naked short gaan in aandelen dan met dit drama.

@458 Dat heb ik inderdaad gemist dan, excuses voor het misverstand. Wij zijn het beide wel eens geloof ik :)

@460 mooi gesproken!

#12 Vat het hele probleem samen. Het is niet voor niets dat Afrika, totdat de Europeanen arriveerden, bewoond werd door nomadische stammen. Grote delen van Afrika lenen zich gewoon niet voor permanente bewoning. Komt nog bij dat we tegenwoordig ook in Afrika proberen de kindersterfte terug te dringen, terwijl de reden dat veel mensen daar toch veel kinderen (willen) krijgen grotendeels is terug te voeren op de hoge sterftepercentages die daar altijd normaal waren.

Het klinkt heel hard, maar er is werkelijk niets dat we hier aan kunnen doen. Afrika is ernstig overbevolkt en een land als Somalië is alleen nomadisch te bewonen.........tegenwoordig wordt er gesproken over vluchten. Vroeger trokken mensen gewoon verder als het ergens lang droog was.

wat erg! Je zal je kindje maar geen eten of drinken kunnen geven, daar kunnen wij ons niks bij voortellen.

Ik vraag me af hoeveel de piraten miljonairs uit Somalië gaan bijdragen aan de hongersnood van hun eigen volk.

Maar ondanks alle gedoneerde miljarden aan Afrika, die zeer waarschijnlijk aan wapens zijn besteed, is er nog steeds geen water, hebben de mensen nog geen technische kennis om te bouwen en is er in de afgelopen 30 jaar weinig verbeterd. Je kunt er zoveel geld heen sturen als je wilt maar aankomen bij die die het werkelijk nodig hebben zal het niet, doordat het hele continent bestuurd wordt door corrupte rijke staatslieden. Daarbij geloof ik niet dat al die kleine projecten zoveel verbetering geven, je kunt het beter grootschalig aanpakken. Laat ook de firma Shell eens aanpakken die de mensen daar uitmelkt en onder onmenselijke omstandigheden laat werken.

@466
Dat slaat helemaal nergens op! Vraag je je soms in NL ook af hoeveel de miljonairs drugsdealers en fraudeurs bijdragen aan de minderbedeelden in NL? Als je niets wilt geven, prima, maar zoek geen zwakke excuses...

En hoeveel is recent na de aardbeving van Haiti van al die miljarden naar daadwerkelijke hulp gegaan???


En zie hoe recent duidelijk is dat Wereld Natuur Fonds ons ook besodemieterd...

http://www.nujij.nl/economie/wnf-minder-schatti...

@468 In Nederland gaan geen mensen dood van honger en dorst.

Goedkope arbeid is hetgeen deze landen in huis hebben. Multinationals zullen zich daar willen vestigen voor goedkope massaproductie en het verplaatsen van de minst rendable en vervuilende industrie. Overdracht van technologie en kennis zal minimaal zijn.

Als de landen niet in staat zijn zelf waarde toe te voegen blijven ze leven in armoede.

Doordat de landen worden geassocieerd met een onderontwikkelde infrastructuur, corrupte politiek en een nietwerkende bureaucratie blijven buitenlandse investeringen achter. (Landen als Ghana, Botswana en Mauritië hebben het wel voor elkaar).
.
Landen als Ethiopië, Angola en Rwanda hebben de afgelopen vijf jaar geinvesteerd in infrastructuur waardoor de reistijden aanzienlijk zijn verbeterd.

Toch moet er nog veel veranderen om buitenlandse investeerders aan te kunnen trekken, zoals ondubbelzinnige wetten, een betrouwbaar rechtssysteem, doorzichtige institutionel structuren, stimuleringsmaatregelen.

Veel zal door de landen zelf moeten worden gedaan om buitenlandse investeerders aan te kunnen trekken en zich blijvend te vestigen en aan kennisoverdracht te doen. De landen zouden dan profiteren doordat er meer belastingopbrengsten binnenkomen. Deze kunnen dan weer gevesteerd worden in onderwijs, gezondheid, infrastructuur en stimuleren van de economie. De inkomens van de bevolking stijgt en dit stimuleert de economie.

Een kritische keuze welke buitenlandse investeerders moeten worden aangetrokken, die de landen vooruit helpen lijkt essentieel.

Meer samenwerken met landen waar veel mensen wonen en dus een grote markt is, bevorderen van sparen bij mensen, een hoog percentage van de bevolking die kan lezen, strenge selectie van de studenten voor de hoge opleidingen. Een overheid met een goed bestuur dat ook export georienteerd is en met wederzijdse verdragen en zich snel aanpast aan de actuele situatie (wendbaar is). Goede samenwerking tussen overheid en bedrijfsleven en de samenleving als geheel. Niet uit het veld laten slaan door tegenslagen en door roerige tijden. Oorlogen niet toestaan of vermijden. Dit zijn factoren die de landen uit de armoede helpen.

@469

Inderdaad Tealc, en ze zijn niet de enigen ..

We kunnen zeker niet wat regen doneren :/

@460,
Ik kan het niet nalaten, hier nog meer plusjes.
++++++++++

Afschuwelijk!! deze ramp wens ik mijn ergste vijand niet eens.

Waarom zijn er eigenlijk nog steeds geen zeewater zuiveringsinstallaties. Toevallig van de week nog gezien op Discovery, die zuiveren miljarden liters water per dag.

Er bestaat noodhulp en ontwikkelingshulp.

Vandaag is noodhulp geboden en als ik de reacties lees om niet mee te doen meen ik nogal wat vooringenomenheid en egoisme te horen. Goed, als die mensen ermee kunnen leven vanuit hun eigen confortabele leven miljoenen mensen af te schrijven omdat ze "iets weten over iets of iemand in een van die landen, dus zie je wel ze vragen er zelf om", dan is dat zo.

Zelf loop ik al enige tijd te denken waarom het met zo'n continent als Afrika maar niet wil lukken. In eerste instantie had ik ook zoiets van "ze willen niet", maar dat is klinklare onzin. Veel meer denk ik nu dat, ondanks de beste bedoelingen van de westerse hulpverleningen, de hulp te veel over de hoofden van de mensen heen in hun strotten is geduwd, om het maar even grof te stellen.

Kijk naar de kaart hoe groot en verschillend de landen zijn en dan komen wij met onze westerse kant-en-klaar projecten. Doen effetjes dit of dat en weg zijn we weer. Dan is het toch eerder een godswonder als er iets van over blijft dat andersom?! Diefstal en corruptie tieren ook nog steeds in bv Nederland en dan zijn we geshockeerd dat het in arme en hongerende landen voorkomt?
Joran van der Sloot is een Nederlander, dus alle Nederlanders zijn moordernaars, zoals alle 10 miljoen Somaliers allemaal zeerovers zijn, toch?

De oplossing op termijn? Het schijnt dat de kredietverschaffingen en de verdiensten van teruggekeerde illegale Afrikanen per saldo meer opleveren dan onze hulp. Dus misschien meer tijd besteden aan de mensen en de omstandigheden daar dan aan ons westerse opvattingen.

Maar nu, vandaag, kom op zeg, we laten die mensen toch niet kreperen?

@477,
Zo is dat !
+++++

@451 Dat is een goed idee, ik ging van de vrouwen uit ,maar mannen mogen ook hoor.Prima!

@477

Er zijn decennia's lang miljarden gedoneerd aan Afrikaanse landen, en het heeft de bevolking niets opgeleverd ..
Integendeel komt het op de rekeningen te staan van de dictators, die er wapens van kopen en vooral zichzelf verrijken ..

@479 #@@n

Zie @458.

@476 Volgens mij is dat een proces dat vrij veel energie kost..........

Om aan water te komen zijn er een aantal mogelijkheden. Uit oppervlaktewater zoals rivieren halen. Grondwater oppompen, zeewater ontzilten of vocht uit de lucht laten neerslaan in een reservoir.

Als er weinig oppervlakte water en grondwater ter beschikking is blijven over zeewater ontzilten en luchtvochtigheid laten neerslaan. Zeewater ontzilten kan door verschillende technieken zoals destilleren, reverse osmose, ionenwisselaars of via ultracentrifuge. Ook de luchtvochtigheid laten neerslaan in condenstenten of kuilen of zakken zijn mogelijkheden.

Daarnaast moet natuurlijk het verlies van water tijdens transport of door verdamping beperkt worden.

Droogte kan voorspelt worden door de variatie in de zeewatertemperaturen en verschuivingen in de zones van moessonregens. Door hier beter op te anticiperen kunnen de gevolgen van droogte worden beperkt.

Je kan je afvragen waarom er geen "freedom flotilla" is voor de mensen in de Hoorn van Afrika?

Seeds for Freedom zamelt zaden (pitten), zodat mensen in droge gebieden sappig voedsel te beschikking hebben in de heetste tijd van het jaar, als niks anders nog groeit in de woestijn.

Dus zendt u tropische zaden of pitten van die u zelf wel eens eet zoals meloenen, watermeloenen, pompoenen, paprika’s, avocado’s, papaya’s, eierplanten (aubergines) en andere.

http://zadenvoorleven.wordpress.com/

Shockerend om te lezen dat we het allemaal zo betweterig weer zo goed weten...
Gewoon geld geven zonder aarzelen !!

Ik ben al twee keer in Ethiopië geweest en ik heb daar ter plekke mijn positieve bijdrage geleverd. Dan heb je ook geen gediscuseer meer over gedoneerd geld waar dat wel of niet naartoe gaat. Punt uit!

@468

Dat is geen zwak excuus maar de constatering van een feit. De piraterij is er voor een belangrijk deel de oorzaak van dat het land gedestabiliseerd is. Met het slepen van voedsel naar Afrika schiet je op de lange termijn niets op. Dat kun je alleen veranderen door te zorgen voor een stabiele regering,

Maar wij zijn er kennelijk tevreden mee dat we weer een vracht duur betaalde NGO`s laten rond scheuren in een batterij SUV`s. Dan ben je fout bezig en lenig je geen nood maar creëert die.

Er zal een definitieve hulp moeten komen maar daar verdienen we niets aan dus gebeurt het niet.
Of ben je ook tevreden met al die nietszeggende microprojecten en het slaan van de volgende tienduizend waterputten ?

Verwijderd door redactie

Ik geef nergens 1 cent aan!!!

Nature's law.

De mens gaat op steeds meer gebieden wonen die niet bewoonbaar zijn.... Men krijgt steeds meer kinderen, er worden medicijnen en eten gestuurd. Natuurlijke selectie is hierdoor niet meer mogelijk.
Mensen worden op deze manier 'kunstmatig' in leven gehouden. Eigenlijk wonen wij met z'n allen in een groot natuurreservaat genaamd De Wereld. De 1 woont in een waterrijk gebied. Zie ons als de alligators bij een grote plas.
Wij komen allemaal oorspronkelijk uit Afrika. Er waren destijds mensen die avontuurlijk waren en zijn te voet vertrokken om te ontdekken. Dit heeft geleid tot een verspreiding van het menselijk ras. Hierdoor heeft het westen zich kunnen ontwikkelen om dat deze al avontuurlijk bloed door hun aderen hebben/hadden stromen.

Dit is mijn visie.

Ik betreur het echt heel erg wat daar gaande is en ik zal ook zeker een kleine donatie doen. Omdat ik humanitair ben en het wel kan missen. Maar er steeds weer voedsel heen brengen is op de lange termijn zeker geen oplossing..........

Sorry, geld is op.

55 jaar oorlog in dat gebied, broekies van nog geen 10 jaar lopen met een AK 47. Er moet toch iemand betaald hebben voor die wapens, misschien is dar flink geld te halen

@487 Dan heb je ook geen gediscuseer meer over gedoneerd geld waar dat wel of niet naartoe gaat. U weet dus wie al die wapens betaald heeft ?
Dus eerst via ontwikkelingsgelden wapens kopen, het land verwoesten en dan nu aankomen om hulp ?

http://www.csmonitor.com/2006/1226/p06s01-woaf....

De openingszin zegt al genoeg: "Ethiopia's Air Force launched bombing and missile raids on towns across central Somalia Sunday."

Wel een airforce en bommen en niet het land ontwikkelen?

Lijkt Nederland wel: bezuinigen op gezondheidszorg, geen 50- miljoen om Paleis Soestdijk om te bouwen tot museum, maar wel 500 miljoen voor een missie in Afghanistan
Het is maar het waar je prioriteiten liggen

@493
Lees mijn reactie eens goed. Ik houd mij niet zozeer bezig met gedoneerd geld vanuit de rijkere landen. Ik heb ter plaatse mijn bijdrage geleverd.

Onderbouw jij eens of er in Ethiopië broekies van 10 jaar met vuurwapens rondlopen. Sinds die hufterige moordenaar van een Mengustu is opgerot zijn de oorlogen in de loop der jaren beëindigd.

Overigens is het meestal veiliger om in Addis over straat te lopen dan in Amsterdam.

@495 http://www.childsoldiersglobalreport.org/

@493 ik heb het niet over Ethopie, maar over het hele gebied

The recruitment and use of child soldiers significantly increased, with thousands of child soldiers involved in all parties to hostilities which escalated in 2006. Intense fighting resulted in large numbers of civilian deaths and injuries, among them many children, and massive displacement.

http://www.gfactueel.nl/Weblog/Afrika-hongert-n...

@497
Van Somalië kan ik mij hiervan een voorstelling maken. In Ethiopië heb ik geen kinderen met wapens gezien, ook niet in de meer afgelegen gebieden.

@498
Klopt deels. De waterhuishouding daar is niet optimaal. In sommige delen is er gebrek, in andere delen is er regelmatig een overvloed (vooral tijdens het regenseizoen). Mogelijk kan NL daar iets beteken met watermanagement. Echter, onze bijdrage in de agricultaar daar hoeft geen belemmering te zijn.
http://www.momentum-media.nl/files/_articles/34...

Lees het artikel nog eens goed door en besef dan waar het over gaat.
Overweeg dan eens bij jezelf of je een bijdrage wilt geven om die nood die nu speelt, dragelijk voor die slachtoffers te maken. Daar wordt NU steun voor gevraagd. Zo eenvoudig ligt dat. Als je aldoor achterom kijkt zie je niet meer wat voor je gebeurt.
Al die organisaties die daar bezig zijn, zijn wel degelijk met de toekomst bezig. Om die voor het gemak allemaal maar in de hoek te schoppen als zijnde profiteurs, is een wel heel makkelijke redenering.
Meer zeg ik er niet van en ik lees het ook niet meer verder want daar word ik niet goed van.
Politiek is vaak smerig, Menselijke hulp niet.

@87

Inderdaad, dat is te gek voor woorden en zal menig burger ervan weerhouden ooit nog geld over te maken naar dit soort organisaties.

en wie leveren die wapens? het rijke westen, die zeggen heus niet eerst eten kopen en dan pas wapens, nee hoor, op deze manier krijgen we al het geld dat aan ontwikkelingshulp gegeven wordt weer terug, omdat ze er dingen mee moeten kopen die wij ze willen verkopen. maar dit is noodhulp dat is iets anders.

@377 Precies laten deze mensen het maar eens voor een stnadaard CAO loon doen als ze het zo goed menen met hun "goede doel". Heb zo eens bekeken maar de minste zit nog altijd dik boven de 3300 Netto p/m na belasting en premies. Gewone zwetende mensen moeten het met minder dan de helft doen. Als je om liefdadigheid vraagt moet je zelf het goede voorbeeld stellen en afzien van dat dikke koophuis en dure auto voor de deur. Neemt niet weg dat ik wel aan 555 geeft want er is een kentering zichtbaar.

Salaris bestuurders Goede Doelen 2008
Rode Kruis Cees Breederveld 198.000
Hartstichting Hans Stam 181.119
Nierstichting Paul Beerkens 177.249
Kerk in actie Haaije Feenstra 176.000
KWF Kankerbestrijding Ton Hanselaar 175.135
Artsen zonder Grenzen Hans van de Weerd 174.000
Prins Bernard cult. fonds Adriana Esmeijer 160.400
Natuurmonumenten Jan Jaap de Graeff 154.000
Plan Nederland Tjipke Bergsma 136.000
Wereld Natuur Fonds Johan van de Gronden 129.498
Cordaid René Grotenhuis 128.514
Woord en Daad Jan Lock 125.361
Astma fonds Michael Rutgers 125.000
Zonnebloem Marijke van Eck 122.416
Terres des Hommes Ron van Huizen 117.440
Unicef Jan Bouke 117.280
Amnesty Eduard Nazarski 115.955
Oxfam/Novib Farah Karimi 115.769
SOS Kinderdorp Albert J. van Santbrink 103.164
Greenpeace Liesbeth van Tongeren 98.748
Cliniclowns Nederland Hans Geels 94.577
Liliane fonds Kees van den Broek 92.016
War Child Mark Vogt 87.600

Wilhelm Reich, uitvinder van de vorige eeuw, had met zijn cloudbuster machine bewezen dat hij het weer kon beinvloeden door in 'n heel droog gebied in Zuid Afrika 'n meer te stabiliseren.

Misschien is dat ook wel weer 'n goed idee.

Voor meer in-depth info is 'n google zoek aan te raden.

Mvg.

@501
Goed stuk, alleen ik mis 1 element:

De traditionele lendbouw en veeteelt in Ethiopie was inderdaad veel beter bestand tegen lange periodes van droogte. Daarbij moet echter opgemerkt worden dat in die contreien de afgelopen decennia de bevolkingsdruk eenvoudigweg te groot is geworden, ook v.w.b. de nomadische veehouders etc.

Een vergelijk met NL kan eigenlijk niet gemaakt worden. Hier hebben we gelukkig een gunstig klimaat, zowel politiek- als weer-, waardoor Nederland (ook maar net) geschikt is voor ruim 16 miljoen inwoners.

Zolang Afrika een politiek en economisch instabiel continent is, met de sahara en de hoorn van Afrika als droogtegebieden en aldus een onvoldoende voedselvoorziening heeft, is het per definitie ongeschikt voor bevolkingsgroei. En JUIST in Afrika is het geboortecijfer en groei het hoogst. Gevolg is NOG meer ondervoede, zieke en doodgaande kindertjes.......

Noodhulp etc allemaal prima, maar laat men alsjeblieft vooral ook investeren in het remmen van de bevolkingsexplosies daar........

@508

Dan zou ik dit maar eens lezen Wouden ..

http://www.gfactueel.nl/Weblog/Afrika-hongert-n...

Ik vind het wel een raar verhaal. zomaar ineens is het nodig 555 te openen, alsof de droogte gisteren is ongevallen, waarom hebben we eerder niets gehoord dan. ze zijn zo goed met neiuws geven terwijl er niets aan de hadn is maar 555 komt soms zomaar ineens uit de lucht vallen, gisteren hoorde ik dat het in 60 jaar niet zo droog is geweest maar ik kan mij nog goed herinneren dat giro 555 ook 30 jaar geleden openstond voor hetzelfde gebied. en hebben ze wat gekregen, nee want een paar jaar later kwam uit dat de regering meer dan 60 % had opgeslokt. een tijdje terug is er ook eens een artikel geweest dat er nog een enorm bedrag openstond van die aardbeving in weet ik veel waar maar dat er niets mee gedaan werd.
lasat ze maar eens in de reserve potjes kijken, want er is nog genoeg om daarnaartoe te sturen. uiteraard ben ik het er wel mee eens dat de mensen daar geholpen moeten worden, maar laten we dat eens goed doen dan en niet met een giro nummer vullen wat verdwijnt in de zakken van personen waar het niet voor bedoeld was

En dat is hoe de natuur werkt, de mens is ooit begonnen in Afrika en is niet zonder reden verder en verder getrokken.

Giro 555? Ze zoeken het maar lekker uit daar... Niet ons probleem...

@512 Het is ook niet mijn probleem dat mensen ongezond leven en ziek worden. Het is ook niet mijn probleem als jij als je geld moet afstaan aan mij.

Wat wel een heel groot probleem is, dat is het gebrek aan empathisch vermogen bij veel mensen. Als jij in Afrika geboren zou zijn, zou je dan ook vinden dat je geen hulp van buitenaf mag krijgen en dat jezelf maar lekker moet sterven.

Daarnaast zijn het juist de armste gebieden die de meeste gevolgen ondervinden van het Westerse consumptie gedrag. Denk bijvoorbeeld aan overbevissing, milieuvervuiling en klimaatsverandering.

zeker 50.000 jaar hebben ze de tijd gehad zich aan te passen aan hun (droge, hete) omgeving.. en nog falen ze.. ik zeg nominatie voor collectieve darwin award

Vraag me toch wel degelijk af waar de min van @507 vandaan mag komen als het gedocumenteerd en onstrijdbaar bewijs is geleverd dat zo, ook via internet, na te gaan is.

Trieste "Pavlov's". :-]

het blijft toch vreemd en oneerlijk verdeeld in deze wereld: wij leven in een wegwerpmaatschappij en lopen rond met flesjes water, draaien de kraan open en er komt altijd water en we zeuren over vanalles, en 'n paar uur vliegen hiervandaan kreperen de mensen door gebrek aan datzelfde water.
ik weet 't, het is al jaren zo, maar kan er met die overvloedigheid van het rijke westen nou echt niet een fatsoenlijke waterleiding in dat land aangebracht worden?

De reactie van @512 zie je toch wel veel op deze blog. De beschaving van een samenleving is af te lezen aan de manier waarop men omgaat met zwakkeren: kinderen, ouderen, zieken en dieren. Dat er toch nog veel mensen de empathie van een bacterie rondlopen zegt veel over de staat van het land. Een paar kanttekeningen:

- Ontwikkelingshulp heeft wel degelijk geholpen, kijk bv naar de Aziatische landen en een redelijk aantal Afrikaanse landen, zie bv http://oneworld.nl/Nieuws/Actueel/article/25512...
- De stelling dat er teveel aan de strijkstok blijft hangen is het napapagaaien van anderen en mist elke grond. Het was vroeger inderdaad zo dat er soms geld werd uitgegeven aan infrastructuur die ze niet nodig hadden. Daarbij kwam dat het ook moest worden uitgevoerd door NL bedrijven, dus de lokale bedrijven hadden er niets aan. Een praktijk die de VVD-gesteund door de PVV- weer terug wil
- Ontwikkelingshulp zou kunnen worden afgebouwd als Europa minder import- en exportsubsidies zou heffen. De importheffing op bv suiker wordt uitgekeerd als exportsubsidie voor Europese bedrijven. Niet echt eerlijk dus
Internationale vissersboten hebben de kust voor Somalie effectief leeggevist. Geen wonder dat die vissers toen hun bootjes ergens anders voor hebben gebruikt. Daarbij is piraterij een middel om te overleven, niet om de 2-de vakantie te kunnen betalen. Zie onder andere het relaas van de piraten die hier in NL zijn berecht
- Arme mensen hebben vaak meer kinderen. Dat is een wetmatigheid die ook in NL geldt. Toen NL armer was, was het kindertal ook groter. Als je een beetje googlet vind je daar tal van publicaties over
- Sommige vinden dat we ze maar aan hun lot over moeten laten; als ze niet op eigen benen kunnen staan is het jammer. Afgezien van het egoisme van deze ontaarde mensen vraag ik me af wat ze ervan zouden zeggen als de lijn wordt doorgetrokken naar NL; geen huursubsidie meer, geen betaalde kinderopvang, en een flat tax dwz iedereen betaald hetzelfde tarief. Als je het dan niet kunt bolwerken, is het jammer.

Toch jammer dat een land dat bij de top-10 van de rijkste lander ter wereld behoort, zo'n groot percentage hard-core egoisten heeft.

@509 Ik bedoelde ook die link, maar die stond in @498 Mijn fout.

@506
Schandalig inderdaad!

Bij giro 555 blijft m.i veel te veel geld op andere plekken dan bedoeld aan de strijkstok hangen.
Men kan mij aso vinden maar ik geef geen stuiver meer voordat er daadwerkelijk eens iets gebeurd in die landen. Om de 3 jaar is het daar raak. Vervelend voor de bevolking maar er wordt ook nooit voor een fatsoenlijke drinkwatervoorziening gezorgd terwijl er genoeg knappe koppen op deze wereld rondlopen. Ik begrijp dit niet !!!!!

@517 +++++++++

haha, iedereen hieroo snapt het allemaal echt niet. denk je dat als het westen dit probleem in afrika echt zou willen oplossen dat het nog niet gebeurd was?? die mensen eten en water sturen is puur om die mensen afhankelijk van hun te laten blijven, politiek is het vieste wat er op aarde is. ipv van eten geven kunnen jullie ons ook leren dijken bouwen, proffesioneel land bouwen eten geven is bedoeld om mensen afhankelijk van je te laten blijven ik kom uit die regio, ik kan het weten. in ethiopië loopt de nijl, genoeg water, 100 miljoen mensen in egypte drinken van dat. jullie blanken spelen al jaren lang één grote spel men ons en dan nog zeggen dat jullie te veel aan ontwikkelingshulp besteden, ít's on big game. jullie worden gehersenspoeld door de westerse media, die miljoenen ontwikkelingsgeld die jullie aan ons besteden worden op een andere manier vele malen terugverdiend boven onze rug, conclusie:: JULLIE HOUDEN AFRIKA LAAG ONTWIKKELD, ZODAT ZE AFHANKELIJK VAN JULLIE BLIJVEN EN JULLIE LEKKER ALLE GRONDSTROFFEN DIE JULLIE NIET HEBBEN VOOR EEN LEUK PRIJSJE KUNNEN KOPEN, IN HOEVERRE JE HET KOPEN KAN NOEMEN, VSO, UN etc etc allemaal organisaties om het westen hun zakken lekker te kunnen laten vullen

@447 "Ik heb de eerste 200 reacties doorgelezen."
"Onthutsend."

LOL!

geen cent aan 555!

.

Om al deze mensen schoon drinkwater te kunnen geven,moet je iets opzetten,dat voor de lange termijn is.De inwoners van deze landen kunnen geen extra belasting betalen voor schoon drinkwater,daar men veelal rond moet komen van minder dan 1Us$ per dag.Dus moeten er eerst andere financiers worden gevonden om een drainage/drinkwatersysteem op te zetten,en te onderhouden.De rijkste mensen van deze wereld zouden met relatief lage investering hiervoor kunnen zorgen,maar doen het niet,omdat er niets te verdienen is.Noodhulp is een druppel op de gloeiende plaat,en zorgt alleen voor tijdelijke oplossing.Om deze arme landen te kunnen helpen is een constante geldstroom nodig,om ontziltingsinstallaties te bouwen en te onderhouden.

Het klinkt cru,maar als je tegenwoordig geen geld hebt om te leven,moet je schijnbaar sterven.

We kunnen de grootste wolkenkrabbers bouwen, naar de maan vliegen, langste bruggen, rijden op zonne-energie, kunnen zelfs dieren klonen.

De wereld bestaat voor 70 % uit (zout)water en dat kunnen we niet eens omzetten naar iets drinkbaars?

Iemand heeft er gewoon baat bij dat Afrika arm blijft. Niet vergeten waar de edelstenen vandaan komen.

Degene die denken dat al het geld daarnaar toe gaat is blind. Nederland heeft genoeg geld om HEEEL Afrika op te bouwen als ze willen. Nederland investeert. Niet schrikken... 33 triljoen!! aan wapenhandel.. Ja. Geloof me, met 1 triljoen heb je heel Africa wel opgebouwd hoor met ons leger en marine. En trouwens Afrika is arm geworden omdat de Westerse wereld (ook Nederland) grondstoffen uit die landen gepikt heeft. En voor degene die denken dat Nederland niets stelen. Onzin wij werken om de Nederlandse economie in stand te houden. Al die leningen die ze verstrekken zijn niet om ons te helpen, maar het land zelf. Blijf maar denken dat Nederland werkeljk om de Nederlanders geeft. Er gaan meer mensen in Nederland dood aan hart en vaatziekten dan in oorlogen die ze nu voeren hoor. Zoek de cijfers maar op. Als je de waarheid aan kan.

Het spijt me... Maar van mij krijgen ze helemaal niets... Als het nu bij deze mensen terecht zou komen en deze zouden er heerlijk van kunnen eten en drinken... Dan zou ik het dubbele wel storten, maar het verdwijnt allemaal in de zakken van de hoge heren... Daar word ik misselijk van!!!!!
Dus NEE sorry , ik geef nog geen 5 cent

Er zijn niet of nauwelijks systemen voor drinkwater en riolering. Ook de wetgeving, belastingsysteem en organisaties ontbreken. Allereerst zal bij de overheid, bedrijven en de maatschappij het besef moeten komen dat er iets moet worden gedaan. Maar hoe maak je dit duidelijk aan je bevolking(communicatie), hoe bouw je de voorzieningen (technici), hoe maak je afspraken met de bevolking (wetgeving), hoe ontvang je het geld om de voorzieningen te kunnen bouwen (belastingen) en hoe zet je een organisatie op die dat allemaal moet regelen. Een hele klus.

Ik zit me af te vragen waarom als reeds in december 2009 en ook in november 2010 bezorgheid is geuit er niet veel meer is gedaan, zeker toen de regens in het regenseizoen maart tot mei in 2011 uitbleven. Is het de crisis waardoor landen minder hebben gegeven, is het donormoeiheid na de overstromingen in Pakistan en de aarbeving en tsunamie in Japan, was de nood niet hoog genoeg?

Funding van noodhulp om de honger en ondervoeding te stoppen en vangnetprogramma’s zoals schoolvoeding en lokale inkoop, kleine boeren ondersteunen met zaad, meststoffen, gericht op voedingsgewassen en kennis om de landbouwproductie te laten stijgen en bestaanszekerheid op het platteland. Beleid en investeren in de klimaatsverandering, beter voorbereid zijn en verkleinen van risico’s op rampen. Het zijn mogelijkheden om zaken duurzaam op te lossen.

In de vluchtelingen kampen zitten veel mensen op een kluitje. Dat biedt de mogelijkheid om via train-the-trainer en selectie van de knappe koppen uit deze mensenmassa om ze zelf te laten bedenken hoe ze dit probleem moeten tackelen.

Het zou leuk zijn als kinderen van mensen die uit de Hoorn van Afrika naar NL zijn gekomen en hier bv Watermanagement, Landbouw, Rechten en Fiscaal recht, Communicatie, Bestuurskunde en beleidskunde, Fiscale economie of Projectmanagement hebben gestudeerd worden geinterviewd hoe zij het willen oplossen.

Hoe is het afgelopen met de miljoenen die indertijd werden ingezameld voor Rwanda? Is daar 1 cent van op de juisten plek gekomen? Is het nog steeds zo dat 25% van de opbrengsten van de inzamelactie in ieder geval besteed mag worden om wervingskosten mee te betalen? (salarissen, koffie, autos etc) Waar is het geld voor Haiti gebleven en hoe ziet het opgebouwde Haiti er nu uit?

Kom op mensen IEDEREEN EVEN 5 EURO en kan daar een wonder plaatsvinden!!!!!!!

De hoorn van afrika? Ik zie meer de vorm van een Anus.

Helaas! Jammer! Van ons krijgt men helemaal niets meer!!! Kijk even naar je loonstrook, sukkels. Je betaalt je al blauw om multinationals vet te mesten, evenals de lokale junta's in hun dure villaresorts. Die beelden die zie ik al ruim 45 jaar langswapperen. En nog steeds is er geen moer veranderd. Die junta's zijn nooit weggeweest, alleen de poppetjes wisselden. Als die honden daar al geen moer geven om hun eigen volk, dan zal ik ze vanuit NL te vreten gaan geven? Doet effe normaal zeg !!!

Eureka! Stop er uit halen en laten zinken.

@536
veel geld verdwijnt in de zakken van corrupte plaatselijke ambtenaren

@537
wat voor wonder? en daarna wachten op de volgende droogte?

Jemig wat een asociale reacties! Ik kan me overigens nog voorstellen dat mensen moeite hebben om te geven aan grote organisaties, maar er zijn ook kleinere organisaties actief Google eens op kleine projecten+de naam van het land.
Bijvoorbeeld in Somalie: projecten opgezet door Somalische jongeren die in Nederland wonen:
http://www.nedsom.com/index.php?option=com_cont...

En het zijn MENSEN hoor waar het om gaat. Moet er niet aan denken hoe het moet zijn om zonder mogelijkheden, geld of middelen je kinderen dood te zien gaan van de dorst. En ja in vergelijking daarmee zijn wij erg rijk. Mogelijk zou je zelf ook piraat of dief worden als dat de enige mogelijkheid is om een inkomen te vergaren...

Dit project is meer toegespitst op het waterprobleem:
http://www.nedsom.com/index.php?option=com_cont...

En niemand denkt eraan, dat je die mensen misschien alleen maar verder de problemen in werkt, in de problemen houdt met het geven van geld? het is zo makkelijk om wat geld te geven en jezelf op de borst te slaan : kijk eens hoe goed ik ben en hoe egoistisch jullie zijn dat jullie niets geven.

Dat terwijl jullie geen flauw idee hebben hoe het in die landen besteedt wordt en of de bevolking er wel beter van wordt en niet slechter. Zoals Amerika bijv hun graanoverschotten naar afrika stuurt, zodat ze de graanprijs op hun eigen markt stabiel kunnen houden en zichzelf op hun borst kunnen kloppen ' kijk hoe goed we zijn, we geven aan die arme mensen' . terwijl het geven van dat graan, de graanprijs in Afrika drukt en de boeren het onmogelijk maakt om hun graan nog te verkopen, waardoor zij ermee blijven zitten en weer een koe moeten slachten om te kunnen overleven.

hoe ze van onze markten verstoten blijven, niet mogen exporteren naar het rijke westen en daarom ook geen inkomsten kunnen vergaren.

en dan last but not least, de corrupte regering die met ONS geld in stand wordt gehouden!

en daar werkt iedereen die geld geeft aan mee! en die beelden van die zielige kindertjes die dood gaan, die honger hebben (gaat ook altijd alleen maar over kindertjes die dood gaan en niet over volwassenen, hebben die geen honger dan?) is alleen maar bedoelt om op je gevoel in te spelen zodat JIJ geeft, om de situatie zo te houden als die is!!!!