In plaats daarvan dan maar atheistische propaganda/indoctrinatie dus?

Zelf kies ik er als atheist meer voor om wel degelijk iets mee te krijgen van deze "propaganda" aangezien ze ten slotte ook een belangrijk deel van onze wereld vormen.

Heel goed, kinderen moet je beschermen tegen waanbeelden.

En dan moeten die kindjes nou weer zo'n sticker op, en almaar niet weten waar 't eigenlijk over gaat. Dat is toch hetzelfde?

Ben het volledig eens dat kinderen van die reliwaanzin gevrijwaard moeten blijven. Maar ik zie, buiten Educatie, geen reële manier om dat voor elkaar te krijgen, muv de totalitaire staat. Helaas.

#1, ja.

Nee, dit is niet goed. Kinderen moeten kritisch leren denken. Als je ze niet bloot stelt aan duidelijk onjuiste informatie zoals creationisme dan leren ze het nooit. Bij voorkeur met uitleg waarom iets onjuist is. Je kan beter een (digitale) sticker op zoiets plakken dat het met een kilo zout genomen moet worden dan het blokkeren. Censuur is nooit de oplossing.

@4 Exactum +! Laat het nu juist zo zijn dat de meeste religies (en politieke stromingen) juist totaal niet houden van kritische mensen. Liever een volgzame kudde, dan een stel individuen die de leider kritische vragen stellen ('Maar Jezus, dat water in wijn veranderen, dat kan toch eigenlijk niet. Doe het nog eens voor')

Sarcasm anyone?

@5 ... dat is nu juist een heel grappig stukje uit de Bijbel. Daaruit kun je lezen, dat Jezus, zo niet alcoholist, danwel een 'party-animal' was. Als Maria, de moeder van Jezus, tegen Jezus zegt, dat de wijn op is, reageert hij verbolgen tegen zijn moeder, zo niet zeer brutaal. Een paar dagen later, vermoedelijk vanwege de kater, maakt hij een zweep en slaat mensen de tempel uit ... hi hi ...

Kritisch lezen, is veel Christenen niet gebruikelijk, anders zouden ze heel anders tegen de Christus-figuur aankijken dan dat ze nu doen.

Godblock zou er dus beter aan doen, om de feiten rond het Chistendom te openbaren, in plaats van een blokkade. Openbaar de onzin en de feiten !

#1 @Deweb

"In plaats daarvan dan maar atheistische propaganda/indoctrinatie dus?"

Nee, waarom?

Ik ben opgevoed in een dogma-vrij milieu en kon kennis nemen van alles wat mij interesseerde.
Op mijn vragen over religie kreeg ik open antwoorden, dus niet van: 'dit is de waarheid', maar 'dit is wat die mensen geloven'.

Bij deze filters heb ik een ambivalent gevoel, aan de ene kant je kind willen beschermen tegen indoctrinatie en aan de andere kant, je kind bepaalde informatie onthouden.

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/07/ha...

@6 Yes, two please;-)

Zou god daar niet door heen kunnen breken?

In 7 dagen de aarde scheppen en je laten afpoeieren door een spamfiltertje?

Pfff...

#8
Heel herkenbaar. Ik ben mijn ouders eeuwig dankbaar voor dat type opvoeding. Mochten mijn (Christelijke) vriendin en ik ooit beslissen kinderen te krijgen dan spreek ik van te voren af dat religie op die manier behandelt wordt, of niet. Een breekpunt zeg maar.

was door de bijbel ook voorspeld dat ze de Christenen gaan vervolgen.

De tekenen worden steeds duidelijker.

#13
vervolgen? Wat heeft dat met dit filter te maken?

#12 @robg

"Een breekpunt zeg maar."

Ik hoop voor je dat je dat 'breekpunt' wat langer vol kan houden dan sommige politieke partijen. ;-)

#13 @Joris7

"was door de bijbel ook voorspeld dat ze de Christenen gaan vervolgen.

De tekenen worden steeds duidelijker."

Vertel eens, waar concludeer jij uit dat de Christenen vervolgd worden en welke tekenen daar zo duidelijk op wijzen.

@13 En Voltaire zei,"Een Christen roept dat hij vervolgd wordt als hij niet mag vervolgen." De EO heeft toch ook een "boze buitenwereld filter"?

@8 "Bij deze filters heb ik een ambivalent gevoel, aan de ene kant je kind willen beschermen tegen indoctrinatie en aan de andere kant, je kind bepaalde informatie onthouden. "

Ben ik helemaal met je eens.
Mensen informatie onthouden is ook indoctrinatie. Je wilt nl dat ze hetzelfde gaan denken als diegenen die niet van die info houden.

Ik heb op diverse scholen gezeten en heb in mijn familie en kennissenkring, met meerdere geloven en religies te maken.
Doordat ik over veel dingen van alles gehoord heb, heb ik mijn eigen mening kunnen vormen over het geloven en de religies.
Een filter zorgt er alleen maar voor dat mensen niet te weten komen wat anderen denken en vinden, wat weer lijdt tot onbegrip en disrespect jegens andersdenkenden.

@13 "was door de bijbel ook voorspeld dat ze de Christenen gaan vervolgen.
De tekenen worden steeds duidelijker."

Bedoeld de Bijbel daarmee de mensen die geloven of bedoeld de Bijbel daarmee de voorgangers en het instituut kerk?
(en dat weet alleen de eerste persoon die de bijbel vertaald heeft)

@8 : Dat is ook hetgeen ik bedoel en achtersta in mijn 2e alinea van #1 . Helaas heb je ook nog atheisten die het atheisme (zonder het zelf te weten) ongeveer tot een religie op zich hebben verheven. En daar heb ik het over in mijn opening.

@13

Ik heb je ff een minnetje gegeven, precies zoals de overlevering van me vraagt.

Geen dank

bescherm tegen religieuze propaganda lol

bescherm u kind tegen politieke nieuws
gooi u tv weg
gooi u pc weg
uw radio
koop een hutje ergens ver van de maatschapij

godblock is niet veel beter dan mono geloven zelf

#19 @Deweb

"Helaas heb je ook nog atheisten die het atheisme (zonder het zelf te weten) ongeveer tot een religie op zich hebben verheven."

Ik weet wat je bedoelt, maar dat is geen atheïsme.
Zeggen dat atheïsme een religie is, is hetzelfde om te zeggen dat niet postzegels sparen een hobby is.