gevalletje misdaad loont niet

Verwijderd door redactie

Hoe erg het ook voor de nabestaande is ik kan toch geen medelijden hebben.

Waarom wordt mijn reactie dat het om sukkels gaat verwijderd?
Hoe moet je lui die willens en wetens op een plek gaan staan waar het levensgevaarlijk is dan noemen?
Graag suggesties want voor mij ben je toch echt gewoon een sukkel.
Idioot of onnozel misschien?

Hmmm... die minner kent de wet schijnbaar niet.
Even voor jou alleen: Die gast bevond zich op een plaats waar dat verboden is.
En geloof me, dat is niet omdat het er stinkt of zo hoor!

Moeten we soms ook medelijden hebben met mensen die verongelukken omdat ze als hobby hebben om geblinddoekt 's nachts een snelweg over te steken (ja, ook dat wordt gedaan voor de kick!!!!) of mensen die bovenop een lift gaan staan en tussen de kabels of liftbak en muur komen?
Sorry, ik in ieder geval niet.

#4

Ze hadden op dat tijdstip geen treinen verwacht. Dit was een testtrein.

Daarnaast zie ik graffiti niet als een misdaad, ik zie het als verboden kunst.
Ik zie liever dat jongelui met creativiteit bezig zijn dan met nutteloze vernielingen.

@ #6:
Dat die jongens geen metro verwachten wil dus absoluut niet zeggen dat er geen metro's rijden. Dat is sowieso de stomste fout die je kunt maken.
Bij een onbewaakte spoorwegovergang steek je toch ook niet zomaar over omdat je geen trein verwacht?
Inhalen voor een onoverzichtelijke bocht doe je toch ook niet ondanks het feit dat je geen tegenligger verwacht?

En het belangrijkste is nog dat er ook nog eens een verbod bestaat dat ze er gewoon niet mochten komen.

Overigens is grafiti echt niet altijd kunst.
De meeste spuitbussen worden gestolen en de eigenaren van gebouwen of goederen waar die verf op gespoten wordt worden opgezadeld met de (enorm hoge) kosten van reiniging.
Zou jij het goed vinden als iedereen op de muren van jouw huis zou gaan expirimenteren?

#7

Sterker nog, in mijn vorige huis had ik een graffitimuur. Niet in de woonkamer natuurlijk dat is ongezond.
Verder zou ik het aanmoedigen om hen de kans te geven om bepaalde locaties aan te wijzen waar ze hun creativiteit mogen uiten. Er zit veel talent tussen, echt.
Nu kladden ze overal maar wat neer bij gebrek aan beter. En de muren langs het spoor: waarom niet? Dat zijn nu juist de plekken waar het kan en niemand er last van heeft. Ik zie ze hier liever hun energie in steken dan in vandalisme.

@ #8:
"En de muren langs het spoor: waarom niet?"

Lijkt me duidelijk waarom niet.

Op zich zou het prima zijn om graffiti-muren neer te zetten, net zoals je ook schietbanen en racecircuits heb voor de mensen die willen schieten of hard rijden. Het gebrek aan een lokatie geeft de mensen die iets willen wat niet mag natuurlijk nooit het recht om dan maar spullen van een ander te vernielen om aan je eigen gerief te komen.

Overigens bedoel ik je muren rondom, inclusief ramen en deur.

@8 Volgens mij ken jij de situatie in Rotterdam en Capelle niet echt. Muren langs het spoor zijn plekken waar het kan en niemand er last van heeft? Ten eerste kan het niet, dat hebben deze jongens nu aangetoond, en ten tweede zijn er ik weet niet hoeveel mensen die er wel degelijk last van hebben. Verpaupering (want dat is het, talentloze kunstenaars die andermans eigendommen onderkladden is geen vorm van kunst) geeft geen prettig gevoel.

Wil je echte graffiti kunst zien ga dan naar metrostation Hofplein, daar is legaal een transformatorhuisje versiert. Helaas zit het ondertussen alweer helemaal ondergeklad met illegale graffiti. Legale plekken blijkt dus ook geen oplossing, sterker nog de enkeling die wel talent heeft en het gewoon legaal kunst aanbrengt wordt er de dupe van, want zijn kunst wordt verpest door anderen. Kortom gewoon een lik op stuk beleid voeren, spuiten doe je maar thuis of in een jongerencentrum dat er voor is ingericht, en heb je talent om échte kunst te maken dan krijg je vroeg of laat wel een opdracht om een saai transformatorhuisje te versieren.

Laten we duidelijk zijn:

Dit was niet de straf die zij verdiende...ze mochten er niet zijn maar "let's be real" je mag ook niet over het trottoir fietsen en je auto mag ook niet dubbel geparkeerd staan.
Ik praat het niet goed voor deze jongens maar dit hadden zij nooit verdiend.

Dan het kopje: "graffiti spuiten".
Daar ben ik persoonlijk op tegen, ik vind het geen mooie manier van kunstuiting omdat het TE vaak wordt gezien als "tag" of "baldadigheid". Echte graffiti, met zorg, kunde en legaal verkregen materialen kan overigens zeer insprirerend zijn.

Heel dubbel dit alles.

Er zijn in dit geval 3 slachtoffers en dat is heel triest want laten we de metro bestuurder niet vergeten. Die gaat door een hel met deze gebeurtenis.

Heel veel sterkte aan alle betrokkenen, ook de metro bestuurder! Dit moet vreselijk zijn.

@ #11:
Jouw voorbeelden zijn van een totaal ander caliber. Waar je het over hebt zijn hooguit hinderlijk.
Je zou het beter kunnen vergelijken met het fietsen op de snelweg of een snelweg oversteken. Die dingen zijn ook verboden én gevaarlijk.

Voor al die enorme eikels die graffiti mooi vinden: het is gewoon verboden zonder toestemming iemands anders muren onder te kalken. Of je het nou mooi vindt of niet, in Nederland hebben we het illegaal onderkalken van muren gewoon strafbaar gesteld. En daarmee basta! Sorry Floyd, erg triest dat je er niet meer bent, misschien was je later wel in gaan zien hoe kansloos je bezig was, voor hoeveel duizenden euro's je schade aanbracht aan de RET en de maatschappij. Maar dáár hoor je die *****-spuiters nooit over. Maatschappelijk onverantwoord ****.