Zinloze actie van Greenpeace.
Kom dan met oplossingen.

Milieuterroristen, hebben nog nooit van een democratie gehoord.

@1, je bleert dom en hebt dus niet eens het stuk gelezen want anders had je de oplossing van GP kunnen lezen. *FAIL*

@2, wat heeft dit met democratie te maken? Lees eerst voor je je stom geblaat hier neerpent.

leuke foto, ik wist niet dat ze nog steeds aan "jonassen" deden
misschien is het zinloos, maar ze laten wel mooi van zich horen, je moet toch ergens beginnen, en greenpeace is in feite een protest-groep, de oplossingen moeten ergens anders vandaan komen;)

Waarom zou je druk maken om milieu? Wij zijn met ons allen bezig het naar de verdoemenis te helpen. Verhuizen we toch gewoon naar een andere planeet.

@3 Als werkelijk de akties van Green peace zou volgen zou je ook weten dat ze meer kapot maken dat dat ze goed doen ......

Als men het heeft over zinloos geweld , daar blinkt Green Peace in uit .

Het zullen die relschoppers van Greenpeace ook eens niet zijn...

Lekker met hun handen geboeid op straat
die greenpeace

Svp meer greenpeace meisjes in mantelpakjes :-)

@3 Helemaal mee eens , Greenpeace zet zich in voor zaken waar een ander het lef niet voor heeft, of te blind is door het kapitaal om het te zien. Steun deze acties voor een echt beter milieu. Het alternatief is minder, of misschien heb je een levens lange ambitie om je nageslacht te zien op groeien in een vervuilde wereld vol ellende en hongersnood. Maar goed dat laten we dan maar aan de democratie over, het recht om zelf iets te kunnen bepalen. Doe het met verstand !!

@3 Welke oplossing van GP?
Het enige wat er in de buurt komt, nadat ik het artikel op Nu jij een paar keer gelezen heb is het volgende:
"Greenpeace dringt erop aan dat de uitstoot van CO2 in 2020 niet met 20 procent wordt teruggedrongen, zoals nu het streven van de EU is, maar met 30 procent. Het bedrijfsleven zou de EU moeten oproepen haar doelstelling bij te stellen."

Hoezo is dit een oplossing?

@10 Het brodeloos maken van Franse vissers ik ook een leuke goal zeker ?

offuhh : http://frontpage.fok.nl/nieuws/233356/1/1/50/ro...

En kijk even naar de outfits ....zijden shawls en wollen sokken met lederen aktetassen ??

Greenpeace is een terroristische milieugroepering! Het zou verboden moeten worden!

@13 In een wereld die bestuurd wordt door witte boorden terroristen zijn de vredelievende acties van GP keihard nodig.

Iedereen die hierboven tegen GP is, zegt dit gewoon omdat ze iets tegen 'links' hebben, en dit in hun verdraaide hoofdje in dat hokje stoppen. Feit is eigenlijk dat GP zich probeert in te zetten tegen het deel van het bedrijfsleven dat niets aan de milieuproblemen wil doen. Want je kan zeggen wat je wilt, maar er zijn duidelijk problemen met het milieu, en zonder groepen als GP zou de aarde er een stuk slechter aan toe zijn.

Greenpeace is een terechte tegenhanger van de Bilderberg Conferentie.

@15 Noem jij basaltblokken in een vaarroute kieperen een inzet tegen het bedrijfsleven ??

Metingen verrichten in de buurt van kerncentrales , foute getallen naar buiten brengen en dan hard wegrennen een hobby ???
Terwijl daarna het hele vissersdorp zonder broodwinning zit .
Ik noem dat laag bij de grond ......

@15
Heb niets tegen Geenpeace maar wel tegen hun werkwijze.

Demonstreren op kosten van de donateurs. Lekker makkelijk.

Je hoeft bovenstaande foto maar één keer te bekijken om te zien dat deze verwende nesten media geil zijn .

In plaats van Greenpeace af te zeiken of te bewonderen lijkt het me in deze zinvoller om de actie zelf te beoordelen.
Ik vind ook dat GP veelal grenzen zinloos overschrijdt. Maar ze doen ook een boel nuttigs. Neem nou die kolencentrale van Nuon, wat een van de meest oubollige en vervuilende zou zijn, niet meer van die tijd, die is mede dankzij GP van de baan.

Over deze actie kan ik het volgende zeggen. Het is van de zotte hoe grote bedrijven steeds meer afsnoepen van de doelstellingen die gesteld zijn. Persoonlijk vind ik het een goede zaak dat ze hier aandacht om vragen.

De wereld is aan zijn laaste eeuw bezig, wat Greenpeace ook doet het is te laat.

Hoeveel CO2 uitstoot zou het schelen als ze niet zouden protesteren zodat het politie korps niet uit hoeft te rukken?

@17.
. Metingen verrichten in de buurt van kerncentrales = MOED voor nodig !
Nooit hen in actie gezien waarbij je dacht : dat ze dát durven-met gevaar voor eigen leven en tóch doen ze het !
. foute getallen naar buiten brengen : wil doddebolleke dat even gaan verifiëren dan? Waar haal je die onzin vandaan ?!
Terwijl daarna het hele vissersdorp zonder broodwinning zit . Aan wie denk je dan dat ze die vis nog kwijt kunnen???

@22 dat is echt onzin...

PS @alle tegenstanders van Greenpeace, flikker een eind op... Het kan zijn dat hun werkwijze je niet bevalt, maar dit is blijkbaar de enige manier om aandacht te trekken van de luie mensen die l

Liever ONZE planeet verneuken!! (vervolg ;)

@23 http://bop.vgc.be/tijdschriften/wablieft/wab181...

@25 Pas je taalgebruik even aan ......indien mogelijk .

@23 http://home.scarlet.be/chlorophiles/nl/nl_gp_cl...

Het is vast goed bedoeld, maar die 20% is een minimum eis van de EU. Die zal waarschijnlijk gebaseerd zijn op iets, bv bepaalde nuts industrie die voorlopig niet onder de 20% kan duiken. Het is een fijn evenwicht tussen je eigen industrie kapot maken en denken aan het milieu. Het staat bedrijven geheel vrij om meer dan die 20% te korten op hun CO2 uitstoot.
Misschien kan GP beter een soort top 50 maken van zeer CO2 vriendelijke bedrijven. Dat heeft ook gewerkt bij de IT bedrijven.Apple was jarenlang de grootste vervuiler en meest mensonterende werkgever op de planeet, na die name and shame lijst zijn ze er wat aan gaan doen en staan ze tegenwoordig bovenaan de groene bedrijven (op het goed behandelen van personeel zijn ze wat minder goed bezig). Anyways, de conclusie is idd net wat vele boven mij zeggen; het mag wel wat constructiever.

werkschuw tuig aan het protesteren ach wij betalen hun uitkering wel.

Tegen teveel CO2 uitstoot zijn is prima, er wordt ook aan gewerkt om die uitstoot te verminderen. Ik vraag mij af : Hadden al die demonstranten een vrije dag ? Of leven ze van een uitkering ? Hoe zijn ze daar gekomen ? Op de fiets of toch ook met de auto ? Welke reele oplossingen bieden zij ? Ik zet heel grote vraagtekens bij de acties van Greenpeace.

Correctie op het bericht: "Met veel geld ingehuurde actievoerder...enz"

@17 : zeer juist!

Die mensen van greenpeache hebben niet eens een uitkering. Trouwens dat gezeik over uitkeringen hebben we nou wel eens gehad. Er zijn genoeg ''hard werkende '' mensen met allemaal leningen voor hun huizen en hun speelgoed auto's waar de rest voor moet opdraaien.Grote gezinnen van religieuze afkomst die allemaal ladingen kinderbijslag ontvangen die ook door de gemeenschap worden betaalt. Kom met een goed argument als je commentaar hebt.

Als zoals die gasten kan gaan protesteren zomaar door de weeks dan ben je niet aan het werk zou ik zo zeggen @34.En ik neem aan dat ze ook niet van het donateurs geld leven,of toch wel soms. En jou gezeik over grote gezinnen van religieuze afkomst.Kijk dat noem ik nou gezeik van jou.Die milieuterroristen zijn overal op tegen,maar oplossingen ho maar dus dat is mijn argument meneer/mevrouw @34

@34 "Die mensen van greenpeache hebben niet eens een uitkering"

Klopt, deze mensen worden net als andere beroeps activisten gewoon betaald! Het is gewoon werk!!!! Net als terroristen die ergens op een loonlijst staan.

Het zou verboden moeten worden.

Iets meer respect voor deze mensen van greenpeace graag. Ze strijden voor jouw bestaan en voor het bestaan van jouw kinderen omdat zij wel de noodzaak zien duurzamer leven met elkaar. Deze mensen strijden met hun hart voor een goede zaak.

Grappig dat veel tegenstanders niet eens kunnen spellen... 'greenpeache' tja, of
Groene perzikken nou een goede naam is.

@35 Wel eens van ploegendienst gehoord ?!? 4 dagen op 4 dagen af...ook door de week. Maar ik genoot wel even van je argument hoor.

@37. +++++++
@36. het is niet "gewoon werk".
Worden niet "van ons belastinggeld" betaald. De donateurs staan achter het streven van GP. Delen hun idealen. Om bij GP te kunnen werken moet je daar ook wel iets van hebben. Daaruit schep je moed en kracht om de zwaarste taken op je te nemen.
Alles op basis van vrijwilligheid.

@17. Metingen verrichten in de buurt van kerncentrales , foute getallen naar buiten brengen en dan hard wegrennen een hobby ???
Terwijl daarna het hele vissersdorp zonder broodwinning zit .

In mijn reactie @23. ging ik er vanuit dat alles betrekking op Japan had.

@39 Je bent me voor. Trouwens ik ben ondernemer. Pro GP. Partner zit in de zorg. Dus, weekenden en nachtdiensten. Ook pro GP. En ja, wij gaan ook weleens de straat op.

@25 flikker zelf lekker een eind op.

On topic... als de mensen van Greenpeace met al hun leden (kennis) onder alle lagen van de bevolking nou eens een fabriek zou opstarten waar alle uitstoten wel schoon zijn. Dan geven ze tenminste een goed voorbeeld aan de economie... En kan hier ook nog geld voor vrij gemaakt worden door overheden.

Op je gat voor een deur gaan zitten... nee... dàt helpt!

begrijp ik het nou verkeerd of wil Greenpeace dat politici nog meer loze beloftes gaan doen :P

@24 het is waarschijnlijk ook een grapje slimmie