Het is de enige betaalbare vis die er is,dus blijft "vis" straks weer een elite eten

Opzich geen verkeerd idee. Hebben wij de vis net zo hard nodig als de hierboven genoemde dieren? Nee!

Maar de meeste mensen zullen het hier wel niet mee eens zijn. Als hun consumptie in gevaar komt mag de natuur best naar de klote gaan. Vooral als het ver van hun bed is. Dat ons nageslacht misschien ook wel van de natuur wil genieten? Who cares!

Alaska pollak bedoeld men.

@2 Ik ben het wel met je eens hoor.

Als het aan Greenpeace ligt eten we gras en drinken we slotwater. En wonen we in de openlucht.

@5 Ja, wat die jongens van Greenpeace allemaal willen, daar ben ik het ook niet altijd mee eens. Het kan echter geen kwaad om eens stil te staan bij wat ons verblijf hier op aarde betekend voor de natuur. Als je af en toe eens een visje eet is er denk ik ook niet veel aan de hand.

Het moet gewoon stoppen die dagelijkse vangst van 8000 ton vis per boot per dag.
De natuur is compleet naar de vaantjes aan het gaan, en inmiddels is het vijf voor twaalf.

Als Greenpeace nu eens verboden wordt ??
Met hun doordrammerij en stenendumperij in de Noordzee gaan ze langs en over het randje.

Ik moet de methoden van Greanpeace niet, maar hoe lullig het ook is, ze hebben gewoon gelijk.

Er zijn echt gewoon veel te veel mensen op deze planeet!

@9 Dat is niet eens het allergrootste probleem. Als mensen die er het geld voor hebben zich nou eens niet zo schaamteloos volpropten en niet allerlei voedsel laten bederven, waardoor het weggegooid wordt, kunnen we ook wat minder vis vangen, dier slachten, noem maar op.

@7 waar haal jij deze gegevens vandaan? 8000 ton vis per dag..... na een halve dag vissen, zinkt te boot, dus zwemmen de vissen weer!!!

wat een onzin dus de consumptie van koolvis door mensen valt in het niet bij de verwerking van vis in het voer van o.a kweekzalm
Juist de kunstmatig gekweekte vissen zijn de grootste consumenten in deze
laten ze eerst daar eens gaan kijken.
Dit is weer zo'n typische media hype in combinatie met zeeleeuwen enzo

@11

Ik weet niet waar jij die wijsheid vandaan haalt, maar ik in elke geval van tv opgenomen en verteld door de oceanen politie, die deze overdreven quota in de gaten houden. En het gaat niet om 8000 ton per dag, maar om 8000 ton per boot per dag, en er voeren er op dat moment zo,n twaalf.

@12 nou dan klopt het toch??
Als de mens het niet direct zelf opeet in de vorm van vissticks dan is het wel in indirecte vorm als voer voor oa kweekzalm die de mens daarna opeet...
in beide gevallen is het de consumtie door de mens die de schade aanricht en de dieren die er van (over)leven moeten hebben het nakijken.

@14

Er voeren enorme zeeschepen uit met rondom allemaal balken met daaraaan hele felle lampen, die ze snachts in het water laten schijnen zodat de inktvissen naar boven komen drijven, om ze vervolgens te vangen.

De inktvissen populatie is al zo enorm naar bijna nul dat er laatst 9 potvissen van wel twaalf meter lang langs de Italiaanse kust dood aangespoeld lagen.

Het is het probleem van overbevolking en de natuur kan geen snel antwoord geven op de menselijke hebzucht

Is zeehonden en zeeleeuwen eten een optie?
Of moeten we kannibaal worden?

Het wereldvoedselprobleem gaat ons de komende 2 decennia nog flink opbreken.