Gelijk hebben ze. Gelijke monikken, gelijke kappen. De Iraanse regering heeft ze gewoon opgedragen om rotzooi te schoppen en heeft leger en Politie opdracht gegeven niet in te grijpen. Gewoon gajes!

@1 gaat het weer een beetje?

Hopsakee!

@1 Misschien heeft de Britse regering ze wel opgedragen om rotzooi te gaan schoppen? Hebben ze weer een extra excuus om hun oorlogsplannen tegen Iran door te voeren. Daar hebben ze tenslotte toch de steun van een groot aantal mensen die daar intrappen voor nodig.

Het begin van het einde.....

Arrogant kutland. Als Cameron niet oppast, gaat hij de oorlogsmisdadiger Blair nog achterna.

Tijd om eens een grote schoonmaak te gaan houden daar........
Maar eerst hebben we nog een ander land te gaan.

De vraag is waarom ze nu pas weggaan uit dat achterlijke stenentijdperk land.

Wij hebben daar helemaal niets te zoeken. Ze weten toch altijd alles beter want hun god is alles...

Daarmee verlagen de britten zich tot het niveau van Iran.

Die Britse ambassade in Teheran had toch al niks meer te doen !

@9 Nope dat is veel lager , die hangen vrouwen op

@1
Uiteraard! Ik had het zelfs prima gevonden als de CIA, MOSAD of de Britse geheime dienst beroepsdemonstranten zou hebben betaald om dit kunstje te flikken. Het gaat er niet om wie hier uiteindelijk achterzit, Iran is toch een schurkenstaat en zou in principe hier toe in staat zijn. Ik zou zelfs zo ver willen gaan dat als een Iraanse gek zichzelf opblaast, waar dan ook, Iran hiervoor verantwoordelijk te houden. Het is tenslotte hun idiote staatsvorm die iemand hier toe drijft. Ook als een niet Iraniër zichzelf opblaast is dit ook iets waarvoor we Iran verantwoordelijk moeten houden, omdat de Iraanse staatsvorm ook in het buitenland mensen tot waanzin drijft. Laten we wel zijn, als Iran nou gewoon mee zou werken aan de Globalisering en de mensen aldaar niet voor een eigen identiteit kiezen die hier niet in past, dan pas is dat voor ons geen principiële dreiging. Die mensen daar vragen er momenteel gewoon om. Ik zou zeggen zo snel mogelijk bommen los voordat ze kunnen terug slaan!

Uiteraard is het niet waarschijnlijk dat één of meerdere van de hierboven genoemde inlichtingendiensten hier achter heeft gezeten, ze hebben hun lesje tenslotte al geleerd in Irak, zoiets doen ze niet nog een keer. Iedereen die er overigens anders over denkt is een zweverige complotter en volkomen breinloos.

Zeer goede beslissing van de regering van hare majesteit. ik denk dat de vs, israel, gb, vae, saudi nu troepen van hun normale posities gaan halen en ze gaan concentreren om zo de druk nog meer op te voeren. als iran dan nog niet hen kernprogramma staakt word het denk ik oorlog.

Ja ze hebben hen eigen mensen daar al weg gehaald.

Straks regent het weer NAVO bommen, en die vallen meestal op gewone burgers.

Goed te merken dat er een crisis is, kunnen ze tenminste weer oorlogje gaan spelen.

@12 Proef ik sarcasme?

@4 Zou het kunnen ... dat de vorming van de theocratische staat die pas ontstond 2 jaar na de val van de Sjah, een opzet was van de westerse mogendheden om een vrije ontwikkeling van het iraanse volk te blokkeren?

Het is inmiddels wel bewezen dat de coup tegen de eerste democratisch gekozen president in iran, Mossadegh, ook zo'n zet is geweest door het neefje van de oud-amerikaanse president, Kermit Roosevelt Jr. in te zetten om partijen om te kopen en steun toe te zeggen om de oude familie Pahlavi weer in het zadel te helpen. In dat licht is die veronderstelling niet zo vreemd.

Diplomatieke Oorlogje voeren -> Machtsvertoning en spierballen laten zien-> Psychologisch Oorlogje voeren -> Groeperen -> Fysieke Oorlogje voeren met nieuwe meuk...

ojee de grote heren hebben weer wat nieuws gevonden wedden dat de jfk door gaat

Ambtenaren heb je zo wie zo niks aan, maar iraanse ambtenaren......?

Gelijk hebben ze (de Engelsen)

@6 u moet echt hulp gaan zoeken

Dom van ze dat ze zich laten meeslepen door de iraniers.

@5, zou wel eens waar kunnen zijn

Als je door een kind wordt geschopt dan negeer je dat.
De reactie van de Britse regering is die van gelijkwaardig niveau.
Om die reden fout, als de Engelsen sterker, groter, beter zijn dan Iran dan lachen ze hier om en nemen ze geen enkele actie.
Door deze actie geven ze aan dat ze dus niet zo groot zijn als ze beweren.

Dit is vooral voor de Iraniërs in GB een probleem. De financiële belangen zijn al weggehaald uit London en de lucratieve oliedeals zijn met de sjah vertrokken. Het is logisch dat alle diplomatieke betrekkingen met landen die sancties opleggen worden bevroren, dat is de laatste diplomatieke tegenmaatregel van iran.

Het begin van het einde inderdaad...

Die hele bestorming van de britse ambassade is georganiseerd door het regime in Teheran. De hele bestorming door zogenaamde iraanse studenten werd rechtstreeks door de Pres TV (de engelse staatszender van de ayatollah's) uitgezonden. De 'studenten' drongen zelfs de ambassade binnen, gooiden papieren uit het raam, richten vernielingen aan en gijzelden het personeel. De iraanse politie stond er bij en keek er na.

Logisch dat de Britse regering represailles neemt. Het machtsvertoon van het ayatollah-regime tegen de britse ambassade in Teheran is door de hele wereld veroordeeld. Zelfs Rusland heeft de bestorming veroordeeld.

Het wordt zelfs niet uitgesloten dat de Britse ambassade in opdracht van Ahmadinejad door moslimextremisten (leden van de Baseej's, de knokploegen van Ahmadinejad) is aangevallen. Ahmadinejad wilde wraak nemen voor de sancties die de Britse regering heeft afgekondigd omdat het Iraanse regime blijft weigeren om onafhankelijke waarnemers toegang te verlenen tot de kerncentrales van het land. De Britse regering vermoedt dat de ayatollah's bezig zijn met het ontwikkelen van kernwapens.

Tsjonge Het iraanse parlement, de majlis, had al in meerderheid gestemd voor beeindiging van de diplomatieke betrekkingen met Engeland vanwege de door Engeland afgekondige sancties tegen het complete iraanse bankenstelsel inclusief de iraanse centrale bank en de uitvoerende macht in Iran moest die maatregel nog effectueren. Kortom de nieuwe engelse maatregel scheelt zon 14 dagen en stelt dus niet veel voor.

De beeindiging van de diplomatieke betrekkingen lijkt me een logisch gevolg van het engelse sanciebeleid. Wat moet je nog met diplomatieke betrekkingen met een land dat besluit elke handel met je land onmogelijk te maken. Niets meer zou ik zo denken. Het is alleen wat treurig dat Iran van de logische beeindiging van de diplomatieke betrekkingen een toneelstukje heeft gemaakt door de engelse ambassade onder de voet te laten lopen en zo Engeland de kans heeft gegeven te doen alsof de beeindiging van de diplomatieke betrekkingen aan Iran ligt.

deze oorlog die komen gaat is al lang geleden door de VS op poten gezet
veertig jaar geleden zij Iran
we houden het midde oosten kern wapen vrij
verdragen werden getekent
en wat deed de USA kort er na?
gaf Israel kern wapens
Iran zij niet ten onrechte, nu moeten wij ook wel voor het evenwicht
maar de media doet nu net?
of het nieuw is

het oorlog zuchtige VS wil zo opermachtig worden over het midde oosten om de olie
belangrijk daarbij is de zee straat van Ormoes
wat door Iran gecontroleert word

in feite is GB aan gewezen deze kar in beweging te zetten

@7 hebben we!!! wie is we??? jij zeker!?

Het wordt tijd dat ze die achterlijke crimineel in Iran keihard gaan aanpakken. Of Rusland het er nou mee eens is, of niet !

@17 als het bewezen is, kan je ons vast het bewijs leveren?

@1

Door leeghoofden als jij worden WIJ keer op keer valse oorlogen ingeloodst!

domheid:
beperktheid van verstand, geringheid van begripsvermogen; kan zijn aangeboren of het gevolg zijn van een gebrekkige schoolontwikkeling

@32 hoe valt een inval in een ambassade te verklaren, is dat een binnelandse aangelegenheid? Volgens mij niet, een ambassade of consulaat is grondgebied van een land. In dit geval van GB.
En wat betreft het andere binnenlandse aangelegenheid, het nucleare programma van Iran. Ik zou me als buurland ook niet veilig voelen als Iran kernwapens zou hebben. De inval in de ambassade laat zien dat Iran niets te gek is.

@33 http://en.wikipedia.org/wiki/Kermit_Roosevelt,_Jr. is voor mij overtuigend genoeg.

@35

Misschien moet je niet in dat geintje van gisteren trappen?

Welk nuclear programma, het zijn exact dezelfde mensen die nu beweren dat iran iets aan het maken is als die zeiden dat Irak WMD's zou hebben.

We worden voorgelogen en deze keer kan het wel eens heel veel doden op gaan leveren. Met dank aan de collectieve domheid van de niet nadenkende wereldburgers!

@11

Hier worden vrouwen geneukt voor geld, dat getuigd van beschaving hoor!

Een paar MOAB-s op Iran en het probleem is opgelost.

@38 Het Iraanse regime kan je niet vergelijken met bijvoorbeeld democratische land. In dat opzicht zijn wij inderdaad wat vrijer in opzichte van beschaving. Maar ik vind wel dat men niet alle Iraniers over een kam moet scheren. Heel veel mensen in dit topic zien zich superieur ten opzichte van Iran en dat hun goed recht. Maar men moet niet een complete land belachelijk maken inclusief geschiedenis, de mensen, achtergrond enz. Vaak lees hier gooi een bom op Iran, dan is het probleem opgelost enz. Dat is inderdaad geen beschaving en toont geen respect. Maar dat soort mensen zijn er helaas en ze moeten vooral zo doorgaan, omdat ze hun domheid blootstellen en weinig kennis van zaken hebben. Het zijn ook mensen die vaak weinig in hun leven bereiken.

On-topic: Iran wordt compleet afgesloten van veel westerse landen. En voor een groot is het regime van Iran hier verantwoordelijk voor. Als het westen echt veranderingen in de toekomst wilt moet men meer democratische bewegingen in Iran steunen. Bepaalde sancties of oorlogen werken niet altijd aangezien er dan weinig draagvlak voor is binnen dat land. Maar Iran heeft zeker de potentie om te veranderen en een goed land te worden.

stappen naar een oorlog met 1000en burger slachtoffer...

En waarom? Omdat van beide kanten de enkeling die denkt dat hij voor het volk spreekt niet samen kunnen spelen en niet normaal met elkaar in gesprek gaan.

Zet (zonder leiders en zonder oorlogspropaganda.. aka kernkop en religie angstzaaierij ) beide volken in een kamer en kijken hoeveel zin men heeft om elkaar echt dood te maken. Alleen in de verknipte wereld van politiek is het normaal om over te gaan naar stoppen met praten wanneer juist dialoog het belangrijkste is.....

@38

En jij dacht dat in Iran en andere islamitische landen NIET gebeurt? Prostitutie is het oudste beroep en dat wordt overal beoefend. Maar; droom lekker verder, hoor. :)

Engeland hijst al vast de oorlogsvlag?

Die Engelsen hebben groot gelijk! Kijk Uri, zo doe je dat. Goed opletten, want de Nederlandse ambassade is ook niet veilig in dat schijtland.

@42...Hier in nederland mag je een pedopartij oprichten!

@45
Die is verboden ondertussen, in het m-o is het dagelijkse praktijk
verder ook;
Opblazen, in de brand steken, standrechtelijke excuties verkrachten, hoofden klieven, stenigen van overspeligen en homo's, Christenen, martelen, sluipmoorden, ontvoeringen.

Toch iets wat hier bijna niet voorkomt.

Kijk maar eens op youptoep

@38 door Gizzy

Make-up en ogenschaduw komt oorspronkelijk uit het M.O. en Egypte.

Waarom denk jij dat onze Kruisvaarders daar zo graag naar toegingen??????????

De VS en UK provoceren wekelijks Iran met nieuwe sancties en undercover militaire acties in Iran.

UK schreeuwt moord en brand, maar de Iraanse ambassade in London is keer op keer aangevallen.

Back in 2008 a fire bomb was hurled at the embassy in Prince's Gate, Knightsbridge, yet the Scotland Yard only launched an investigation with the probe leading nowhere.

Later in the follow-up to the 2009 presidential election in Iran, the Iranian embassy was targeted several times.

In 1980, a group of six gunmen affiliated to an anti-Iranian terrorist group stormed the Iranian embassy building in South Kensington, London, taking 26 people hostage - mostly embassy staff - from 30 April to 5 May. All the hostage-takers, but one, were killed during the days-long crisis. A former MI6 officer revealed in 1997 that London Metropolitan Police had engineered the attacked.

In May 2010, a group of anarchists attacked the Iranian embassy in London again, smashed the building's windows and inflicted damage to property.

Het voorbereiden voor de volgende alles vernietigende oorlog is op volle toeren..
Heel jammer hoe politici ( lees Westerse) met mensenlevens spelen..

Van beide landen ingehuurde rotzooitrappers ??

@27 en @28

Iran wil dus kennelijk zo snel mogelijk gebombardeerd worden met als gevolg dat ofwel het maken van een atoombom onmogelijk wordt gemaakt en als ze er al een atoombom hebben ze een reden hebben om deze voor vergelding in te zetten, waardoor ze er zeker van zijn dat Iran volkomen van de kaart wordt geveegd. Logische actie dus van zelfhatende haatbaarden, die niets liever willen dan zelfvernietiging en de rest van de wereld meenemen in hun zelfmoordactie. Tja, dat sluit wel naadloos aan op het mediabeeld van Iran als zelfmoordterrorist, die zich laat leiden door blinde haat. Bravo!, goed gezien heren.

@48 Betaalt hij nou een beetje goed die Ahmedinejhad?

De politie in Zwitserland heeft twee jonge mannen ingerekend omdat ze brandbommen en stenen naar de Iraanse ambassade in Bern hadden gegooid. Beveiligers wisten de twee te overmeesteren en droegen hen over aan agenten, zei de politie vandaag.

@52

Duidelijk dat sommige de waarheid niet willen horen. Maar ik hoop van harte dat Iran de UK & USA & ISRAEL en andere consorten bij een militaire treffen hun zo hard treft dat ze het nooit vergeten. Iraanse burgers en militaire worden wekelijks bij undercover operaties van het westen vermoord en wij verwachten gewoon dat Iran niet terugslaat.

@54

Wat maakt dat jij denkt "De waarheid" te kennen?

@55

De waarheid ligt altijd ergens in het Midden. Dat er militaire undercover operaties worden uitgevoerd tegen bepaalde personen en installaties in Iran daar is niks geheim aan.

@48
Minnen krijgen voor feiten vertellen.
@52
iemand demoniseren om het vertellen van feiten

MENSEN leven we weer in de middeleeuwen ofzo ?!!?
Gaan we ook binnenkort oude vrouwtjes zoeken in het bos
voor op het kampvuurtje te zetten!??!

Lees je eens in in de feiten en neem eens perspectief!

Geen enkel land in deze wereld (lees geen enkele groep leiders van een land) gedraagt zich fatsoenlijk. Allemaal gaan ze al snel met oorlog (lees massamoord) dreigen wanneer de beste mannetjes met hun egotjes niet meer samen willen praten. Maar ach ze hebben genoeg "volk" in het leger zitten om voor hun te sterven dus dan hoeven ze hun trots niet in te slikken.

Kijk voor de grap maar eens naar de speech op de VN van de leider van iran en vooral hoe america, israel en nog wat lui gewoon weglopen ipv luisteren naar een uiterst redelijke toespraak die oproept tot vreden en samenwerking.

Natuurlijk is het regime van iran een regime wat nare acties uithaalt. Torture, onderdrukking, enzovoorts wordt regelmatig geroepen. Maargoed de US heeft dezelfde beschuldidingen evenals de uk. En onderdrukking gebeurt in onze landen via andere wegen. Zoals bijvoorbeeld zo'n groep mensen die voor openheid en eerlijkheid van informatie waren waarbij gewoon de banken weigeren om nog geld over te maken naar ze en nu een langzame stille dood sterven. En wij als volk die schouderophalend toekijken.

Zolang we niet open en transparant gaan zijn, en zolang "onze" leiders hun ego niet kunnen inslikken en minder verleid worden door geld en macht gaat het niet bepaald de goede kant op met de wereld :(.