Die vrouw draagt de boerka toch uit vrije wil, waarom zal de politie dan eerst een onderzoek moeten instellen om na te gaan of ze gedwongen wordt die boerka te dragen ?

Dit verbod is echt totale waanzin.
Alsof omstanders last kunnen hebben van het dragen van een boerka door iemand!
Volgens mij zijn er bovendien toch echt belangrijkere zaken waar we ons druk over zouden moeten maken. Symboolpolitiek van de bovenste plank.

De coalitiepartijen VVD en CDA hebben met de PVV afgesproken dat er deze kabinetsperiode een verbod op gelaatsbedekkende kleding komt.


Want de PVV wil dat voor onze veiligheid...


Kom op, zeg. Laten we dit nou even duiden voor wat het is.

voor onze veiligheid moet wilders worden uit gezet !!

het is zo 2010 angst zaaien,uit onwetendheid daar zijn wij wel klaar mee !

Ze hebben al moeite met handhaving over het algemeen.

Dus,
de PVV wil vrouwen bevríjden door hen die burka's te verbíeden ?
...eh ...

Hebben we na de eerste en tweede kamer nu ook een politie kamer?
Sinds wanneer heeft de politie een stem in het aannemen van wetten?

Voor de mensen die het niet doorhebben gaat het niet om de boerka, het gaat om een signaal dat afgegeven word dat de westerse samenleving haar cultuur qua normen en waarden graag wil behouden.. Wij zijn een seculiere gemeenschap laten we het aub ook zo houden.

Welterusten, meneer van de Kamp. Weer zo'n vrijgestelde "ik ben belanrijk" beroepszeikerd.

Politiemensen moeten de wet uitvoeren, punt !

De politiebond moet zich niet met politiek bemoeien en helemaal niet met wetgeving en de interpretatie daarvan, daar zijn mensen met hersens voor !

Een potloodventer is ook geen veiligheidsrisico.

ach als je ze niet wil zien dan kijk je als politieman er toch gewoon overheen of omheen, zo moeilijk is dat niet hoor. en stomme wetten hoef je helemaal niet uit te voeren, iedereen weet uit wie z;n koker deze onzin gekomen is, dus gewoon negeren

Ik zou graag met een bivakmuts in de auto rijden, over straat fietsen of een terrasje pikken. Moet kunnen, als die moslimvrouwen dat ook mogen.

@8
Juist!

En ik vind dat de politie weldegelijk de wet moet uitvoeren!
Wij moeten ons er ook aan houden, ongeacht zogenaamde veiligheid of eigen menigen, gewetensbezwaren etc.
Het is net als ambtenaren die homo's niet willen trouwen.
Je kunt niet toestaan dat de mensen die de wet behoren uit te voeren dit niet gaan doen, omdat zij het er niet mee eens zijn . Dan is het hek van de dam. Dan hoeft niemand zich meer aan de wet te houden!
Ook burgers dus niet!

Heb je (gewetens)bezwaren, dan moet je of ander werk zoeken, of dit proberen te veranderen bij wet.

Heb ik zelf bezwaren tegen een boerka? Neen. Ik kom het ook nergens tegen trouwens, het is ook echt meer symbool politiek.
Maar die snap ik wel, het beschermen van de eigen Nederlandse identiteit!

En die politie? Die moet gewoon de wet handhaven en verder hun bek houden. Als dit zo doorgaat wordt de politie nog staatsgevaarlijk want dan gaan ze gewoon doen waar ze zelf zin in hebben.

@14 Je kunt ook doorslaan...... neem een voorbeeld aan @13.....

Als iemand een overval pleegt dat eindigt in een waar bloedbad , maar de dader kan niet worden gevonden omdat die een BOURKA droeg , dan begrijpen de mensen pas WAAROM men zo tegen die enge vermommingen zijn.
Ik begrijp het nu tenminste al ; voorkomen is beter dan genezen.
Dus zo'n bourkaverbod is helemaal niet belachelijk !

Het dragen van een Boerka staat niet op zichzelf. Het is de manifestatie van een cultuur die veel mensen hier liever niet zien wortelen.
Dus prima, dat verbod.
Helemaal als er ook nog wat hooligans mee gepakt kunnen worden.
Het deel wat over de integraalhelmen gaat vind ik dan weer niet zo goed.

Weet jij wie er onder die boerka zit dan? Je gaat ervan uit dat het een vrouw is maar dat weet je niet zeker. Weet je ook dat er duizenden illegalen hier zijn binnengekomen omdat onze staat een pasfoto op het paspoort accepteerde van een vrouw met boerka waarop andere mensen reisden. Nee een boerka heeft veel nadelen laten ze deze maar binnenshuis houden.

@17 Een verbod laat mensen niet wortelen, misschien eerder het tegendeel.
Vraag is wat mensen doet wortelen in een land. Deze mensen zullen geen behoefte hebben aan hechten aan wat dan ook behalve hun religie.
In Londen heb ik wel vrouwen in burka zijn lopen, dat waren Afghanen, althans aan de man te zien die erbij was. Zag er ook uit als een talibankrijger maar dan zonder wapen.
Hier zijn het vooral bekeerlingen die aan deze idioterie doen, net als de oranje soepjurken van Baghwan in de jaren '80.

@19 Dat is ook de bedoeling. Hier niet wortelen maar vertrekken naar waar ze wel fijn hun vrouw in een tentje kunnen laten rondlopen.

@21 Wel lastig als je een geboren Nederlandse bent....

Je hebt toch geen last van andermans denkbeelden zolang ze maar niet met 24 zetels en een vreselijk kabinet in de touwen houden....

Die 150 burkadraagster hebben geen invloed op de maatschappij maar een idiote fascist uit Venlo is wel een gevaar voor samenleving.
Helaas wordt dat niet gezien door de blinde kippen van dit land.

@8 Normen en waarden hier in Nederland..? Man laat me niet lachen..Een stel verwende kleuters zijn wij hier inmiddels..!
Het gevaar zit hem niet in een andere cultuur..Maar in een samenleving zoals hier..! Die eigenlijke al in ontbindende staat verkeerd..

@14 Je doet je naam eer aan..Als jouw op een overtreding pakken heb jij wellicht de grootste muil...

Er is ook geen gevaar als mensen 51 rijden ipv van 50. Daarvoor verstoppen ze zich wel in de bosjes. Maar ja... dan heb je geen rechtstreeks contact met de 'dader' als je plaatjes schiet. Want daar zijn ze natuurlijk bang voor.